E-Kitaplar
Muris Muvazaası ile İlgili Yeni Tarihli Yargıtay Kararlarının İncelenmesi
- Yayınevi: Aristo Yayınevi
- Yazar: Doç. Dr. Selin Sert SÜTÇÜ
- Sayfa Sayısı: 39
- Yayın Tarihi: 17.04.2022
- Baskı: 1
- Tür: E-kitap
- Basılı Olsaydı Fiyatı: 30,00
Bu kitap 1806 kez incelendi; 174 adet satıldı.
Kategoriler: Bütün Hukuk Kitapları, Kongreler / Sempozyumlar, Medeni Hukuk
Muvazaa, tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla aralarında gerçek iradelerine uymayan, görünüşte geçerli olmasına rağmen, kendi aralarında hüküm ifade etmeyen bir sözleşme yapma konusunda anlaşmalarıdır[1]. Mesela, mirastan mal kaçırmak amacıyla üzerindeki taşınmazları üçüncü kişilere tapuda satış yoluyla devreden miras bırakan muvazaalı işlem yapmıştır. Tarafların görünüşte yaptığı satış işleminin amacı mirastan mal kaçırmayı gizlemektir.
Miras bırakanın muvazaalı hukuki işlemleri uygulamadaki adıyla muris muvazaası kavramı[2]; miras bırakanın hukuki işlemin karşı tarafı ile yaptıkları sözleşmeyi gizleyerek diğer mirasçılara veya alacaklılara karşı başka bir hukuki işlem görüntüsü arkasına gizli bir işlemi gizlemesi olarak ifade edilmektedir.
Miras bırakanın muvazaalı hukuki işlemleri ile izlenen temel amaç; muvazaalı işlem yoluyla mirasçıların bir kısmını veya tamamını aldatarak onlardan mal kaçırmak ve bu şekilde miras paylarının zarara uğramasına sebep olmaktır.
Miras bırakanın muvazaalı hukuki işlemleri, TBK m. 19 hükmünde düzenlenen nisbi muvazaanın özel bir uygulaması olarak gelişmiş, miras hukukuna özgü bir muvazaadır.
Miras bırakanın muvazaalı hukuki işlemlerinin unsurları; görünürdeki işlem, muvazaa anlaşması, mirasçılardan mal kaçırma amacı ve gizli işlemdir.
[1] Fikret Eren: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2018, s. 346; İsmail Atamulu: Türk Borçlar Hukukunda Muvazaa, Ankara 2017, s. 9; Aydın Aybay: Borçlar Hukuku Dersleri, Genel Bölüm, İstanbul 2011, s. 25; Gökhan Antalya: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2012, s. 62; Serdar Nart: Borçlar Hukuku Genel Hükümler Özel Hükümler, Ankara 2014, s. 13; Necip/Hüseyin/Rona/Abdülkadir, Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı: Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem, Sözleşme, İstanbul 2014, s. 130; M. Kemal/M. Turgut, Oğuzman/Öz: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1, İstanbul 2014, s. 49; Haluk N. Nomer: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2013, s. 2013, s. 28; Şahin Akıncı: Borçlar Hukuku Bilgisi, Genel Hükümler, Konya 2013, s. 73; İhsan Erdoğan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2013, s. 2013, s. 43; Ali Naim/Özge, İnan/ Yücel: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2014, s. 134; Aydın/Şeref/Ayşe/Murat/Emre, Zevkliler/Ertaş/Ha- vutçu/Aydoğdu/Cumalıoğlu: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku, İzmir 2013, s. 73; Abdülkerim Yıldırım: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015, s. 47; Herdem Belen: 6098 Sayılı Borçlar Kanunu Genel Hükümler (Kısa Şerh), İstanbul 2014, s. 20; Ahmet Kılıçoğlu: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2013, s.46; Helmut/Heinrich, Köhler/
Lange: Köhler BGB: Allgemeiner Teil: ein Studienbuch, München 2013, §5, Rn 9.
[2] “… Bilindiği üzere; uygulamada ve öğretide "muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türüdür. Söz konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmektedir. Bu durumda yerleşmiş Yargıtay İçtihatlarında ve l-4-1974 tarih 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Medeni Yasanın m. (eski 634) 706, Borçlar Yasasının 213 ve Tapu Yasasının 26. maddelerinde öngörülen şekil koşullarından yoksun bulunduğundan, saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilirler…” Y. 1. HD., 2005/1948 E., 2005/4756 K., T: 19.04.2005; Zeynep Uyar Hatipoğlu: “Yargıtay İçtihatlarına Göre Muris Muvazaasında Miras Bırakanın Asıl İradesinin Tayini”, DÜHFD, C.22, S.36, 2017, s.114; Sevtap Yücel: “Vasiyet Alacaklısı Açısından Muris Muvazaası Muvazaası Nedeniyle Tapu İptal Davası Açma Sorunu”, EÜHFD, C.12, S.3-4, Y.2008, s.391; Murat/Gökhan/İsmail, Doğan/Şahan/Atamulu : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2019, s. 129.
Doç. Dr. Selin Sert SÜTÇÜ
- Eğitim Sayısı 28
- E-Kitap Sayısı 10
- Eğitim Alan Kişi Sayısı 1484
- E-Kitap Alan Kişi Sayısı 3493
 İfa Engelleri.png)
 İfa Engelleri.png)
.png976744041.png)
.png362262108.png)
Eğitmen Hakkında
|
Derece |
Alan |
Üniversite |
Yıl |
|
Lisans |
Hukuk |
Gazi Üniversitesi |
2003 |
|
Yüksek Lisans |
Hukuk |
Kırıkkale Üniversitesi |
2006 |
|
Doktora |
Hukuk |
İstanbul Üniversitesi |
2013 |
Yüksek Lisans Tezi: Markanın Kullanılması Yükümlülüğü- Danışman: Prof. Dr. Mehmet Emin Bilge
Doktora Tezi: Viyana Satım Sözleşmesinde İfa Engelleri ve Sonuçları- Danışman: Prof. Dr. Hasan Erman
Akademik Unvanlar:
Doç. Dr.: 25.03.2020- halen devam etmektedir.
Yönetilen Yüksek Lisans Tezleri
Esra Çimen: Seyahat Sözleşmesi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya 2016.
Yasin Alp: Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya 2016.
Ayça Çakal: Türk Özel Hukukunda Tıbbi Müdahaleye Rıza, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya 2016.
Merve Buse Kalaycı: Kadın Hastalıkları ve Doğum Doktorunun Tıbbi Müdahalelerden Doğan Akdi Sorumluluğu, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya 2018.
Elif İlkay Nurcu: Bayilik Sözleşmesi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2019.
YAYINLAR
1. Sert Sütçü, S., “Erginlerin ve Kısıtlıların Evlat Edinilmesinde Alt Soyun Açık Muvafakati Koşulunun Cenin Bakımından Değerlendirilmesi”, Terazi Hukuk Dergisi, Eylül 2019.
2. Sert Sütçü S., "Dolaylı-Dolaysız Zilyetlik Kavramlarının Ayırt Edilmesi", Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt.9, Ss.259-289, 2019
3. Sert Sütçü S., "Yurtdışında Üniversite Öğrenimi Gören Ergin Çocuğun Öğrenimi İçin . Yararlandığı Burs Ve Benzeri Ödemelerin Geri Ödenmesi Meselesinin Türk Medeni Kanununda Düzenlenen Eğitim Nafakası Hakkı Hükümleri İle Birlikte Değerlendirilmesi ", İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt.9, Ss.499-526, 2018
4. Sert Sütçü, S., Havayolu İle Gerçekleştirilen Seyahatlerde Meydana Gelen Bagaj Kaybı Davalarında Görevli Mahkeme Sorununun Yargıtay Kararları Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, Antalya Barosu Dergisi, Aralık 2017, Y.27, S. 87, s. 21-25.
5.Sert Sütçü, S., "Promotional Sales in Law: Turkish Law, German Law and English Law ", International Journal of Business and Management Studies,, vol.6, pp.83-91, 2017.
6. Sert Sütçü, S., "Finansal Kiralama Sözleşmelerinde Hasar (Borçlar Kanunu Ve CISG İle Karşılaştırmalı Olarak) ", Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, cilt.XXXIII, ss.123-139, 2017.
7. Sert Sütçü, S., "6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun M.80 Hükmüne Göre Piramit Satışlar ", Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, cilt.22, s.2505-2521, 2016.
8. Sert, S., "6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Hükümlerine Göre Paket Tur Sözleşmeleri", Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, cilt.6, s.251-274, 2015.
9. Sert, S., "Türk Medeni Hukukunda Cinsiyet Değiştirme", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, cilt.1, s.255-270, 2015.
10. Sert, S., "Spor Faaliyetleri Sebebiyle Meydana Gelen Sakatlanmaların Haksiz Fiil Olarak Değerlendirilip Değerlendirilmeyeceği Meselesi", Ankara Barosu Dergisi, cilt.1, no.1, s.693-711, 2015.
11. Sert, S., "Türk Hukukunda Kadın Doğum Hastalıkları Hekimlerinin Gerçekleştirdiği Müdahaleler Ve Hekimlerin Yükümlülükleri", İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.6, s.149-164, 2015.
12. Sert, S., "Artificial Insemination And Surrogacy On Legal Regulations", Internatıonal Journal Of Multıdıscıplınary Thought , vol.4, pp.429-439, 2015.
13.Sert, S., "İnternet Yoluyla Elde Edilen Kişisel Verilerin Genel Boşanma Sebepleri Arasında Değerlendirilmesi Meselesi ", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, s.275-291, 2015 .
14. Sert, S., "Organ Ve Doku Naklinin Hukuki Niteliği", İzmir Üniversitesi Sağlık Hukuku Dergisi, cilt.1, s.21-36, 2014.
15.Sert, S., "Aile Birleşimi: Müslüman Göçmen Çocukların Avrupa’daki Durumu", Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.4, s.135-143, 2014.
16. Sert, S., "Mirasçılıktan Çıkarmanın Nafaka Yükümlülüğüne Etkisi", Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, s.229-245, 2014.
17. Sert, S., "Organ Ve Doku Nakillerinde Rıza Kavramı", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ejder Yılmaz a Armağan, cilt.2, s.1739-1753, 2014.
17.Sert, S., "Kiralanan Taşınmaz Üzerinde Sonradan Ayni Hak Kurulması Ve Buna Bağlanan Hukuki Sonuçlar (TBK m. 311)", Ankara Barosu Dergisi, cilt.4, s.63-81, 2014.
18. Sert, S., "Çağrı Üzerine Çalışmaya Dayalı İş Sözleşmesi", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, s.335-357, 2014.
19. Sert, S., "Borcun İfa Edilmeyeceğinin Önceden Bildirilmesi", Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.8, s.917-935, 2013.
20.Sert, S., "5411 Sayılı Bankacılık Kanununa Göre Kredi Sınırlamaları", Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.3, s.25-55, 2013.
21. Sert, S., "Kordon Kani Bankacılığının Hukuki Boyutta Değerlendirilmesi", Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.2, s.41-62, 2012.
22. Sert, S., "Türk Satım Hukukunda 1 Ağustos 2011 Tarihi İtibariyle Yeni Bir Dönem: 11 Nisan 1980 Tarihli Birleşmiş Milletler Taşınır Mal Satımına İlişkin Viyana Satım Sözleşmesi", Terazi Aylık Hukuk Dergisi, s.14-17, 2011.
23. Sert, S., "Borçlar Kanununa Göre Alacaklının Temerrüdü", Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan, Cilt.1, s.475-503, 2009.
24.Sert, S., "Özel Hastanelerde Çalışan Doktorların Ve Sağlık Personelinin Sorumluluklarının Değerlendirilmesi Bakımından Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurul Kararının İncelenmesi", Terazi Aylık Hukuk Dergisi, s.39-51, 2008.
25. Sert, S., "Anonim Ortaklıklarda Azınlık Haklarının İncelenmesi", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, s.158-191, 2008.
26.Sert, S., "Markanın Esas Fonksiyonu Yönünden Yasa Dışı Kullanımının İncelenmesi", Ankara Barosu Fikri Mülkiyet Ve Rekabet Hukuku Dergisi, cilt.7, s.73- 91, 2007.
27. Sert, S., "Merchandising Markası", Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’ e Armağan, cilt.1, s.1163-1179, 2007.
28. Sert, S., "Markalar Kanunu Tasarısı Taslağının 18. Ve 19. Maddeleri Hükümlerine İlişkin Değerlendirmeler", Terazi Aylık Hukuk Dergisi, s.83-87, 2007.
29.Sert, S., "556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 14. Maddesi İle Markalar Kanunu Tasarısı Taslağının 14. Maddesinin Karşılaştırılması", Terazi Aylık Hukuk Dergisi, s.11-17, 2006.
30.Sert, S., "4054 Sayılı RKHK Madde 58/2: Üç Kat Tazminat", Doç. Dr. Mehmet Somer ‘e Armağan, cilt.1, s.701-717, 2006.
31.Sert, S., "Fikir Ve Sanat Eserlerinin Korunması", Bahçe şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, s.135-151, 2005
32. Sert, S./ Cihan, A.H., “Aile Konutu Şerhi”, İdeal Hukuk Dergisi, s. 88-93.
33. Sert, S., “Yapay Döllenme ve Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Düzenlemeler”, Legal Hukuk Dergisi, Rona Aybay’a Armağan, Aralık 2014, s. 2013-2031.
YAZILAN ULUSAL KİTAPLAR VEYA KİTAPLARDA BÖLÜMLER :
1. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Hükümlerine Göre Tüketici Hukuku Uygulamalarında Tüketicinin Korunması, Ankara 2019.
2. Sert Sütçü, S., Altunkaya M., Demirbaş F., Özay O.L., Karauz A.K., "Eşya Hukuku Pratik Çalışmaları", Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018.
3. Sert Sütçü, S., "Tasarım Bebek", Teknolojik Gelişmeler Işığında Tıp Hukuku ve Güncel Sorunlar, Selin Sert Sütçü, Editör- Bölüm Yazarı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, s.15-26, 2018.
4. Sert Sütçü, S., "Miras Bırakanın Muvazaalı Hukuki İşlemleri ve Sonuçları", Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018.
5. Sert Sütçü, S., "Promosyonlu Satışlar", Tüketici Hukuku Davaları Teori- Uygulama , Oya Şahin&Mutlu Dinç, Ed., Seçkin Yayıncılık, Ankara, s.657-699, 2017.
6. Sert Sütçü, S., "E-Ticaret Uygulamalarında Tüketiciyi Aldatıcı Reklamlar", E-Ticaret Sektöründe Tüketici Hukuku Uygulamaları, Hakan Tokbaş Suphi Kurşun, Ed., Aristo Yayıncılık, İstanbul, s.269-304, 2017.
7. Sert Sütçü, S., "6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Hükümlerine Göre Tüketicinin Cayma Hakkı", Adalet Yayınevi, Ankara 2016.
8. Sert Sütçü, S., "11 Nisan 1980 Tarihli Uluslararası Taşınır Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesinde (Viyana Satım Sözleşmesi) İfa Engelleri Kavramının Düzenlenişi", Milletlerarası Mal Satım Hukuku (CISG), Sinan Okur, Ed., Adalet Yayınevi, Ankara, s.275-299, 2016.
9. Sert Sütçü, S., "Özel Organ Ve Doku Nakillerinde Doktorun Hastayı Aydınlatma Yükümlülüğünün İncelenmesi", Tıp Hukukunda Güncel Sorunlara Genel Bakış Ve Çözüm Önerileri, Selin Sert Sütçü, Ed., Adalet Yayınevi, Ankara, s.1-16, 2016.
10.Sert Sütçü, S., "Sex Change In Turkısh Law", Contemporary Studıes In Law , Hasan Arslan Mehmet Alı Icbay Sorın Mıhaı Stancıu, Ed., Ehrmann Verlag, Mannheım, s.141-148, 2015.
11.Sert, S., "Farklı Çerçevelerden Tıp Hukuku Sorunları", Editör- Bölüm Yazarı, Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
12.Sert, S., "Viyana Satım Sözleşmesinde İfa Engelleri ve Sonuçları", Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013.
13. Sert, S. / Cihan, A.H., "Türk Medeni Hukukunda Organ ve Doku Nakline İlişkin Bazı Hukuki Sorunlar Üzerine Bir Deneme ", Beta Yayınevi, İstanbul 2013.
14. Sert, S., "Markanın Kullanılması Yükümlülüğü", Seçkin Yayıncılık, Ankara 2007.
Burs ve Ödüller
- Sert Sütçü, S, "Al Farabi Scıence Award, İKSAD, Mayıs 2017.
- Sert Sütçü, S, "20. Tüketici Ödülleri, Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması Ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü, Mart 2017.
Verdiği Dersler
Lisans:
Medeni Hukuk (Yıllık)
Borçlar Hukuku Özel Hükümler (Yıllık)
Eşya Hukuku (Yıllık)
Tıp Hukuku (Güz)
Tüketici Hukuku (Bahar)
Medeni Hukuka Giriş ve Kişiler Hukuku (Güz)
Eşya Hukuku I (Güz)
Borçlar Hukuku Özel Hükümler (Güz)
Aile Hukuku (Bahar)
Eşya Hukuku II (Bahar)
Borçlar Hukuku Özel Hükümler II (Bahar)
Yüksek Lisans:
Sağlık Hukuku (Tezli Yüksek Lisans)
Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hukuku (Doktora)
Miras Hukuku (Tezsiz Yüksek Lisans)
Tüketici Hukuku (Tezli Yüksek Lisans)
Vekalet Sözleşmeleri (Doktora)
Sağlık Hukuku (Tezsiz Yüksek Lisans)
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
Kağıt yapımında, genellikle iğne yapraklı ağaçlardan Ladin ve Çam ağaçları kullanılmaktadır. Çoğunluk çam ağacına aittir.
Dünya çapında her gün 80.000 ila 160.000 ağaç kesilmekte ve kağıt endüstrisinde kullanılmaktadır. Ormanlar yok edilmekte, küresel ölçekte iklim değişikliğine sebep olmaktadır.
Bir çam ağacının boyunu ortalama 18 m, yarıçapı da 15 cm eder. Bu durumda bir çam ağacı 1,2717 metreküptür. 0.0083 metreküp odun yaklaşık 4,5 kg gelir. Bu durumda 1,2717 metreküp odun yani bir ağaç 690 kg gelecektir.
Bir ağaçtan elde edilen kağıt, ağacın ağırlığının yarısı kadar etmektedir.
O halde, ortalama bir çam ağacı 690 kg ettiğine göre, elde edilecek kağıt 345 kg olacaktır.
Bir A4 beyaz kağıdın ağırlığı 5 gr etmektedir. Demek ki, bir ağaçtan 345000/5 = 69000 adet A4 yaprağı elde edilmektedir.
Günümüzde özellikle dijital kitap baskılarında, kitabın boyutu ne olursa olsun A4 boyutunda kağıt harcanmakta olup, kesime giren kısımları atılmaktadır.
Buraya kadar elde edilen verilerle şöyle bir formül çıkartılabilmektedir:
Kitabın sayfa sayısı / 2 = kitapta kullanılan kağıt yaprağı.
Her kitabın asgari 1000 adet basıldığı (ki ortalama çok daha yüksek çıkacaktır)
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
E-kitaplar geleceğimizi kurtaracak. Gelin e-kitapları daha çok sevelim, doğaya bir nebze olsun nefes verelim.
Peki basılı kitapların çevreye verdiği tahribat sadece ağaç ile mi sınırlı? Tabii ki hayır! Bir araştırmaya göre, Amerika Birleşik Devletlerinde hava kirliliğinin yüzde yirmisini kağıt fabrikaları oluşturuyor. Bununla birlikte havayla sınırlı kalmayıp su kirliliğine de büyük ölçüde neden oluyor. Zira kağıt, yapısı gereğince bol suya ihtiyaç duyar.
Modern tesislerde bile 1 ton kağıt üretebilmek için yaklaşık 50 ton su kirletilmektedir.
Artık karar sizin? E-kitap teknolojisi yokken elbette kitaplar ağaçlardan daha önemli idi. Zira, entelektüel hale gelen her birey doğayı korumak için fazladan çaba harcayabilecek bilince kavuşmuş olacaktı.
Ya şimdi? Tamamen zararsız bir teknoloji varken, hala zararlı nostaljik alışkanlıklarınıza devam mı etmek istiyorsunuz? Siz bilirsiniz…
