İçeriğe geç
Yürürlükte Temel kanun 14. hâli

Gümrük Kanunu (GK)

Kanun numarası
4458
Kabul tarihi
27.10.1999
Resmî Gazete
04.11.1999 / 23866
Düstur
5. tertip, cilt 39
Son değişiklik
26.03.2026
Madde sayısı
264

Madde 97 geçmişi

Metin 0 kez değişmiş, toplam 1 değişiklik kaydı var. Ayrıca 3 geçişte hüküm aynı kalıp yalnızca yazım değişmiş (satır sonu, şapkalı harf, büyük/küçük harf, dipnot işareti ya da sızmış bölüm başlığı); bunlar listeye alınmadı.

Bugünkü metni

Madde 97 – 1.Bir genel antrepo işletilmesi için izin verildiğinde, antrepo veya eşyanın özelliklerine göre 96 ncı maddenin bir istisnası olarak, aynı maddenin (a) ve (b) bentlerinde belirtilen yükümlülüklerin münhasıran kullanıcıya ait olduğu, işletme izninde belirtilebilir.[61]

2. Kullanıcı, eşyanın antrepo rejimine tabi tutulmasına ilişkin yükümlülülüklerini yerine getirmekten her halükarda sorumludur.

Metni elimizde olmayan 1 değişiklik kaydı

Bu kayıtlar metin içindeki değişiklik notlarından derlendi. Karşılaştırılacak hâl elimizde yok: belgenin konsolide metninin en eski kopyası 12 Temmuz 2013 tarihli, bundan öncesi için metnin o günkü hâli hiçbir arşivde bulunmuyor.

  • Değiştirildi Madde 97 (fıkra) 5911 sayılı Kanun, md. 67
    Eski ifade
    doğrudan
    Yeni ifade
    münhasıran
    Değişikliğin gerekçesi

    Kanunun muhtelif maddelerinde değiştirilen fıkra ve ibarelere bu maddede yer verilmiştir.

    Bunlardan, 80 inci maddenin birinci fıkrasında yapılan değişiklikle, ekonomik etkili gümrük rejimlerinin kullanımı gümrük idaresinin iznine tabi kılınmış; dâhilde işleme ve hariçte işleme rejimlerine ilişkin usul ve esasların Bakanlar Kurulunca belirleneceği hükmüne yer verilmiş;

    193 üncü maddenin üçüncü fıkrasında yapılan değişiklikle, beyan sahibinin hatalı beyanı sonucu hiç alınmadığı veya noksan alındığı tespit edilen gümrük vergilerine, gümrük yükümlülüğünün başladığı tarih ile vergilerin kesinleştiği tarih arasındaki süre için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 48 inci maddesine göre tespit edilen tecil faizi oranında faiz uygulanacağı; 237 nci maddenin özet beyan eksiklik ve fazlalıklarının takibine ilişkin olarak dökme gelen eşyadaki % 3’ü aşmayan eksiklik ve fazlalıklar için takibat yapılmayacağına ilişkin mer’i hükmünün bir hak olarak değerlendirilip kötüye kullanılabildiği hususu göz önünde bulundurularak eşya cinsi itibariyle Bakanlar Kurulu kararı ile belirlenecek % 3’ü aşmayacak oranlardaki dökme eşya için takibat yapılmaması hükmü getirilmiştir.