İçeriğe geç
← Resmî Gazete listesi
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI · AYM Kararları

— Anayasa Mahkemesinin E: 2002/18, (Siyasî Parti Malî Denetimi), K: 2008/79 Sayılı Kararı

Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü

8 Temmuz 2008 SALI Resmî Gazete Sayı : 26930 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas sayısı : 2002/18 (Siyasî Parti Malî Denetimi) Karar Sayısı : 2008/79 Karar Günü : 26.6.2008 I - MALİ DENETİMİN KONUSU Doğru Yol Partisi’nin 2001 yılı kesinhesabının incelenmesidir. II - İLK İNCELEME Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 16. maddesi uyarınca, Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, , Sacit ADALI, Ali HÜNER, Fulya KANTARCIOĞLU, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN, Enis TUNGA VE Mehmet ERTEN’in katılımıyla 17.12.2002 gününde yapılan inceleme toplantısında, “Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine OYBİRLİĞİYLE” karar verilmiştir. III - ESASIN İNCELENMESİ Part’nin Anayasa Mahkemesi’ne verdiği 2001 yılı kesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerde Doğru Yol Partisi Genel Merkezi ile il örgütlerinin 2001 yılı gelirleri toplamının 5.904.060.169.323.- TL, borçlarının 526.682.852.519.- TL, giderleri toplamının 5.966.775.247.426.- TL olduğu, 463.967.774.416.- liranın nakit mevcudu olarak 2002 yılına devrettiği anlaşılmaktadır. A - Gelirlerin İncelenmesi 1 - Genel Merkez Gelirleri Parti Genel Merkezi’nin gelirleri 4.225.851.333.462.-TL olarak gösterilmiştir. Bunun 1.248.850.000.- lirası üye giriş aidatı, 540.728.216.2000.- lirası kambiyo gelirleri, 2.981.944.940.000.- lirası genel bütçe yardımı, 12.850.000.000.- lirası sair gelirler, 24.500.000.000.- lirası satış gelirleri, 657.768.746.693.- lirası faiz gelirleri, 6.810.580.569.-lirası 2000 yılından devreden nakit mevcudundan oluşmaktadır. Bu itibarla Doğru Yol Partisi Genel Merkezi’nin 2001 yılı defter kayıtları ve gelir belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerinin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır. 2 - İl Örgütleri Gelirleri Parti’nin il örgütlerinin gelirleri 1.678.208.835.861.- TL olarak gösterilmiştir. Bunun 4.842.343.000.- lirası üye giriş aidatı, 93.366.796.006.- lirası üye yıllık aidatı, 1.090.582.193.572.- lirası bağış ve yardımlar, 268.225.000.000.- lirası genel merkez yardımı, 190.160.038.580.- lirası faaliyet gelirleri, 20.386.872.199.- lirası sair gelirler ve 10.645.592.504.- lirası 2000 yılından devreden nakit mevcudundan oluşmaktadır. İl örgütlerinin 2001 yılı kesinhesap çizelgelerinin gelir bölümü üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. B - Giderlerin İncelenmesi 1 - Genel Merkez Giderleri Parti Genel Merkezi’nin 2001 yılı giderleri 3.958.526.048.245.- TL olarak gösterilmiştir. Bunun 821.634.381.161.- lirası personel giderleri, 268.225.000.000.- lirası teşkilata yardım, 248.417.762.749.- lirası temsil ağırlama gideri, 79.829.487.203.- lirası basılı kağıt kırtasiye gideri, 467.499.633.885.- lirası haberleşme gideri, 377.301.684.949.-lirası taşıma ve vasıta gideri,251.796.420.100.- lirası seyahat gideri, 45.487.200.000.- lirası kira gideri, 70.890.370.978.- lirası tamir bakım onarım gideri, 41.679.516.316.- lirası ısıtma aydınlatma temizlik gideri, 53.923.054.665.- lirası vergi, harç, noter ve sigorta gideri, 74.959.430.180.- lirası demirbaş alımları, 389.715.530.358.- lirası satın alınan propaganda malzeme giderleri, 424.142.760.603.- lirası basın yayın giderleri, 185.220.802.089.- lirası geçen yıldan kalan borç ödemesi,154.509.013.009.- lirası sair giderler ve 143.294.000.000.-lirası satın alınan nakil vasıtaları giderlerinden oluşmaktadır. Parti Genel Merkezi’nin 2002 yılına devreden kasa ve banka mevcudu 459.846.964.465.- liradır. Doğru Yol Partisi Genel Merkezi’nin 2001 yılı defter kayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda belirtilenler dışındaki giderlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olarak gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır. Muhasebe biliminin genel kabul görmüş temel kavramlarından biri “Belgelendirme” kavramıdır. Vergi Usul Kanunu’nun 229. maddesinde “Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır” şeklinde tarif yapılmış ve “Fatura Kullanma Mecburiyeti” başlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de, faturanın hangi hallerde ve kimler tarafından alınması ve verilmesinin gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu işlemlerin fatura ile belgelendirilmesi zorunlu tutulmuş ve gerekli muhasebe kayıtlarının tutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. Aynı Kanun’un makbuz mecburiyeti başlıklı 236. maddesinde, “ Serbest meslek erbabı, mesleki faaliyetlerine ilişkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest meslek makbuzu tanzim etmek ve bir nüshasını müşteriye vermek, müşteri de bu makbuzu istemek ve almak mecburiyetindedir.” denilmiş ve makbuzun muhteviyatı da 237. maddede belirtilmiştir. Yine aynı Kanun’un Gider Pusulası başlıklı 234. maddesinde ki, “Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde tespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabının ve çiftçilerin vergiden muaf esnafa; Yaptırdıkları işler veya onlardan satın aldıkları emtia için tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri gider pusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmündedir. Bu belge, birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eşyalarını satan kimselerden satın aldıkları altın, mücevher gibi kıymetli eşya için de tanzim edilir. Gider pusulası, işin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar ve bedelini ve iş ücretini ve işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanın adlarıyla soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarını) ve adreslerini ve tarihi ihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası işi yapana veya malı satana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir.” hükmünden fatura vermek mecburiyetinde olmayanlar için gider pusulası düzenleneceği anlaşılmaktadır. 2820 sayılı Yasa’nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına göre beş milyon (2001 yılı için 11.863.800) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarı geçen harcamaların geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Alınan bir mal veya hizmetin tutarının gider kaydedilebilmesi için esas olan belge faturadır. Yasa’nın 70. maddesinde belirtilen “makbuz”un ya da tutanağın tek başına bir ödemeye esas olabilmesi için mal ya da hizmetin fatura kesilmesinin mümkün olmadığı kişi ya da kurumlardan alınması gerekmektedir. Bu itibarla; denetim için gerekli bilgileri taşımayan, fatura ile belgelendirilmesi gerektiği halde tutanak gibi tek başına geçerli bir kanıtlayıcı belge niteliği taşımayan belgelere dayanan veya herhangi bir kanıtlayıcı belgeye dayanmayan giderlerden aşağıda dökümü gösterilen parti malvarlığının 2820 sayılı Yasa’nın 75. ve 76. maddeleri uyarınca Hazine’ye irad kaydedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu’nun 70. maddesinin bir ve ikinci fıkralarında; “Siyasi partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz. Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkişiliği adına yapılır” ve aynı Kanun’un 75. maddesinde, “Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir” ve 76. maddesinde de, “Belgelendirilmesi gerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı, Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir” hükümleri yer almıştır. Aynı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasında; “Genel ve katma bütçeli dairelerle mahalli idareler ve muhtarlıklar, kamu iktisadi teşebbüsleri, özel kanunla veya özel kanunla verilen yetkiye dayanılarak kurulmuş bankalar ve diğer kuruluşlar, kamu iktisadi teşebbüsü sayılmamakla beraber ödenmiş sermayesinin bir kısmı Devlete veya bu fıkrada adı geçen kurum, idare, teşebbüs, banka veya kuruluşlara ait müesseseler, siyasi partilere hiçbir suretle taşınır veya taşınmaz mal veya nakit veya haklar bağışlayamaz ve bu gibi mal veya hakların kullanılmasını bedelsiz olarak bırakamazlar; bağlı oldukları kanun hükümleri dışında siyasi partilere ayni hakların devrine dair tasarruflarda bulunamazlar. Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, işçi ve işveren sendikaları ile bunların üst kuruluşları, dernekler, vakıflar ve kooperatifler, özel kanunlarında yer alan hükümlere uymak koşuluyla siyasi partilere maddi yardım ve bağışta bulunabilirler.” Üçüncü fıkrasında; “Siyasi partiler, yabancı devletlerden, uluslararası kuruluşlardan, Türk uyrukluğunda olmayan gerçek ve tüzel kişilerden herhangi bir suretle ayni veya nakdi yardım ve bağış alamazlar.” Kanun’un Ticari faaliyet, kredi ve borç alma yasağı başlıklı 67. maddesinde; “Siyasi partiler ticari faaliyette bulunamazlar, kredi veya borç alamazlar. Ancak, ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla 66 ncı maddenin 1 ve 3 üncü fıkralarında gösterilenler dışında kalan gerçek ve tüzelkişilerden kredili veya ipotek karşılığı mal satın alabilirler.” 76. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında; “Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak bağış kabul ettiği, mal veya gelir edindiği Anayasa Mahkemesince tespit edilen siyasi partilerin, bu yolla elde ettikleri gelirlerin tamamının, Kanunda belirtilen miktarlardan fazla gelirlerle, taşınmaz malların kanuni miktarı geçen kısmının karşılığının Hazineye irat kaydedilmesine, taşınmaz malların ise Hazine adına tapuya tesciline karar verilir. Bu Kanunun 67 nci maddesi hükmüne aykırı olarak siyasi partilere sağlanan kredi veya borçlar üzerine Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazinece elkonulur, kredi veya borcu verene karşı Hazine hiçbir yükümlülük altına girmez.” şeklinde yapılan düzenlemelere göre siyasi partilerin banka kredisi ile mal alamayacağı, banka kredisi ile mal alması halinde bunun Hazine’ye irad kaydedileceği açıktır. A- Parti’nin 2001 yılında gönderdiği tebrik, mektup ve benzeri gönderileri için sadece partide görevli kişilerin düzenlediği tutanak eklenmiştir. Gönderilerin postanece alındığına dair bir belge olmadığı gibi alınan para miktarını belirten belge de bulunmamaktadır. Bu tür gönderiler için Posta İşletmesi Genel Müdürlüğüne ait postanelerde kayıtsız (adi) posta gönderisi teslim belgesi düzenlenmektedir. Aşağıdaki tabloda belirtilenlerin hiçbirisinde kayıtsız (adi) posta gönderisi teslim belgesi düzenlenmemiştir. Kayıtsız (adi) posta gönderisi teslim belgesi düzenlenmeden veya gönderilerin ve paranın alındığına dair herhangi bir belge olmadan sadece partide görevli birinin imzasına dayanılarak gider yapılması ve bunun parti gideri olarak kabul edilmesi mümkün görülmemiştir. Posta Giderlerine Ait Tablo
Yevmiye Tarih ve No Açıklama Tutar
17.1.2001/33 14 adet normal mektup gönderimi 2800000
“ “ 14 adet normal mektup gönderimi 2800000
“ “ 110 adet normal mektup gönderimi 22000000
“ “ 25 adet normal mektup gönderimi 8000000
29.1.2001/61 57 adet normal mektup gönderimi 11400000
“ “ 21 adet normal mektup gönderimi 11200000
12.2.2001/96 64 adet normal mektup gönderimi 12800000
“ “ 72 adet normal mektup gönderimi 14400000
“ “ 20 adet normal mektup gönderimi 4000000
“ “ 18 adet normal mektup gönderimi 3600000
26.2.2001/131 78 adet normal mektup gönderimi 15600000
“ “ 17 adet normal mektup gönderimi 6400000
1.3.2001/142 64 adet normal mektup gönderimi 12800000
19.3.2001/169 65 adet normal mektup gönderimi 13125000
“ “ 40 adet normal mektup gönderimi 8850000
“ “ 26 adet normal mektup gönderimi 5450000
16.4.2001/232 38 adet normal mektup gönderimi 7850000
“ “ 33 adet normal mektup gönderimi 6750000
“ “ 57 adet normal mektup gönderimi 11400000
“ “ 17 adet normal mektup gönderimi 3650000
30.4.2001/265 85 adet normal mektup gönderimi 17375000
“ “ 68 adet normal mektup gönderimi 13600000
“ “ 54 adet normal mektup gönderimi 15925000
14.5.2001/290 30 adet normal mektup gönderimi 9350000
“ “ 64 adet normal mektup gönderimi 23475000
“ “ 31 adet normal mektup gönderimi 9600000
28.5.2001/314 53 adet normal mektup gönderimi 15800000
“ “ 16 adet normal mektup gönderimi 4800000
“ “ 89 adet normal mektup gönderimi 26700000
18.6.2001/355 42 adet normal mektup gönderimi 13200000
“ “ 97 adet normal mektup gönderimi 29500000
“ “ 23 adet normal mektup gönderimi 7100000
10.7.2001/399 16 adet normal mektup gönderimi 7200000
“ “ 53 adet normal mektup gönderimi 16150000
“ “ 81 adet normal mektup gönderimi 24300000
“ “ 48 adet normal mektup gönderimi 14400000
10.8.2001/469 11 adet normal mektup gönderimi 3300000
“ “ 38 adet normal mektup gönderimi 11350000
“ “ 64 adet normal mektup gönderimi 19200000
27.8.2001/501 63 adet normal mektup gönderimi 18900000
“ “ 19 adet normal mektup gönderimi 5700000
“ “ 27 adet normal mektup gönderimi 8100000
“ “ 24 adet normal mektup gönderimi 7200000
13.9.2001/531 35 adet normal mektup gönderimi 10500000
“ “ 10 adet normal mektup gönderimi 2950000
“ “ 16 adet normal mektup gönderimi 13550000
10.1.2001/563 43 adet normal mektup gönderimi 12750000
“ “ 34 adet normal mektup gönderimi 21200000
11.10.2001/582 95 adet normal mektup gönderimi 28500000
“ “ 14 adet normal mektup gönderimi 4200000
“ “ 19 adet normal mektup gönderimi 5700000
“ “ 32 adet normal mektup gönderimi 9500000
22.10.2001/600 92 adet normal mektup gönderimi 27350000
“ “ 30 adet normal mektup gönderimi 9000000
“ “ 26 adet normal mektup gönderimi 7800000
8.11.2001/633 11 adet normal mektup gönderimi 3300000
“ “ 38 adet normal mektup gönderimi 11400000
“ “ 40 adet normal mektup gönderimi 12000000
“ “ 70 adet normal mektup gönderimi 21000000
16.11.2001/646 59 adet normal mektup gönderimi 17700000
“ “ 39 adet normal mektup gönderimi 12000000
26.11.2001/664 68 adet normal mektup gönderimi 20400000
“ “ 15 adet normal mektup gönderimi 5900000
“ “ 34 adet normal mektup gönderimi 10275000
10.12.2001/695 55 adet normal mektup gönderimi 16450000
22.12.2001/714 22 adet normal mektup gönderimi 6600000
“ “ 19 adet normal mektup gönderimi 8475000
“ “ 32 adet normal mektup gönderimi 9775000
“ “ 57 adet normal mektup gönderimi 17100000
Toplam : 832.475.000.-TL B- İlgili hesap döneminde seyahat giderlerine ilişkin belgelerin parti adına düzenlendiği ancak aşağıda belirtilenlerin ise kişiler adına yapıldığı anlaşılmıştır. Bunların parti adına yapıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından bu harcamalar parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış bir harcama olarak kabul edilmemiştir. Seyahat Giderlerine Ait Tablo
Yevmiye tarih ve No Yolcunun Adı Soyadı Türü Tutarı
11.1.2001/17 Otobüs bileti 14000000
“ “ Deniz otobüsü bileti 15000000
“ “ “ “ 5000000
“ “ “ “ 10000000
“ “ “ “ 35000000
16.1.2001/29 Mehmet Sağlam Uçak bileti 81000000
20.1.2001/41 Levent Gürtuna “ “ 109000000
“ “ Levent Erdoğan Otobüs bileti 18000000
“ “ Sinan Şen “ “ 18000000
“ “ “ “ 11800000
31.1.2001/68 Oğuz Tezmen Uçak bileti 81000000
1.2.2001/72 Levent Erdoğan Otobüs bileti 16000000
9.2.2001/92 Nevfel Şahin Uçak bileti 81000000
“ “ Ümran… “ “ 40500000
19.2.2001/114 Yücel Çoker Otobüs bileti 19050000
26.2.2001/131 Oğuz Tezmen Uçak bileti 81000000
27.2.2001/134 Yusuf Bahadır “ “ 69000000
28.2.2001/138 6 adet Otobüs bileti 65900000
“ “ 2 adet Deniz otobüsü bileti 20000000
23.3.2001/178 Veysi Şahin Uçak bileti 90000000
29.3.2001/192 Sebahattin…. “ “ 81000000
“ “ Ümran…. “ “ 45500000
“ “ Yücel Çoker Otobüs bileti 13500000
“ “ Yücel Çoker “ “ 13500000
“ “ 4 adet Otobüs bileti 26200000
30.3.2001/195 Levent Erdoğan Otobüs bileti 18000000
5.4.2001/209 Levent Erdoğan “ “ 17250000
“ “ Sinan Şen “ “ 17250000
“ “ Murat Sevin “ “ 18000000
“ “ Nusret Düzen “ “ 18000000
“ “ Levent Erdoğan “ “ 16250000
“ “ Oktay Akıcı “ “ 11850000
9.4.2001/216 Hacı Filiz Uçak bileti 90000000
13.4.2001/228 4 adet Otobüs bileti 44000000
16.4.2001/232 Ahmet Şüküroğlu Uçak bileti 129000000
18.4.1999/239 Oğuz Tezmen “ “ 90000000
24.4.2001/251 Ümran…. “ “ 46500000
29.4.2001/262 Murat Sevin Otobüs bileti 21700000
“ “ Levent Erdoğan “ “ 21700000
“ “ Nusret Düzel “ “ 17250000
“ “ Murat Sevin “ “ 17250000
“ “ Nusret Düzel “ “ 19250000
“ “ Murat Sevin “ “ 19250000
“ “ Turgay Yaman “ “ 12600000
“ “ “ “ 7000000
“ “ “ “ 8800000
1.5.2001/268 Nurhan Tekinel Uçak bileti 92000000
“ “ Veysel Polat “ “ 123000000
“ “ Hacı Filiz “ “ 59500000
“ “ Hacı Filiz “ “ 92000000
2.5.2001//269 Veysi Şahin “ “ 46500000
“ “ Fevzi Şahin “ “ 59500000
“ “ Mustafa Kemal…. “ “ 82000000
“ “ ……Aykurt “ “ 18000000
10.5.2001/285 Murat Sevin Otobüs bileti 21000000
“ “ Nusret Düzel “ “ 17750000
“ “ Murat Sevin “ “ 19000000
“ “ Nusret Düzel “ “ 22250000
“ “ “ “ 9800000
“ “ 9800000
31.5.2001/319 7 adet Otobüs bileti 15000000
“ “ Sinan Şen Otobüs bileti 17000000
“ “ Levent Erdoğan “ “ 20750000
“ “ Nusret Düzel “ “ 24500000
“ “ Murat Sevin “ “ 20750000
“ “ Yücel Çoker “ “ 31500000
“ “ Sermin Sak “ “ 31500000
5.6.2001/330 Ümran Akkan 5 adet Uçak bileti 271500000
13.6.2001/346 2 adet Otobüs bileti 14800000
22.6.2001/364 Nusret Düzel Otobüs bileti 49000000
“ “ Adnan Bindoruk “ “ 24500000
“ “ Ayhan Aslan “ “ 24500000
“ “ “ “ 9800000
27.6.2001/371 İsmet Atilla Uçak bileti 71500000
4.7.2001/387 Ümran Akkan “ “ 141500000
“ “ Gökhan Tezcan Otobüs bileti 20000000
“ “ Nihal Erciyes 20000000
“ “ Cihan Turgut 20000000
“ “ Tuğra Erol 20000000
“ “ 4500000
6.7.2001/392 Ahmet Uyanık Uçak bileti 77500000
“ “ Mehmet Ali Yavuz “ “ 77500000
10.7.2001/399 Oğuz Tezmen “ “ 143000000
18.7.2001/418 Deniz otobüsü bileti 40000000
“ “ 3 adet Otobüs bileti 44800000
23.7.2001/430 Oğuz Tezmen Uçak bileti 143000000
1.8.2001/452 İbrahim Konukoğlu “ “ 188000000
8.8.2001/468 Fettullah Gültepe “ “ 286000000
“ “ Levent Erdoğan Otobüs bileti 23000000
“ “ Kemal Bülbül “ “ 22500000
“ “ Levent Erdoğan “ “ 27000000
“ “ 3 adet Otobüs bileti 26800000
10.8.2001/469 Otobüs bileti 15000000
20.8.2001/487 İsmet Atilla Uçak bileti 143000000
24.8.2001/497 2 adet Deniz otobüsü bileti 37000000
“ “ Otobüs bileti 13800000
27.8.2001/501 3 adet Otobüs bileti 32700000
29.8.2001/505 Nurhan Tekinel Uçak bileti 99500000
6.9.2001/519 Ufuk Söylemez “ “ 70500000
“ “ Oğuz Tezmen “ “ 221500000
14.9.2001/532 6 adet Otobüs bileti 83200000
20.9.2001/542 Cihan Paçacı Uçak bileti 320000000
8.10.2001/575 Murat Sevin Otobüs bileti 54000000
“ “ 3 adet Otobüs bileti 106000000
16.10.2001/589 Ümran Akkan Uçak bileti 368500000
18.10.2001/595 6 adet Otobüs bileti 67000000
25.10.2001/608 Ertan Bıyıklıoğlu Otobüs bileti 77500000
“ “ “ “ 32400000
27.10.2001/612 Musa Kunter Uçak bileti 142000000
“ “ Nevfel Şahin “ “ 142000000
31.10.2001/619 Adnan Cindoruk Otobüs bileti 22500000
“ “ 4 adet Otobüs bileti 52200000
19.11.2001/650 Ümran Akkan Uçak bileti 87500000
“ “ Yücel Çoker Otobüs bileti 24000000
“ “ 18 adet Otobüs bileti 197750000
30.11.2001/676 4 adet tren bileti 70800000
“ “ 8 adet Otobüs bileti 121800000
10.12.2001/695 Kadir Meşe Otobüs bileti 28000000
“ “ 4 adet Otobüs bileti 56200000
13.12.2001/702 Ümran Akkan Uçak bileti 83500000
21.12.2001/712 Barış Köse Otobüs bileti 48000000
“ “ Metin Uysal “ “ 8800000
“ “ 11 adet Otobüs bileti 100400000
27.12.2001/725 Fatih Ünlü Uçak bileti 113500000
28.12.2001/729 Oğuz Tezmen Uçak bileti 334000000
Toplam: 7.719.200.000.-TL C- Genel Merkez gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda gösterilen harcamanın dayanağı olarak Memduh S. Bayraktaroğlu’nun imzalı yazısının eklendiği görülmüştür.
Yevmiye tarih ve nosu Belge Türü Tutar(TL)
28.2.2001/137 İmzalı kağıt 3.934.024.000
27.4.2001/260 İmzalı kağıt 4.816.680.000
25.6.2001/367 İmzalı kağıt 4.741.920.000
1.8.2001/452 İmzalı kağıt 2.568.540.000
3.9.2001/512 İmzalı kağıt 2.864.910.000
24.9.2001/547 İmzalı kağıt 2.990.400.000
24.10.2001/605 İmzalı kağıt 3.260.070.000
22.11.2001/657 İmzalı kağıt 2.963.700.000
24.12.2001/717 İmzalı kağıt 2.928.100.000
Toplam 31.068.344.000.-TL Memduh S. Bayraktaroğlundan rapor,analiz çalışması ve www.dyp.org.tr internet sitesi için yazılan metin hizmeti satın alınmıştır. Alınan hizmet bedeli karşılığı fatura kesilmediği gibi serbest meslek makbuzu ve gider pusulası da düzenlenmemiştir. İmzalı kağıta dayanılarak ödeme yapılmıştır. D- Parti görevlilerinin vergi, sigorta ve tasarruf teşvik kesintisi gibi yasal yükümlülükleri zamanında yapmamaları ve gerekli özeni göstermemeleri sonucu oluşan gecikme zammından parti tüzel kişiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında olduğu açıktır. Gecikme Zammına İlişkin Liste
Yevmiye tarih ve no Alındının Tarih ve Nosu Mahiyeti Tutarı
22.1.2001/45 22.1.2001/..2610 11/2000 dönemi Gelir Vergisi Stopajı gecikme zammı 11/2000 dönemi Damga Vergisi gecikme zammı 11/2000 dönemi Eğitime Katkı Payı gecikme zammı 11/2000 dönemi Özel işlem vergisi gecikme zammı 11/2000 dönemi Fon payı gecikme zammı 564.670.000 22.380.000 500.000 500.000 3.500.000 591.550.000
22.1.2001/45 22.1.2001/..2600 10/2000 dönemi Gelir Vergisi Stopajı gecikme zammı 10/2000 dönemi Damga Vergisi gecikme zammı 10/2000 dönemi Eğitime Katkı Payı gecikme zammı 10/2000 dönemi Özel işlem vergisi gecikme zammı 10/2000 dönemi Fon payı gecikme zammı 802.770.000 34.600.000 500.000 500.000 5.520.000 843.890.000
22.1.2001/45 22.1.2001/..2590 9/2000 dönemi Gelir Vergisi Stopajı gecikme zammı 9/2000 dönemi Damga Vergisi gecikme zammı 9/2000 dönemi Eğitime Katkı Payı gecikme zammı 9/2000 dönemi Özel işlem vergisi gecikme zammı 9/2000 dönemi Fon payı gecikme zammı 1.079.060.000 47.720.000 500.000 500.000 7.430.000 1.135.210.000
31.1.2001/68 31.1.2001/145 11/2000 dönemi sigorta prim tutarı gecikme zammı 11/2000 dönemi İşsizlik sigortası gecikme zammı 569.186.000 84.953.000 654.139.000
31.1.2001/68 31.1.2001/143 9/2000 dönemi sigorta prim tutarı gecikme zammı 9/2000 dönemi İşsizlik sigortası gecikme zammı 1.873.120.000 279.570.000 2.152.690.000
31.1.2001/68 31.1.2001/144 10/2000 dönemi sigorta prim tutarı gecikme zammı 95.659.000
31.1.2001/68 31.1.2001/146 9/2000 dönemi sigorta prim tutarı gecikme zammı 147.349.000
31.1.2001/68 31.1.2001/147 10/2000 dönemi sigorta prim tutarı gecikme zammı 10/2000 dönemi İşsizlik sigortası gecikme zammı 1.207.864.000 180.278.000 1.388.142.000
31.1.2001/68 31.1.2001/148 11/2000 dönemi sigorta prim tutarı gecikme zammı 11/2000 dönemi İşsizlik sigortası gecikme zammı 44.021.000 279.570.000 323.591.000
Toplam :7.332.220.000.-TL E- Parti görevlilerinin motorlu taşıtlar vergisi ile ilgili yükümlülüklerini zamanında yapmamaları ve gerekli özeni göstermemeleri sonucu oluşan gecikme zammı ile trafik cezasından ve su bedeli gecikme faizinden parti tüzel kişiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında olduğu açıktır. Gecikme Zammı, Faiz ve Cezalara İlişkin Liste
Yevmiye tarih ve no Alındının Tarih ve Nosu Mahiyeti Tutarı
15.1.2001/26 15.1.2001/134121 Su bedeli gecikme faizi 191.000
“ “ 15.1.2001/134137 “ “ 738.000
“ “ 15.1.2001/134158 “ “ 649.000
“ “ 15.1.2001/134179 “ “ 5.797.000
“ “ 15.1.2001/134222 “ “ 403.392.000
27.2.2001/134 27.2.2001/29 Trafik cezası 25.500.000
“ “ 27.2.2001/28 Trafik cezası 51.300.000
“ “ 27.2.2001/23 Trafik cezası 19.300.000
“ “ 27.2.2001/19 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 21.510.000
“ “ 27.2.2001/18 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 23.160.000
6.6.2001/331 6.6.2001/157 Motorlu Taşıtlar Vergisi 99/2 gecikme zammı 68.060.000
13.6.2001/346 13.6.2001/0475046 Motorlu Taşıtlar Vergisi 94/T gecikme zammı 48.460.000
14.6.2001/349 14.6.2001/57 Motorlu Taşıtlar Vergisi 2000/2 gecikme zammı 12.410.000
19.9.2001/539 19.9.201/45 Motorlu Taşıtlar Vergisi 99/2 gecikme zammı 92.370.000
31.10.2001/619 31.10.2001/812 Motorlu Taşıtlar Vergisi 97/1 gecikme zammı 22.800.000
“ “ 31.10.2001/813 Motorlu Taşıtlar Vergisi 97/2 gecikme zammı 19.580.000
“ “ 31.10.2001/647 Motorlu Taşıtlar Vergisi 97/2 gecikme zammı 78.110.000
“ “ 31.10.2001/6462 Motorlu Taşıtlar Vergisi 97/1 gecikme zammı 90.960.000
“ “ 31.10.2001/645 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 60.050.000
“ “ 31.10.2001/644 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 67.070.000
“ “ 31.10.2001/483 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 60.250.000
“ “ 31.10.2001/484 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 53.940.000
“ “ 31.10.2001/485 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 67.070.000
“ “ 31.10.2001/486 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 60.050.000
“ “ 31.10.2001/467 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 19.970.000
“ “ 31.10.2001/468 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 17.880.000
“ “ 31.10.2001/469 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 10.140.000
“ “ 31.10.2001/470 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 50.260.000
“ “ 31.10.2001/471 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 45.000.000
“ “ 31.10.2001/472 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 50.260.000
“ “ 31.10.2001/473 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 45.000.000
“ “ 31.10.2001/474 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 56.260.000
“ “ 31.10.2001/475 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 45.000.000
“ “ 31.10.2001/476 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 80.550.000
“ “ 31.10.2001/477 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 72.110.000
“ “ 31.10.2001/478 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 60.250.000
“ “ 31.10.2001/472 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 2.880.000
“ “ 31.10.2001/479 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 53.940.000
“ “ 31.10.2001/480 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 19.970.000
“ “ 31.10.2001/481 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/2 gecikme zammı 17.880.000
“ “ 31.10.2001/482 Motorlu Taşıtlar Vergisi 96/1 gecikme zammı 10.140.000
Toplam: 2.010.207.000.-TL F- Partinin 12.6.2001 tarihinde 88.504.490.843.- lira ve 9.10.2001 tarihinde 91.587.510.336.- lira olmak üzere aldığı toplam 180.092.001.000.- liralık kredi ve borç alma yasağı kapsamında kalan taşıt kredisinin Hazine’ye irad kaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. G- Genel Merkez gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda gösterilen harcamanın dayanağı olarak Mehveç Emeç Birol ile parti yetkilisi arasında imzalanan sözleşme eklenmiştir.
Yevmiye tarih ve nosu Belge Türü Tutar(TL)
30.7.2001/446 Sözleşme ve muhasebe fişi 19.875.000.000
Alınan hizmet bedeli karşılığı fatura kesilmediği gibi serbest meslek makbuzu ve gider pusulası da düzenlenmemiştir. Sözleşmeye dayanılarak ödeme yapılmıştır. Yapılan ödemenin bir anlamda avans olduğu, kalan tutarın iş tamamlandığında yapılacağı sözleşmesinde belirtilmesine karşın, kalan tutarın ne zaman ödendiği ve işin ne zaman tamamlandığına ve hizmetin alındığına dair bir belge tarafımıza sunulamamıştır. H- Genel Merkez gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda gösterilen harcamanın dayanağı olarak Yüksel Dural ile parti yetkilisi arasında imzalanan sözleşme eklenmiştir.
Yevmiye tarih ve nosu Belge Türü Tutar(TL)
30.7.2001/446 Sözleşme,para ve muhasebe fişi 1.000.000.000
Alınan hizmet bedeli karşılığı fatura kesilmediği gibi serbest meslek makbuzu ve gider pusulası da düzenlenmemiştir. Sözleşmeye dayanılarak ödeme yapılmıştır. I- Türk Telekom’dan bilgisayar sistemleri arasında irtibatı sağlayan özel devre hizmeti alınmıştır. Parti tarafından alınan bu hizmet bedelinin ödenmemesi nedeniyle alacak icra yoluyla tahsil edilmiştir. Hizmet bedelinin zamanında ödenmemesi sonucu 9.619.721.000.- TL gecikme bedeli ve faiz ödenmiştir. Parti görevlilerinin ödemeyi zamanında yapmamaları ve gerekli özeni göstermemeleri sonucu oluşan gecikme bedeli ve faizden parti tüzel kişiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu ödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında olduğu açıktır. İ- Partide şoför olarak çalışan Adem Zincirkıran’ın kullandığı 06 RUP 69 plakalı aracın 34 JV 834 plakalı araçla karıştığı trafik kazası sonrası açılan tazminat davası neticesinde 5.477.000.000.- TL. ve Parti’de şoför olarak çalışan Deniz Dayangaç’ın kullandığı 06 RUP 69 plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonrası açılan tazminat davası neticesinde 575.000.000.- TL.nin Parti tüzelkişiliğince ödendiği mahkeme kararlarının incelenmesinden anlaşılmıştır. Sözkonusu davalarda davalı olarak Doğru yol Partisi’nin de gösterilmesi, Parti’nin yasa gereği müteselsil mesuliyet nedeniyle taraf olması ve davaların Parti aleyhine sonuçlanması dolayısıyla bu ödemelerin Parti bütçesinden yapılmasında uygunsuzluk bulunmadığına Serruh KALELİ’nin şoförler Adem Zincirkıran ile Deniz Dayangaç’ın karışmış oldukları kazalarda %100 kusurlu olmaları dolayısıyla, Parti’nin mahkeme ilamlarında gösterilen tazminat tutarları için şoförlere rücu etmesi gerektiği halde rücu etmemesi nedeniyle söz konusu tazminatların Parti adına gider yazılmasının Parti tüzelkişiliğinin menfaatleri ile bağdaşmadığından toplam 6.052.000.000.- TL.nin Hazine’ye irat kaydedilmesi gerektiği yönündeki karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA karar verildi. J- Aşağıda gösterilen 2.042.360.000.- TL. tutarındaki giderler fatura aslı yerine fotokopisine dayanılarak yapılmıştır. 2820 sayılı Yasa’nın 70. maddesinde beş milyon (2001 yılı için 11.863.800.-TL.) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşan harcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanması gerekmektedir. Bu nedenle fatura fotokopisine dayanılarak kaydedilen giderin, Kanun’un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir. Fatura Fotokopisi ile Yapılan Giderlere Ait Tablo
Yevmiye Tarih ve No Kimden alındığı Belge türü Tutar
21.8.2001/489 ITTB kozan Turizm İşl.A.Ş. Hocapaşa V.D.582 012 4116 4 adet Firma tasdikli fotokopi fatura 1.786.000.000
20.11.2001/652 Başer Otomotiv Sincan V.D. 649 001 0951 3 adet fotokopi fatura 67.126.000
24.12.2001/718 Seçkin Fiat Doğanbey V.D. 758 004 8146 Firma tasdikli fotokopi fatura 189.234.000
Toplam 2.042.360.000
Sonuç olarak, parti adına ve amaçlarına uygun olarak yapılmayan giderlerin parti tüzel kişiliği adına yapılmış bir harcama olarak kabul edilmesi mümkün görülmediğinden 2820 sayılı Kanun’un 70 maddesine aykırı olarak yapılan toplam 261.591.528.000.- lira ödemenin, aynı Kanun’un 75. maddesi hükmü uyarınca Hazine’ye irad kaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 2 - İl Örgütleri Giderleri Partinin il örgütlerinin giderleri 2.008.249.199.181.- TL olarak gösterilmiştir. Bunun 235.272.873.234.- lirası personel giderleri, 24.800.000.000.- lirası teşkilata yardım, 186.061.680.794.- lirası temsil ağırlama gideri, 47.877.394.770.- lirası basılı kağıt kırtasiye gideri, 258.058.483.125.- lirası haberleşme gideri, 99.757.084.988.-lirası taşıma ve vasıta gideri, 14.439.002.000.- lirası seyahat gideri, 482.606.255.460.- lirası kira gideri, 21.411.546.975.- lirası tamir bakım onarım gideri, 121.437.772.773.- lirası ısıtma aydınlatma temizlik gideri, 18.095.936.378.- lirası vergi, harç, noter ve sigorta gideri, 10.000.252.077.- lirası demirbaş alımları, 29.770.450.490.- lirası satın alınan propaganda malzeme giderleri, 36.949.191.359.- lirası basın yayın giderleri, 283.137.083.413.- lirası geçen yıldan kalan borç ödemesi, 138.574.191.345.- lirası sair giderlerinden oluşmaktadır. Parti il örgütlerinin 2002 yılına devreden kasa ve banka mevcudu 4.120.809.951.- liradır. Parti’nin il örgütlerinin 2001 yılı kesinhesap çizelgelerinin gider bölümü üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Yasa’ya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. C - Parti Mallarının İncelenmesi Parti’nin 2001 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemede 84.959.682.257.- TL tutarındaki taşınır malın Kanun’a uygun olduğu sonucuna varılmıştır. IV - SONUÇ Doğru Yol Partisi’nin 2001 yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda; 1- Parti’nin 2001 yılı kesinhesabında gösterilen 5.904.060.169.323.- TL gelir, 526.682.852.519.- TL borç, 5.705.183.719.426.- TL gider ile 463.967.774.416.- TL kasa ve banka devrinin eldeki bilgi ve belgelere göre doğru ve 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu’na uygun olduğuna, 2- 2820 sayılı Yasa’nın 70. maddesine aykırı olarak partinin amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 261.591.528.000.- TL (261.591,52ytl) karşılığı Parti malvarlığının, aynı Yasa’nın 75. maddesi uyarınca Hazine’ye gelir kaydedilmesine, OYBİRLİĞİYLE, 3- Partide şoför olarak çalışan kişilerin karıştıkları trafik kazalarıyla ilgili açılan tazminat davalarında davalı olarak Doğru Yol Partisi’nin de gösterilmesi, Parti’nin yasa gereği müteselsil mesuliyet nedeniyle taraf olması ve davaların Parti aleyhine sonuçlanması dolayısıyla bu ödemelerin Parti bütçesinden yapılmasında uygunsuzluk bulunmadığına Serruh KALELİ’nin karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA, 26.6.2008 gününde karar verildi. Başkan Haşim KILIÇ Başkanvekili Osman Alifeyyaz PAKSÜT Üye Sacit ADAL I Üye Fulya KANTARCIOĞLU Üye Ahmet AKYALÇIN Üye Mehmet ERTEN Üye A. Necmi ÖZLER Üye Serdar ÖZGÜLDÜR Üye Şevket APALAK Üye Serruh KALELİ Üye Zehra Ayla PERKTAŞ