E-Kitaplar
Tüketici Uyuşmazlıkları Çözüm Yollarının Hukuki Himayenin Etkinliği Bakımından Değerlendirilmesi
- Yayınevi: Aristo Yayınevi
- Yazar: Doç.Dr. Ertan YARDIM
- Sayfa Sayısı: 36
- Yayın Tarihi: 15.03.2022
- Baskı: 1
- Tür: E-kitap
- Basılı Olsaydı Fiyatı: 30,00
Bu kitap 1369 kez incelendi; 16 adet satıldı.
Kategoriler: Bütün Hukuk Kitapları, Kongreler / Sempozyumlar, Medeni Usul Hukuku, Tüketici Hukuku
Etkin hukuki himaye kavramı, kesin ve geçici hukuki himaye, çekişmeli ve çekişmesiz yargı, kanun yolları gibi farklı alanlarda temel bir yargılama hukuku kavramı olarak sıklıkla kullanılmaktadır. Etkin hukuki himayeden ne anlaşılması gerektiği, nasıl sağlanacağı, içeriğinin nasıl doldurulacağı ve hatta böyle bir kavramın kullanılıp kullanılmaması gerektiği[1] konusunda farklı cevaplar verilmektedir[2]. Çalışmamızda, etkin hukuki himaye kavramı bakımından genel ve kapsamlı bir değerlendirme yapmaksızın tüketici hukuku odağı itibariyle bazı konuları ele alacağız. Amacımız, özellikle Avrupa Birliği düzenlemeleri çerçevesinde tüketici hukuku yargılamasına ilişkin beklentileri esas alarak hukukumuzdaki mevcut çözüm yollarının etkinliğini değerlendirmektir. Bu çerçevede, tüketici uyuşmazlıkları çözüm yolları için ortaya konulan esaslar itibariyle somut prosedürleri ele alarak bazı tespitlerimizi aktarmayı umuyoruz.
Bu aşamada, etkin hukuki himaye kavramına dair bazı hususları hatırlatmak yararlı olabilir. Farklı tanımlar yapılmış olmakla beraber, nispeten ayrıntılı bir tanım yapan Tanrıver’in ifadesini aktarabiliriz: “Hak arama mekanizmalarının ilgilerin ihtiyaçlarının gereklerine hizmet verebilecek şekilde işler bir durumda tutulması; bu mekanizmalara müracaat edilmesi halinde, hak arama sürecinin, hukukun çizdiği sınırlar dâhilinde gerçeklik temeline dayalı olarak azami verimlilik ölçeğinde karışıklığa ve karmaşaya yer vermeyecek şekilde ve makul bir zaman kesiti içerisinde tamamlanmasının sağlanmasıdır.”. Tanımdan da anlaşılacağı üzere, etkin hukuki himaye, adil yargılanma hakkı ile doğrudan bağlantılıdır. Adil yargılanma hakkının tüm unsurlarının yerine getirilmediği bir sistemde, etkin hukuki himayenin sağlandığını ileri sürmek mümkün olmasa gerekir. Bu çerçevede, tarafsız bir yargı merciine erişim hakkı, yargı merci önünde tarafların hukuki dinlenilme hakkı, makul sürede yargılamanın tamamlanması gibi adil yargılanma hakkının tüm unsurlarının sağlanması gerektiği açıktır. Aşağıda da yer yer üzerinde duracağımız, yargılama giderlerinin çok yüksek olmaması, işler bir adli yardım sistemi, nereye ve nasıl başvurulacağının açık ve basit bir şekilde belirlenmesi gibi birçok husus doğrudan mahkemeye erişim hakkı ve bir üst kavram olarak adil yargılanma hakkı çerçevesinde değerlendirilmektedir. Etkin hukuki himaye ise adil yargılanma hakkının da ötesinde bir kapsama sahiptir. Bazı hallerde mahkeme dışı çözüm yollarının sunulması, kolektif hukuki himaye yolları tanınması gibi çok farklı prosedürler de etkin hukuki himaye sağlanması bakımından gerekli görülmektedir.
Çalışmamız kapsamında, Avrupa Birliği düzenlemeleri çerçevesinde, tüketici hukuku yargılaması bakımından ortaya konulmuş bulunan bazı temel prensipleri ve beklentileri kısaca aktarmaya çalışacağız. Burada bazı temel hususlar ortaya koyduktan sonra somut tüketici uyuşmazlıkları çözüm yollarının basitlik, hız, etkinlik ve pahalı olmama şeklinde dört başlık altında inceleyeceğiz. Tabii ki amacımız hâlihazırda var olan ve birçok yönden iyi çalıştığı söylenebilecek tüketici uyuşmazlıkları çözüm prosedürlerini eleştirel yönden ele alarak dilimiz döndüğünce eksik ve daha iyi olabileceğini düşündüğümüz yönlerini ortaya koymaktır.
Belirtmek gerekirse, özellikle tüketici hakem heyetleri nezdinde, tüketici uyuşmazlıklarının daha hızlı, daha basit ve daha ucuz şekilde çözüldüğü ve nispeten oldukça etkin bir hukuki himaye sağlandığı düşüncesindeyiz. Bununla beraber, yer yer bazı temel sorunlara dikkat çekildiği gibi tüketici hakem heyetlerinin hukuki niteliği, tüketici mahkemelerinin görev alanının genişliği gibi oldukça tartışmalı konular da bulunmaktadır. Çalışmamızda, akademik çalışma ilkeleri çerçevesinde, hukukumuzda mevcut çözüm yollarının nasıl daha etkin hukuki himaye yolları haline gelebileceğine dair düşüncelerimizi basit ve öz şekilde paylaşmaya gayret edeceğiz.
[1] Etkin hukuki himaye diye ayrı bir kavram bulunmadığı; yargılamanın etkinliğinin konulan normlar ile ulaşılan sonuç olduğu hakkında bkz. Saim Üstündağ, Genel Tartışma ve Değerlendirme, Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı, VI, Ankara, 2008, s. 242.
[2] Etkin hukuki himaye hakkında geniş bilgi için bkz. Mine Akkan, “Medeni Usul Hukukunda Etkin Hukuki Koruma” Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Dergisi, Yıl 2007, C.3, S.6, s. 29-68.
Doç.Dr. Ertan YARDIM
- Eğitim Sayısı 34
- E-Kitap Sayısı 11
- Eğitim Alan Kişi Sayısı 5408
- E-Kitap Alan Kişi Sayısı 317
.png)
.png)
.png)
.png388000864.png)
Eğitmen Hakkında
Mehmet Ertan Yardım
Akademik Unvanı: Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı Dr.Öğr.Üyesi
İş Adresi: Kadir Has Üniversitesi Cibali Kampusu
E-postası: [email protected]
ESERLER
A. Uluslararası hakemli dergilerde yayımlanan makaleler:
B. Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitaplarında basılan bildiriler:
B1. Conditions for Granting Legal Aid in Civil Proceedings in Respect of Decisions of the European Court of Human Rights XI. European Conference on Social and Behavioral Sciences (01-04 September 2016, Rome, Italy) organized by IASSR and Sapienza University, Rome.
C. Yazılan ulusal/uluslararası kitaplar veya kitaplardaki bölümler:
C1. Yazılan ulusal/uluslararası kitaplar:
C2. Yazılan ulusal/uluslararası kitaplardaki bölümler: E-Ticaret Sektöründe Tüketici Hukuku Uygulamaları, Editörler: Hakan Tokbaş, Ali Suphi Kurşun, Aristo Yayınevi, Aristo Yayınevi, 2017, s. 365-380.
Impacts of New Technologies on the Turkish Civil Procedure, International Symposium on Global Perspectives on Social Sciences and Humanities Theory and Practice, 16-18 September 2015, Warsaw Poland, Detay Yayıncılık, 2016, s. 357-371.
Milli Şerh (6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi), Prof.Dr. Ejder Yılmaz ile, İstanbul, Aristo Yayınevi, 2016, s. 1082-1216.
D. Ulusal hakemli dergilerde yayımlanan makaleler:
Elektronik Noter İşlemleri, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi (Hakemli), Yıl: 2016, C: 3, Sayı: 1, s. 3-119.
Kambiyo Senedi Alacaklısının Takip Yolu Seçimi, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (Hakemli) Yıl: 2013, Sayı: 1, s. 75-91.
Medeni Usul Hukuku Çerçevesinde Güvenli Elektronik İmzalı Belgelerin Delil Niteliği ve Unsurları, Prof.Dr. Mustafa Dural’a Armağan (Hakemli), 2013, İstanbul, s. 1290-1316.
Güvenli Elektronik İmzanın İnkarı, Türk Hukuk Dünyası Dergisi, (Hakemli), Mayıs 2007, s. 103-112.
E. Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitaplarında basılan bildiriler:
Konkordato Mühletinin Kaldırılması, Konkordato Hukuku Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 2019, https://bau.edu.tr/icerik/14877-konkordato-hukuku-sempozyumu-bildiri-ozetleri
Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuğa Başvuru, Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk, Seçkin Yayıncılık, 2019, s. 89-113.
Tüketici Mahkemelerine İlişkin Yeni (Kanun) Yolları, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu, Temmuz 2018, Seçkin Yayıncılık, s. 173-195.
Genel Hatlarıyla İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk, Toprak İşveren Sendikası Dergisi, S. 117, 2018, s. 14-26.
Tüketici Mahkemeleri Kararlarına Karşı (Yeni) Kanun Yolları, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar Sempozyumu Bildiriler Kitabı, İstanbul, 01.06.2016, Seçkin Yayıncılık, 2018.
Tüketici Uyuşmazlıklarında Giderler, Sektörel Bazda Tüketici Hukuku ve Uygulamaları 2016-2017, 17,18-19 Kasım 2016, Aristo Yayınevi, İstanbul, 2017, s. 248-265.
Tüketici Hakem Heyeti Kararlarının Yerine Getirilmesi, Sektörel Bazda Tüketici Hukuku ve Uygulamaları 2015-2016, 19-21 Kasım 2015, Ankara, Bilge Yayınevi, 2016, s. 589-611.
Tüketici Hakem Heyeti Kararlarının İcrası ve İtiraz Yolu (Eski TKHK ile Yeni TKHK’nun Karşılaştırılması), Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Disiplinler Arası Yaklaşım, 23.02.2015, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2016, s. 105-124.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanundaki Parasal Sınırların Yeniden Değerleme Oranına Göre Belirlenmesi, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt 81, Sayı, 2007/3, Mayıs-Haziran, s. 1063-1070.
Güvenli Elektronik İmzanın İnkarı, Ulusal Elektronik İmza Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Ankara, 2006, s. 149-156.
F. Sanat ve tasarım etkinlikleri:
G. Diğer yayınlar:
Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk, Seçkin Yayıncılık, 2019, birlikte Editörlük.
Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu, Temmuz, Seçkin Yayıncılık, 2018, birlikte Editörlük.
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Disiplinler Arası Yaklaşım, 23.02.2015, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2016, Editörlük.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı'nın Getirdiği Yenilikler ve Bu Yeniliklerin Değerlendirilmesi, 2008, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve İstanbul Barosu, Editörlük.
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
Kağıt yapımında, genellikle iğne yapraklı ağaçlardan Ladin ve Çam ağaçları kullanılmaktadır. Çoğunluk çam ağacına aittir.
Dünya çapında her gün 80.000 ila 160.000 ağaç kesilmekte ve kağıt endüstrisinde kullanılmaktadır. Ormanlar yok edilmekte, küresel ölçekte iklim değişikliğine sebep olmaktadır.
Bir çam ağacının boyunu ortalama 18 m, yarıçapı da 15 cm eder. Bu durumda bir çam ağacı 1,2717 metreküptür. 0.0083 metreküp odun yaklaşık 4,5 kg gelir. Bu durumda 1,2717 metreküp odun yani bir ağaç 690 kg gelecektir.
Bir ağaçtan elde edilen kağıt, ağacın ağırlığının yarısı kadar etmektedir.
O halde, ortalama bir çam ağacı 690 kg ettiğine göre, elde edilecek kağıt 345 kg olacaktır.
Bir A4 beyaz kağıdın ağırlığı 5 gr etmektedir. Demek ki, bir ağaçtan 345000/5 = 69000 adet A4 yaprağı elde edilmektedir.
Günümüzde özellikle dijital kitap baskılarında, kitabın boyutu ne olursa olsun A4 boyutunda kağıt harcanmakta olup, kesime giren kısımları atılmaktadır.
Buraya kadar elde edilen verilerle şöyle bir formül çıkartılabilmektedir:
Kitabın sayfa sayısı / 2 = kitapta kullanılan kağıt yaprağı.
Her kitabın asgari 1000 adet basıldığı (ki ortalama çok daha yüksek çıkacaktır)
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
E-kitaplar geleceğimizi kurtaracak. Gelin e-kitapları daha çok sevelim, doğaya bir nebze olsun nefes verelim.
Peki basılı kitapların çevreye verdiği tahribat sadece ağaç ile mi sınırlı? Tabii ki hayır! Bir araştırmaya göre, Amerika Birleşik Devletlerinde hava kirliliğinin yüzde yirmisini kağıt fabrikaları oluşturuyor. Bununla birlikte havayla sınırlı kalmayıp su kirliliğine de büyük ölçüde neden oluyor. Zira kağıt, yapısı gereğince bol suya ihtiyaç duyar.
Modern tesislerde bile 1 ton kağıt üretebilmek için yaklaşık 50 ton su kirletilmektedir.
Artık karar sizin? E-kitap teknolojisi yokken elbette kitaplar ağaçlardan daha önemli idi. Zira, entelektüel hale gelen her birey doğayı korumak için fazladan çaba harcayabilecek bilince kavuşmuş olacaktı.
Ya şimdi? Tamamen zararsız bir teknoloji varken, hala zararlı nostaljik alışkanlıklarınıza devam mı etmek istiyorsunuz? Siz bilirsiniz…
