Su Ürünleri Kanunu
- Kanun numarası
- 1380
- Kabul tarihi
- 22.03.1971
- Resmî Gazete
- 04.04.1971 / 13799
- Düstur
- 5. tertip, cilt 10
- Son değişiklik
- 06.11.2019
- Madde sayısı
- 47
Metin içindeki değişiklik notlarından ve dipnotlardan derlenmiştir. Toplam 27 kayıt.
-
6 Kasım 2019
-
Değişikliğin gerekçesi
2011 yılı öncesi İl Özel İdare Müdürlüklerince yapılan su ürünleri yetiştiriciliği yatırımlarında ihtiyaç duyulan su ve su alanları ile deniz ve iç sulardaki su ürünleri istihsal hakkının kiralanması işlemlerinde aksaklıklar yaşanmaktaydı.
13/2/2011 tarihli ve 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun geçici 12 nci maddesi ile uygulamalarda görülen aksaklıkların giderilmesi amacıyla düzenleme yapılmıştır.
Düzenleme sonrası iller arasındaki farklı kiralama uygulamaları ortadan kaldırılmış, yatırımların önündeki engeller arasında yer alan yüksek kira bedellerinde düşüş olmuş ve kiraya verilme işlemlerinin daha hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi sağlanmıştır.
Geçici madde ile yapılan bu hükmün süresinin 30/12/2015 tarihinde dolmasını müteakip, iş ve işlemlerde aksaklık yaşanmaması amacıyla ve madde hükmünün uygulamada sağladığı fayda gözetilerek yürürlük süresi üç kez uzatılmıştır. Son uzatma ise 1/1/2020 tarihinde bitecektir.
Madde ile ekonomimize ciddi katkılar sağlayan, su ürünleri ihracatına imkan veren, deniz ve iç sulardaki su ürünleri istihsal hakkının kiralanmasına ilişkin usul ve esasları düzenleyen ve kanun değişikliği ile tekraren uzatılmak zorunda kalınan bu geçici düzenleme, 1380 sayılı Su Ürünleri Kanununun 4 üncü maddesine taşınarak, genel kural haline getirilmektedir.
-
Değişikliğin gerekçesi
Balıkçı barınakları ile ilgili iş ve işlemler ile 13/12/1996 tarihli ve 22846 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Balıkçı Barınakları Yönetmeliği kapsamındaki iş ve işlemler Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yürütülmektedir. Balıkçılık faaliyetinin gerçekleştirilmesinde en önemli unsurlardan olan balıkçı barınaklarının, daha etkin, verimli ve amacına uygun olarak kullanımının sağlanması bakımından kiralamalara yönelik çalışmaların da aynı Bakanlık tarafından yürütülmesi kiralama sürecinin kısalmasını sağlayacaktır. Madde ile bu konuda yaşanan bürokrasi ve yetki karmaşasının en aza indirilmesi amaçlanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
Balıkçı barınakları ile ilgili iş ve işlemler ile 13/12/1996 tarihli ve 22846 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Balıkçı Barınakları Yönetmeliği kapsamındaki iş ve işlemler Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yürütülmektedir. Balıkçılık faaliyetinin gerçekleştirilmesinde en önemli unsurlardan olan balıkçı barınaklarının, daha etkin, verimli ve amacına uygun olarak kullanımının sağlanması bakımından kiralamalara yönelik çalışmaların da aynı Bakanlık tarafından yürütülmesi kiralama sürecinin kısalmasını sağlayacaktır. Madde ile bu konuda yaşanan bürokrasi ve yetki karmaşasının en aza indirilmesi amaçlanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
Balıkçı barınakları ile ilgili iş ve işlemler ile 13/12/1996 tarihli ve 22846 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Balıkçı Barınakları Yönetmeliği kapsamındaki iş ve işlemler Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yürütülmektedir. Balıkçılık faaliyetinin gerçekleştirilmesinde en önemli unsurlardan olan balıkçı barınaklarının, daha etkin, verimli ve amacına uygun olarak kullanımının sağlanması bakımından kiralamalara yönelik çalışmaların da aynı Bakanlık tarafından yürütülmesi kiralama sürecinin kısalmasını sağlayacaktır. Madde ile bu konuda yaşanan bürokrasi ve yetki karmaşasının en aza indirilmesi amaçlanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
Halihazırda uygulanmayan ve bundan sonra da uygulanması mümkün olmayan yunus avcılığına müsaade edilebileceği anlamı taşıyan bu maddenin ikinci fıkra hükmü yürürlükten kaldırılarak, yunus türlerini koruma altına alan ve ülkemizce de taraf olunan Bern Sözleşmesi hükümlerine uyum sağlanmaktadır.
-
Eski ifade
Tarım Orman ve KöyişleriYeni ifadeTarım ve OrmanDeğişikliğin gerekçesi
Madde ile, özellikle akarsulara üreme ve beslenme göçü yapan su ürünlerinin nesillerinin devamının sağlanması bakımından, buralarda kurulan regülatör, baraj ve diğer yapılardan dolayı oluşabilecek muhtemel olumsuz etkilerin engellenmesine yönelik alınacak tedbirlerin belirlenmesi ve uygulanması amaçlanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
1380 sayılı Su Ürünleri Kanununda düzenlenen yaptırımlarda, zapt ve müsadere gibi adli yargının görev sahasına giren ibareler yer almaktadır. 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununa uygun olarak, söz konusu ibareler el koyma ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi olarak değiştirilmediği için adli yargı organları istihsal vasıtalarının ve su ürünlerinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesi taleplerinde, yetkisizlik nedeni ile işlem yapamamaktadır. Bu durum kabahat işleyen kişinin kabahatinin yaptırımsız kalmasına, yargıda ve idari birimlerde gereksiz iş yüküne ve caydırıcılığın sağlanamamasına neden olmaktadır. Bu nedenle madde ile 5326 sayılı Kabahatler Kanununa uyum sağlanmaktadır.
Ayrıca doğal kaynaklarımızın korunması amacıyla su ürünlerinin izinsiz olarak, yurtdışına çıkarılması ve canlı olarak yurtiçine sokulması yasaklanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
1380 sayılı Su Ürünleri Kanununda yapılan değişikliklerle Kanuna aykırı fiiller Kabahatler Kanunu kapsamına alındığından 32 nci madde yürürlükten kaldırılmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde ile 1380 sayılı Su Ürünleri Kanununun 33 üncü maddesinde değişikliğe gidilerek 5326 sayılı Kabahatler Kanununa uyum gerçekleştirilmektedir. Bu kapsamda denetimlerde görev alacak kontrol görevlileri belirlenmiş ve denetimlerde etkinliğin sağlanması amacıyla kontrol görevlilerine, aykırılıkların tespit edilebilmesi için Kanun kapsamında yer alan balıkçı gemileri, deniz ve kara araçları, balık halleri, depo, su ürünleri işleme tesisleri, balık satış yerleri, işyerleri, lokantalar ve benzeri yerlerde denetim yetkisi verilmektedir.
Su ürünleri avcılığı çok geniş bir alanda ve günün her saatinde yapılabilen bir faaliyettir. Bu nedenle madde kapsamında, getirilen düzenlemelere aykırı olarak avcılık faaliyetinde bulunanların kontrolü konusunda etkinliği artırmak ve yaygınlaştırmak amacıyla fahri su ürünleri görevlisi uygulaması getirilmektedir.
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde ile 1380 sayılı Su Ürünleri Kanununun 36 ncı maddesinde yer alan idari yaptırımların uygulanma usul ve esasları düzenlenmektedir.
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde ile balıkçı gemilerinin ve yetiştiricilik tesislerinin, su ürünleri avcılığı ve yetiştiriciliği konusundaki kurallara uygun faaliyette bulunup bulunmadığının izlenmesi ve avcılık ve yetiştiricilik verilerinin elde edilmesine yönelik olarak kurulan uzaktan algılama sistemlerinin etkin ve verimli bir şekilde çalışmasının sağlanması amaçlanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde ile su ürünleri avcılığı ve yetiştiriciliği sonucu elde edilen ürünlerin, üretiminden tüketimine kadar olan sürecin her aşamasında kayıt altına alınabilmesi ve izlenebilirliğinin sağlanması amaçlanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde ile sulardaki biyoçeşitliliğin ve yaşam alanlarının korunması amaçlanmaktadır.
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde ile Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının gemileriyle başka bir ülkenin karasularında, münhasır ekonomik bölgelerinde veya uluslararası sularda avcılık yapabilmeleri için Tarım ve Orman Bakanlığınca belirlenen şartlara uyması zorunluluğu getirilmiş, kaçak olarak avcılık yapılması sonrasında diğer ülkelerle yaşanabilecek muhtemel problemlerin engellenmesi amaçlanmıştır.
-
Eski ifade
Cumhurbaşkanı,Yeni ifadeCumhurbaşkanı yetkilidir.Değişikliğin gerekçesi
Halihazırda uygulanmayan ve bundan sonra da uygulanması mümkün olmayan yunus avcılığına müsaade edilebileceği anlamı taşıyan bu maddenin ikinci fıkra hükmü yürürlükten kaldırılarak, yunus türlerini koruma altına alan ve ülkemizce de taraf olunan Bern Sözleşmesi hükümlerine uyum sağlanmaktadır.
-
Eski ifade
su ürünleri zabıt ve müsadere edilerek haklarındaYeni ifadesu ürünlerine el konulup mülkiyeti kamuya geçirilerek bunlar hakkındaDeğişikliğin gerekçesi
1380 sayılı Su Ürünleri Kanununda düzenlenen yaptırımlarda, zapt ve müsadere gibi adli yargının görev sahasına giren ibareler yer almaktadır. 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununa uygun olarak, söz konusu ibareler el koyma ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi olarak değiştirilmediği için adli yargı organları istihsal vasıtalarının ve su ürünlerinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesi taleplerinde, yetkisizlik nedeni ile işlem yapamamaktadır. Bu durum kabahat işleyen kişinin kabahatinin yaptırımsız kalmasına, yargıda ve idari birimlerde gereksiz iş yüküne ve caydırıcılığın sağlanamamasına neden olmaktadır. Bu nedenle madde ile 5326 sayılı Kabahatler Kanununa uyum sağlanmaktadır.
Ayrıca doğal kaynaklarımızın korunması amacıyla su ürünlerinin izinsiz olarak, yurtdışına çıkarılması ve canlı olarak yurtiçine sokulması yasaklanmaktadır.
-
-
11 Haziran 2010
-
11 Mart 2010
-
Değişikliğin gerekçesi
Yürürlükten kaldırılan hükümler maddesidir. Bu madde ile, 80 sayılı 1580 Sayılı Belediye Kanununun 15 inci Maddesinin 58 inci Bendine Tevfikan Belediyelerce Kurulan Toptancı Hal'lerinin Sureti İdaresi Hakkında Kanun ile 552 sayılı Yaş Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi ve Toptancı Halleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname yürürlükten kaldırılmaktadır.
Ayrıca, Ülkemizde üretilerek alım satıma konu olan malların toptancı haline bildirim usulüyle kayıt altına alınmasını sağlamak amacıyla getirilen düzenlemelere paralel olarak, organik tarım faaliyetleri esaslarına uygun olarak üretilen ham, yarı mamul ve mamul haldeki sertifikalı ürünlerin satışını 552 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamı dışında tutan 5262 sayılı Organik Tarım Kanununun 7 nci maddesinin dördüncü fıkrası da yürürlükten kaldırılmaktadır.
-
-
22 Temmuz 2003
-
Değişikliğin gerekçesi
– 15.5.1964 tarihli ve 476 sayılı Karasuları Kanununu yürürlükten kaldıran 20.5.1982 tarihli ve 2674 sayılı Karasuları Kanununda “balıkçılık bölgesi” kavramına yer verilmediğinden, 21 inci maddenin birinci fıkrası yeniden düzenlenerek 2674 sayılı Karasuları Kanunu ile uyum sağlanmıştır.
-
Değişikliğin gerekçesi
– İdarî para cezalarını kesme yetkisi mülki makamlara verilirken bu yetkilerin Kanunun 33 üncü maddesinde yer alan görevlilere devredilebilmesine olanak sağlanmış, ancak denizlerde yetki devrinde karşılaşılabilecek sorunlar dikkate alınarak yetki doğrudan Sahil Güvenlik Komutanlığı bot komutanlarına verilmiş, bu şekilde görevlerin daha süratli ve verimli olarak yerine getirilmesine olanak sağlanmıştır.
Aynı madde ile, idarî para cezalarına yedi gün içinde yetkili idare mahkemelerinde itiraz edilebilmesi öngörülmüş, itiraz esas ve usulleri düzenlenmiştir.
-
3 Temmuz 2003
-
15 Mayıs 1986