Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun
- Kanun numarası
- 1567
- Kabul tarihi
- 20.02.1930
- Resmî Gazete
- 25.02.1930 / 1433
- Düstur
- 3. tertip, cilt 11
- Son değişiklik
- 20.07.2025
- Madde sayısı
- 15
Metin içindeki değişiklik notlarından ve dipnotlardan derlenmiştir. Toplam 29 kayıt.
-
20 Temmuz 2025
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde metninde ticari senetlerle tediyeyi temine yarayan her türlü vasıta ve vesikaların memleketten ihracı veya memlekete ithalinin tanzim ve tahdidine Cumhurbaşkanının yetkili olduğu düzenlenmekte olup, söz konusu ifadenin içeriğinde herhangi bir değişiklik yapılmaksızın anlamsal bütünlüğün sağlanabilmesi ve anlaşılırlığın artırılmasını teminen madde metninde değişiklik yapılmakta, ayrıca ikincil mevzuatta belirlenen kıymetli madenler ve kıymetli taşlarla bunlardan mamul veya bunları muhtevi her nevi eşya ve kıymetlerin alım satımı ve rafinajına ilişkin yetkinin Kanuna dercedilmesi suretiyle hukuki belirliliğin ve öngörülebilirliğin sağlanması amaçlanmaktadır.
-
Eski ifade
bir aydan altı aya kadar, tekrarı halinde ise sürekli olarakYeni ifadebir ay süreyleDeğişikliğin gerekçesi
Yetkisiz faaliyete ilişkin aynı kabahatin aynı kişi tarafından birden fazla kez işlenmesi halinde ya da yetkisiz faaliyette bulunanların söz konusu iş yerini sadece faaliyet izni verilmesi gereken faaliyet konularında iştigal etmek maksadıyla işletmeleri halinde para cezasının iki katı şeklinde uygulanması yerine doğrudan üst sınırdan uygulanması yönünde bir değişiklik düzenlenerek, yetkisiz faaliyetleri sistematik ve yaygın şekilde yürütenlere yönelik caydırıcılığın sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun maddesinde yetkisiz faaliyete ilişkin öngörülen bir diğer yaptırım olan iş yeri faaliyetlerinin durdurulması hususunda da bir değişiklik yapılması öngörülmektedir. Mevcut durumda faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımı tekerrür şartına bağlı bir yaptırımdır. Tekerrüre istinaden faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının uygulandığı hallerde, tekerrüre mesnet teşkil eden faaliyetlerin geçici durdurulması yaptırımının Mahkeme kararı ile iptal edilmesi veya hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi hallerinde, faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının da, bu geçici durdurma yaptırımına bağlı bir yaptırım olması nedeniyle geçici durdurma yaptırımı ile birlikte iptal edilmesi nedeniyle uygulamada birçok sorunla karşılaşılmaktadır. Bu nedenle, Kanun değişikliği ile faaliyetlerin tekrarı halinde sürekli durdurma kaldırılarak hukuka uygun bağlı işlemlerin iptalinin önüne geçilmesi ve uygulamanın sadeleştirilmesi amaçlanmaktadır.
Ayrıca, maddenin sekizinci ve dokuzuncu fıkralarında geçen “suç” ibareleri 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri çerçevesinde “kabahat” olarak değiştirilmekte ve maddede düzenlenen tekerrür halleri için ölçülülük ilkesinin gereği süre belirlenmektedir.
-
Değişikliğin gerekçesi
Yetkisiz faaliyete ilişkin aynı kabahatin aynı kişi tarafından birden fazla kez işlenmesi halinde ya da yetkisiz faaliyette bulunanların söz konusu iş yerini sadece faaliyet izni verilmesi gereken faaliyet konularında iştigal etmek maksadıyla işletmeleri halinde para cezasının iki katı şeklinde uygulanması yerine doğrudan üst sınırdan uygulanması yönünde bir değişiklik düzenlenerek, yetkisiz faaliyetleri sistematik ve yaygın şekilde yürütenlere yönelik caydırıcılığın sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun maddesinde yetkisiz faaliyete ilişkin öngörülen bir diğer yaptırım olan iş yeri faaliyetlerinin durdurulması hususunda da bir değişiklik yapılması öngörülmektedir. Mevcut durumda faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımı tekerrür şartına bağlı bir yaptırımdır. Tekerrüre istinaden faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının uygulandığı hallerde, tekerrüre mesnet teşkil eden faaliyetlerin geçici durdurulması yaptırımının Mahkeme kararı ile iptal edilmesi veya hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi hallerinde, faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının da, bu geçici durdurma yaptırımına bağlı bir yaptırım olması nedeniyle geçici durdurma yaptırımı ile birlikte iptal edilmesi nedeniyle uygulamada birçok sorunla karşılaşılmaktadır. Bu nedenle, Kanun değişikliği ile faaliyetlerin tekrarı halinde sürekli durdurma kaldırılarak hukuka uygun bağlı işlemlerin iptalinin önüne geçilmesi ve uygulamanın sadeleştirilmesi amaçlanmaktadır.
Ayrıca, maddenin sekizinci ve dokuzuncu fıkralarında geçen “suç” ibareleri 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri çerçevesinde “kabahat” olarak değiştirilmekte ve maddede düzenlenen tekerrür halleri için ölçülülük ilkesinin gereği süre belirlenmektedir.
-
Eski ifade
Hazine MüsteşarlığınınYeni ifadeHazine ve Maliye BakanlığınınDeğişikliğin gerekçesi
Yetkisiz faaliyete ilişkin aynı kabahatin aynı kişi tarafından birden fazla kez işlenmesi halinde ya da yetkisiz faaliyette bulunanların söz konusu iş yerini sadece faaliyet izni verilmesi gereken faaliyet konularında iştigal etmek maksadıyla işletmeleri halinde para cezasının iki katı şeklinde uygulanması yerine doğrudan üst sınırdan uygulanması yönünde bir değişiklik düzenlenerek, yetkisiz faaliyetleri sistematik ve yaygın şekilde yürütenlere yönelik caydırıcılığın sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun maddesinde yetkisiz faaliyete ilişkin öngörülen bir diğer yaptırım olan iş yeri faaliyetlerinin durdurulması hususunda da bir değişiklik yapılması öngörülmektedir. Mevcut durumda faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımı tekerrür şartına bağlı bir yaptırımdır. Tekerrüre istinaden faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının uygulandığı hallerde, tekerrüre mesnet teşkil eden faaliyetlerin geçici durdurulması yaptırımının Mahkeme kararı ile iptal edilmesi veya hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi hallerinde, faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının da, bu geçici durdurma yaptırımına bağlı bir yaptırım olması nedeniyle geçici durdurma yaptırımı ile birlikte iptal edilmesi nedeniyle uygulamada birçok sorunla karşılaşılmaktadır. Bu nedenle, Kanun değişikliği ile faaliyetlerin tekrarı halinde sürekli durdurma kaldırılarak hukuka uygun bağlı işlemlerin iptalinin önüne geçilmesi ve uygulamanın sadeleştirilmesi amaçlanmaktadır.
Ayrıca, maddenin sekizinci ve dokuzuncu fıkralarında geçen “suç” ibareleri 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri çerçevesinde “kabahat” olarak değiştirilmekte ve maddede düzenlenen tekerrür halleri için ölçülülük ilkesinin gereği süre belirlenmektedir.
-
Değişikliğin gerekçesi
Yetkisiz faaliyete ilişkin aynı kabahatin aynı kişi tarafından birden fazla kez işlenmesi halinde ya da yetkisiz faaliyette bulunanların söz konusu iş yerini sadece faaliyet izni verilmesi gereken faaliyet konularında iştigal etmek maksadıyla işletmeleri halinde para cezasının iki katı şeklinde uygulanması yerine doğrudan üst sınırdan uygulanması yönünde bir değişiklik düzenlenerek, yetkisiz faaliyetleri sistematik ve yaygın şekilde yürütenlere yönelik caydırıcılığın sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun maddesinde yetkisiz faaliyete ilişkin öngörülen bir diğer yaptırım olan iş yeri faaliyetlerinin durdurulması hususunda da bir değişiklik yapılması öngörülmektedir. Mevcut durumda faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımı tekerrür şartına bağlı bir yaptırımdır. Tekerrüre istinaden faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının uygulandığı hallerde, tekerrüre mesnet teşkil eden faaliyetlerin geçici durdurulması yaptırımının Mahkeme kararı ile iptal edilmesi veya hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi hallerinde, faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının da, bu geçici durdurma yaptırımına bağlı bir yaptırım olması nedeniyle geçici durdurma yaptırımı ile birlikte iptal edilmesi nedeniyle uygulamada birçok sorunla karşılaşılmaktadır. Bu nedenle, Kanun değişikliği ile faaliyetlerin tekrarı halinde sürekli durdurma kaldırılarak hukuka uygun bağlı işlemlerin iptalinin önüne geçilmesi ve uygulamanın sadeleştirilmesi amaçlanmaktadır.
Ayrıca, maddenin sekizinci ve dokuzuncu fıkralarında geçen “suç” ibareleri 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri çerçevesinde “kabahat” olarak değiştirilmekte ve maddede düzenlenen tekerrür halleri için ölçülülük ilkesinin gereği süre belirlenmektedir.
-
Eski ifade
suçYeni ifadekabahatDeğişikliğin gerekçesi
Yetkisiz faaliyete ilişkin aynı kabahatin aynı kişi tarafından birden fazla kez işlenmesi halinde ya da yetkisiz faaliyette bulunanların söz konusu iş yerini sadece faaliyet izni verilmesi gereken faaliyet konularında iştigal etmek maksadıyla işletmeleri halinde para cezasının iki katı şeklinde uygulanması yerine doğrudan üst sınırdan uygulanması yönünde bir değişiklik düzenlenerek, yetkisiz faaliyetleri sistematik ve yaygın şekilde yürütenlere yönelik caydırıcılığın sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun maddesinde yetkisiz faaliyete ilişkin öngörülen bir diğer yaptırım olan iş yeri faaliyetlerinin durdurulması hususunda da bir değişiklik yapılması öngörülmektedir. Mevcut durumda faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımı tekerrür şartına bağlı bir yaptırımdır. Tekerrüre istinaden faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının uygulandığı hallerde, tekerrüre mesnet teşkil eden faaliyetlerin geçici durdurulması yaptırımının Mahkeme kararı ile iptal edilmesi veya hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi hallerinde, faaliyetlerin sürekli olarak durdurulması yaptırımının da, bu geçici durdurma yaptırımına bağlı bir yaptırım olması nedeniyle geçici durdurma yaptırımı ile birlikte iptal edilmesi nedeniyle uygulamada birçok sorunla karşılaşılmaktadır. Bu nedenle, Kanun değişikliği ile faaliyetlerin tekrarı halinde sürekli durdurma kaldırılarak hukuka uygun bağlı işlemlerin iptalinin önüne geçilmesi ve uygulamanın sadeleştirilmesi amaçlanmaktadır.
Ayrıca, maddenin sekizinci ve dokuzuncu fıkralarında geçen “suç” ibareleri 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri çerçevesinde “kabahat” olarak değiştirilmekte ve maddede düzenlenen tekerrür halleri için ölçülülük ilkesinin gereği süre belirlenmektedir.
-
-
17 Haziran 2025
-
28 Ocak 2021
-
2 Temmuz 2018
-
Eski ifade
Bakanlar KurulununYeni ifadeCumhurbaşkanının -
Eski ifade
Bakanlar KuruluYeni ifadeCumhurbaşkanı -
Eski ifade
Bakanlar KuruluYeni ifadeCumhurbaşkanı
-
-
16 Mayıs 2018
-
Değişikliğin gerekçesi
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda (TTK) yapılan değişiklikler kapsamında ultra vires ilkesinin kalkması ile birlikte kural olarak, ticaret şirketleri, işletme konusu dışında da faaliyette bulunabileceklerdir. Bunun istisnası ise TTK madde 330’da düzenlenmiş olup, buna göre, özel kanunlara tabi anonim şirketlere, özel hükümler dışında anonim şirketlere uygulanan genel hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Ancak, karar, yönetmelik gibi düzenleyici işlemler “kanun” kavramı kapsamında değerlendirilmemektedir. Bu sebeple 1567 sayılı Kanun kapsamında yetki ve faaliyet izni verilen şirketlerin faaliyet konularının sınırlanabilmesini teminen kanunla bu konuda bir düzenleme getirilmesi gereği hasıl olmuştur.
-
7 Temmuz 2011
-
Eski ifade
Maliye müfettişleri ile Maliye müfettiş muavinleri, hesap uzman ve yardımcılarıYeni ifadeVergi Müfettişleri ve Vergi Müfettiş Yardımcıları
-
-
24 Aralık 2008
-
Değişikliğin gerekçesi
26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun genel hükümleri karşısında, Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanuna ve bu Kanuna istinaden çıkarılmış olan Bakanlar Kurulu Kararlarına aykırı fiiller müeyyidesiz kalacağından, söz konusu boşluğun doldurulması amacıyla, madde hükmünün 30.3.2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununda benimsenen yaptırım rejimine uydurulması gerekmiştir.
-
Değişikliğin gerekçesi
Söz konusu maddelerde yer alan düzenlemelere 30.3.2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun genel hükümleri karşısında artık ihtiyaç kalmamıştır. Bu nedenle, söz konusu madde hükümlerinin yürürlükten kaldırılması gerekmiştir.
-
Değişikliğin gerekçesi
Söz konusu maddelerde yer alan düzenlemelere 30.3.2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun genel hükümleri karşısında artık ihtiyaç kalmamıştır. Bu nedenle, söz konusu madde hükümlerinin yürürlükten kaldırılması gerekmiştir.
-
-
15 Şubat 1989
-
8 Mart 1966
-
15 Şubat 1954
-
16 Aralık 1942