İçeriğe geç
Yürürlükte Temel kanun 5. hâli

Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun

Kanun numarası
4207
Kabul tarihi
07.11.1996
Resmî Gazete
26.11.1996 / 22829
Düstur
5. tertip, cilt 36
Son değişiklik
15.11.2018
Madde sayısı
13

Kaynak: TBMM S. Sayısı 17 · belgeyi aç · TBMM kaydı . Gerekçeler kanun tasarısı ya da teklifi üzerine yazılmıştır; komisyon ve Genel Kurul görüşmelerinde madde numaraları değişebilir. Her gerekçe, metni en çok benzeyen yürürlükteki maddeye bağlanmıştır.

Genel gerekçe

Dünyanın en yetkili kurumlarınca "Her türlü zararlı alışkanlıklar arasında en fazla ölüme ve hastalıklara sebep olan madde" olarak nitelenen sigara, her yıl ABD'de 440 bin, B. Almanya'da 140 bin, ingiltere'de 120 bin, ülkemizde 160 bin, dünya genelinde ise en az 13 milyon kişinin ölü müne ve çok daha fazla insanın da hasta ve ömür boyu sakat kalmasına sebep olmaktadır, Sigaradan etkilenenleri iki gruba ayırmak mümkündür. Birincisi tiryakiler (aktif içiciler), ikin cisi dumânaltı olanlar veya pasif içiciler.

İçmedikleri halde kapalı yerlerde içenlerin verdiği zarara, en az onlar kadar hatta, daha fazla ölçüde iştirak eden milyonlarca vatandaşımızı bu zarardan büyük ölçüde kurtaracak önlemlerin bir kısmını kapsayan bu Kanun teklifi muhtevasının kabulünde Anayasada da öngörülen 56 ve 58 in ci maddeler işletilmiş olacaktır.

Pasif içiciler diye tanımlanan başkasının sigara içmesinden etkilenenlerde kansere yakalanma ihtimali en az % 40 olarak ifade ediliyor. Sigara içenle, sigara dumanı ile kirletilmiş havayı tenef füs eden arasında gördüğü zarar bakımından çok az fark vardır. İçene zarar yüzde yüz ise, sigara içilen yerde durana bu zarar % 70 veya % 80 nispetindedir. Hatta ABD Sağlık Bakanlığı raporun da sigaradan çıkan zehirli maddelerin pasif içiciye verdiği zarardan daha fazladır denilmekte. Siga ra içmediği halde, sigara içilen kapalı bir odada 4 saat devamlı oturan bir kimse, 10 adet sigara iç miş kadar zehirlenir. ABD'de kamuya ait kapalı yerlerde sigara içenlere 1 000 Dolar (61 milyon TL.) para cezası verilmektedir. Sigaradan bir nefes çekip üfleyen kimse, dumanla beraber çevreye 70 mgr. yanmış madde, 25 mgr. Karbonmonoksit vermekte, bununla etrafındakiler zehirlenmekte dir.

Dünyada şu anda 108 ülke, genel yerlerde sigara yasağı uygularken, uygar dünya denilen ve örnek alınan tüm ülkelerde teklif edilen kanun yıllarca yürürlükte olurken ülkemizin bu konuda da çok geride olması büyük bir eksikliktir. Avrupa parlamentosu, her türlü yayın organında, sigara reklamlarının yasaklanmasını onayladı. Devletin yıllarca uyguladığı içenin kesesinden, içmeyenin sıhhatinden istifade politikalarından biran önce vazgeçip, sigara içenlerin içmek hakkı kadar, içme yenlerin içmemek hürriyetine yol açacak bir teklifin kanunlaşması biran önce sağlanmalıdır.

Anayasanın 56 ncı maddesinde "Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahip tir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek, devletin ve vatan daşın ödevidir." Yine Anayasanın 58 inci maddesinde "Devlet gençleri alkol düşkünlüğünden, uyuşturucu maddelerden, suçluluk, kumar ve benzeri kötü alışkanlıklardan ve cehaletten korumak için gerekli tedbirleri alır." denilmektedir.

İnsan ve toplum sağlığına pekçok zararlar veren tütün mamullerine halkımız trilyonlar öde mekte, devlet de gelir sağladığı zannı ile baktığı bu sektörden daha fazlasını tütün mamullerinin se bep olduğu başta kanser olmak üzere, kalp damar hastalıkları ve diğer tahribatları için kat kat geri ödemektedir.

Kanunun yasallaşması için pekçok misallerin, acı faturaların gösterileceği gerekçesiyle fazla uzatmadan, konu Yüce Meclisin takdirlerine saygıyla arz olunur.

Türkiye Cumhurbaşkanlığı 24.1.1991 Ankara v KAN.KAR..39-18IA-1-91-35 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA İlgi : 11 Ocak 1991 tarih ve 2838 - 13585 sayılı yazınız.

İlgideki yazınıza ekli olarak gönderilen 9.1.1991 tarih ve 3694 sayılı "Tütün ve Tütün Mamul- - lerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun" incelenmiştir..

Kişileri; tütün ve tütün mamullerinin zararlarından, bunların alışkanlıklarını özendirici reklam, tanıtım ve teşvik kampanyalarından koruyucu tertip ve tedbirleri almak üzere, böyle bir Kanunun çıkarılması öngörülmüştür.

Kanunla ilgili olarak, düzenlemede görülen bazı aksaklıklara değinmekte yarar görülmektedir.

9 uncu maddeye göre, Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girecektir.

Buna karşılık Kanunun 8 inci maddesinde; idarî ve adlî para cezalarının tahsilinde ve takibin de uygulanacak esas ve usullerin ve kullanılacak suç ve ceza tutanaklarının şekillerinin ve Kanu nun uygulanmasına ilişkin diğer esas ve usullerin, Kanunun yayımından itibaren üç ay içinde İçiş leri, Maliye ve Gümrük Bakanlığınca müştereken çıkarılacak Yönetmelikte gösterileceği ve bu şe kilde belirlenecek tutanakların Maliye ve Gümrük Bakanlığınca bastırılacağı ve bundan sonra ilgi li yerlere dağıtılacağı hükme bağlanmıştır.

Kanunda yer alan bu iki hüküm bir arada değerlendirildiğinde, ortaya şu uygulama çıkacaktır.

Kanunun yayımı tarihinden itibaren, idarî ve adlî para cezalarının uygulanmasına başlanacak tır. Örneğin tütün ve tütün mamullerinin içilmesinin yasaklandığı yerlerde, bu yasağa aykırı hare ket edenlere idarî nitelikte onbin lira para cezası, reklam yasağına uymayanlara da iki milyon lira dan on milyon liraya kadar ağır para cezası verilecektir.

Kanunun yürürlüğe girdiği ilk aylarda Yönetmelik çıkarılmamış olacağından para cezalarının tahsilinde ve takibinde uygulanacak esas ve usuller belirlenmemiş'olacak, belki bundan da önem lisi kullanılacak suç ve ceza tutanakları mevcut olmayacaktır.

Buna rağmen, bu Kanunun uygulanmasında görevli ve sorumlu tutulan kolluk kuvvetleri, tra fik ve belediye zabıtası ne şekilde hareket edeceğini bilmeyecektir. Bu konuya ilişkin Kanunda bir düzenleme bulunmaması ve düzenleme ile ilgili Yönetmeliğin henüz çıkmamış olması, uygulama da çeşitli sakıncalar yaratacaktır. Başka bir ifade ile uygulamaya geçiş için, geçiş dönemi ihtiyacı benimsenmemiştir.

Hernekadar, Kanunun geçici 1 inci maddesinde altı aylık, geçici 2 nci maddesinde de bir ay lık bir süre tanınmış ise de; birincisi Türkiye'de üretilen veya ithal edilen tütün ve tütün mamulle ri paketlerinin üzerine "SAĞLIĞA ZARARLIDIR" ibaresinin yazılması, diğeri sigara içmeye iliş kin yer tahsisi, reklam panolarının kaldırılması ve bu konuda asılacak yazılara ilişkindir. Kanun da hepsi de uygulamayla ilgili olmak üzere 1,3 ve 6 ay gibi değişik süreler tanınmıştır. Bu çeşitli sürelerin de uygulamada bazı karışıklıklara neden olabileceği düşünülmektedir.

Kanunun geçici 2 nci maddesinde kabul edilen bir aylık süre, aşağıdaki nedenlerle çok yeter siz bir süre olarak görülmektedir.

v Zira bir aylık süre içinde; .

- Sağlık, eğitim -öğretim ve kültür hizmeti veren yerler ile kapalı spor salonlarında ve toplu taşımacılık yapılan her türlü nakil ve vasıtalarının bekleme mahallerinde, tütün ve tütün mamulle rinin içilebilmesi için ayrı yerler tahsis edilecek, - Tütün ve tütün mamullerinin isim, marka veya alametler kullanılarak her ne suretle olursa olsun yasaklanan reklam panolarının kaldırılması yoluna gidilecek, - Tütün ve tütün mamulleri içilmesinin yasaklandığı yerlerde, buna dair uyarıların asgari on santimetrelik puntolarla herkes tarafından görülebilecek yerlere asılması ve yazılması tamamlana caktır.

Kabul etmek gerekir ki, mevsim şartları da dikkate alındığında bir ay içinde tüm bu işlemleri yerine getirmek mümkün görünmemektedir.

Bugün için, çoğu bakkal, supermarket, kuruyemiş dükkanların vitrinleri sigara reklam panola rı ile yapılmıştır. Buraların bütünü ile sökülüp, yeni vitrinlerin yapılması, oldukça uzun bir süre ala caktır.

Kaldı ki, dünyanın her yerinde yasal bir ürün olan sigaranın reklam ve tanıtma faaliyetleri ay nı şekilde anlaşmalara göre yürütülmektedir. Bu anlaşmaların tümünün bir aylık süre içine gireme yeceği, bu nedenle anlaşmazlıkların ekonomik ve malî alanlara da, yansıyabileceği değerlendiril mektedir. Bütün bu nedenler dikkate alındığından Fransa'da geçen Aralık ayında kabul edilen tü tün mamullerinin reklamlarını düzenleyen Kanun 1993 yılı başında yürürlüğe girecektir. Tanına cak sürenin tek bir tarihe bağlanması/ve bu sürenin uygulamayı mümkün kılan, kolaylaştıran, an laşmazlık alanlarının oluşmasını önleyen ve kullananlara ilaveten eken-üreten ve satan kimseler gi bi geçimini buna bağlayanları dikkate alarak tedrici bir geçişi öngören tek bir süre olması gereği ne inanılmaktadır.

Önemli olan insanların sağlığının korunması olduğuna göre yasaklara aykırı hareket edenlere derhal cezai müeyyide uygulamak yerine, önce onları ikaz ve uyarma yoluna gitmek ve gerekli ko laylıkları sağlamak, sonra yasakları uygulamak en doğru yol olarak görülmektedir. Kabul etmek gerekir ki, diğer ülkelerde olduğu gibi ülkemiz insanları arasında da tütün kullanmanın yaygın ol duğu bir gerçektir. Hal böyle iken, bilhassa tütün ve tütün mamullerinin içilmesinin yasaklandığı yerlerde, herhangi bir uyarıya gidilmeden, ceza müeyyidelerinin uygulanması, vatandaşlarımızla kolluk ve zabıta kuvvetlerini karşı karşıya getirecek ve her gün tatsız olayların çıkmasına neden olacaktır.

Kanun düzenlemesinde görülen önemli bir yanlışlık da, 5 inci maddenin son fıkrasında yeralan ve yargı yetkisine giren suçlarla ilgili suç tutanaklarının doğrudan sulh ceza mahkemelerine gönderilmesine ilişkin hükümdür.

Mahkemelerin işini azaltmak, vatandaşların mahkemelere gidip gelmesini ve zaman kaybını önlemek ve en önemlisi para cezaları ile bir aya kadar hapis cezalarına ilişkin suçları işleyenlerin sabıkalı duruma düşmemeleri için Türk Ceza Kanununun 119 uncu maddesi ile bir ÖNÖDEME müessesesi getirilmiştir. Bu tür bir suç işleyen kişilerin tutanakları Cumhuriyet savcılıklarına gön derilmekte ve savcılığın ödeme emrini tebliği üzerine ilgili ongun içinde cezasının karşılığı parayı Hazine veznesine yatırdığı takdirde kamu davası açılmamaktadır.

Kanunda yeralan bütün suçlar para cezasıdır. Genelde Türk Ceza Kanununun 119 uncu mad desinin kapsamına girmektedir. Başka bir ifade ile ÖNÖDEME'ye tabidir. Bu genel kaidenin dışı na çıkmanın haklı bir nedeni belirtilmemiştir. Kabul edilen bu yol esasen çok yüklü olan, sulh ce za mahkemelerinin iş yükünü büyük oranda artıracaktır.

Bu şekilde düzenlemede görülen aksaklıkları, Yüce Meclisin takdirlerine sunduktan sonra, Kanunun bütünü üzerindeki görüşlerimi de kısaca arz etmek istiyorum.

Tütün ve tütün mamullerinin kullanılmasının insan sağlığına zararlı olduğu kuşkusuzdur. Bu nun aksine bir düşünceyi ileri sürmek mümkün değildir. Önemli olan bu zarann önlenme yolu ve yöntemidir. Reklam yasağı hiçbir ülkede tek başına etkili olmamıştır. Kaldı ki, Kanun bütünü ile kişilerin özgürce seçme hakkını ellerinden almaktadır. İsviçre Hükümeti Ekim 1990 tarihinde siga ra reklamlarının topyekün yasaklanmasını öngören girişimlere, "serbest piyasa ekonomisine aykırı olduğu ve kişilerin özgürce seçme hakkını ortadan kaldırdığı" gerekçesiyle karşı çıkmıştır.

3 Aralık 1990 tarihinde Ortak Pazar Sağlık Bakanlarının yaptığı toplantıda, sigara reklamları na yasak getiren taslak, büyük bir oy çoğunluğu ile geri alınmıştır.

Mühim olan bu konuda insanların özgürce karar vermesi ve bu kararını özenti ile değil bilinç li olarak verebilmesidir. Her konuda olduğu gibi bu konu da önce bir eğitim ihtiyacını ve sürecini gerektirmektedir. Böylece İnsanların verecekleri karârlara yardımcı olmak, sonuçta aldıkları kara ra saygı duymak asıl hedef olmalıdır. Çok eski tarihlerden itibaren çeşitli ülkelerde konulan içki ya sakları ve sonuçlan bilinmektedir.

Pekçok ülkede yapılan araştırmada, yukarıda da arz ve izah edildiği üzere, reklam yasağı olan ülkelerde sigara tüketimi, reklam yasağı bulunmayan ülkelere göre, özellikle gençlerde beş misli bir artış göstermektedir.

Sigara üzerinde bu şekilde durulurken, sağlığa daha fazla etki.yapan alkol konusunda benzer bir uygulamaya gidilmemiş, bu tür girişimler Avrupa Konseyinde reddedilmiştir.

Kanunda gümrüksüz satış mağazalarından alınan ve yurtdışından yolcu beraberinde getirilen sigaralar ve yurda girişi serbest olan çeşitli yabancı dergi, gazete v.s. yayınlardaki reklamlar ile il gili işlem ve ayrıcalıklar yeralmadığmdan, bu konudaki boşlukların da yeni anlaşmazlık konuları olabileceği düşünülmektedir.

Tüm bu durum nazara alınarak, 9.1.1991 tarih ve 3694 sayılı "Tütün ve Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun" bir defa daha görüşülmek üzere Anayasanın 89 uncu mad desi gereğince iade edilmiştir.

Arz olunur.

Turgut Özal • i Cumhurbaşkanı ANAYASANIN 89 UNCU MADDESİ GEREĞİNCE CUMHURBAŞKANINCA BİR DAHA GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE GERİ GÖNDERİLEN KANUN Tütün ve Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun Kanun No. 3694 Kabul Tarihi: 9.1.1991 Amaç

Madde gerekçeleri

Tasarı/teklif madde 1

→ yürürlükteki madde 1

- Bu Kanunun amacı, kişileri tütün ve tütün mamullerinin zararlarından, bunların alışkanlıklarını özendirici reklam, tanıtım ve teşvik kampanyalarından koruyucu tertip ve tedbirler almaktır.

Tütün ve Tütün Mamullerinin İçilmesi Yasaklanan Yerler

Tasarı/teklif madde 2

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Sağlık, eğitim-öğretim ve kültür hizmeti veren yerler ile kapalı spor salonların da ve toplu taşımacılık yapılan her türlü nakil vasıtaları ve bunların bekleme salonlarında tütün ve tütün mamulleri içilemez. \ Bu gibi mahallerde tütün ve tütün mamullerinin içilebilmesi için ayrı yerler tahsis edilir.

Diğer Yasaklar

Tasarı/teklif madde 3

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Tütün ve tütün mamullerinin isim, marka veya alametler kullanılarak her ne su retle olursa olsun reklam veya tanıtımının yapılması veya bunların istimalini teşvik veya özendiri ci kampanyaların düzenlenmesi yasaktır.

Uyarılar

Tasarı/teklif madde 4

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Tütün ve tütün mamulleri içilmesinin yasaklandığı yerlerde, buna dair uyarılar asgarî on santimetrelik puntolarla herkes tarafından görülebilir yerlere asılır veya yazılır. Bu uya rıların yapılmasından ilgili yerlerin yetkili veya amiri durumundaki kişi veya kişiler sorumludur.

Türkiye'de üretilen veya ithal edilen tütün ve tütün mamulleri paketinin üzerine açıkça görü lebilir ve rahatça okunabilir şekilde bir santimetre boyundaki puntolarla, "SAĞLIĞA ZARARLI DIR" ibaresi konulur. Bu nitelikteki ibareyi taşımayan tütün ve tütün mamulleri ithal edilemez ve satışa çıkarılamaz.

Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu ayda en az otuz dakika tütün ve tütün mamulleri alış kanlığının zararları konusunda uyarıcı ve eğitici mahiyette yayınlar yapmak zorundadır.

Görev ve Sorumluluk

Tasarı/teklif madde 5

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Bu Kanuna göre, tütün ve tütün mamulleri içiminin yasaklandığı yerlerde buna aykırı hareket edenler hakkında kolluk kuvvetleri ile trafik ve belediye zabıtası, şikâyet üzerine ve ya kendiliğinden işlem yapmakla yükümlüdürler.

Kolluk kuvvetleri ile trafik ve belediye zabıtası, bu Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrası na aykırılık halinde para cezası tutanağı; 3 üncü maddesi ile 4 üncü maddesinin birinci fıkrasına aykırılık halinde suç tutanağı düzenlerler.

Yargı yetkisine giren suçlarla ilgili suç tutanağının bir sureti doğrudan yetkili sulh ceza mah kemesine, para cezası tutanağının bir sureti ise ilgili malsandığına yedi iş günü içinde gönderilir.

İdarî Ceza

Tasarı/teklif madde 6

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Bu Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasına aykırı hareket edenlere onbin li ra para cezası verilir.

Para cezası tutanağı düzenlenen para cezaları, Maliye ve Gümrük Bakanlığının sayman mute metlerine veya malsandıklarına ödenebileceği gibi banka veya PTT aracılığı ile de ödenebilir. Pa ra cezalarını tahsil eden banka, PTT ve sayman mutemetleri, tutanağın düzenlendiği yerin ilgili malsandığına bilgi vermek zorundadır. Banka ve PTT ile yapılan ödemelerde paranın bankaya ya tırıldığı veya postaya verildiği tarih ödeme tarihi sayılır.

Süresinde ödenmeyen para cezalan için 6183 sayılı Âmme Alacaklarının Tahsil Usulü Hak kında Kanun hükümleri uygulanır.

İdarî para cezalarına karşr muttali olunduğu tarihden itibaren yedi gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz cezanın infazını durdurmaz. İtiraz, evrak üzerinde inceleme ya pılarak en kısa sürede sonuçlandırılır.

Adlî Cezalar

Tasarı/teklif madde 7

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Bu Kanunun;

a) 3 üncü maddesine aykırı hareket edenlere iki milyon liradan on milyon liraya kadar,

b) 4 üncü maddesinin birinci fıkrasına aykırı hareket edenlere yüzbin liradan beşyüzbin liraya kadar, Ağır para cezası verilir.

Tekerrür halinde cezanın yukarı haddine hükmolunur.

Yönetmelik •

Tasarı/teklif madde 8

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Para cezalarının tahsilinde ve takibinde uygulanacak esas ve usuller ile kullanı lacak suç ve ceza tutanağının şekli ve kanunun uygulanmasına ilişkin diğer esas ve usuller Kanu nun yayımından itibaren üç ay içinde İçişleri, Maliye ve Gümrük Bakanlığınca müştereken çıkarı lacak Yönetmelikte gösterilir.

Tutanaklar Maliye ve Gümrük Bakanlığı'nca bastırılır ve ilgili yerlere dağıtımı sağlanır.

Tasarı/teklif geçici madde 1

→ yürürlükteki geçici madde 1

- Bu Kanunun yayımı tarihinden önce Türkiye'de üretilen veya ithal edi len tütün ve tütün mamullerinin altı ay süreyle 4 üncü maddenin ikinci fıkrasında belirtilen şart aranmaksızın satışlarına devam olunur.

Tasarı/teklif geçici madde 2

→ yürürlükteki geçici madde 2

- Bu Kanunun 2 nci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince ayrı yer tahsisi, 3 üncü maddede yasaklanan reklam panolarının kaldırılması ve 4 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği yazılacak ve asılacak yazılara ait işler Kanunun yayımından itibaren bir ay içinde yerine ge tirilir.

Yürürlük

Tasarı/teklif madde 9

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

Tasarı/teklif madde 10

yürürlükteki metinde karşılığı bulunamadı

- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.