İçeriğe geç
Yürürlükte Temel kanun 3. hâli

Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu, Yargılama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezaları Hakkında Kanun

Kanun numarası
477
Kabul tarihi
16.06.1964
Resmî Gazete
26.06.1964 / 11738
Düstur
5. tertip, cilt 3
Son değişiklik
25.06.2019
Madde sayısı
69

Metin içindeki değişiklik notlarından ve dipnotlardan derlenmiştir. Toplam 37 kayıt.

  1. 25 Haziran 2019

    • Eklendi Madde 62 geçmişi (fıkra) 7179 sayılı Kanun, md. 62

      25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Kanunun 62 nci maddesiyle bu fıkraya “Yedek subay,” ibaresinden sonra gelmek üzere “yedek astsubay,” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      Bu Kanun ile yedek astsubaylık statüsü ihdas edilmiştir. Madde ile, söz konusu ekleme doğrultusunda yasal uyum sağlanması amacıyla diğer mevzuatta değişiklikler yapılmaktadır.

  2. 31 Ocak 2013

  3. 10 Mart 2011

  4. 19 Haziran 2010

  5. 26 Şubat 2008

    • Değiştirildi Madde 63 geçmişi (ikinci fıkra) 5739 sayılı Kanun, md. 2
      Değişikliğin gerekçesi

      Türk Silahlı Kuvvetlerinin ülkenin birlik, beraberlik ve huzurunun sağlanması için yürüttüğü faaliyetlerde disiplin büyük önem taşımaktadır. Askeri ceza ve disiplin yargılamasında askerlik hizmetinin özelliklerinden kaynaklanan bir takım istisnaların kabulü zorunludur. Bu nedenle 477 sayılı Kanunda açıkça belirtilmediği sürece, 26/09/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitap Üçüncü Kısım Birinci Bölüm hükümleri ve zamanaşımı süresine ilişkin hükümleri, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri ile 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümlerinin, disiplin suç ve cezaları hakkında uygulanmayacağı hükme bağlanmıştır.

  6. 17 Mayıs 2007

    • İptal edildi Madde 40 geçmişi (ikinci, üçüncü ve dördüncü cümle) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2004/13 K.2007/58)

  7. 22 Şubat 2006

    • Değiştirildi Madde 23 geçmişi 5461 sayılı Kanun, md. 3
      Değişikliğin gerekçesi

      - Madde ile, 477 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin (II) numaralı fıkrasında, tekrarlar nedeniyle oluşan ifade bozukluğunun giderilmesi amaçlanmaktadır.

    • Eklendi Madde 30 geçmişi (fıkra) 5461 sayılı Kanun, md. 4
      Değişikliğin gerekçesi

      - Madde ile, teşkilatında disiplin mahkemesi kurulmuş olan komutan veya askerî kurum amirleri tarafından askerî hâkim sınıfından olan disiplin subaylarına, subay ve astsubay dışında kalan askerî personel hakkında verilen mahkeme hükümlerine itiraz etme yetkisinin devredilebilmesine imkân sağlanmaktadır. Böylelikle yargılamaya bizzat katılan disiplin subaylarına gerektiğinde hükme itiraz edilmesi imkânı tanınarak hem üç günlük itiraz süresine uyulmasında bir sorun çıkmaması, hem de komutan ve askerî kurum amirlerinin iş yüklerinin önemli derecede azaltılması amaçlanmaktadır.

    • Eklendi Madde 8 geçmişi 5461 sayılı Kanun, md. 1

      Bu fıkraya; 22/2/2006 tarihli ve 5461 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle "Jandarma Genel Komutanının" ibaresinden önce gelmek üzere "Sahil Güvenlik Komutanının," ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      - 9/7/1982 tarihli ve 2692 sayılı Sahil Güvenlik Komutanlığı Kanununda 18/6/2003 tarihli ve 4902 sayılı Kanunla yapılan değişiklik paralelinde, 12/6/2003 tarihli ve 4895 sayılı Kanun ile 477 sayılı Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu, Yargılama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezaları Hakkındaki Kanunun bazı maddelerinde değişiklik yapılmış ve anılan Komutanlık, Kuvvet Komutanlıkları ile birlikte sayılmıştır.

      Madde ile, buna paralel olarak, Sahil Güvenlik Komutanlığı bağlısı birliklerin, kuruluş yönünden bağlı bulundukları disiplin mahkemelerinin ihtiyaca göre değiştirilmesini teklif etme yetkisinin Sahil Güvenlik Komutanına da tanınması amaçlanmaktadır.

    • Eklendi Madde 9 geçmişi (fıkra) 5461 sayılı Kanun, md. 2

      22/2/2006 tarihli ve 5461 sayılı Kanunun 2 nci maddesiyle bu fıkraya; "Jandarma Genel Komutanlığı" ibaresinden önce gelmek üzere "Sahil Güvenlik Komutanlığı," ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      - 12/6/2003 tarihli ve 4895 sayılı Kanun ile 477 sayılı Kanunun bazı maddelerinde yapılan değişikliğe paralel olarak, Sahil Güvenlik Komutanlığı teşkilatındaki disiplin mahkemesine, rütbe yönünden erden albaya kadar asker kişileri yargılama yetkisinin tanınması amaçlanmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 40 geçmişi (fıkra) 5461 sayılı Kanun, md. 5
      Eski ifade
      verir
      Yeni ifade
      verebilir
      Değişikliğin gerekçesi

      - 477 sayılı Kanuna, Meclis Geçici Komisyonu tarafından eklenen 40 ıncı madde ile 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 243 üncü maddesi paralelinde olağanüstü Kanun yolu ihdas edilmesi amaçlanmıştır. Ancak 353 sayılı Kanunun 243 üncü maddesi gereğince, hükümde Kanuna aykırılık tespit eden Millî Savunma Bakanına yazılı emir yoluna gitme konusunda “verebilir” denmek suretiyle serbesti tanınmış iken, daha hafif suçlar için çıkarılan 477 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme ile hükümde Kanuna aykırılık olduğunu öğrenen Millî Savunma Bakanına yazılı emir yoluna gitme konusunda “verir” denmek suretiyle zorunluluk getirilmiştir. Bu husus, Meclis Genel Kurulunda görüşmelerden ve maddenin kanunlaşmasından sonra fark edilmiş, “verilir” ifadesinin “verilebilir” şeklinde değiştirilmesi için verilen önerge, İçtüzük hükmü ileri sürülerek usulden reddedilmiştir. Uygulamada disiplin mahkemelerince verilen pek çok kararda kanuna aykırılıklar olduğu müfettiş raporları ile tespit edilmektedir. Bu Kanuna aykırılıklar ise genellikle hükümlüler terhis olduktan veya hükümler infaz edildikten sonra tespit edilmekte, adlî sicile işlenmemektedir. Yazılı emir yoluyla Kanuna aykırılığın giderilmesi, çoğunlukla pratik bir yarar sağlamamaktadır. Bu sebeple bu gibi durumlarda yazılı emir yoluna gitme konusunda Millî Savunma Bakanına serbesti tanınması ihtiyacı doğmaktadır. Madde ile bu ihtiyacın giderilmesi ve madde metninin 353 sayılı Kanunun 243 üncü maddesindeki düzenleme ile paralel hale getirilmesi öngörülmektedir.

  8. 31 Mart 2005

    • Eklendi Madde 63 geçmişi (fıkra) 5329 sayılı Kanun, md. 2
      Değişikliğin gerekçesi

      26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5 inci maddesi hükmü ve gerekçesi; 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 10 uncu, 22.5.1930 tarihli ve 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 1 inci ve yeni Türk Ceza Kanununun Hükümet Tasarısının 3 üncü maddesi hükümleri ile birlikte değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun genel hükümlerine aykırı olan özel ceza kanunları ile ceza hükümleri içeren diğer kanunlardaki hükümlerin hükümsüz kalacağında şüphe bulunmamaktadır.

      1 Nisan 2005 tarihinden itibaren bazı disiplin mahkemelerince 16.6.1964 tarihli ve 477 sayılı Kanunun 5237 sayılı Kanuna aykırı hükümlerinin uygulanmasına son verileceği açıktır.

      Bu durum karşısında, mecburî askerlik sisteminin geçerli olduğu Türk Silâhlı Kuvvetlerinin disiplini ile sıkı sıkıya bağlı olan askerî disiplin suçlarından dolayı öngörülen oda ve göz hapsi cezaları ertelenebilecek ve adlî para cezası veya seçenek diğer yaptırımlara çevrilebilecektir. Bu durum ise disiplinin tesisinde zafiyetlere yol açabilecektir.

      Yine cezaların infazı konusundaki tereddütlerin önüne geçilmekte, 477 sayılı Kanunda yer alan cezaların bu Kanunda belirtilen şekilde yerine getirileceği öngörülmektedir.

      Yapılan düzenleme ile, 1 Nisan 2005 tarihinde yürürlükten kalkacak olan 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun 4 üncü ve 6 ncı maddelerinin son fıkralarına uygun sonuç doğuracak hüküm getirilmekte olup, Türk Ceza Kanununun "Cezalar" başlıklı Birinci Kitap, Üçüncü Kısım Birinci Bölümünde yer alan ve 477 sayılı Kanunda atıf yapılmayan hükümlerin disiplin suç ve cezaları hakkında uygulanmasının önüne geçilmektedir. Bu suretle ceza türleri ile erteleme ve hapis cezasına seçenek yaptırıma çevirme hükümlerinin, 477 sayılı Kanunda belirtilenler dışında uygulanmasının, askerlik hizmetinin gereklerine ve disiplinin teminine yönelik olarak askerî disiplin suçlarında önüne geçilmektedir.

    • Değiştirildi Madde 63 geçmişi (madde başlığı) 5329 sayılı Kanun, md. 2
      Eski ifade
      Askeri Ceza ve Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunlarının uygulanması:
      Değişikliğin gerekçesi

      26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5 inci maddesi hükmü ve gerekçesi; 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 10 uncu, 22.5.1930 tarihli ve 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 1 inci ve yeni Türk Ceza Kanununun Hükümet Tasarısının 3 üncü maddesi hükümleri ile birlikte değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun genel hükümlerine aykırı olan özel ceza kanunları ile ceza hükümleri içeren diğer kanunlardaki hükümlerin hükümsüz kalacağında şüphe bulunmamaktadır.

      1 Nisan 2005 tarihinden itibaren bazı disiplin mahkemelerince 16.6.1964 tarihli ve 477 sayılı Kanunun 5237 sayılı Kanuna aykırı hükümlerinin uygulanmasına son verileceği açıktır.

      Bu durum karşısında, mecburî askerlik sisteminin geçerli olduğu Türk Silâhlı Kuvvetlerinin disiplini ile sıkı sıkıya bağlı olan askerî disiplin suçlarından dolayı öngörülen oda ve göz hapsi cezaları ertelenebilecek ve adlî para cezası veya seçenek diğer yaptırımlara çevrilebilecektir. Bu durum ise disiplinin tesisinde zafiyetlere yol açabilecektir.

      Yine cezaların infazı konusundaki tereddütlerin önüne geçilmekte, 477 sayılı Kanunda yer alan cezaların bu Kanunda belirtilen şekilde yerine getirileceği öngörülmektedir.

      Yapılan düzenleme ile, 1 Nisan 2005 tarihinde yürürlükten kalkacak olan 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun 4 üncü ve 6 ncı maddelerinin son fıkralarına uygun sonuç doğuracak hüküm getirilmekte olup, Türk Ceza Kanununun "Cezalar" başlıklı Birinci Kitap, Üçüncü Kısım Birinci Bölümünde yer alan ve 477 sayılı Kanunda atıf yapılmayan hükümlerin disiplin suç ve cezaları hakkında uygulanmasının önüne geçilmektedir. Bu suretle ceza türleri ile erteleme ve hapis cezasına seçenek yaptırıma çevirme hükümlerinin, 477 sayılı Kanunda belirtilenler dışında uygulanmasının, askerlik hizmetinin gereklerine ve disiplinin teminine yönelik olarak askerî disiplin suçlarında önüne geçilmektedir.

  9. 12 Haziran 2003

    • Değiştirildi Madde 1 geçmişi 4895 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      - Madde ile; Türk Silâhlı Kuvvetlerinde ihtiyaç dışı kalan alay disiplin mahkemelerinin kaldırılması ve aynı garnizonda birden fazla disiplin mahkemesi bulunması halinde bunların birleştirilmesi suretiyle hizmette verimliliğin artırılması öngörülmektedir.

    • Değiştirildi Madde 6 geçmişi (birinci fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 2
      Değişikliğin gerekçesi

      - Madde ile; askerî hâkim sınıfına mensup disiplin subaylarının, komutan veya askerî kurum amirlerine hukukî konularda danışmanlık yapabilmelerine imkân sağlanması amaçlanmaktadır.

      Diğer taraftan, kolordu ve daha büyük (Deniz ve Hava Kuvvetleri ile Jandarma Genel ve Sahil Güvenlik Komutanlığında eşidi) kıt’a, karargâh ve askerî kurumlar ile Millî Savunma Bakanlığı Müsteşarlığı teşkilâtında kurulan disiplin subaylıklarında birer yazı işleri müdürünün istihdam edilmesi öngörülmektedir.

    • Değiştirildi Madde 6 geçmişi (ilk cümle) 4895 sayılı Kanun, md. 2
      Değişikliğin gerekçesi

      - Madde ile; askerî hâkim sınıfına mensup disiplin subaylarının, komutan veya askerî kurum amirlerine hukukî konularda danışmanlık yapabilmelerine imkân sağlanması amaçlanmaktadır.

      Diğer taraftan, kolordu ve daha büyük (Deniz ve Hava Kuvvetleri ile Jandarma Genel ve Sahil Güvenlik Komutanlığında eşidi) kıt’a, karargâh ve askerî kurumlar ile Millî Savunma Bakanlığı Müsteşarlığı teşkilâtında kurulan disiplin subaylıklarında birer yazı işleri müdürünün istihdam edilmesi öngörülmektedir.

    • Değiştirildi Madde 6 geçmişi (dördüncü fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 2
      Değişikliğin gerekçesi

      - Madde ile; askerî hâkim sınıfına mensup disiplin subaylarının, komutan veya askerî kurum amirlerine hukukî konularda danışmanlık yapabilmelerine imkân sağlanması amaçlanmaktadır.

      Diğer taraftan, kolordu ve daha büyük (Deniz ve Hava Kuvvetleri ile Jandarma Genel ve Sahil Güvenlik Komutanlığında eşidi) kıt’a, karargâh ve askerî kurumlar ile Millî Savunma Bakanlığı Müsteşarlığı teşkilâtında kurulan disiplin subaylıklarında birer yazı işleri müdürünün istihdam edilmesi öngörülmektedir.

    • Değiştirildi Madde 9 geçmişi (birinci fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 3
      Değişikliğin gerekçesi

      - Madde ile; Tasarının birinci fıkrasında yapılan değişikliğe paralel olarak tugay veya eşidi komutanlıkları veya askerî kurum amirlikleri teşkilâtındaki disiplin mahkemelerinin, erden yüzbaşıya kadar (yüzbaşı dahil) askerler ile diğer asker kişileri yargılayabilmelerine imkân sağlanmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 13 geçmişi (birinci fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 4
      Değişikliğin gerekçesi

      - Mevzuata göre, hizmete mahsus ve değeri on beş bin lirayı geçmeyen eşyayı, özürsüz kaybedenler veya harap olmasına sebebiyet verenler hakkındaki istirdat ve maddî tazminat davalarına disiplin mahkemelerinde bakılmaktadır.

      Hasar gören askerî hizmete mahsus eşyaların değeri, zaman içerisinde Türk Lirasının alım gücündeki eksilme nedeniyle on beş bin liranın çok üstüne çıktığından, genellikle bu tür suçların tamamına askerî mahkemelerde bakılmaktadır.

      Maddede yer verilen on beş bin liranın, iki yüz elli milyon liraya yükseltilmesi ile 477 sayılı Kanuna işlerlik kazandırılması yanında askerî mahkemelerin de iş yoğunluğunun azaltılması amaçlanmıştır.

    • Eklendi Madde 15 geçmişi (fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 5
      Değişikliğin gerekçesi

      - Disiplin suçlarının hazırlık soruşturmaları askerî hâkim sınıfına mensup disiplin subayları tarafından yapılsa dahi, soruşturma neticesindeki usul işlemleri teşkilâtında disiplin mahkemesi kurulmuş bulunan komutan veya askerî kurum amiri tarafından yapılmaktadır.

      Teşkilâtında askerî mahkeme kurulan komutan veya askerî kurum amirlerince subay ve astsubayların işledikleri suçlar hariç olmak üzere, diğer asker kişilerin işledikleri askerî mahkemelerin görev alanına giren suçlarla ilgili soruşturma yetkileri, askerî hâkim sınıfına mensup ve aynı zamanda disiplin subayı olarak görev yapan adlî müşavirlere devredilebilmektedir. Ancak, komutan veya askerî kurum amirlerince disiplin suçları ile ilgili yetki devredilememektedir.

      Madde ile, 25.10.1963 tarihli ve 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununda 9.10.1996 tarihli ve 4191 sayılı Kanunla yapılan değişikliğe paralel olarak, subay ve astsubay dışındaki asker kişiler hakkında açılan disiplin hazırlık soruşturması ile ilgili olarak, askerî hâkim sınıfına mensup disiplin subaylarına yazılı yetki verilebilmesi ve işlemlerin askerî hâkim sınıfına mensup disiplin subayları tarafından da yapılabilmesi amaçlanmaktadır.

    • Eklendi Madde 17 geçmişi (fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 6
      Değişikliğin gerekçesi

      - 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, subay ve astsubayların işledikleri suçlar dışında kalan diğer asker kişilerin işledikleri askerî mahkemelerin görev alanına giren suçlarla ilgili kovuşturma yetkileri, komutanlar tarafından askerî hâkim sınıfına mensup adlî müşavirlere devredilmebilmesine rağmen;

      disiplin subayı olarak görev yaparlarken, bu kişiler 477 sayılı Kanundaki suçlarla ilgili hiçbir karar verememektedir.

      Kanunun 15 inci maddesinde yapılan değişikliğe paralel olarak 17 nci maddesinde yapılan değişiklik ile mahkeme toplanma emri yetkisinin, askerî hâkim sınıfına mensup disiplin subaylarına devredilmesinin yerinde olacağı değerlendirilmekte ve maddede bu yönde değişiklik yapılmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 37 geçmişi 4895 sayılı Kanun, md. 7
      Değişikliğin gerekçesi

      - 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu uyarınca askerî mahkemeler tarafından verilen hükümlerin kesinleştirme işlemleri, askerî mahkeme kıdemli hâkimi tarafından yapılmakta; görev ve yetki itibariyle askerî mahkemelerin altında yer alan disiplin mahkemesi hükümlerinin kesinleştirme işlemleri ise nezdinde disiplin mahkemesi kurulu bulunan komutan veya askerî kurum amiri tarafından yapılmaktadır. Madde ile; kanunlar arasındaki bu çelişkinin ortadan kaldırılması ve komutanların iş yükünün azaltılması amaçlanmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 38 geçmişi 4895 sayılı Kanun, md. 8
      Değişikliğin gerekçesi

      - 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 24 üncü maddesinde 4551 sayılı Kanun ile değişiklik yapılarak uzman jandarma ve uzman erbaşlar ile sivil personel hakkındaki göz ve oda hapsi cezalarının infaz şeklinin subay ve astsubaylar gibi olacağı hüküm altına alınmıştır.

      Madde ile aynı statüdeki kişilere disiplin mahkemelerince verilecek göz ve oda hapsi cezalarının infaz şeklinin, Askerî Ceza Kanununa paralel hale getirilmesi amaçlanmaktadır.

    • Yürürlükten kaldırıldı Madde 38 geçmişi 4895 sayılı Kanun, md. 8
      Değişikliğin gerekçesi

      - 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 24 üncü maddesinde 4551 sayılı Kanun ile değişiklik yapılarak uzman jandarma ve uzman erbaşlar ile sivil personel hakkındaki göz ve oda hapsi cezalarının infaz şeklinin subay ve astsubaylar gibi olacağı hüküm altına alınmıştır.

      Madde ile aynı statüdeki kişilere disiplin mahkemelerince verilecek göz ve oda hapsi cezalarının infaz şeklinin, Askerî Ceza Kanununa paralel hale getirilmesi amaçlanmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 41 geçmişi (ikinci fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 9
      Değişikliğin gerekçesi

      - 477 sayılı Kanunun 41 inci maddesinde jandarma uzatmalı ve uzman çavuşları hakkında rütbenin geri alınması cezasının kendi özel kanunlarına göre uygulanacağı belirtilmektedir.

      635 sayılı Uzman Jandarma Kanunu, 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanununun 35 inci maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır.

      Diğer taraftan, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu ile de; uzman çavuş ve uzman onbaşıların temini, hizmet şartları, görev ve hakları, yükümlülükleri ile ilgili hususlar düzenlenmiştir.

      Madde ile; Kanunun 41 inci maddesinin mevzuata uygun hale getirilmesi amaçlanmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 46 geçmişi 4895 sayılı Kanun, md. 10
      Değişikliğin gerekçesi

      - 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 165 inci ve 171 inci maddesine bağlı cetvelde 4551 sayılı Kanun ile değişiklik yapılarak disiplin amirlerine uzman jandarma ve uzman erbaşlar hakkında göz hapsi cezası verebilme yetkisi tanınmıştır.

      Disiplin amirlerinin yetkilerine paralel olarak madde ile aynı statüdeki kişilere, disiplin mahkemelerince de göz hapsi cezası verebilme yetkisi tanınmasının uygun olacağı değerlendirilmekte ve maddede bu yönde değişiklik yapılmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 50 geçmişi 4895 sayılı Kanun, md. 11
      Değişikliğin gerekçesi

      - 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 66 ncı maddesinde düzenlenen “firar ve izin tecavüzü” suçunu, mükerrer olarak işleyenler hakkında cezanın artırılacağı belirtildiği halde, 477 sayılı Kanunun 50 nci maddesinde nitelik itibariyle aynı olan “kısa süreli kaçma ve izin süresini geçirme” suçlarını mükerrer işleyenler hakkında herhangi bir ceza artırımı öngörülmemiştir.

      Madde ile; anılan suçları ilk kez işleyenler ile birden çok işleyenlerin aynı maddeye göre cezalandırılmaları, ceza adaletine uygun olmadığı için, mükerrer suç işleyenlere uygulanacak cezaî müeyyidenin ağırlaştırılması öngörülmektedir.

    • Değiştirildi Madde 52 geçmişi 4895 sayılı Kanun, md. 12
      Değişikliğin gerekçesi

      - Mevzuata göre, hizmete mahsus ve değeri on beş bin lirayı geçmeyen eşyayı, özürsüz kaybedenler veya harap olmasına sebebiyet verenler hakkındaki istirdat ve maddî tazminat davalarına disiplin mahkemelerinde bakılmaktadır.

      Hasar gören askerî hizmete mahsus eşyaların değeri, zaman içerisinde Türk Lirasının alım gücündeki eksilme nedeniyle on beş bin liranın çok üstüne çıktığından, 477 sayılı Kanunun 52 nci maddesinin uygulama alanı kalmamış ve neredeyse bu tür suçların tamamına askerî mahkemelerde bakılır hale gelmiştir.

      Maddede yer verilen on beş bin liranın, iki yüz elli milyon liraya yükseltilmesi ile 477 sayılı Kanuna işlerlik kazandırılması yanında askerî mahkemelerin de iş yoğunluğunun azaltılması amaçlanmıştır.

    • Metinden çıkarıldı Madde 62 geçmişi (fıkra) 4895 sayılı Kanun, md. 13

      12/6/2003 tarihli ve 4895 sayılı Kanunun 13 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan, "askeri memur" ibaresi, madde metninden çıkarılmıştır.

      Değişikliğin gerekçesi

      - 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununda 4551 sayılı Kanun ile değişiklik yapılarak, “askerî memur” ibaresi Kanun metninden çıkarılmıştır. Madde ile, 477 sayılı Kanun, Askerî Ceza Kanununa paralel hale getirilmektedir.

  10. 27 Nisan 1989

  11. 23 Haziran 1983