İçeriğe geç
Yürürlükte Temel kanun 2. hâli

Entegre Devre Topoğrafyalarının Korunması Hakkında Kanun

Kanun numarası
5147
Kabul tarihi
22.04.2004
Resmî Gazete
30.04.2004 / 25448
Düstur
5. tertip, cilt 43
Son değişiklik
28.01.2021
Madde sayısı
41

Birinci Bölüm

Amaç, Kapsam ve Tanımlar

Madde 1

Amaç ve kapsam

Bu Kanunun amacı, bu Kanun hükümlerine uygun entegre devre topoğrafyalarının korunmasını, bu alanda rekabet ortamının oluşturulmasını ve bu suretle sanayinin gelişmesini sağlamaktır.

Bu Kanun, tescilli entegre devre topoğrafyalarının korunmaları ile ilgili esasları, kuralları ve şartları kapsar. Bu Kanun kapsamında entegre devre topoğrafyalarına sağlanan koruma, hak sahiplerinin diğer kanunlarla getirilen korumalardan yararlanmalarına engel teşkil etmez.

Madde gerekçesi

- Madde ile; bir sınaî mülkiyet hakkı olan entegre devre topoğrafyası hakkının korunması, entegre devre topoğrafyası tasarlayıcılarının teşvik edilmesi ve dürüst bir rekabet ortamının kurallarının konulması Kanunun amacı olarak belirlenmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 1 gerekçesi

Madde 2

Tanımlar

1 değişiklik

Bu Kanunda geçen;

a) Entegre devre: Elektronik bir işlevi veya bunun gibi diğer işlevleri yerine getirmek üzere tasarlanmış, en az bir aktif elemanı olan ve ara bağlantılarından bir kısmının ya da tümünün bir parça malzeme içerisinde ve/veya üzerinde bir araya getirilmiş ara veya son formdaki bir ürünü,

b) Entegre devre topoğrafyası: Entegre devreyi oluşturan tabakaların üç boyutlu dizilimini gösteren, üretim amacıyla hazırlanmış ve herhangi bir formatta sabitlenmiş görüntüler dizisi olup, her görüntü entegre devrenin üretiminin herhangi bir aşamasındaki yüzeyinin tamamının veya bir kısmının görünümünü,

c) (Değişik: 22/12/2016-6769/188 md.) Kurum: Türk Patent ve Marka Kurumunu,

d) Sicil: Entegre Devre Topoğrafyaları Sicilini,

e) Lisans: Kullanım hakkını,

f) Lisans sözleşmesi: Entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin entegre devre topoğrafyasının kullanım hakkını üçüncü kişilere verdiği sözleşmeyi,

g) Bülten: Sicile kaydedilen entegre devre topoğrafyalarının yayımlandığı bülteni,

h) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu: Sınaî mülkiyet haklarının tescil işlemleri ile ilgili Kurumun almış olduğu kararlara karşı başvuru sahibi veya üçüncü kişiler tarafından yapılacak itirazları inceleyen ve değerlendiren Kurulu,[1]

ı) Mahkeme: İhtisas mahkemelerini,

ifade eder.

Madde gerekçesi

- Madde ile; Kanun metninde geçen ve açıklanmasına ihtiyaç duyulan ibareler tanımlanmaktadır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 2 gerekçesi

İkinci Bölüm

Korumadan Yararlanacak Kişiler, Korumanın Konusu, Şartları ve Süresi

Madde 3

Korumadan yararlanacak kişiler

Bu Kanun ile sağlanan korumadan; Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ikametgâhı olan ve sınaî veya ticarî faaliyette bulunan gerçek ve tüzel kişiler ile ilgili uluslararası anlaşmaların hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişiler yararlanır.

Birinci fıkra hükmü kapsamı dışında kalmasına rağmen, Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki kişilere kanunen veya fiilen entegre devre topoğrafyası koruması tanıyan devletlerin uyruğundaki gerçek ve tüzel kişiler de karşılıklılık ilkesi gözetilerek Türkiye'de bu haktan yararlanırlar.

Madde gerekçesi

- Madde ile; hangi kişilerin bu Kanunun tanıdığı korumadan yararlanacağı düzenlenmektedir. Bu koruma öncelikle Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki gerçek ve tüzel kişilere tanınmıştır. Ayrıca Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalara üye olan ülke vatandaşlarının da eşit işlem görme ilkesi uyarınca millî korumadan aynı şekilde yararlanmaları sağlanmaktadır.

Yabancılar ile ilgili diğer bir husus da karşılıklılık ilkesidir.

Birinci fıkrada belirtilen uluslararası anlaşmaların dışında kalan ülke vatandaşları da karşılıklılık ilkesi gözetilerek Türkiye’de bu haktan yararlanma olanağına sahip olacaktır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 3 gerekçesi

Madde 4

Korumanın konusu

Orijinal niteliğe sahip entegre devre topoğrafyaları, tescil belgesi verilerek korunur. Koruma; entegre devre topoğrafyasının dayandığı içerik, işlem süreci, sistem, teknik veya topoğrafyanın kendisi dışında topoğrafyada sabitlenmiş bilgiye uygulanmaz.

Bu Kanun kapsamındaki korumadan yararlanma, yapısında koruma altına alınmış bir entegre devre topoğrafyası bulunduran entegre devrenin, herhangi bir üründe kullanılıp kullanılmamasına bağlı değildir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyasına ilişkin korumanın konusu düzenlenmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 4 gerekçesi

Madde 5

Orijinallik

Bir entegre devre topoğrafyası, tasarlayıcısının kendi fikrî çabası sonucu ortaya çıkmış ve tasarlama sırasında entegre devre üreticileri ve entegre devre topoğrafyası tasarlayıcıları arasında bilinmiyorsa orijinal sayılır.

Bilinen elemanların ve ara bağlantıların düzenlenmesinden oluşan bir entegre devre topoğrafyası, bütün olarak ele alındığında, bir araya getirilmiş şekli bakımından orijinallik şartını taşıyorsa korumadan yararlanır.

Madde gerekçesi

- Madde ile; korumanın temel kriteri olan orijinallik hususu düzenlenmiştir. Orijinal olma niteliğine sahip olmak için iki şartın yerine getirilmesi öngörülmekte olup, bunlar entegre devre topoğrafyasının tasarlayıcısının kendi fikrî çabasının ürünü olması ve söz konusu topoğrafyanın oluşumu anında bunun entegre devre üreticileri ya da tasarlayıcıları arasında bilinmiyor olmasıdır.

Bir entegre devre topoğrafyasının kendi bünyesinde bilinen bir grup devre elemanı bulundurması halinde, bu devre elemanları grubu bütün olarak ele alındığında, orijinallik koşulunu taşıyorsa bu Kanunla sağlanan korumadan yararlanması öngörülmüştür.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 5 gerekçesi

Madde 6

Korumanın başlangıcı ve süresi

1 değişiklik

Bu Kanuna göre entegre devre topoğrafyasına sağlanan korumanın başlangıcı; entegre devre topoğrafyasının, hak sahibi tarafından veya onun izniyle üçüncü bir kişi tarafından, yurt içinde veya yurt dışında ilk kez ticarî açıdan piyasaya sürüldüğü tarihten itibaren iki yıl içinde tescil başvurusunun da yapılmış olması kaydıyla; sözü edilen piyasaya sürülme tarihi veya ticarî açıdan piyasaya sürümün olmadığı hâllerde, tescil başvurusunun yapıldığı tarihtir.

Koruma süresi, birinci fıkrada belirtilen başlangıç tarihinden itibaren on yıl olup, bu süre onuncu takvim yılının bitiminde sona erer.

Entegre devre topoğrafyası gizlilik gerektiren hâller dışında, ticarî olarak kullanılmamışsa ve tasarlandığı tarihten itibaren onbeş yıl içerisinde Kuruma tescil için başvurulmamışsa entegre devre topoğrafyasını koruma hakkı talep edilemez.[2]

Madde gerekçesi

- Madde ile; tescil başvurusunun kanunî süre içerisinde yapılmış olması kaydıyla, koruma süresinin başlangıcı ile tescile bağlanan haklarla ilgili olarak korumanın ne kadar süreceği düzenlenmiştir. Korumanın süresi uluslararası anlaşmalarda belirtilen sürelere paralel olarak belirlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 6 gerekçesi

Üçüncü Bölüm

Hak Sahipliği, Hak Sahibinin Yetkileri ve Koruma Hakkının Sınırlandırılması

Madde 7

Hak sahipliği

Entegre devre topoğrafyasını koruma hakkı, tasarlayıcısına veya onun hukukî haleflerine aittir.

Entegre devre topoğrafyasının birden çok kişi tarafından tasarlandığı durumlarda, aralarında aksine bir sözleşme yoksa, koruma hakkı bu kişiler tarafından müştereken kullanılır.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyasını koruma hakkının tasarlayıcısına ait olduğu temel ilke olarak belirlenmektedir. Koruma hakkı, başvuru işleme konulmadan önce devir veya temlik edilebilir. Söz konusu entegre devre topoğrafyasının birden çok şahıs tarafından tasarlanması halinde, koruma hakkının bu şahıslara müştereken ait olacağı yolunda düzenleme yapılmıştır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 7 gerekçesi

Madde 8

Hizmet ilişkisinde hak sahipliği

Aralarındaki sözleşmede aksine bir hüküm yoksa; memur, hizmetli ve işçilerin işlerini görürken tasarladıkları entegre devre topoğrafyasının koruma hakkı işverenlere aittir.

Sözleşmesi gerektirmediği hâlde memur, hizmetli veya işçinin; işyerindeki bilgiler ya da araçlardan faydalanarak, bir entegre devre topoğrafyası yapması durumunda, yapılan entegre devre topoğrafyasının koruma hakkı işverenlere ait olur. Bu durumda memur, hizmetli veya işçiye yaptığı entegre devre topoğrafyasının önemi göz önüne alınarak, tespit edilecek bir bedel ödenir. Tarafların bedel konusunda anlaşamamaları hâlinde, söz konusu bedel mahkemece belirlenir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; memur, hizmetli ve işçilerin işlerini görürken tasarladıkları entegre devre topoğrafyasının koruma hakkının, sözleşmede aksine hüküm bulunmaması halinde işverenlere ait olacağı düzenlenmiştir.

Ayrıca; memur, hizmetli veya işçinin sözleşmesi gerektirmediği halde gerçekleştirdiği korunmaya değer entegre devre topoğrafyası karşılığı olarak bir bedelin kendilerine ödenmesi hüküm altına alınmıştır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 8 gerekçesi

Madde 9

Üniversite mensuplarının hak sahipliği

Üniversitelere bağlı fakülte ve yüksek okullarda bilimsel çalışma yapmakta olan öğretim elemanlarınca tasarlanan entegre devre topoğrafyaları üzerindeki hak, öğretim elemanlarına aittir.

Öğretim kurumu, entegre devre topoğrafyasıyla sonuçlanan araştırmalar için özel olarak belli araç ve gereçleri sağlamak suretiyle harcamalarda bulunmuşsa, öğretim elemanları öğretim kurumuna entegre devre topoğrafyasının değerlendirildiğini yazı ile bildirmekle, talep hâlinde, entegre devre topoğrafyasının değerlendirme şekli ve elde edilen kazanç miktarı hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Öğretim kurumu, kendisine yapılan yazılı bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde elde edilen kazançtan uygun bir miktarın verilmesini talep edebilir. Ancak, talep edilecek miktar öğretim kurumu tarafından yapılan harcamaları aşamaz.

Madde gerekçesi

- Madde ile; esas itibariyle Anayasanın 130 uncu maddesinde belirtilen üniversite öğretim üyeleri ile yardımcılarına serbestçe her türlü bilimsel araştırma ve yayında bulunabilme özgürlüğü tanınması amaçlanmaktadır.

Bu ilke gereği hizmet ilişkisine bağlı entegre devre topoğrafyalarına ilişkin genel hükümler burada farklı değerlendirilmiş ve koruma hakkı öğretim elemanlarına verilmiştir.

Ayrıca, öğretim kurumunun, entegre devre topoğrafyasıyla sonuçlanan araştırmalar için özel olarak belli araç ve gereçleri sağlamak suretiyle harcamalarda bulunması halinde sahip olduğu haklar düzenlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 9 gerekçesi

Madde 10

Hizmet sözleşmesi dışında kalan sözleşmelerde hak sahipliği

Hizmet sözleşmesi dışında kalan iş görme sözleşmeleri çerçevesinde tasarlanan entegre devre topoğrafyalarının hak sahibi, aksine bir anlaşma yoksa işi veren kişidir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; hizmet sözleşmesi dışında kalan iş görme sözleşmelerinde aksine hüküm olmadıkça hak sahibinin işveren olacağı hükme bağlanmaktadır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 10 gerekçesi

Madde 11

Entegre devre topoğrafyası hak sahibinin yetkileri

Entegre devre topoğrafyası hak sahibi, izni dışında yapılan aşağıdaki fiilleri önleme konusunda inhisarî yetkilere sahiptir:

a) Orijinal olma şartlarını haiz bulunmayan parçaların çoğaltılması hariç olmak üzere, koruma altındaki entegre devre topoğrafyasının bütününün veya bir kısmının, bir entegre devre içine alınması ya da bunun dışında herhangi bir şekilde çoğaltılması.

b) Korunan bir entegre devre topoğrafyasının, korunan entegre devre topoğrafyasını içeren bir entegre devrenin ya da yasal olmayan bir biçimde çoğaltılmış entegre devre topoğrafyasını içeren ürünün ithali, satışı veya ticarî amaçlı dağıtılması.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyası hak sahibine, izni olmaksızın yapılan fiilleri önleme hakkı tanınmaktadır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 11 gerekçesi

Madde 12

Koruma hakkının sınırlandırıldığı durumlar

Aşağıda sayılan fiiller entegre devre topoğrafyası koruma hakkı kapsamı dışındadır:

a) Koruma altındaki entegre devre topoğrafyasının ticarî olmayan kişisel amaçlar için veya yalnızca değerlendirme, analiz, araştırma ya da eğitim amaçları için çoğaltılması.

b) (a) bendinde belirtilen analiz ve değerlendirme sonucu ortaya çıkan ve orijinal olan entegre devre topoğrafyasının 11 inci maddedeki fiillere konu edilmesi.

c) Korunan entegre devre topoğrafyasının veya bu entegre devre topoğrafyasını üzerinde bulunduran entegre devrenin, hak sahibi tarafından veya onun onayı ile yurt içinde veya yurt dışında piyasaya sürülmesinden sonra, söz konusu entegre devre topoğrafyası veya entegre devrenin ithalatı, satılması veya ticarî amaçlı dağıtımı.

d) 11 inci maddenin (b) bendinde belirtilen fiillerin, bu tür bir fiili gerçekleştiren veya gerçekleştirilmesini isteyen şahsın, söz konusu entegre devreyi ya da bu entegre devre üzerinde kullanılan herhangi bir entegre devre topoğrafyasını edinirken, bunun kanunlara aykırı tarzda çoğaltılmış bir entegre devre ya da entegre devre topoğrafyası olduğunu bilmediği ya da bilmesinin mümkün olmadığı ancak, bu kişinin entegre devre ya da entegre devre topoğrafyalarının kanunlara aykırı tarzda çoğaltılmış olduğunu fark ettiği andan sonra, yalnızca o zamana kadar elinde tuttuğu ya da sipariş ettiği mallar üzerinden 11 inci maddenin (b) bendinde belirtilen fiilleri gerçekleştirmek ve hak sahibine bu entegre devre ya da entegre devre topoğrafyaları ile ilgili olarak makul bir bedel ödemek şartıyla işlenmesi.

e) Üçüncü bir kişi tarafından bağımsız olarak tasarlanmış orijinal ve birebir aynı olan bir entegre devre topoğrafyasına ilişkin olarak 11 inci maddenin (b) bendindeki fiillerden herhangi birinin gerçekleştirilmesi.

Madde gerekçesi

- Madde ile; koruma altındaki entegre devre topoğrafyaları üzerindeki hakların sınırlandırılması amaçlanmaktadır.

Maddenin (a) bendinde koruma altındaki bir entegre devre topoğrafyasının yalnızca özel amaçlar için veya değerlendirme, analiz, araştırma ya da eğitim amaçları için kullanılması, hakkın kapsamı dışında tutulmuştur.

Maddenin (b) bendinde, korsan mühendislik olarak tabir edilen uygulama konusunda hak sahibinin hakları ile ilgili olarak istisnaî bir durum tesis edilmiştir. Bu, hak sahibinden başka bir şahsın koruma altındaki bir entegre devre topoğrafyasını yalnızca değerlendirmek ya da analiz etmekle kalmayarak ilaveten koruma altındaki bir entegre devre topoğrafyasının bütünü ya da bir kısmını içerebilecek yeni bir entegre devre topoğrafyası tasarlaması durumudur.

Bu istisnaî şart yalnızca yeni entegre devre topoğrafyasının orijinallik tanımının gereklerini yerine getirdiği durumlarda söz konusu olabilecektir.

Maddenin (c) bendinde hak sahibinin izniyle ya da hak sahibi tarafından piyasaya sürülmüş olan koruma altındaki entegre devre topoğrafyasına ilişkin hakların bitimi düzenlenmektedir.

Maddenin (d) bendi, koruma altına alınmış bir entegre devre topoğrafyasını iyi niyetle iktisap eden kişinin lehine bir düzenleme öngörmektedir.

(e) bendi ile ise, benzer tipte bir orijinal entegre devre topoğrafyasını meydana getiren üçüncü kişi lehine istisnaî bir hal öngörülmekte ve bu durum da hakkın kapsamı dışında tutulmaktadır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 12 gerekçesi

Dördüncü Bölüm

Başvuru Şartları ve Tescil

Madde 13

Tescil mercii

1 değişiklik

Entegre devre topoğrafyalarının tescilinde yetkili kuruluş, Kurumdur. Tescil başvuruları yazılı olarak ve her entegre devre topoğrafyası için ayrı yapılır.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyalarının tescil başvuruları ve diğer işlemlerin yapılması ile yetkili kuruluş olarak Türk Patent Enstitüsü belirlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 13 gerekçesi

Madde 14

Başvuru şartları

1 değişiklik

Entegre devre topoğrafyası tescil başvuru dilekçesi aşağıdaki bilgi ve belgeleri ihtiva eder:

a) Başvuru sahibinin adı ve adresi.

b) Entegre devre topoğrafyası hakkında özet bilgi.

c) Başvuru ücretinin ödendiğine dair belge.

d) Entegre devre topoğrafyasının ilk ticarî kullanım tarihi veya böyle bir kullanımın gerçekleşmediğine dair beyan.

e) 7, 8, 9 ve 10 uncu maddelere göre hak sahipliğinin ne şekilde elde edildiğinin beyanı.

f) Başvuru vekil aracılığı ile yapılıyorsa vekâletname.

g) (Mülga:28/1/2021-7263/16 md.)

h) Entegre devrenin yerine getirdiği elektronik işlevleri tanımlayan bilgileri de içeren entegre devre topoğrafyası kopya veya çizimleri.

Ancak, ibraz edilen kopya veya çizimlerin entegre devre topoğrafyasının tanınmasına yeterli olması durumunda, entegre devrenin üretimiyle ilgili parçalara ait kopya veya çizimler verilmeyebilir.

Başvuruya ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyalarının tescili için gerekli başvuru şartları düzenlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 14 gerekçesi

Madde 15

Şekli inceleme ve başvuru tarihinin kesinleşmesi

1 değişiklik

Başvurunun 14 üncü maddedeki koşullara ve yönetmeliğe uygun bir şekilde yapılmadığı durumlarda; Kurum başvuru sahibine bildirimde bulunarak eksiklikleri gidermesi için tebliğ tarihinden itibaren iki aylık süre verir.

Ancak;

a) Başvuru dilekçesi,

b) Başvuru sahibinin kimliğine ilişkin bilgiler,

c) Entegre devre topoğrafyasının kopyaları ya da çizimleri,

Başvuru sırasında verilmiş ise, başvuru Kuruma verildiği tarih itibarıyla kesinleşir.

Başvurunun Kuruma verildiği tarihte, ikinci fıkrada sayılan koşullarda eksiklik olması halinde başvuru, eksikliklerin giderildiği tarih itibarıyla kesinleşir.

Eksiklikler verilen süre içerisinde giderilmediği takdirde, başvuru yapılmamış sayılır.

Madde gerekçesi

- Madde ile; Kanunun ilgili maddelerine göre yapılacak incelemeyi müteakip başvurunun kesinleşme tarihi hükme bağlanmakta olup, başvurudaki eksikliklerin verilen süre içerisinde giderilmemesi halinde başvurunun yapılmamış sayılacağı düzenlenmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 15 gerekçesi

Madde 16

Tescil ve yayımlama

1 değişiklik

Başvurunun kesinleşmesiyle Kurum; başvuruyu, başvuru dilekçesinde belirtilen bilgilerin doğruluğunu, başvuru yapanın başvuru yapma hakkına sahip olup olmadığını, entegre devre topoğrafyasının orijinal olup olmadığını incelemeksizin Sicile kaydeder.

Sicil alenidir. Ücretin ödenmesi koşuluyla sicil örneği alınabilir. Ücretler, Kurum tarafından yayımlanacak tebliğ ile belirlenir.

Sicile kaydı yapılmış entegre devre topoğrafyası, Bültende yayımlanır.

Sicilde yer alacak bilgiler yönetmelikle belirlenir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; sicile kayıt ve yayımlamaya ilişkin usul ve esaslar belirlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 16 gerekçesi

Beşinci Bölüm

Devir, İntikal, Rehin, Haciz ve Lisans

Madde 17

Devir, intikal, rehin ve haciz

Entegre devre topoğrafyası başvurusu veya tescilinden doğan haklar başkasına devredilebilir ve miras yoluyla intikal eder. Bu haklar üzerinde ölüme bağlı tasarrufların yapılması mümkündür.

Başvuru ve tescilden doğan hak, kanunî veya akdî rehne ve hacze konu olabilir. Bu durumda taraflardan birinin talebi üzerine ilgili haklar Sicile kaydedilir ve Bültende yayımlanır. Rehin hakkı ve haciz bakımından 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.

Başvuru ve tescilden doğan hak üzerinde yapılacak sağlararası işlemler yazılı şekle tâbidir.

Başvuru ve tescilden doğan entegre devre topoğrafyası hakkının devri veya miras yolu ile intikali, tebliğde öngörülen ücretin ödenmesi ile Sicile kaydedilir ve Bültende yayımlanır. Yayım tarihi üçüncü şahıslara karşı hüküm ifade etme tarihidir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyası başvurusu ve tescilden doğan haklar üzerinde yapılabilecek sağlararası ve ölüme bağlı hukukî muamelelerin belirlenmesi öngörülmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 17 gerekçesi

Madde 18

Lisans

1 değişiklik

Başvuru ve tescilden doğan hakla ilgili olarak lisans sözleşmesi yapılabilir. Taraflardan birinin talebi üzerine lisans sözleşmesi Sicile kayıt ve ilân edilir. Kurum, ibraz edilen sözleşmeye ait gizli bilgileri dosyalayarak saklar. Lisans sözleşmesi Sicile kaydedilmediği sürece üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.[6]

Lisans, inhisarî lisans veya inhisarî olmayan lisans şeklinde verilebilir. Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa lisans inhisarî değildir. Lisans veren, entegre devre topoğrafyasını kendi kullanabileceği gibi, üçüncü kişilere aynı entegre devre topoğrafyasına ilişkin başka lisanslar da verebilir.

İnhisarî lisans söz konusu olduğu zaman, lisans veren başkasına lisans veremez ve hakkını açıkça saklı tutmadıkça, kendisi de entegre devre topoğrafyasını kullanamaz.

Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, lisans alanlar, sözleşmeden doğan haklarını üçüncü kişilere devredemezler ve alt lisans veremezler.

Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisarî lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından, entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin tescilden doğan haklarına tecavüz edilmesi durumunda, entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin bu Kanun uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisarî olmayan lisans sahiplerinin dava açma hakları yoktur.

Entegre devre topoğrafyası hakkına tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirim ile dava açmasını entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinden isteyebilir. Entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin, bu talebi kabul etmemesi veya bildirimin alındığı tarihten itibaren üç ay içerisinde dava açmaması hâlinde lisans alan, yaptığı bildirimi de ekleyerek kendi adına dava açabilir. Lisans alan, dava açtığı takdirde, dava açtığını entegre devre topoğrafyası hakkı sahibine bildirmekle yükümlüdür. Lisans alan, ciddî bir zarar tehlikesi karşısında ve üç aylık sürenin geçmesinden önce ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyası başvurusu ve tescilden doğan hakkın kullanımı ile ilgili lisans sözleşmeleri düzenlenmektedir.

Lisans sözleşmesi inhisari veya inhisari olmayan lisans şeklinde düzenlenebilir. Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa kural olarak lisans inhisari değildir.

Maddede her iki türdeki lisans hakkına bağlanan hukukî sonuçlar ve lisans hakkı sahipleri ile entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin hukukî ilişkilerine yer verilmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 18 gerekçesi

Altıncı Bölüm

Hükümsüzlük Hâlleri, Hakkın Sona Ermesi ve İşlem Yapma Yetkisi Olanlar

Madde 19

Hükümsüzlük talebi ve hükümsüzlük hâlleri

1 değişiklik

Aşağıdaki hâllerde entegre devre topoğrafyası hakkının hükümsüz sayılmasına, tüketici dernekleri, 8.3.1950 tarihli ve 5590 sayılı Kanun ile 17.7.1964 tarihli ve 507 sayılı Kanuna tâbi kuruluşlar ve diğer menfaati olan kişilerin talebi üzerine mahkemece karar verilir:

a) Entegre devre topoğrafyasının 4 üncü ve 5 inci maddelerde belirtilen koruma şartlarını haiz olmadığı ispat edilmişse.

b) Entegre devre topoğrafyası hak sahipliğinin başka kişi veya kişilere ait olduğu ispat edilmişse.

c) Entegre devre topoğrafyası tescil başvurusunun yapılmasından önce entegre devre topoğrafyasının yurt içinde veya yurt dışında ticarî kullanımı durumunda, söz konusu başvurunun, 6 ncı maddenin birinci fıkrasında belirtilen süre içinde yapılmadığı ispat edilirse.

Hükümsüzlük nedenleri entegre devre topoğrafyasının bir bölümüne ilişkin bulunuyorsa, sadece ilgili bölümün hükümsüzlüğüne karar verilir.

Hükümsüzlük, karşı dava olarak da ileri sürülebilir.

Mahkeme gerek dava açıldığında, gerek kararın kesinleşmesi hâlinde durumu Kuruma bildirir. Kurum duyuru ve kararı en kısa sürede Sicile kaydeder ve Bültende yayımlar.[7]

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyası hakkının hükümsüz sayılmasına ilişkin haller belirtilerek, kimlerin hükümsüzlük talebinde bulunabileceğine ve hükümsüzlüğün yargı kararı ile olacağına ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 19 gerekçesi

Madde 20

Hükümsüzlüğün etkisi

Entegre devre topoğrafyasının hükümsüzlüğüne karar verilmesi hâlinde, karar geçmişe etkili sonuçlar doğurur.

Entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin kötüniyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan zararın giderilmesine ilişkin tazminat talepleri saklı kalmak üzere, hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi aşağıdaki durumları etkilemez:

a) Entegre devre topoğrafyasının hükümsüz sayılmasından önce, bir entegre devre topoğrafyasına tecavüz sebebiyle verilen hukuken kesinleşmiş ve uygulanmış kararlar.

b) Entegre devre topoğrafyasının hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. Ancak, hâl ve şartlara göre, haklı sebepler ve hakkaniyet ilkesi göz önünde bulundurularak sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi mümkündür.

Entegre devre topoğrafyasının hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar, herkese karşı hüküm doğurur.

Madde gerekçesi

- Madde ile; hükümsüzlük kararının etkileri düzenlenmekte olup, buna göre mahkemece verilecek hükümsüzlük kararı, geçmişe etkili sonuçlar doğurmaktadır.

Maddenin ikinci fıkrasında ise, bu durumun istisnaları düzenlenmektedir.

Ayrıca mahkemece verilecek hükümsüzlüğe ilişkin kesinleşmiş kararın herkese karşı hüküm doğuracağı da ifade edilmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 20 gerekçesi

Madde 21

Hakkın sona erme sebepleri

1 değişiklik

Entegre devre topoğrafyası koruma hakkı; koruma süresinin dolması veya entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin bu hakkından vazgeçmesi hâllerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer.

Entegre devre topoğrafyası koruma hakkının sona ermesi hâlinde, sona erme sebebinin gerçekleşmiş olduğu andan itibaren hakkın konusu kamu malı sayılır. Bu husus Kurum tarafından Bültende ilân edilir.[8]

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyası koruma hakkının sona erme sebepleri düzenlenmiştir.

Maddenin ikinci fıkrasında ise, korunması sona eren entegre devre topoğrafyasının, sona erme sebebinin gerçekleştiği andan itibaren, kamu malı sayılacağı hükme bağlanmıştır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 21 gerekçesi

Madde 22

Koruma hakkından vazgeçme

1 değişiklik

Entegre devre topoğrafyası koruma hakkı sahibi, başvuru veya tescilden doğan hakkından vazgeçebilir.

Vazgeçme isteğinin yazılı olarak Kuruma bildirilmesi gerekir. Vazgeçme, Sicile kayıt tarihi itibarıyla hüküm doğurur.[9]

Sicile kayıt edilmiş hakların ve lisansların sahiplerinin izni olmadıkça, hak sahibi hakkından vazgeçemez.

Entegre devre topoğrafyası koruma hakkı üzerinde, üçüncü bir kişi tarafından hak sahipliği iddia edilmekte ise onun izni olmadıkça, entegre devre topoğrafyası koruma hakkından vazgeçilemez.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyası hak sahibinin, bu hakkından vazgeçebileceği belirtilmekte, vazgeçmenin şekli unsurları ve istisnaları düzenlenmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 22 gerekçesi

Madde 23

Kurum nezdinde işlem yapma yetkisi olan kişiler

1 değişiklik

Entegre devre topoğrafyası başvurusu yapan gerçek ve tüzel kişiler ile Sicile kayıtlı patent vekilleri Kurum nezdinde işlem yapabilir.

Tüzel kişiler, yetkili organları tarafından tayin edilen kişi veya kişilerce temsil edilirler.

İkametgâhı yurt dışında bulunan kişiler ancak, Sicile kayıtlı patent vekilleri vasıtasıyla temsil edilirler.

Vekil tayin edilmesi hâlinde, tüm işlemler vekil vasıtasıyla yapılır. Vekile yapılan tebligat asile yapılmış sayılır.

Madde gerekçesi

- Madde ile; Enstitü nezdinde başvuru sahipleri adına entegre devre topoğrafyası başvurusu veya diğer işlemleri yapma yetkisi olan kişiler ile ilgili düzenleme yapılmaktadır.

544 sayılı Türk Patent Enstitüsü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 30 uncu maddesinde patent ve marka vekillerinin nitelikleri, yetkileri ve sınav şekli tanımlanmıştır. Entegre devre topoğrafyası işlemlerinde başvuru sahipleri adına patent vekillerinin yetkili olmaları bu madde ile öngörülmektedir. Entegre devre topoğrafyası konusunun patent gibi teknik ağırlıklı olması nedeni ile sadece patent vekillerinin bu konuda yetkili olmaları sağlanmaktadır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 23 gerekçesi

Yedinci Bölüm

Tecavüz Sayılan Fiiller, Davalar, Mahkemeler, İhtiyati Tedbirler ve Zamanaşımı

Madde 24

Hakka tecavüz sayılan fiiller

12 nci maddede sayılan fiiller hariç olmak üzere, 11 inci maddenin (a) ve (b) bentlerinde sayılan fiillerin işlenmesi durumunda, bu fiillerin işlenmesinin önlenmesi için, zarar görenin dava açma hakkı vardır.

Entegre devre topoğrafyası başvurusu, 16 ncı maddeye göre Bültende yayımlandığı takdirde başvuru sahibi, entegre devre topoğrafyasına vaki tecavüzlerden dolayı dava açma hakkına sahiptir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise başvurunun Bültende yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötüniyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyası hak sahibine Kanunun 11 inci maddesinin (a) ve (b) bentlerinde sayılan fiillerin önlenmesi için dava açma hakkı tanınmaktadır. Kanunda benimsenen prensibe göre entegre devre topoğrafyası koruma hakkına tecavüz sayılan fiillerden söz edilebilmesi için başvurunun yayımlanmış olması gerekmektedir. 12 nci maddede koruma hakkının sınırlandırıldığı durumlara ilişkin düzenleme yapılmış olup, bu maddede sayılan fiiller hakka tecavüz kapsamı dışında tutulmuştur.

Maddede, başvuru sahibinin tecavüz olaylarına karşı önlem girişiminde bulunabilmesi için kural olarak başvurunun yayımlanmasının aranacağı belirtilmektedir. Bununla birlikte iki özel durumda yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 24 gerekçesi

Madde 25

Devir talebinde bulunma hakkı

Başvuruya konu olan temel unsurun, üçüncü bir kişinin entegre devre topoğrafyasından izinsiz alınması durumunda, bu üçüncü kişi başvurunun kendisine devredilmesini mahkemeden talep edebilir.

Başvurunun tescil edilmiş olması durumunda ise üçüncü kişi tescilin yayımlanmasından itibaren üç yıl içerisinde, tescilin kendi adına devredilmesini ve Sicilin buna göre düzeltilmesini mahkemeden talep edebilir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; başvuruya konu olan temel unsurun, diğer bir şahsın entegre devre topoğrafyasından izinsiz olarak alınmış olduğu durumlarda uygulanacak prosedür belirlenmektedir.

Entegre devre topoğrafyasının tescil edilmiş olduğu durumlarda, devir talebinde bulunma hakkının, tescilin yayımından itibaren üç yıl içerisinde kullanılması gerekmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 25 gerekçesi

Madde 26

Hak sahibinin hakları ve hukuk davalarında yetkili mahkeme

1 değişiklik

Başvuru veya tescilden doğan hakkı tecavüze uğrayan entegre devre topoğrafyası hak sahibi, mahkemeden aşağıdaki taleplerde bulunabilir:

a) Tecavüz fiilini ispatlayacak delillerin tespiti.

b) Fiilin tecavüz olup olmadığının tespiti.

c) Tecavüzün giderilmesi ve maddî-manevî zararın tazmini.

d) Entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüz suretiyle üretilen veya ithal edilen ürünlere ve bunların üretiminde doğrudan doğruya kullanılan araçlara el konulması.

e) Hakka tecavüz eden kişi aleyhine verilen mahkeme kararının, masrafları tecavüz eden tarafından karşılanarak ilgililere tebliğ edilmesi ve kamuya ilân yoluyla duyurulması.

f) Hakka tecavüzün durdurulması ve devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, (d) bendine göre el konulan ürünlerin ve araçların şekillerinin değiştirilmesi veya entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüzün önlenmesi kaçınılmaz ise imhası.

g) Mümkün olduğu takdirde (d) bendi uyarınca el konulan ürün ve araçlar üzerinde kendisine mülkiyet hakkı tanınması. Bu durumda, söz konusu ürünlerin değeri, tazminat miktarından düşülür. Bu değer, kabul edilen tazminatı aştığı takdirde, aşan miktar entegre devre topoğrafyası hak sahibince karşı tarafa ödenir.

Tedbirler konusunda mahkeme, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümlerine göre karar verir.

Hak sahibi tarafından üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkeme, davacının yerleşim yerinin olduğu veya suçun işlendiği veya tecavüz fiilinin etkilerinin görüldüğü yerdeki mahkemedir.

Davacının Türkiye'de yerleşim yerinin olmaması hâlinde yetkili mahkeme, Sicile kayıtlı vekilin işyerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmiş ise Kurum merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemedir.[11]

Üçüncü kişiler tarafından entegre devre topoğrafyası başvurusu veya entegre devre topoğrafyası hakkı sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki mahkemedir. Entegre devre topoğrafyası başvurusu veya entegre devre topoğrafyası hakkı sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi hâlinde, bu maddenin dördüncü fıkrası hükmü uygulanır.

Birden fazla mahkemenin yetkili olduğu durumda yetkili mahkeme, ilk davanın açıldığı mahkemedir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; hakkı tecavüze uğrayan kişinin açacağı davada ileri sürebileceği talepler düzenlenmiştir. Ayrıca, hak sahibi tarafından üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkemeye ilişkin düzenleme yapılmıştır.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 26 gerekçesi

Madde 27

Tecavüzü kanıtlayan belgeleri talep etme

Entegre devre topoğrafyası hak sahibi, entegre devre topoğrafyasının kendi izni olmaksızın kullanılması sonucunda uğramış olduğu zarar miktarının belirlenmesi için tazminat yükümlüsünden kullanım ile ilgili belgeleri vermesini talep edebilir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; zararın ve tazminat miktarının belirlenebilmesi için gerekli olan belgelerin, tazminat yükümlüsünce verilmesi zorunluluğu düzenlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 27 gerekçesi

Madde 28

Yoksun kalınan kazanç

Entegre devre topoğrafyası hak sahibinin uğradığı zarar, sadece fiilî kaybın değerini değil, ayrıca tescilden doğan haklara tecavüz dolayısıyla yoksun kalınan kazancı da kapsar.

Yoksun kalınan kazanç, zarar gören hak sahibinin seçimine bağlı olarak aşağıdaki değerlendirme usullerinden birine göre hesap edilir:

a) Tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, entegre devre topoğrafyası hak sahibinin entegre devre topoğrafyasını kullanması ile elde edebileceği muhtemel gelire göre.

b) Tecavüz edenin, entegre devre topoğrafyasını kullanmakla elde ettiği kazanca göre.

c) Tecavüz edenin, entegre devre topoğrafyasını bir lisans anlaşması ile hukuka uygun şekilde kullanmış olması hâlinde ödemesi gereken lisans bedeline göre.

Yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, entegre devre topoğrafyasının ekonomik önemi, topoğrafyadan doğan haklara tecavüz edildiği anda geçerlilik süresi ve tecavüz sırasında entegre devre topoğrafyasına ilişkin lisansların sayısı ve çeşidi gibi etkenler göz önünde tutulur.

Entegre devre topoğrafyası koruma hakkı üzerinde tasarruf yetkisi olan kişi, yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, bu maddede belirtilen değerlendirme usullerinden birini seçmişse mahkeme, ürünün üretilmesi için entegre devre topoğrafyasının ekonomik bakımdan önemli bir katkısının bulunduğu kanaatine vardığı takdirde, kazancın hesaplanmasında makul bir payın daha eklenmesine karar verir.

Madde gerekçesi

- Maddenin birinci fıkrasında, entegre devre topoğrafyası hak sahibinin uğradığı zararın sadece tecavüz nedeni ile uğranılan fiilî zarardan ibaret olmayıp, yoksun kalınan kazancı da kapsadığı belirtilmiştir.

İkinci fıkrada, yoksun kalınan kazancı hesaplanmasına ilişkin seçenekler bentler halinde sayılmış ve yoksun kalınan kazancı bu seçeneklerden birisine göre belirleneceği belirtilmiştir.

Üçüncü ve dördüncü fıkralarda yoksun kalınan kazancın hesaplanması sırasında özellikle dikkate alınması gerekecek hususlar belirtilmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 28 gerekçesi

Madde 29

Zamanaşımı

Entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüzden kaynaklanan özel hukuka ilişkin taleplerde, 818 sayılı Borçlar Kanununun zamanaşımına ilişkin hükümleri uygulanır.

Madde gerekçesi

- Madde ile; entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüzden kaynaklanan özel hukuka ilişkin taleplerde zamanaşımı bakımından Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 29 gerekçesi

Madde 30

Kurum kararlarına karşı itiraz ve dava açılması

1 değişiklik

Başvuru sahibi Kurum kararlarına karşı, kararın tebliğinden itibaren iki ay içerisinde yazılı olarak Kuruma itirazda bulunabilir. İtiraz, Kurum Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunca incelenerek karara bağlanır.

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun söz konusu kararlarına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içinde görevli ve yetkili mahkemede dava açılabilir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; başvuru sahibinin, Enstitü kararlarına karşı yapacağı itirazlara ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir.

İkinci fıkrada Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun kararları aleyhine açılacak davaların, kararın tebliğinden itibaren altmış günlük süre içinde açılması öngörülmüştür.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 30 gerekçesi

Madde 31

Görevli mahkeme

1 değişiklik

Bu Kanunda öngörülen davalarda görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu mahkemeler tek hakimli olarak görev yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceğini ve bu mahkemelerin yargı çevresini, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu belirler.

Kurumun bu Kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen mahkemelerden, Ankara ihtisas mahkemeleridir.[13]

Madde gerekçesi

- Madde ile; kanun ile düzenlenen hukukî ilişkiler nedeniyle açılabilecek davalarda, entegre devre topoğrafyasının konusunun özel ve teknik bir konu olması nedeniyle görevli mahkemenin ihtisas mahkemeleri olacağı öngörülmüştür.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 31 gerekçesi

Madde 32

Hükmün ilânı

Dava sonucunda haklı çıkan taraf, haklı bir sebebin veya menfaatinin bulunması hâlinde, masrafları karşı tarafa ait olmak üzere, kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilân edilmesini talep etme hakkına sahiptir. İlân hakkı, kararın kesinleşmesinden sonra üç ay içinde talep edilmezse düşer. İlânın şekli ve kapsamı mahkemece belirlenir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; dava sonucunda haklı çıkan tarafın kesinleşmiş kararın ilan edilmesini talep edebileceği ve ilanın ilgilinin tercihi gereğince kararın tamamını veya özetini kapsayabileceği düzenlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 32 gerekçesi

Madde 33

Tecavüzün yokluğunun tespiti

Menfaati olan herkes, hak sahibine karşı dava açarak, fiillerinin entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesini talep edebilir.

Birinci fıkrada belirtilen davanın açılmasından önce, menfaati olanlar Türkiye'de giriştikleri veya girişecekleri sınaî faaliyetin veya bu amaçla yapmış oldukları fiilî girişimlerin entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüz teşkil edip etmediği konusunda hak sahibinden görüşlerini bildirmesini noter aracılığı ile talep edebilirler. Bu talebin kendisine tebliğinden itibaren hak sahibinin bir ay içinde cevap vermemesi veya verilen cevabın menfaat sahibi kişi tarafından kabul edilmemesi hâlinde, menfaat sahibi birinci fıkrada belirtilen talebi içeren davayı açabilir.

Bu dava, entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüzden dolayı kendisine karşı dava açılmış bir kişi tarafından açılamaz.

Dava, entegre devre topoğrafyası üzerinde hak sahibi bulunan ve Sicile kayıt edilmiş olan bütün hak sahiplerine tebliğ edilir.

Bu maddede belirtilen dava, hükümsüzlük davasıyla birlikte de açılabilir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; tecavüz teşkil edici fiilde bulunmadığını tespit ettirmek isteyen her menfaat sahibi kişinin talebi üzerine uygulanacak esaslar düzenlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 33 gerekçesi

Madde 34

İhtiyatî tedbir talebi ve tedbirin niteliği

Bu Kanunda öngörülen davaları açan veya açacak olan kişiler, davanın etkinliğini temin etmek üzere görevli ve yetkili mahkemeden ihtiyatî tedbire karar verilmesini talep edebilir.

İhtiyatî tedbir, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte ya da karar kesinleşene kadar istenebilir. İhtiyatî tedbir talebi, davadan ayrı olarak incelenir.

İhtiyatî tedbir, verilecek hükmün etkinliğini tamamen sağlayacak nitelikte olmalı ve aşağıda belirtilen hususları kapsamalıdır:

a) Davacının entegre devre topoğrafyasından doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması.

b) Entegre devre topoğrafyasından doğan haklara tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen şeylere Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi alanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların muhafazası.

c) İleride doğması muhtemel bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi.

Madde gerekçesi

- Madde ile; ihtiyatî tedbir talebine ilişkin düzenlemeler yapılmış olup, mahkemece verilecek ihtiyatî tedbir kararında bulunması gereken hususlar belirlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 34 gerekçesi

Madde 35

Uygulanacak hükümler

Tespit davaları ve ihtiyatî tedbirlerle ilgili olarak, bu Kanunda düzenlenmeyen hususlarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.

Madde gerekçesi

- Madde ile; tespit davaları ve ihtiyatî tedbirlerle ilgili olarak Kanunda düzenlenmeyen hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 35 gerekçesi

Madde 36

Gümrüklerde el koyma

Aynısının üretilmesi hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması nedeniyle cezayı gerektiren taklit mallara, ithalat sırasında hak sahibinin veya temsilcisinin talebi üzerine, gümrük idareleri tarafından 4458 sayılı Gümrük Kanununun 57 nci maddesi çerçevesinde işlem yapılır.

Gümrük idarelerindeki el koyma kararı, kararın tebliğinden itibaren on iş günü içinde esas hakkında ihtisas mahkemesinde dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar alınmazsa ortadan kalkar.

Madde gerekçesi

- Madde ile; aynının üretilmesi nedeniyle hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması durumunda cezayı gerektiren taklit mallara ithalat sırasında hak sahibinin talebi üzerine gümrük idareleri tarafından ihtiyatî tedbir niteliğinde el konulması hükmü getirilmekte ve buna ilişkin esaslar düzenlenmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 36 gerekçesi

Sekizinci Bölüm

Zorunlu Lisansın Genel Şartları ve Sona Ermesi

Madde 37

Zorunlu lisansın verilme şartları

2 değişiklik

Bir entegre devre topoğrafyasını, hak sahibinin izni olmaksızın bir kamu kurumunun veya üçüncü bir kişinin kullanmasına;

a) Kamu yararı, ulusal güvenlik, genel sağlık veya ulusal ekonominin diğer hayati sektörlerinin kalkındırılması nedenleri ile korunan bir entegre devre topoğrafyasının ticarî olmayan amaçlarla kullanılmasına ihtiyaç duyulması,

b) Korunan bir entegre devre topoğrafyasının, hak sahibince veya lisans hakkı sahibince gerçekleştirilen kullanım şeklinin, rekabeti ortadan kaldırıcı nitelikte olduğunun adlî ya da idarî makamlar tarafından tespiti hâlinde, bu menfi durumun ortadan kaldırılmasına ihtiyaç duyulması,

Koşullarından birinin mevcudiyeti halinde Cumhurbaşkanınca karar verilebilir.

Entegre devre topoğrafyası hak sahibinden sözleşmeye dayalı lisans talebinde bulunan bir kamu kurumu veya üçüncü kişi, makul ticarî koşullar dahilinde ve makul bir süre içinde talebinin kabul edilmemesi durumunda, kullanım hakkı için Kuruma başvurabilir. Başvuruda, sözleşmeye dayalı lisans talebinde bulunulduğunu tevsik eden bilgi ve belgeler yer almalıdır. Cumhurbaşkanı kararıyla, birinci fıkrada belirtilen esaslar dahilinde, zorunlu lisans verilerek kullanım hakkı tanınır. Olağanüstü hallerde ve aciliyet gerektiren durumlarda Cumhurbaşkanı kararı çıkarılması için bu fıkrada öngörülen koşulların yerine getirilmiş olması aranmaz.

Entegre devre topoğrafyasının kullanımının millî savunma, ulusal ekonominin hayatî sektörlerinin geliştirilmesi veya genel sağlık bakımından önemli olması hâlinde, zorunlu lisansın verilmesi teklifi Kurumun bağlı olduğu bakanlık ile ilgili bakanlıklar tarafından birlikte hazırlanır. Millî savunma bakımından önemli olması dolayısıyla, zorunlu lisans verilmesine ilişkin karar, entegre devre topoğrafyasının bir veya bir kaç işletme tarafından kullanılması ile sınırlandırılabilir.

Bu madde kapsamında tanınan entegre devre topoğrafyasının kullanımı, kapsam ve süre bakımından yetkili kılındığı amaçla sınırlı ve sadece iç piyasanın talebini karşılayacak nitelikte olmalıdır.

Söz konusu bu hak inhisarî değildir. Bu kullanım hakkının verilmesi hâlinde, entegre devre topoğrafyası hakkı sahibine, gerçek değere esas kullanım bedeli ödenir. Kullanım bedeli Cumhurbaşkanının verdiği yetkinin ekonomik değeri ve uygulandığı yerde rekabeti ortadan kaldırıcı uygulamaları telafi etme ihtiyacı göz önüne alınarak, yönetmelikte düzenlenecek esaslar çerçevesinde Kurumca belirlenir. Kullanım bedelini kullanım hakkı sahibi öder.

Cumhurbaşkanı kararı ile üçüncü kişiye verilen kullanım hakkı devredilebilir. Ancak bu devrin yapılabilmesi için, işletmenin tümünün ya da sadece bu kullanımdan yararlanan kısmının devredilmesi gerekir. Taraflardan birinin talebi halinde devir, Kurum tarafından Sicile kayıt edilir. Sicile kaydedilmeyen devir üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Kullanım hakkı sahibi, alt lisans veremez. Bu amaçla yapılan işlem geçersiz sayılır.

Birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen hâllerde, kullanım hakkının verilmesi durumunda dördüncü fıkra hükümleri uygulanmaz.

Madde gerekçesi

- Madde ile; genel kamu yararının veya rekabeti ortadan kaldırıcı herhangi bir fiilin varlığı halinde bu menfi durumun giderilmesi amacıyla, Bakanlar Kurulunca bir Devlet kuruluşunun veya üçüncü bir kişinin, hak sahibinin izni alınmaksızın kullanımına izin verilmesi ile ilgili prosedür düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan gerekçelerle verilen kullanım izni nedeni ile, hak sahibine gerçek değere esas bir bedel ödenmesi hüküm altına alınmıştır.Bu tür bir karar ile verilecek kullanım hakkı, yalnızca ve öncelikle iç piyasanın talebini karşılama ile sınırlı olacaktır. Söz konusu hak münhasır olmadığından, hak sahibi koruma altındaki entegre devre topoğrafyasından kaynaklanan hakkını bizzat kullanabileceği gibi lisans sözleşmeleri de yapabilecektir.

Bu madde uyarınca verilen kullanım hakkının işletmenin tümü ya da sadece bu kullanımdan yararlanılan kısmı ile birlikte devri mümkündür.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 37 gerekçesi

Madde 38

Zorunlu lisansın sona ermesi

2 değişiklik

Zorunlu lisansın verilme kararına neden olan hâlin ortadan kalktığı ve yeniden gerçekleşmesinin mümkün bulunmadığı durumlarda, entegre devre topoğrafyası hak sahibinin talebi, Cumhurbaşkanınca zorunlu lisansın iptaline karar verilebilir.

Madde gerekçesi

- Madde ile; zorunlu lisansın, hak sahibinin talebi ile hangi hallerde iptal edilebileceği düzenlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 38 gerekçesi

Dokuzuncu Bölüm

Cezalar ve Şikâyet Hakkı

Madde 39

Hakka tecavüz hallerinde uygulanacak cezalar

Mülga / iptal1 değişiklik

(Mülga: 22/12/2016-6769/191 md.)

Madde gerekçesi

- Kasti olarak gerçekleştirilen tecavüz fiillerine cezaî müeyyide uygulanmasının nedeni, kamu yararına entegre devre topoğrafyası hakkının ihlalinin önlenmesi gerçeğidir. Öngörülen cezaî müeyyideler hakkın etkin olarak korunmasının sağlanması amacına yönelik ve caydırıcı nitelikte düzenlenmiştir.

Madde ile getirilen cezalar, diğer sınaî mülkiyet haklarına ilişkin cezaî müeyyidelere pararlel olarak düzenlenmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 39 gerekçesi

Madde 40

Şikâyet hakkına sahip olanlar

Mülga / iptal1 değişiklik

(Mülga: 23/1/2008-5728/578md.)

Madde gerekçesi

- Madde ile; şikâyet hakkının kapsamı ile ilgili düzenlemelere yer verilmiştir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 40 gerekçesi

Madde 41

Yönetmelik

1 değişiklik

Bu Kanunda öngörülen yönetmelikler, Kanunun yayımı tarihinden itibaren altı ay içinde Kurum tarafından hazırlanarak yürürlüğe konulur.

Madde gerekçesi

- Madde ile; Kanunun uygulanması için çıkarılması gereken yönetmeliklerin, Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren altı ay içerisinde yürürlüğe konulması öngörülmektedir.

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 41 gerekçesi

Madde 43

Yürütme

Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

5147 SAYILI KANUNA EK VE DEĞİŞİKLİK GETİREN MEVZUATIN VEYA

ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARLARININ

YÜRÜRLÜĞE GİRİŞ TARİHİNİ GÖSTERİR LİSTE

Değiştiren Kanunun/ KHK’nin veya İptal Eden Anayasa Mahkemesi Kararının Numarası 5147 Sayılı Kanunun Değişen veya İptal Edilen Maddeleri Yürürlüğe Giriş Tarihi
5728 39, 40 8/2/2008
6769 2, 6, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 26, 30, 31, 37, 38, 39, 41 10/1/2017
KHK/700 37,38 24/6/2018 tarihinde birlikte yapılan Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri sonucunda Cumhurbaşkanının andiçerek göreve başladığı tarihte (9/7/2018)
7263 14 3/2/2021
Madde gerekçesi

- Yürütme maddesidir.

Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar,

Kaynak: TBMM 22. Dönem S. Sayısı 416 · tasarı/teklifin madde 43 gerekçesi

Dipnotlar

  1. [1]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu bentte yer alan “Enstitünün” ibaresi “Kurumun” şeklinde değiştirilmiştir.
  2. [2]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Enstitüye” ibaresi “Kuruma” şeklinde değiştirilmiştir.
  3. [3]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “Enstitüdür.” ibaresi “Kurumdur.” şeklinde değiştirilmiştir.
  4. [4]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “Enstitü” ibaresi “Kurum”, ikinci ve üçüncü fıkralarında yer alan “Enstitüye” ibareleri “Kuruma” şeklinde değiştirilmiştir.
  5. [5]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “Enstitü” ibareleri “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  6. [6]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Enstitü” ibaresi “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  7. [7]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Enstitüye” ibaresi “Kuruma”, “Enstitü” ibaresi “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  8. [8]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Enstitü” ibaresi “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  9. [9]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Enstitüye” ibaresi “Kuruma” şeklinde değiştirilmiştir.
  10. [10]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddenin başlığında ve birinci fıkrasında yer alan “Enstitü” ibareleri “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  11. [11]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Enstitü” ibaresi “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  12. [12]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddenin başlığı ve birinci fıkrasında yer alan “Enstitü” ibareleri “Kurum”, “Enstitüye” ibaresi “Kuruma” şeklinde değiştirilmiştir.
  13. [13]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Enstitünün” ibareleri “Kurumun”, “Enstitü” ibaresi “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  14. [14]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddenin ikinci fıkrasında yer alan “Enstitüye” ibaresi “Kuruma”, “Enstitünün” ibareleri “Kurumun”, üçüncü fıkrasında yer alan “Enstitünün” ibaresi “Kurumun”, beşinci fıkrasında yer alan “Enstitüce” ibaresi “Kurumca”, altıncı fıkrasında yer alan “Enstitü” ibaresi “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.
  15. [15]2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK’nin 151 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “Bakanlar Kurulunca” ibaresi “Cumhurbaşkanınca” şeklinde, ikinci fıkrasında yer alan “Kurumun görüşü ve Kurumun bağlı olduğu bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulu” ibaresi “Cumhurbaşkanı” şeklinde, “Bakanlar Kurulu” ibaresi “Cumhurbaşkanı” şeklinde, beşinci fıkrasında yer alan “Bakanlar Kurulunun” ibaresi “Cumhurbaşkanının” şeklinde ve altıncı fıkrasında yer alan “Bakanlar Kurulu” ibaresi “Cumhurbaşkanı” şeklinde değiştirilmiştir.
  16. [16]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddede yer alan “Enstitünün” ibareleri “Kurumun” şeklinde değiştirilmiştir.
  17. [17]2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK’nin 151 inci maddesiyle, bu maddede yer alan “Kurumun uygun görüşü ve Kurumun bağlı olduğu bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca” ibaresi “Cumhurbaşkanınca” şeklinde değiştirilmiştir.
  18. [18]22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Kanunun 188 inci maddesiyle, bu maddede yer alan “Enstitü” ibaresi “Kurum” şeklinde değiştirilmiştir.