İçeriğe geç
Yürürlükte Temel kanun 7. hâli

Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun

Kanun numarası
4749
Kabul tarihi
28.03.2002
Resmî Gazete
09.04.2002 / 24721
Düstur
5. tertip, cilt 7
Son değişiklik
30.07.2026
Madde sayısı
71

Metin içindeki değişiklik notlarından ve dipnotlardan derlenmiştir. Toplam 190 kayıt.

  1. 30 Temmuz 2026

    • Eklendi Ek Madde 8 geçmişi (fıkra) 7592 sayılı Kanun, md. 22

      30/7/2026 tarihli ve 7592 sayılı Kanunun 22 nci maddesiyle bu fıkraya “Hazine geri ödeme garantisi vermeye” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve hibe almaya” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, 28/3/2002 tarihli ve 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun ek 8 inci maddesinin birinci fıkrası düzenlenme yapılmaktadır.

      Düzenleme ile 30/6/2016 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Japonya Hükümeti arasında imzalanan Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Japonya Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti’nde Türk-Japon Bilim ve Teknoloji Üniversitesinin Kurulmasına Dair Anlaşmanın 2 inci maddesinin (A) fıkrasında yer alan yükümlülüklerin yerine getirilmesi amacıyla, 18/06/2017 tarihli ve 7034 sayılı Kanunla kurulan Türk-Japon Bilim ve Teknoloji Üniversitesinin Japonya Hükümeti ve/veya Japonya ülke kuruluşlarından kendi adına yılı yatırım programında yer almaksızın sağlayacağı dış finansmana Hazine geri ödeme garantisi verilebilmesine ilave olarak hibe almaya ilişkin de Hazine ve Maliye Bakanına yetki verilmektedir.

  2. 2 Temmuz 2026

    • Eklendi Madde 9 geçmişi (cümle) 7588 sayılı Kanun, md. 13
      Değişikliğin gerekçesi

      Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı ülke ve kuruluşlara yapılacak savunma ve güvenlik amaçlı hibe ve yardım faaliyetleri kapsamında; dost ve müttefik ülkelerle ilişkilerin başlatılması, sürdürülmesi, geliştirilmesi ve müteakip dönemlere yön verilebilmesi maksadıyla Millî Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı bütçesine konulan ödeneğin daha etkin, ekonomik ve verimli kullanımının sağlanması maksadıyla T.C. Merkez Bankasında döviz cinsinden açılan hesapları yönetmeye ilgisine göre Millî Savunma Bakanı veya İçişleri Bakanının yetkili kılınması amaçlanmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 9 geçmişi (fıkra) 7588 sayılı Kanun, md. 13
      Eski ifade
      Maliye Bakanlığınca
      Yeni ifade
      Hazine ve Maliye Bakanlığınca
      Değişikliğin gerekçesi

      Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı ülke ve kuruluşlara yapılacak savunma ve güvenlik amaçlı hibe ve yardım faaliyetleri kapsamında; dost ve müttefik ülkelerle ilişkilerin başlatılması, sürdürülmesi, geliştirilmesi ve müteakip dönemlere yön verilebilmesi maksadıyla Millî Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı bütçesine konulan ödeneğin daha etkin, ekonomik ve verimli kullanımının sağlanması maksadıyla T.C. Merkez Bankasında döviz cinsinden açılan hesapları yönetmeye ilgisine göre Millî Savunma Bakanı veya İçişleri Bakanının yetkili kılınması amaçlanmaktadır.

  3. 4 Aralık 2025

    • Eklendi Geçici Madde 42 geçmişi 7566 sayılı Kanun, md. 20
      Değişikliğin gerekçesi

      5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen uzun vadeli sigorta kolları prim oranında artış sağlanarak, Kurumun aktüeryal dengesinin korunması ve uzun vadede sosyal güvenlik sisteminin sürdürülebilirliğine katkı sağlanması hedeflenmektedir.

      Ayrıca, kamu kaynağının daha etkin kullanılabilmesi amacıyla imalat dışı sektörlerde faaliyet gösteren işverenlere yönelik sağlanan 5510 sayılı Kanunun 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinde yer alan dört puanlık prim indirimi uygulamasında değişiklik yapılması amaçlanmaktadır.

      Genç girişimcilerin bir yıl süreyle prim tutarlarının Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin teşvik uygulamasının izlenmesi ve etki değerlendirme çalışmaları neticesinde söz konusu desteğin olumlu etkisi tespit edilemediğinden, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanılması prensibi doğrultusunda 5510 sayılı Kanunun 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (k) bendinde yer alan düzenlemenin kaldırılması yönünde değişiklik yapılmaktadır.

  4. 6 Mart 2025

    • İptal edildi Geçici Madde 35 geçmişi (ikinci fıkra) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2022/32 K.2025/67)
    • İptal edildi Geçici Madde 35 geçmişi (fıkra) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2022/32 K.2025/67)

      Anayasa Mahkemesinin 6/3/2025 Tarihli ve E: 2022/32, K: 2025/67 Sayılı Kararı ile bu fıkranın ikinci cümlesinde yer alan “veri ve bilginin birinci fıkrada belirtilen amaç çerçevesinde Hazine ve Maliye Bakanlığına verilmesinde diğer kanunlardaki yasaklayıcı ve sınırlayıcı hükümler uygulanmaz.” bölümü iptal edilmiştir.

  5. 18 Temmuz 2024

    • Eklendi Ek Madde 8 geçmişi 7521 sayılı Kanun, md. 9
    • Eklendi Geçici Madde 41 geçmişi 7521 sayılı Kanun, md. 10
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna eklenmesi öngörülen geçici 41 inci madde ile kamu bankalarının sermaye yapılarının güçlendirilmesi amaçlanmaktadır.

      4749 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca çıkarılacak Devlet iç borçlanma senetlerinin çeşitlerine, satış yöntemlerine, faiz koşullarına, vadelerine, basım ve ödemelerine ilişkin her türlü esasları ve bunlara ilişkin diğer şartları belirlemeye, özel tertip Devlet iç borçlanma senetlerinin ikrazen ihraç edilmesi durumunda düzenlenecek ikraz anlaşmasının vade, faiz ve diğer şartlarını belirlemeye Hazine ve Maliye Bakanı yetkili kılınmıştır.

      Diğer taraftan, 7489 sayılı 2024 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun 12 nci maddesinin ikinci fıkrasında “1 inci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi ile belirlenen başlangıç ödeneklerinin yüzde 3’üne kadar ikrazen özel tertip Devlet iç borçlanma senedi ihraç edilebilir.” hükmü yer almaktadır.

      Bu doğrultuda, madde ile 6741 sayılı Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketinin Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında kurulan Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketi Piyasa İstikrar ve Denge Alt Fonuna kamu bankalarının sermayelerinin güçlendirilmesi amacıyla 2024 mali yılı içerisinde ikrazen özel tertip Devlet iç borçlanma senedi ihraç etme hususunda Hazine ve Maliye Bakanına yetki verilmesi amaçlanmaktadır.

  6. 27 Aralık 2023

    • Eklendi Geçici Madde 40 geçmişi 7491 sayılı Kanun, md. 42
      Değişikliğin gerekçesi

      T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü (TCDD) tarafından kullanılan veya Hazine ve Maliye Bakanlığı (Bakanlık) tarafından sağlanıp TCDD’ye devredilen dış finansman kaynaklı proje kredilerinin geri ödemeleri Bakanlık tarafından yapılmakta ve bu ödemeler Kuruluş adına borç olarak kaydedilmektedir.

      TCDD’nin halihazırda söz konusu kredilere ilişkin borçlarını özkaynakları ve öz gelirleri ile ödeme imkanı bulunmamaktadır.

      Söz konusu düzenleme ile, maddenin yürürlük tarihi itibarıyla TCDD’nin Hazine garantili kredilerinden Hazine ve Maliye Bakanlığınca yapılan üstlenimlerden ve ikrazen kullandırılan kredilerinden doğan vadesi geçmiş anapara, faiz, masraf ve gecikme zammından oluşan Hazine alacaklarının TCDD’nin ödenmemiş sermayesine mahsubu amaçlanmaktadır.

    • Eklendi Madde 4 geçmişi (fıkra) 7491 sayılı Kanun, md. 41

      27/12/2023 tarihli ve 7491 sayılı Kanunun 41 inci maddesi ile bu fıkraya “tahvil ihraçları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile fon kullanıcısı olacakları kira sertifikası ihraçları” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      Mahalli idarelerin yurtiçi piyasalarda gerçekleştirecekleri tahvil ihraçları Hazine ve Maliye Bakanlığının iznine tabi iken kira sertifikalarına ilişkin hüküm bulunmamaktadır. Mevzuattaki söz konusu boşluğun giderilmesi adına ilgili kuruluşların fon kullanıcısı olacakları kira sertifikası ihraçlarının da Bakanlığın iznine tabi olması düzenlenmektedir.

  7. 7 Kasım 2023

    • Eklendi Geçici Madde 39 geçmişi 7471 sayılı Kanun, md. 4
      Değişikliğin gerekçesi

      Kentsel Dönüşüm Başkanlığı 5018 sayılı kanuna ekli (II) sayılı cetvelde yer alan özel bütçeli idare olarak teşkilatlandırılmaktadır. Bu kapsamda madde ile hali hazırda Bakanlığın Mülga Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğüne sağlanmış olunan ve Dünya Bankası tarafından finanse edilen kredinin Başkanlığa tahsisli olarak kullandırılmaya devam edilmesi amaçlanmaktadır.

    • Eklendi Madde 3 geçmişi 7471 sayılı Kanun, md. 3

      7/11/2023 tarihli 7471 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle, bu tanımda yer alan “Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne,” ibaresinden sonra gelmek üzere “Kentsel Dönüşüm Başkanlığına,” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      Dış finansman kaynaklarından sağlanan dış finansman imkânlarının Kentsel Dönüşüm Başkanlığına krediye ilişkin anlaşmadaki amaca sadık kalınarak kullandırılmasını sağlamak üzere düzenleme yapılmıştır.

  8. 14 Temmuz 2023

  9. 15 Mart 2023

    • Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kanuna eklenen ek 7 nci maddenin birinci fıkrası ile Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından Türkiye Cumhuriyeti adına sağlanan dış finansmanın Afet Yeniden İmar Fonuna karşılıksız olarak tahsis edilebilmesi amacıyla Hazine ve Maliye Bakanına yetki verilmektedir.

      Maddenin ikinci fıkrası ile herhangi bir dış finansman kaynağının özellikle genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri dışında kalan 4749 sayılı Kanun kapsamındaki herhangi bir kurum ve kuruluşa finansman sağlaması durumunda dış finansmanın bahse konu kurum veya kuruluşa tahsis edilebilmesi amacıyla Hazine ve Maliye Bakanına yetki verilmektedir.

  10. 25 Ocak 2023

    • Eklendi Geçici Madde 37 geçmişi 7434 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile Yeni Konut Finansman Programının genel çerçevesi belirlenmekte, program kapsamındaki katkıların sınırları ve ceza hükümleri düzenlenmektedir.

  11. 22 Aralık 2022

  12. 1 Temmuz 2022

    • Eski ifade
      50
      Yeni ifade
      100
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddenin mevcut halinde, nakdi sermaye artırımı dolayısıyla indirim hesaplaması, herhangi bir yıl sınırı olmaksızın her dönem için ayrı ayrı uygulanmaktadır. Yapılan düzenleme ile indirim düzenlemesindeki süresiz yararlanma hakkı, sermaye artırımına ilişkin kararın veya ilk kuruluş aşamasında ana sözleşmenin tescil edildiği hesap dönemi ile bu dönemi izleyen dört hesap dönemi dikkate alınarak sınırlandırılmaktadır. Bu süre zarfında, kazanılan indirim tutarlarından, kazancın yetersizliği nedeniyle ilgili dönemlerde indirim konusu yapılamayan tutarlar, beş yıllık süre dolduktan sonra da indirime konu edilebilecek olup bu kapsamda bir sınırlamaya gidilmemektedir.

  13. 19 Ocak 2022

    • Eklendi Geçici Madde 35 geçmişi 7351 sayılı Kanun, md. 12
      Değişikliğin gerekçesi

      Ülkemizde tasarruf kompozisyonunun makroekonomik politikalarla uyumlu olması için Türk Lirası finansal araçların özendirilmesi önem arz etmektedir. Yapılan düzenleme ile Türk Lirası araçlara olan talebin artırılması, finansal piyasaların daha etkin bir şekilde işlemesi, finansal piyasalarda derinliğin artırılması, ürün çeşitliliğinin teşvik edilmesi ve bu suretle finansal sektörün ve ulusal ekonominin sağlıklı gelişimine katkıda bulunulması amaçlanmaktadır.

      Ayrıca, finansal istikrara katkı sağlamak ve gerçek kişilerin mevduat ve katılma hesaplarının getirilerini kur artışlarına karşı desteklemek amacıyla madde kapsamında Hazine kaynağının hangi tarihler arasında açılacak hesaplara hangi yöntemlerle aktarılacağına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı yetkilendirilmektedir.

      Hazine kaynağının aktarılması kapsamında ödenecek destek tutarını ve hesaplama yöntemini, destekten yararlanacak gerçek kişi kapsamını, hesap türlerini, vadeleri, limitleri, hesapların vadeden önce kapatılması durumunda yapılabilecek kesintiler ile bu kesintilerin Hazine ve Maliye Bakanlığına aktarılmasını, madde kapsamında destek olarak aktarılacak kaynağın kullandırılması ile uygulamaya ve denetime ilişkin usul ve esasların Cumhurbaşkanı tarafından belirleneceği hüküm altına alınmaktadır.

      Maddenin birinci fıkrasında yer alan nihai hesap açma tarihini öne çekmeye veya tarihin uzatılmasına ilişkin Cumhurbaşkanı yetkilendirilmektedir.

      Madde uygulanması kapsamında Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası veya bankalardan veri ve bilgi talebine yönelik Hazine ve Maliye Bakanlığı yetkilendirilmektedir.

      Madde kapsamında verilecek desteğin haksız ödenmesi durumunda izlenecek usule yönelik düzenleme yapılmaktadır.

  14. 16 Ekim 2020

    • Eklendi Geçici Madde 33 geçmişi 7254 sayılı Kanun, md. 8
      Değişikliğin gerekçesi

      Bilindiği üzere, 1999 yılında gerçekleşen Marmara ve Düzce depremlerinin yıkıcı etkileri olmuş ve bu etkiler halen de etkisini devam ettirmektedir. Bu kapsamda, söz konusu depremlerin Marmara bölgesine olan etkilerin ortadan kaldırılması amacıyla 9/2/2000, 6/11/2000 ve 2/4/2003 tarihlerinde Avrupa Yatırım Bankasından Türkiye Deprem Rehabilitasyon ve Yeniden Yapılandırma Yardım programı (Turkey Earthquake Rehabilitation and Reconstruction Assistance-TERRA) kapsamında kaynak sağlanmıştır. Bahse konu kaynağın bir kısmı belirtilen amaç doğrultusunda mahalli idarelere ikrazen devredilmiştir.

      Marmara ve Düzce depremlerinin doğurduğu olumsuz etkilerin azaltılmasında ve ortadan kaldırılmasında mahalli idareler önemli rol oynamaktadır. Bu kapsamda, mddeyle söz konusu mahalli idarelerin olası Marmara depremi hazırlıklarına katkı sağlayabilmesi amacıyla mezkur tarihlerde Avrupa Yatırım Bankasından temin edilen ve mahalli idarelere ikrazen devredilen kredilerden doğan Hazine alacaklarının terkinine Hazine ve Maliye Bakanı yetkili kılınmaktadır. Bakanlık tarafından bu kapsamda yapılan tahsilatlardan herhangi bir iade gerçekleştirilmeyeceği de düzenlenmektedir.

    • Eklendi Geçici Madde 34 geçmişi 7254 sayılı Kanun, md. 9
  15. 18 Haziran 2020

    • Eklendi Geçici Madde 32 geçmişi 7247 sayılı Kanun, md. 4
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, son dönemde yaşanmakta olan COVÎD-19 salgın hastalığı nedeniyle kamu kurum ve kuruluşları ile kamu sermayeli bankaların mali yıl içerisinde oluşabilecek ilave finansman ihtiyaçlarını karşılayabilmek amacıyla ihraç edilebilecek olan ikrazen özel tertip Devlet iç borçlanma senetleri için 2020 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununda belirlenen limitin 2020 yılı için ilgili Kanunun 1 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile belirlenen başlangıç ödeneklerinin yüzde beşine kadar olacak şekilde artırılması amaçlanmaktadır.

  16. 25 Mart 2020

    • Eski ifade
      25
      Yeni ifade
      50
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanunun geçici 20 nci maddesi ile KOBİ’lerin krediye erişim imkanları önemli ölçüde artmıştır. Bu çerçevede kefalet limitleri büyük ölçüde kullandırılmış olup, sistem kapsamında yeni kefalet imkanlarının sağlanmasını teminen; madde ile 4749 sayılı Kanunun mezkur maddesinde değişiklik yapılarak; kredi garanti kurumlarına aktarılacak kaynak tutarının 35 milyar TL’ye çıkarılması amaçlanmaktadır.

  17. 6 Aralık 2019

    • Değiştirildi Madde 9 geçmişi (fıkra) 7196 sayılı Kanun, md. 55
      Eski ifade
      hibe ve yardım karşılıkları Milli Savunma Bakanlığı bütçesine konulacak
      Yeni ifade
      hibe ve yardım karşılıkları Milli Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı bütçelerine konulacak
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, kişinin bir sağlık kuruluşuna yerleştirilebilmesi ve resmi sağlık kurulu raporunun alınabilmesi için hekim ön raporu usulü düzenlenmekte, kişinin sağlık kuruluşunda bulundurulabileceği süre yirmi günle sınırlandırılmaktadır. Yine, bu süre zarfında, gerekmesi halinde, gerekli tıbbi müdahalelerin yapılması, vücuttan kan veya benzeri biyolojik örneklerle kıl, tükürük, tırnak gibi numunelerin alınabilmesi imkânı getirilmektedir. Ayrıca, madde kapsamında alınan kararların icrası için gerektiğinde ilgili kişi hakkında zor kullanılabilmesi ve sağlık görevlilerinden gerekli tıbbi yardım alınabilmesi öngörülmektedir.

  18. 5 Aralık 2019

  19. 17 Ocak 2019

    • Yürürlükten kaldırıldı Madde 4 geçmişi (cümle) 7161 sayılı Kanun, md. 33
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, Hazine Müsteşarlığı ve Maliye Bakanlığının tek bir yapı altında, Hazine ve Maliye Bakanlığı olarak birleştirilmesi ve Kalkınma Bakanlığının ilga edilmesi sebebiyle uygulamada ortaya çıkabilecek ihtilafların bertaraf edilmesi amacıyla, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında gerekli değişiklikler yapılmaktadır.

    • Yürürlükten kaldırıldı Madde 4 geçmişi (cümle) 7161 sayılı Kanun, md. 33
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, Hazine Müsteşarlığı ve Maliye Bakanlığının tek bir yapı altında, Hazine ve Maliye Bakanlığı olarak birleştirilmesi ve Kalkınma Bakanlığının ilga edilmesi sebebiyle uygulamada ortaya çıkabilecek ihtilafların bertaraf edilmesi amacıyla, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında gerekli değişiklikler yapılmaktadır.

    • Eklendi Madde 7/A geçmişi (cümle) 7161 sayılı Kanun, md. 35
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 7/A maddesinin tadil edilerek Hazine ve Maliye Bakanlığının iç ve dış piyasalarda farklı kira sertifikası türlerinden ihraç yapabilmesine imkân sağlanması öngörülmektedir.

    • Eklendi Madde 16 geçmişi (fıkra) 7161 sayılı Kanun, md. 36
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca (TCMB) alım satım konusu yapılmayan, genellikle zoralım yolu ile kamu idarelerine intikal eden konvertibl olmayan yabancı paralar, niteliği gereği herhangi bir finansman sağlamasa da Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği uyarınca Hazine İç Ödemeler Muhasebe Birimine (İÖMB) gönderilmektedir.

      İÖMB tarafından kayıt altına alınan söz konusu yabancı paralar mali yılsonları itibarıyla, değişiminin yapılabilmesini teminen TCMB’ye teslim edilmekte; TCMB tarafından değişimi yapılanların Türk Lirası karşılığı nezdlerinde bulunan Muhasebe Birimlerinin ilgili hesaplarına aktarılmakta, değişimi yapılamayan, konvertibl olmayan ülkesinde geçerli ve ülkesinde geçerli olmayan banknotlar ile madeni yabancı paralar ise Muhasebe Birimlerinin arşivlerinde atıl olarak muhafaza edilmektedir.

      Türkiye’de herhangi bir şekilde geçerli bir para birimine çevrilemeyen ve fiziksel adedi her yıl artan söz konusu konvertibl olmayan yabancı paralar, muhasebe birimlerinin arşivlerinde atıl olarak beklemektedir.

      Madde ile, büyüyen bir sorun haline gelen bu paraların gerek konuya ilişkin tecrübeleri gerekse teknik imkânları gözönünde bulundurularak ilgili kurumlarca değerlendirilmelerine imkan tanınmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 4 geçmişi 7161 sayılı Kanun, md. 33
      Eski ifade
      Müsteşarlığa
      Yeni ifade
      Bakan Yardımcısına
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, Hazine Müsteşarlığı ve Maliye Bakanlığının tek bir yapı altında, Hazine ve Maliye Bakanlığı olarak birleştirilmesi ve Kalkınma Bakanlığının ilga edilmesi sebebiyle uygulamada ortaya çıkabilecek ihtilafların bertaraf edilmesi amacıyla, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında gerekli değişiklikler yapılmaktadır.

    • Metinden çıkarıldı Madde 7 geçmişi (fıkra) 7161 sayılı Kanun, md. 34

      17/1/2019 tarihli ve 7161 sayılı Kanunun 34 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan “protokol imzalanmadan önce Maliye Bakanlığı, Hazine Müsteşarlığı ve Devlet Plânlama Teşkilâtı Müsteşarlığının uygun görüşlerinin, protokol imzalandıktan sonra ise” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Kalkınma Bakanlığının ilga edilmesi sebebiyle değişiklik yapılmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 7/A geçmişi 7161 sayılı Kanun, md. 35
      Eski ifade
      Müsteşarlığa aktarılmak üzere yurt içi ve yurt dışı piyasalarda kira sertifikası
      Yeni ifade
      Bakanlığa aktarılmak veya ulusal ve uluslararası borsalar, diğer likit piyasalar ile borsa dışında işlem yapmak üzere yurt içi ve yurt dışı piyasalarda kira sertifikası
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 7/A maddesinin tadil edilerek Hazine ve Maliye Bakanlığının iç ve dış piyasalarda farklı kira sertifikası türlerinden ihraç yapabilmesine imkân sağlanması öngörülmektedir.

  20. 2 Temmuz 2018

  21. 19 Nisan 2018

    • Eklendi Ek Madde 6 geçmişi 7139 sayılı Kanun, md. 38
      Değişikliğin gerekçesi

      645 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile mülga Çevre ve Orman Bakanlığı bünyesinde ana hizmet birimi olarak faaliyet gösteren Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğü kapatılarak, aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 2 nci maddesi ile bu genel müdürlüğe ait her türlü borç ve alacaklar, hak ve yükümlülükler, hiçbir işleme gerek kalmaksızın Orman Genel Müdürlüğüne devredilmiştir.

      645 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girmesinden önce mülga Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğünce dış finansman kaynağı ile yürütülmesi planlanan, Çoruh Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi ile Murat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projelerinin, kredi sağlayıcı kuruluşları olan Japon Uluslararası İşbirliği Ajansı ve Uluslararası Tarımsal Kalkınma Fonu ile Hazine Müsteşarlığı arasında kredi anlaşmaları imzalanarak kaynak temin edilmiş ve uygulamalara geçilmiştir. Mülga Çevre ve Orman Bakanlığı döneminde 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında tahsisli olarak kullandırılması planlanan söz konusu kaynağın, projelerin başlangıç aşamasında, faaliyetleri yürütmekle görevli ve genel bütçeli kuruluş olan mülga Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğünün 645 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılıp görev ve sorumluluklarının özel bütçeli kuruluş olan Orman Genel Müdürlüğüne devredilmesi dolayısıyla Orman Genel Müdürlüğüne tahsisli olarak kullandırılması zarureti hasıl olmuştur. Bütçesinin %50’sini Hazine yardımı olarak alan Orman Genel Müdürlüğünün projeleri kapsamında maddenin yürürlüğe girmesinden önce sağlanmış ve yürürlüğe girmesini takiben sağlanacak olan dış finansmanın, Orman Genel Müdürlüğüne tahsisli olarak kullandırılabilmesinin devamını teminen 4749 sayılı Kanuna ek 6 ncı maddenin eklenmesi öngörülmektedir.

  22. 21 Mart 2018

  23. 28 Kasım 2017

  24. 20 Kasım 2017

  25. 18 Ocak 2017

    • Eklendi Geçici Madde 28 geçmişi 6770 sayılı Kanun, md. 25
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun geçici 20 nci maddesi çerçevesinde yapılan düzenlemeler ile KOBİ'lerin krediye erişim imkânları önemli ölçüde artmıştır. 31/10/2016 tarihli ve 2016/9538 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile kefaletlerin daha verimli bir şekilde yararlanıcılara sağlanması için çağdaş ve maliyet açısından etkin bir uygulama olan portföy garanti sistemi uygulamaya konulmuş, kefaletten yararlanma şartları hafifletilmiş ve ihracatçıların da bu imkânlardan daha fazla istifade etmesi sağlanarak yararlanıcı çevresi genişletilmiştir. Yapılan değişikliklerle birlikte kefalet hacminin 250 milyar TI.ye ulaşması beklenmektedir. Bu değişikliklere bağlı olarak önümüzdeki dönemde işletmelerimize daha fazla Hazine destekli kefalet olanağı sağlanması gereği doğacaktır. Kefalet hacminin artmasına yönelik yapılan bu değişiklikler mevcut Kanunda da değişiklik yapılması ihtiyacını getirmiştir. Mevcut düzenlemede kredi garanti kurumları tarafından en fazla 20 milyar TL'ye kadar Hazine destekli kefalet verilebilmesi söz konusu iken, Kanunda yapılacak değişiklik ile birlikte kredi garanti kurumları tarafından verilebilecek Hazine destekli kefalet tutarı 250 milyar TL'ye çıkarılmaktadır.

      Madde ile ayrıca, 4603 sayılı Kanun çerçevesinde T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ile Türkiye Halk Bankası A.Ş. tarafından Türkiye Emlak Bankası A.Ş.'den devralınan taahhütler ile aktifler arasındaki menfi fark Hazine Müsteşarlığınca devralan bankalara Özel Tertip Devlet İç Borçlanma Senedi şeklinde ödenmiş olup, söz konusu devir işlemleri nedeniyle doğan menfi farka ilişkin hesaplar Tasfiye Halinde Türkiye Emlak Bankası A.Ş.'nin borçlu olmasını sağlayacak şekilde izlenmektedir.

      Diğer taraftan, 28/3/2001 tarihli ve 2001/2202 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde Türkiye Emlak Bankası A.Ş.nin bankacılık faaliyetleri dışında kalan malvarlıkları bilanço değerleri üzerinden TOKİ'ye devredilmiş olup, TOKİ söz konusu devir nedeniyle Bankaya borçlu durumdadır.

      Yukarıda ifade edilen hususlar doğrultusunda, 4749 sayılı Kanuna eklenen geçici madde ile bütçenin gelir ve gider hesaplarıyla ilişkilendirilmeksizin, Bankanın TOKİ'den olan alacaklarından, Hazine Müsteşarlığına olan borcu mahsup edilmek suretiyle, mevcut borç ve alacakların tasfiyesi öngörülmektedir. Bu şekilde uzun yıllardır Bankanın tasfiye sürecini sekteye uğratan söz konusu sorunun çözümü hedeflenmektedir.

      Ayrıca konuya ilişkin olarak Sayıştay Başkanlığının 2012 yılı denetiminde Bankanın TOKİ'den alacakları ile Hazine Müsteşarlığına olan borçlarının mahsubuna yönelik önerisi de bulunmaktadır.

    • Değiştirildi Geçici Madde 20 geçmişi (madde) 6770 sayılı Kanun, md. 24
      Eski ifade
      2 milyar Türk Lirasına
      Yeni ifade
      25 milyar Türk lirasına
  26. 20 Ağustos 2016

  27. 19 Ağustos 2016

    • 19/8/2016 tarihli ve 6741 sayılı Kanunun 10 uncu maddesiyle, bu fıkraya “Kamu mevduat bankaları ile özel yatırım ve kalkınma bankaları” ibaresinden sonra gelmek üzere “, Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketi ve Türkiye Varlık Fonu ile bunların finansman temini amacı ile kuracakları fon ve şirketler” ibaresi eklenmiştir.

    • 19/8/2016 tarihli ve 6741 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle, bu fıkranın ikinci cümlesine “Kamu bankaları,” ibaresinden sonra gelmek üzere “Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketi ve Türkiye Varlık Fonu ile bunların finansman temini amacı ile kuracakları fon ve şirketler,” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile Türkiye Varlık Yönetimi Anonim Şirketi ve Fonların kaynaklarını kamu haznedarlığı dışında değerlendirmesi amaçlanmaktadır.

  28. 27 Mart 2015

    • Eski ifade
      kredi garanti kurumları ile aktarılacak kaynağın kullandırılmasına
      Yeni ifade
      kredi garanti kurumlarının belirlenmesine, aktarılacak kaynağın kullandırılmasına ve bu maddenin birinci fıkrasında belirlenen tutar dayanak gösterilerek söz konusu tutarın 10 katını aşmamak üzere bu kurumlarca verilebilecek kefaletin bakiye tutarına
  29. 10 Eylül 2014

  30. 20 Şubat 2014

  31. 3 Nisan 2013

    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Eklendi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Eklendi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Eklendi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Eklendi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Eklendi Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna yeni tanımlar eklenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 7/A geçmişi (birinci fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 2
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanunun 7/A maddesinin birinci fıkrası esasen muhafaza edilmekle birlikte, uygulamada yaşanan ve ileride yaşanması muhtemel tereddütlerin izalesini teminen bazı değişiklikler yapılması gerekmiştir.

      Varlık kiralama şirketinin işleyiş ve amacının diğer anonim şirketlerden farklı olduğu göz önünde bulundurularak anılan şirketlerin kuruluş, tescil, tasfiye ve işleyişe ilişkin mevzuat hükümlerine tabi olmaması daha önce düzenlenmiştir. Uygulamada ortaya çıkan gereklilik nedeniyle söz konusu hükümlerin 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan hükümler olduğu belirtilmiş ve şirketlerin denetleme ve sermaye yükümlülüklerinden de muafiyeti sağlanmıştır.

      Bu madde kapsamındaki varlık kiralama şirketlerinin kamu tüzel kişiliğini haiz olmadığını tasrih etmek ve uygulamada bu konudaki tereddütleri gidermek için bu şirketlerin özel hukuk tüzel kişiliğini haiz olduğu açıkça belirtilmiştir.

      Kira sertifikası ihraçlarına konu olan varlıklar üzerinde, ihracın vadesi süresince ihraç koşullarına aykırı herhangi bir hukuki işlem tesis edilemeyeceği daha önce düzenlenmiş olup, üçüncü tarafların iyi niyetli iktisaplarının önüne geçilmesi amacıyla söz konusu düzenlemenin ilgili taşınmaz sicil kayıtlarına şerh edilmesi gerekli kılınmıştır.

      Kira sertifikası ihraçlarının gecikmeye mahal vermeden gerçekleştirilmesi amacıyla tapu sicilinde değişiklik dahil gerekli her türlü işlemlerin münhasıran Hazine Müsteşarlığının yazılı başvurusu üzerine gerçekleştirilmesi öngörülmüştür.

      4749 sayılı Kanunun 7/A maddesi kapsamındaki devir ve kiralama işlemleri, benzer diğer devir ve kiralama işlemlerinden farklı olarak finansman amacıyla tesis edilmektedir. Bu kapsamdaki varlık kiralama şirketlerinin tek fonksiyonunun ihracın gerçekleştirilmesi olduğu, idari harcamaları ve personeli bulunmadığı da dikkate alındığında bu şirketlerin ilave idari ve mali yükten arındırılmasının operasyonel kolaylık sağlayacağı ve işlemlerin amacıyla uyumlu hale geleceği değerlendirilerek tamamı Hazine Müsteşarlığına ait olanların ilgili mevzuat uyarınca tesis edilen defter tutma ve fatura kesme, beyanname verme gibi diğer yükümlülüklerden muaf tutulması öngörülmüştür. Bu şirketlerin denetiminin Müsteşarlık denetimi çerçevesinde gerçekleştirileceği tavzih olunmuştur. Ayrıca, tamamen finansman amacıyla yapılan ve ihracın vadesi sonunda ilgili kuruma geri satılacak olan FATMA / varlıkların kiralanması işlemlerinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun kira sözleşmelerini düzenleyen dördüncü bölümünden muafiyet sağlanmış olup, bu işlemlerde taraflar arasında düzenlenecek sözleşme hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Söz konusu varlık kiralama şirketlerinin anonim şirket statüsünde olması nedeniyle 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu uyarınca belirli bir aidat ödemesi gerekmektedir. Ancak, bu şirketlerin amacı ve mahiyeti sadece finansman sağlamaya yönelik olduğundan ilave mali bir yük oluşmaması amacıyla tamamı Hazine Müsteşarlığına ait olanlara söz konusu Kanundan muafiyet sağlanmıştır.

      Ayrıca, bu şirketlerin 233 ve 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelere tabi olmadığı tasrih edilmiştir. Bu şirketlere devredilen taşınmazların, ihracın vadesi sonunda tekrar ilgili kuruma satılacağı göz önünde bulundurularak deprem sigortasından da muafiyet sağlanmıştır. Nihai olarak da bu varlıkların haciz ve ceza takip hukuku başta olmak üzere ilgili diğer mevzuat kapsamında devlet malı statüsünün ihraç süresince de muhafaza edileceği hükme bağlanmıştır.

    • Eklendi Madde 7/A geçmişi (fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 2
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanunun 7/A maddesinin birinci fıkrası esasen muhafaza edilmekle birlikte, uygulamada yaşanan ve ileride yaşanması muhtemel tereddütlerin izalesini teminen bazı değişiklikler yapılması gerekmiştir.

      Varlık kiralama şirketinin işleyiş ve amacının diğer anonim şirketlerden farklı olduğu göz önünde bulundurularak anılan şirketlerin kuruluş, tescil, tasfiye ve işleyişe ilişkin mevzuat hükümlerine tabi olmaması daha önce düzenlenmiştir. Uygulamada ortaya çıkan gereklilik nedeniyle söz konusu hükümlerin 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan hükümler olduğu belirtilmiş ve şirketlerin denetleme ve sermaye yükümlülüklerinden de muafiyeti sağlanmıştır.

      Bu madde kapsamındaki varlık kiralama şirketlerinin kamu tüzel kişiliğini haiz olmadığını tasrih etmek ve uygulamada bu konudaki tereddütleri gidermek için bu şirketlerin özel hukuk tüzel kişiliğini haiz olduğu açıkça belirtilmiştir.

      Kira sertifikası ihraçlarına konu olan varlıklar üzerinde, ihracın vadesi süresince ihraç koşullarına aykırı herhangi bir hukuki işlem tesis edilemeyeceği daha önce düzenlenmiş olup, üçüncü tarafların iyi niyetli iktisaplarının önüne geçilmesi amacıyla söz konusu düzenlemenin ilgili taşınmaz sicil kayıtlarına şerh edilmesi gerekli kılınmıştır.

      Kira sertifikası ihraçlarının gecikmeye mahal vermeden gerçekleştirilmesi amacıyla tapu sicilinde değişiklik dahil gerekli her türlü işlemlerin münhasıran Hazine Müsteşarlığının yazılı başvurusu üzerine gerçekleştirilmesi öngörülmüştür.

      4749 sayılı Kanunun 7/A maddesi kapsamındaki devir ve kiralama işlemleri, benzer diğer devir ve kiralama işlemlerinden farklı olarak finansman amacıyla tesis edilmektedir. Bu kapsamdaki varlık kiralama şirketlerinin tek fonksiyonunun ihracın gerçekleştirilmesi olduğu, idari harcamaları ve personeli bulunmadığı da dikkate alındığında bu şirketlerin ilave idari ve mali yükten arındırılmasının operasyonel kolaylık sağlayacağı ve işlemlerin amacıyla uyumlu hale geleceği değerlendirilerek tamamı Hazine Müsteşarlığına ait olanların ilgili mevzuat uyarınca tesis edilen defter tutma ve fatura kesme, beyanname verme gibi diğer yükümlülüklerden muaf tutulması öngörülmüştür. Bu şirketlerin denetiminin Müsteşarlık denetimi çerçevesinde gerçekleştirileceği tavzih olunmuştur. Ayrıca, tamamen finansman amacıyla yapılan ve ihracın vadesi sonunda ilgili kuruma geri satılacak olan FATMA / varlıkların kiralanması işlemlerinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun kira sözleşmelerini düzenleyen dördüncü bölümünden muafiyet sağlanmış olup, bu işlemlerde taraflar arasında düzenlenecek sözleşme hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Söz konusu varlık kiralama şirketlerinin anonim şirket statüsünde olması nedeniyle 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu uyarınca belirli bir aidat ödemesi gerekmektedir. Ancak, bu şirketlerin amacı ve mahiyeti sadece finansman sağlamaya yönelik olduğundan ilave mali bir yük oluşmaması amacıyla tamamı Hazine Müsteşarlığına ait olanlara söz konusu Kanundan muafiyet sağlanmıştır.

      Ayrıca, bu şirketlerin 233 ve 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelere tabi olmadığı tasrih edilmiştir. Bu şirketlere devredilen taşınmazların, ihracın vadesi sonunda tekrar ilgili kuruma satılacağı göz önünde bulundurularak deprem sigortasından da muafiyet sağlanmıştır. Nihai olarak da bu varlıkların haciz ve ceza takip hukuku başta olmak üzere ilgili diğer mevzuat kapsamında devlet malı statüsünün ihraç süresince de muhafaza edileceği hükme bağlanmıştır.

    • Değiştirildi Madde 8 geçmişi (birinci cümle) 6456 sayılı Kanun, md. 3
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kanun kapsamında Hazine Müsteşarlığı tarafından sağlanan garantilerin tümü için garanti ücreti alınması ve uygulama usul ve esaslarının buna göre belirlenmesini sağlamak üzere 8 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarında gerekli düzenlemeler yapılmaktadır. Ayrıca, aynı maddenin altıncı fıkrasında yer alan "yatırım harcamalarına kıyasla öncelikli olarak" ibaresinin yürürlükten kaldırılması ile borçlu kuruluşların her taksit ödemesini kapsayacak şekilde kredi ödemelerine ilişkin kaynakları ayırmaları konusunda gerekli önlemleri almalarının sağlanması hedeflenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 8 geçmişi (dördüncü fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 3
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kanun kapsamında Hazine Müsteşarlığı tarafından sağlanan garantilerin tümü için garanti ücreti alınması ve uygulama usul ve esaslarının buna göre belirlenmesini sağlamak üzere 8 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarında gerekli düzenlemeler yapılmaktadır. Ayrıca, aynı maddenin altıncı fıkrasında yer alan "yatırım harcamalarına kıyasla öncelikli olarak" ibaresinin yürürlükten kaldırılması ile borçlu kuruluşların her taksit ödemesini kapsayacak şekilde kredi ödemelerine ilişkin kaynakları ayırmaları konusunda gerekli önlemleri almalarının sağlanması hedeflenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 13 geçmişi (dördüncü fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 6
      Değişikliğin gerekçesi

      1211 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ile Hazine Müsteşarlığının Merkez Bankası nezdindeki hesapları müştereken tespit olunan şartlarda nemalandırılmaktadır. Risk hesabının da benzer şekilde nemalandırılması amaçlanmıştır.

    • Eklendi Madde 15 geçmişi (fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 8
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile Hazine Müsteşarlığı varlık kiralama şirketince ihraç edilen kira sertifikalarının, Müsteşarlıkça ihraç edilen diğer menkul kıymetlerle aynı statüde değerlendirilebilmelerini teminen 4749 sayılı Kanunun 15 inci maddesine eklenerek istisnalardan yararlandırılması öngörülmektedir.

    • Eklendi Madde 16 geçmişi (fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 9
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile "diğer Hazine alacakları"nın takip ve tahsilinin etkinleştirilmesini teminen ikincil mevzuat düzenleme yetkisi alınmaktadır.

      4749 sayılı Kanunun 16 ncı maddesine eklenen fıkra ile Hazine Müsteşarlığına intikal eden veya gelecekte etmesi muhtemel olan menkul kıymetlerden hukuken takip kabiliyeti kalmayan veya ekonomik değeri bulunmayanların kaydedildikleri hesaplardan çıkarılması için Müsteşarlığın bağlı FATMA / bulunduğu Bakana yetki verilmektedir. Ayrıca, yapılan düzenleme ile hesaplardan çıkarılan hukuken takip kabiliyeti kalmayan veya ekonomik değer taşımayan menkul kıymetlerin 3473 sayılı Muhafazasına Lüzum Kalmayan Evrak ve Malzemenin Yok Edilmesi Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunda yer alan süreler nedeniyle uzun bir müddet Hazine Müsteşarlığı arşivlerinde bekletilmemesini teminen, çıkarılma işleminin hemen akabinde Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesi düzenlenmektedir.

    • Eklendi Ek Madde 1 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 10
    • Eklendi Ek Madde 2 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 11
    • Eklendi Ek Madde 3 geçmişi 6456 sayılı Kanun, md. 12
    • Metinden çıkarıldı Madde 8 geçmişi (fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 3

      3/4/2013 tarihli ve 6456 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle, bu fıkrada yer alan “yatırım harcamalarına kıyasla” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kanun kapsamında Hazine Müsteşarlığı tarafından sağlanan garantilerin tümü için garanti ücreti alınması ve uygulama usul ve esaslarının buna göre belirlenmesini sağlamak üzere 8 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarında gerekli düzenlemeler yapılmaktadır. Ayrıca, aynı maddenin altıncı fıkrasında yer alan "yatırım harcamalarına kıyasla öncelikli olarak" ibaresinin yürürlükten kaldırılması ile borçlu kuruluşların her taksit ödemesini kapsayacak şekilde kredi ödemelerine ilişkin kaynakları ayırmaları konusunda gerekli önlemleri almalarının sağlanması hedeflenmektedir.

    • Eklendi Madde 11 geçmişi (fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 4

      3/4/2013 tarihli ve 6456 sayılı Kanunun 4 üncü maddesiyle, bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “krediler” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile Müsteşarlığın garantisi altında uluslararası sermaye piyasalarında gerçekleştirilen tahvil ihraçları” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanunun 11 inci maddesi, Hazine Müsteşarlığının garantisi altında sağlanan veya dış borcun ikrazı suretiyle kullandırılan krediler çerçevesinde yapılacak geri ödeme yükümlülüklerini karşılamak üzere Dış Borç Ödeme Hesabının oluşturulması konusunda düzenlemeler içermektedir. Bahse konu maddede yapılan değişiklikle, yerel yönetimler tarafından Müsteşarlık garantisi altında ihraç edilecek tahvillerin geri ödemeleri için de Dış Borç Ödeme Hesabı kurmaları zorunlu hale getirilmektedir.

    • Eklendi Madde 12 geçmişi (fıkra) 6456 sayılı Kanun, md. 5

      3/4/2013 tarihli ve 6456 sayılı Kanunun 5 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “kaynaklanan ödemeler” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile nakit, borç, alacak ve diğer Hazine işlemleri kapsamında yaptırılan iş, işlem ve diğer hizmetler karşılığı ödenecek ücret, masraf, komisyon ve benzeri tutarlar” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      13/2/2011 tarihli ve 6111 sayılı Kanun ile değiştirilen 1211 sayılı Kanunun 41 inci maddesinde yapılan değişiklikle birlikte daha önce Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından Hazine Müsteşarlığına ücretsiz olarak sunulan bankacılık hizmetleri Banka tarafından belirlenen bir ücret tarifesi karşılığında yapılmaktadır. Bu değişiklik ile söz konusu bedellerin ödenmesinin Hazine Müsteşarlığı bütçesinden yapılması düzenlenmektedir.

    • Metinden çıkarıldı Madde 14 geçmişi (bent) 6456 sayılı Kanun, md. 7

      3/4/2013 tarihli ve 6456 sayılı Kanunun 7 nci maddesiyle, bu bentte yer alan “yatırım harcamalarına kıyasla” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

  32. 21 Şubat 2013

    • Yürürlükten kaldırıldı Madde 4 geçmişi (fıkra) 6428 sayılı Kanun, md. 13
      Değişikliğin gerekçesi

      3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun ek 7 nci maddesiyle getirilen kamu özel işbirliği modeli, müstakil bir kanun hâlinde daha kapsamlı ve ihtiyaca cevap verecek şekilde yeniden düzenlenmekte olduğundan, maddenin birinci fıkrasıyla, 3359 sayılı Kanunun ek 7 nci maddesi yürürlükten kaldırılmakta ve buna paralel olarak mevzuatta 3359 sayılı Kanunun ek 7 nci maddesine yapılan atıflara ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

      Maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları ile, sağlık ve eğitim alanındaki yatırımlar için finansman temininde kolaylık sağlanabilmesi amacıyla sağlık ve eğitimle ilgili yatırım ve hizmetler için sağlanan dış finansmanın Hazine Müsteşarlığı tarafından üstlenilmesi için parasal limitin beşyüz milyon Türk Lirasına düşürülmesi öngörülmektedir. Ayrıca, yap-işlet-devret ve benzeri modellerle gerçekleştirilen projelere ilişkin olarak dış finansman ifadesinin içeriği açıklanmakta ve kredi üstleniminin kapsamının yurtdışından sağlanan finansmanın, buna ilişkin türev ürünlerden kaynaklanacak maliyetler ve sigorta masrafları ve benzeri diğer mali yükümlülükler olduğu hususu netliğe kavuşturulmaktadır.

      Maddenin dördüncü ve beşinci fıkralarıyla, kötüye kullanıma mahal verilmemesi için, derece yükselmesindeki süre kaydı aranmaksızın 1, 2, 3 ve 4 üncü derecelerdeki kadrolara atama yapılabilecek kadrolardan, Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfına ait kadrolar istisna tutulmakta ve buna ilişkin geçiş hükmü düzenlenmektedir.

      Maddenin altıncı fıkrası ile, Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşlarına ait sağlık hizmetleri sınıfına dahil kadroların derecelerinde esneklik sağlamak amacıyla, Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfına ait kadroların dereceleri yeniden belirlenmiştir.

    • Değişikliğin gerekçesi

      3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun ek 7 nci maddesiyle getirilen kamu özel işbirliği modeli, müstakil bir kanun hâlinde daha kapsamlı ve ihtiyaca cevap verecek şekilde yeniden düzenlenmekte olduğundan, maddenin birinci fıkrasıyla, 3359 sayılı Kanunun ek 7 nci maddesi yürürlükten kaldırılmakta ve buna paralel olarak mevzuatta 3359 sayılı Kanunun ek 7 nci maddesine yapılan atıflara ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

      Maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları ile, sağlık ve eğitim alanındaki yatırımlar için finansman temininde kolaylık sağlanabilmesi amacıyla sağlık ve eğitimle ilgili yatırım ve hizmetler için sağlanan dış finansmanın Hazine Müsteşarlığı tarafından üstlenilmesi için parasal limitin beşyüz milyon Türk Lirasına düşürülmesi öngörülmektedir. Ayrıca, yap-işlet-devret ve benzeri modellerle gerçekleştirilen projelere ilişkin olarak dış finansman ifadesinin içeriği açıklanmakta ve kredi üstleniminin kapsamının yurtdışından sağlanan finansmanın, buna ilişkin türev ürünlerden kaynaklanacak maliyetler ve sigorta masrafları ve benzeri diğer mali yükümlülükler olduğu hususu netliğe kavuşturulmaktadır.

      Maddenin dördüncü ve beşinci fıkralarıyla, kötüye kullanıma mahal verilmemesi için, derece yükselmesindeki süre kaydı aranmaksızın 1, 2, 3 ve 4 üncü derecelerdeki kadrolara atama yapılabilecek kadrolardan, Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfına ait kadrolar istisna tutulmakta ve buna ilişkin geçiş hükmü düzenlenmektedir.

      Maddenin altıncı fıkrası ile, Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşlarına ait sağlık hizmetleri sınıfına dahil kadroların derecelerinde esneklik sağlamak amacıyla, Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfına ait kadroların dereceleri yeniden belirlenmiştir.

    • Değiştirildi Genel (madde başlığı) 6428 sayılı Kanun, md. 13
      Eski ifade
      Hazine Garantileri
      Değişikliğin gerekçesi

      3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun ek 7 nci maddesiyle getirilen kamu özel işbirliği modeli, müstakil bir kanun hâlinde daha kapsamlı ve ihtiyaca cevap verecek şekilde yeniden düzenlenmekte olduğundan, maddenin birinci fıkrasıyla, 3359 sayılı Kanunun ek 7 nci maddesi yürürlükten kaldırılmakta ve buna paralel olarak mevzuatta 3359 sayılı Kanunun ek 7 nci maddesine yapılan atıflara ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

      Maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları ile, sağlık ve eğitim alanındaki yatırımlar için finansman temininde kolaylık sağlanabilmesi amacıyla sağlık ve eğitimle ilgili yatırım ve hizmetler için sağlanan dış finansmanın Hazine Müsteşarlığı tarafından üstlenilmesi için parasal limitin beşyüz milyon Türk Lirasına düşürülmesi öngörülmektedir. Ayrıca, yap-işlet-devret ve benzeri modellerle gerçekleştirilen projelere ilişkin olarak dış finansman ifadesinin içeriği açıklanmakta ve kredi üstleniminin kapsamının yurtdışından sağlanan finansmanın, buna ilişkin türev ürünlerden kaynaklanacak maliyetler ve sigorta masrafları ve benzeri diğer mali yükümlülükler olduğu hususu netliğe kavuşturulmaktadır.

      Maddenin dördüncü ve beşinci fıkralarıyla, kötüye kullanıma mahal verilmemesi için, derece yükselmesindeki süre kaydı aranmaksızın 1, 2, 3 ve 4 üncü derecelerdeki kadrolara atama yapılabilecek kadrolardan, Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfına ait kadrolar istisna tutulmakta ve buna ilişkin geçiş hükmü düzenlenmektedir.

      Maddenin altıncı fıkrası ile, Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşlarına ait sağlık hizmetleri sınıfına dahil kadroların derecelerinde esneklik sağlamak amacıyla, Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfına ait kadroların dereceleri yeniden belirlenmiştir.

    • 21/2/2013 tarihli ve 6428 sayılı Kanunun 26 ncı maddesiyle, bu maddenin borç üstlenim limitine ilişkin hükmünün 1/1/2014 tarihinde, borç üstlenim limiti dışındaki hükümlerinin 1/12/2012 tarihinden geçerli olmak üzere 9/3/2013 tarihinde yürürlüğe gireceği hüküm altına alınmıştır.

    • 21/2/2013 tarihli ve 6428 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle, bu fıkranın (2) numaralı bendinin sonuna “ile bu Kanunun 8/A maddesi uyarınca Müsteşarlık tarafından ve 3996 sayılı Kanunun 11/A maddesi uyarınca ilgili idareler tarafından imzalanan borç üstlenim anlaşmaları,” ibaresi eklenmiş, (3) numaralı bendinde yer alan “kuruluşlarla imzalanan ekonomik ve ticari mahiyetteki anlaşmalar çerçevesinde” ibaresi “kuruluşlardan” ibaresiyle, “geri ödenmesini” ibaresi “geri ödenmesi ile bu finansmana ilişkin diğer hususları” ibaresiyle değiştirilmiş ve “münhasıran” ibaresi metinden çıkarılmıştır.

  33. 29 Haziran 2012

    • Eklendi Madde 9 geçmişi (fıkra) 6338 sayılı Kanun, md. 9
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile yurt dışı kaynaklardan hibe olarak yıl içinde elde edilecek imkânların Türk Lirası karşılıklarının bütçeleştirilmesi, dış kaynaklardan veya uluslararası antlaşmalarla bağış ve kredi yoluyla gelecek her çeşit malzemenin navlun ve dışalımla ilgili vergi ve resimlerinin ödenmesi amacı ile bunların karşılığının bütçeleştirilmesi ile Milli Savunma Bakanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı ihtiyaçları için yabancı devletlerden askeri yardım yoluyla veya diğer yollardan fiilen sağlanacak malzeme ve eşya bedellerinin bütçeye kaydına imkan sağlanması için 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi.

  34. 13 Haziran 2012

    • Değişikliğin gerekçesi

      Hali hazırda 3996 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilen yatırım ve hizmetler için uygulanan kredi üstlenim imkânının, 3359 sayılı Kanun ve 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre gerçekleştirilen yatırım ve hizmetlere de uygulanabilmesi sağlanmaktadır.

    • Metinden çıkarıldı Madde 4 geçmişi (fıkra) 6327 sayılı Kanun, md. 31

      13/6/2012 tarihli ve 6327 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “; 3996 sayılı Kanun hükümlerine göre yap-işlet-devret modeli ile genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri tarafından gerçekleştirilen yatırım ve hizmetlere ilişkin sözleşmelerin süresinden önce feshedilerek tesisin ilgili idareler tarafından devralınması halinde sözleşmelerinde öngörülmüş olması kaydıyla söz konusu yatırım ve hizmetler için sağlanan dış finansmanı üstlenecek kuruluşu ve üstlenim koşullarını belirlemeye;” ibaresi metinden çıkarılmıştır.

      Değişikliğin gerekçesi

      Hali hazırda 3996 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilen yatırım ve hizmetler için uygulanan kredi üstlenim imkânının, 3359 sayılı Kanun ve 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre gerçekleştirilen yatırım ve hizmetlere de uygulanabilmesi sağlanmaktadır.

    • Değiştirildi Genel (madde başlığı) 6327 sayılı Kanun, md. 32
      Eski ifade
      İç ve Dış Borçlanma
    • 13/6/2012 tarihli ve 6327 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan “kaynaklanan teminatları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 7/A maddesi kapsamında Müsteşarlığa aktarılacak tutarlar ile Müsteşarlığın söz konusu maddede yer alan işlemlere ilişkin yapacağı geri ödemeleri” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, kira sertifikası ihracından elde edilen tutarlar ile geri ödemelerin işlemin mahiyeti gereği bütçenin gelir ve gider kalemleri ile ilişkilendirilmeksizin özel hesaplarda ve dolayısıyla finansman kalemi olarak izlenmesi düzenlenmiş ve bu hususta Bakan yetkili kılınmıştır.

  35. 7 Şubat 2012

    • Eklendi Geçici Madde 25 geçmişi 6274 sayılı Kanun, md. 2
    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 6274 sayılı Kanun, md. 2
      Eski ifade
      ve Karayolları Genel Müdürlüğüne
      Yeni ifade
      , Karayolları Genel Müdürlüğüne, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne
  36. 30 Aralık 2010

    • İptal edildi Geçici Madde 12 geçmişi (fıkra) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2008/84 K.2010/121)

      Anayasa Mahkemesinin 30/12/2010 tarihli ve E.: 2008/84, K.: 2010/121 sayılı Kararı ile bu fıkranın ikinci cümlesinin “… bütçenin gelir ve gider hesapları ile ilişkilendirilmeksizin …” bölümü, iptal edilmiştir.

    • İptal edildi Geçici Madde 16 geçmişi (fıkra) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2008/84 K.2010/121)

      Anayasa Mahkemesi’nin 30/12/2010 tarihli ve E.: 2008/84, K.: 2010/121 sayılı Kararı ile bu fıkranın “… bütçenin gelir ve gider hesapları ile ilişkilendirilmeksizin …” bölümü, iptal edilmiştir.

    • İptal edildi Geçici Madde 17 geçmişi (madde) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2008/84 K.2010/121)

      Anayasa Mahkemesi’nin 30/12/2010 tarihli ve E.: 2008/84, K.: 2010/121 sayılı Kararı ile bu maddenin birinci fıkrasının “… bütçenin gelir ve gider hesapları ile ilişkilendirilmeksizin …” bölümü, iptal edilmiştir.

  37. 25 Haziran 2010

    • 25/6/2010 tarihli ve 6001 sayılı Kanunun 44 üncü maddesiyle, bu tanımda yer alan “üniversiteler” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Karayolları Genel Müdürlüğüne” ibaresi eklenmiştir.

    • 25/6/2010 tarihli ve 6001 sayılı Kanunun 44 üncü maddesiyle, bu tanımda yer alan “sair yerel yönetim kuruluşları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 5018 sayılı Kanunun II/B sayılı cetvelinde yer alan idareler” ibaresi eklenmiştir.

    • Yeni ifade
      3996 sayılı Kanun hükümlerine göre yap-işlet-devret modeli ile genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri tarafından gerçekleştirilen yatırım ve hizmetlere ilişkin sözleşmelerin süresinden önce feshedilerek tesisin ilgili idareler tarafından devralınması halinde sözleşmelerinde öngörülmüş olması kaydıyla söz konusu yatırım ve hizmetler için sağlanan dış finansmanı üstlenecek kuruluşu ve üstlenim koşullarını belirlemeye;
  38. 25 Haziran 2009

    • Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, küresel krizin etkileri nedeniyle bütçe açığında oluşması muhtemel sapma dikkate alınarak, 2009 mali yılı için net borçlanma limitinin artırılması düzenlenmektedir.

    • Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, küresel krizin etkileri nedeniyle bütçe açığında oluşması muhtemel sapma dikkate alınarak, 2009 mali yılı için net borçlanma limitinin artırılması düzenlenmektedir.

  39. 17 Haziran 2009

    • Eklendi Geçici Madde 20 geçmişi 5909 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna geçici 20 nci madde eklenmektedir. Geçici 20 nci madde ile, firmaların küresel mali kriz ile daralan finansman imkanlarının artırılması ve kredi sisteminin etkin bir şekilde işlemesine katkı sağlanması amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, Bakanlar Kurulu tarafından tespit edilecek kredi garanti kurumlarına, firmalara kredi garantisi sağlamak üzere 1 milyar Türk Lirasına kadar nakit kaynak aktarılması ve/veya özel tertip Devlet iç borçlanma senedi ihraç edilmesi öngörülmektedir. Ayrıca madde ile kaynak aktarmak için Hazine Müsteşarlığı bütçesine tertip açmaya ve bu tertibe ödenek aktarmaya Maliye Bakanı yetkili kılınmaktadır.

      Maddenin düzenleniş amacının, kredi sisteminin etkin bir şekilde işlemesine katkı sağlamak olduğu dikkate alındığında, bankaların da bu sistemin etkin çalışmasına katkıda bulunmaları gereği ortaya çıkmaktadır. Dolayısıyla, bankaların yapacakları katkıların 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uygulaması bakımından yaratabileceği problemlerin dikkate alınması ve hatta teşvik edici uygulamaların geliştirilmesi gerekmektedir. Örneğin, kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarında, pay sahibi olacak bankaların genel müdürlerinin veya yardımcılarının yer alması 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 25 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca mümkün değildir. Ancak belirtilen unvanlardaki kişilerin bahse konu kredi garanti kurumlarında görev almasının, söz konusu kurumların yönetiminin daha etkin çalışmasına katkıda bulunabileceği de tabiidir.

      Aynı şekilde 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 48 inci maddesinde kredi olarak addedilebilecek işlemler arasında ortaklık payları da yer almaktadır. Bu bağlamda, söz konusu nitelikteki ortaklık payları için 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca genel kredi karşılığı ayrılarak ilave bir maliyet üstlenilmesi durumu ortaya çıkabilecektir.

      5411 sayılı Bankacılık Kanununun 49 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında, aralarında birinin ödeme güçlüğüne düşmesinin diğer bir veya birkaçının ödeme güçlüğüne düşmesi sonucunu doğuracak boyutta kefalet, garanti veya benzeri ilişkiler bulunan gerçek ve tüzel kişilerin ilgili risk grubuna dahil edileceği öngörülmüştür. Dolayısıyla, bankalarca söz konusu kurumlarda edinilecek ortaklık payları nedeniyle bu kuruluşlar tarafından verilecek garantilerin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 49 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bankanın dahil olduğu risk grubuna ait bir kredi ilişkisi gibi değerlendirilmesi ve aynı Kanunun 54 üncü maddesinin birinci fıkrasında öngörülen % 20'lik limitin azaltılması söz konusu olacaktır. Ayrıca, nakit kaynak aktarılarak veya özel tertip Devlet iç borçlanma senedi ihraç edilerek Hazine Müsteşarlığı'nın destek sağlayacağı kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarının Kanunun 3 üncü maddesinde tanımlanan finansal kuruluş kapsamında değerlendirilemeyeceğine dair bir tartışmanın ortaya çıkması durumunda da Kanunun 56 ncı maddesinde bankaların kredi kuruluşları ve finansal kuruluşlar dışındaki ortaklıklarda edinebilecekleri paylar bakımından sınırlamalara tabi olunması durumu ortaya çıkabilecektir.

      Muhtemel sorunların önlenmesini teminen 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 25 inci, 48 inci, 49 uncu, 50 nci, 53 üncü, 54 üncü ve 56 ncı maddelerinin, kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarında pay sahibi olacak bankaların sahip oldukları paylar bakımından uygulama dışı tutulması gereği ortaya çıkmaktadır. Bahse konu maddelerin uygulanmaması, bankaların söz konusu kuruluşlara katkıda bulunmalarını da teşvik edecektir.

      Maddenin son fıkrasında, kaynak aktarılacak kredi garanti kurumlarını tespit etme ve aktarılacak kaynağa ilişkin usul ve esasları belirleme yetkisi Bakanlar Kuruluna tanınmaktadır.

    • Eklendi Geçici Madde 21 geçmişi 5909 sayılı Kanun, md. 1
      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna geçici 20 nci madde eklenmektedir. Geçici 20 nci madde ile, firmaların küresel mali kriz ile daralan finansman imkanlarının artırılması ve kredi sisteminin etkin bir şekilde işlemesine katkı sağlanması amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, Bakanlar Kurulu tarafından tespit edilecek kredi garanti kurumlarına, firmalara kredi garantisi sağlamak üzere 1 milyar Türk Lirasına kadar nakit kaynak aktarılması ve/veya özel tertip Devlet iç borçlanma senedi ihraç edilmesi öngörülmektedir. Ayrıca madde ile kaynak aktarmak için Hazine Müsteşarlığı bütçesine tertip açmaya ve bu tertibe ödenek aktarmaya Maliye Bakanı yetkili kılınmaktadır.

      Maddenin düzenleniş amacının, kredi sisteminin etkin bir şekilde işlemesine katkı sağlamak olduğu dikkate alındığında, bankaların da bu sistemin etkin çalışmasına katkıda bulunmaları gereği ortaya çıkmaktadır. Dolayısıyla, bankaların yapacakları katkıların 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uygulaması bakımından yaratabileceği problemlerin dikkate alınması ve hatta teşvik edici uygulamaların geliştirilmesi gerekmektedir. Örneğin, kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarında, pay sahibi olacak bankaların genel müdürlerinin veya yardımcılarının yer alması 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 25 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca mümkün değildir. Ancak belirtilen unvanlardaki kişilerin bahse konu kredi garanti kurumlarında görev almasının, söz konusu kurumların yönetiminin daha etkin çalışmasına katkıda bulunabileceği de tabiidir.

      Aynı şekilde 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 48 inci maddesinde kredi olarak addedilebilecek işlemler arasında ortaklık payları da yer almaktadır. Bu bağlamda, söz konusu nitelikteki ortaklık payları için 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca genel kredi karşılığı ayrılarak ilave bir maliyet üstlenilmesi durumu ortaya çıkabilecektir.

      5411 sayılı Bankacılık Kanununun 49 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında, aralarında birinin ödeme güçlüğüne düşmesinin diğer bir veya birkaçının ödeme güçlüğüne düşmesi sonucunu doğuracak boyutta kefalet, garanti veya benzeri ilişkiler bulunan gerçek ve tüzel kişilerin ilgili risk grubuna dahil edileceği öngörülmüştür. Dolayısıyla, bankalarca söz konusu kurumlarda edinilecek ortaklık payları nedeniyle bu kuruluşlar tarafından verilecek garantilerin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 49 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bankanın dahil olduğu risk grubuna ait bir kredi ilişkisi gibi değerlendirilmesi ve aynı Kanunun 54 üncü maddesinin birinci fıkrasında öngörülen % 20'lik limitin azaltılması söz konusu olacaktır. Ayrıca, nakit kaynak aktarılarak veya özel tertip Devlet iç borçlanma senedi ihraç edilerek Hazine Müsteşarlığı'nın destek sağlayacağı kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarının Kanunun 3 üncü maddesinde tanımlanan finansal kuruluş kapsamında değerlendirilemeyeceğine dair bir tartışmanın ortaya çıkması durumunda da Kanunun 56 ncı maddesinde bankaların kredi kuruluşları ve finansal kuruluşlar dışındaki ortaklıklarda edinebilecekleri paylar bakımından sınırlamalara tabi olunması durumu ortaya çıkabilecektir.

      Muhtemel sorunların önlenmesini teminen 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 25 inci, 48 inci, 49 uncu, 50 nci, 53 üncü, 54 üncü ve 56 ncı maddelerinin, kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarında pay sahibi olacak bankaların sahip oldukları paylar bakımından uygulama dışı tutulması gereği ortaya çıkmaktadır. Bahse konu maddelerin uygulanmaması, bankaların söz konusu kuruluşlara katkıda bulunmalarını da teşvik edecektir.

      Maddenin son fıkrasında, kaynak aktarılacak kredi garanti kurumlarını tespit etme ve aktarılacak kaynağa ilişkin usul ve esasları belirleme yetkisi Bakanlar Kuruluna tanınmaktadır.

  40. 18 Şubat 2009

    • Değişikliğin gerekçesi

      Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü, geçmiş yıllarda yapmış olduğu ürün alımlarından dolayı finansman açığı yaşamaktadır. Ofisin finansman açığının, Hazineden olan görev zararı alacaklarına ve ödenmemiş sermayesine mahsuben 4749 sayılı Kanun kapsamında Özel Tertip Devlet İç Borçlanma Senedi ihraç edilmesi imkanı getirilmek suretiyle karşılanması öngörülmektedir.

    • 18/2/2009 tarihli ve 5838 sayılı Kanunun 32 nci maddesiyle; bu fıkrada yer alan “merkezi yönetim kapsamındaki kamu idareleri,” ibaresinden sonra gelmek üzere “sosyal güvenlik kurumları,” ibaresi eklenmiştir.

  41. 16 Temmuz 2008

    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 1
    • Eklendi Madde 3 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 1
    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 1
    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 1
    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 1
    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 1
    • Eklendi Madde 3 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 1
    • Değiştirildi Madde 4 geçmişi (dördüncü fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 2
    • Eklendi Madde 4 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 2
    • Eklendi Madde 4 geçmişi (cümle) 5787 sayılı Kanun, md. 2
    • Yürürlükten kaldırıldı Madde 4 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 2
    • Değiştirildi Madde 5 geçmişi (ikinci fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 3
    • Değiştirildi Madde 5 geçmişi (son fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 3
    • Eklendi Madde 8 geçmişi (cümle) 5787 sayılı Kanun, md. 5
    • Değiştirildi Madde 8 geçmişi (onuncu fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 5
    • Değiştirildi Madde 9 geçmişi (son cümle) 5787 sayılı Kanun, md. 6
    • Değiştirildi Madde 9 geçmişi (ikinci fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 6
    • Değiştirildi Madde 10 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 7
    • Eklendi Madde 11 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 8
    • Eklendi Madde 11 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 8
    • Eklendi Madde 11 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 8
    • Değiştirildi Madde 12 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 9
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (birinci fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 10
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (ikinci fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 10
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (dördüncü fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 10
    • Eklendi Madde 14 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 10
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 10
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 10
    • Eklendi Madde 14 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 11
    • Eklendi Madde 16 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 12
    • Eklendi Geçici Madde 3 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 14
    • Eklendi Geçici Madde 12 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 16
    • Eklendi Geçici Madde 15 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 18
    • Eklendi Geçici Madde 16 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 18
    • Eklendi Geçici Madde 17 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 18
    • Eklendi Geçici Madde 18 geçmişi 5787 sayılı Kanun, md. 18
    • Değiştirildi Madde 7 geçmişi (madde) 5787 sayılı Kanun, md. 4
      Eski ifade
      binde beş oranında
      Yeni ifade
      yüzde birine kadar
    • Değiştirildi Madde 7 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 17
      Eski ifade
      genel ve katma bütçe
      Yeni ifade
      genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile Yükseköğretim Kurulu, üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitüleri
    • Değiştirildi Madde 11 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 17
      Eski ifade
      Genel ve katma bütçe dışı
      Yeni ifade
      Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri dışındaki
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 17
      Eski ifade
      genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idareler
      Yeni ifade
      genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile Yükseköğretim Kurulu, üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitüleri
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 17
      Eski ifade
      konsolide bütçe
      Yeni ifade
      bu kuruluşlar
    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 17
      Eski ifade
      Genel ve katma bütçeli kuruluşlarca
      Yeni ifade
      Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile Yükseköğretim Kurulu, üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitüleri tarafından
    • Değiştirildi Madde 15 geçmişi (fıkra) 5787 sayılı Kanun, md. 17
      Eski ifade
      5422
      Yeni ifade
      13/6/2006 tarihli ve 5520
    • Değiştirildi Madde 17 geçmişi (madde) 5787 sayılı Kanun, md. 13
      Eski ifade
      geri ödenmesini düzenleyen kredi anlaşmaları
      Yeni ifade
      geri ödenmesini düzenleyen kredi ve garanti anlaşmaları
    • Değiştirildi Geçici Madde 4 geçmişi (madde) 5787 sayılı Kanun, md. 17
      Eski ifade
      genel ve katma bütçeli kuruluşlar
      Yeni ifade
      genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri
    • Eklendi Geçici Madde 9 geçmişi (madde) 5787 sayılı Kanun, md. 15

      16/7/2008 tarihli ve 5787 sayılı kanunun 15 inci maddesiyle, bu maddede geçen "ilgili anlaşmaların" ibaresinden sonra gelmek üzere "veya daha önce imzalanmış anlaşmaları tadil eden anlaşmaların" ibaresi, "ve benzeri yükümlülükler hakkında da" ibaresinden sonra gelmek üzere "ilgili anlaşmaların veya daha önce imzalanmış anlaşmaları tadil eden anlaşmaların imzalanması veya yürürlüğe girmesinden bağımsız olarak" ibaresi eklenmiştir.

  42. 24 Mayıs 2007

    • Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile, Hazine Müsteşarlığınca, Kanun kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yapılacak yargılama ve vekalet ücreti dâhil her türlü ödemenin gerçekleştirilebilmesi amacıyla, ilgili mali yıl bütçesinde ödenek ayrılmış olması şartına bağlı olmaksızın özel tertip Devlet iç borçlanma senedi ihraç edilmesine olanak sağlanmıştır.

  43. 26 Aralık 2006

    • Eklendi Madde 4 geçmişi (fıkra) 5568 sayılı Kanun, md. 1
    • Eklendi Madde 14 geçmişi (fıkra) 5568 sayılı Kanun, md. 2
    • Eklendi Geçici Madde 11 geçmişi 5568 sayılı Kanun, md. 3
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanuna üç geçici madde eklenmektedir.

    • Eklendi Geçici Madde 12 geçmişi 5568 sayılı Kanun, md. 3
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanuna üç geçici madde eklenmektedir.

    • Eklendi Geçici Madde 13 geçmişi 5568 sayılı Kanun, md. 3
      Değişikliğin gerekçesi

      4749 sayılı Kanuna üç geçici madde eklenmektedir.

  44. 1 Temmuz 2006

  45. 21 Nisan 2005

  46. 17 Eylül 2004

  47. 14 Temmuz 2004

    • Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile; 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 14 üncü maddesi gereğince tahsil edilen gelirlerin bütçeye gelir kaydedilmesine ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

  48. 28 Ocak 2004

  49. 10 Aralık 2003

    • Yürürlükten kaldırıldı Madde 14 geçmişi (üçüncü fıkra) 5018 sayılı Kanun, md. 81
      Değişikliğin gerekçesi

      Kanunun geçici maddelerdeki hükümleri saklı kalmak kaydıyla, yürürlükten kaldırılması öngörülen kanunlar, kanun maddeleri veya hükümleri gösterilmektedir.

  50. 31 Temmuz 2003

    • Değişikliğin gerekçesi

      - a) Bu bentte, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (d) fıkrasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı ülke ve kuruluşlara yapılacak savunma ve güvenlik amaçlı hibe ve yardımlarla ilgili usul ve esaslara yer verilmektedir. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin sonuna fıkra olarak eklenmektedir.

      b) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin, ödenek üstü harcamaya imkan verebilecek ibareleri yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Ayrıca, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (b) ve (c) fıkralarında yer alan, dış proje kredisi ve hibe kullanımlarından kaynaklanan, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi karşılığı iç kaynağın bulunamaması durumunda bu vergileri ve kur farklarından doğan maliyet artışlarını karşılamak amacıyla yılı yatırım programında yapılacak revizeler üzerine genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idareler bütçelerinin mevcut ya da yeni açılacak tertiplerine ödenek eklemeye ve bütçeleştirmeye, yıl içinde hakedişlerden doğan ihtilaflar sonucu tahakkuk işlemlerinin tamamlanamaması nedeniyle harcanamayan miktarı ertesi yıl bütçesine devren ödenek kaydetmeye, devren ödenek kaydedilen miktarlardan projenin tamamlanması nedeniyle kullanılma imkanı kalmayan tutarları iptal etmeye, Maliye Bakanının yetkili olduğunu belirten düzenleme de, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin beşinci fıkrasına eklenmektedir.

      c) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanun gereğince imzalanan anlaşmaların 23.5.1928 tarihli ve 1322 sayılı Kanun hükümlerinden muafiyeti bu suretle Resmi Gazetede yayımlanmaması sağlanmaktadır.

      d) 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 29 uncu maddesinde, Azeri ve Orta Asya petrollerinin ülkemiz üzerinden dünya pazarlarına aktarılması amacı ile planlanan Bakü-Tiflis-Ceyhan Boru Hattı Projesine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Bu projeye ilişkin anlaşmalar tahtında ilgili petrol şirketleri konsorsiyumu, Projenin sahibi sıfatı ile üzerinde mutabık kalınacak sabit maliyetin finansmanını taahhüt etmekte ve karşılığında bir dizi garantiler talep etmektedir.

      Bu garantiler, üzerinde mutabık kalınan sabit fiyat ve süre içinde ve ilgili anlaşmalarda yer alan koşullara uygun olarak tesisin tamamlanması, aksi durumda tesisin tamamlanması için gerekli maliyet artışının karşılanması, ilgili anlaşmalar tahtında yükümlülüklerin ihlali nedeniyle ortaya çıkacak her türlü zarar ve ziyanın tazmini ve bunlar ile sınırlı olmamak kaydıyla ilgili anlaşmalar tahtındaki her türlü ödeme, performans ve sair yükümlülüklere ilişkin garantilerdir. Bu düzenleme ile anılan garantilerin bir yasal temele oturtulması amaçlanmıştır. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna geçici 6 ncı madde olarak eklenmektedir. Diğer taraftan, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 26.e maddesinde, yürürlükten kaldırılan Dış Krediler Kur Farkı Fonu kapsamında doğmuş bulunan ve gerçekleştirilmesi gereken ödemelerin bu amaçla bütçeye konulacak ödeneklerle karşılanacağı belirtilmiştir. Bu hüküm de 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna, geçici 7 nci madde olarak eklenmektedir.

    • Değişikliğin gerekçesi

      - a) Bu bentte, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (d) fıkrasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı ülke ve kuruluşlara yapılacak savunma ve güvenlik amaçlı hibe ve yardımlarla ilgili usul ve esaslara yer verilmektedir. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin sonuna fıkra olarak eklenmektedir.

      b) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin, ödenek üstü harcamaya imkan verebilecek ibareleri yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Ayrıca, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (b) ve (c) fıkralarında yer alan, dış proje kredisi ve hibe kullanımlarından kaynaklanan, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi karşılığı iç kaynağın bulunamaması durumunda bu vergileri ve kur farklarından doğan maliyet artışlarını karşılamak amacıyla yılı yatırım programında yapılacak revizeler üzerine genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idareler bütçelerinin mevcut ya da yeni açılacak tertiplerine ödenek eklemeye ve bütçeleştirmeye, yıl içinde hakedişlerden doğan ihtilaflar sonucu tahakkuk işlemlerinin tamamlanamaması nedeniyle harcanamayan miktarı ertesi yıl bütçesine devren ödenek kaydetmeye, devren ödenek kaydedilen miktarlardan projenin tamamlanması nedeniyle kullanılma imkanı kalmayan tutarları iptal etmeye, Maliye Bakanının yetkili olduğunu belirten düzenleme de, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin beşinci fıkrasına eklenmektedir.

      c) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanun gereğince imzalanan anlaşmaların 23.5.1928 tarihli ve 1322 sayılı Kanun hükümlerinden muafiyeti bu suretle Resmi Gazetede yayımlanmaması sağlanmaktadır.

      d) 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 29 uncu maddesinde, Azeri ve Orta Asya petrollerinin ülkemiz üzerinden dünya pazarlarına aktarılması amacı ile planlanan Bakü-Tiflis-Ceyhan Boru Hattı Projesine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Bu projeye ilişkin anlaşmalar tahtında ilgili petrol şirketleri konsorsiyumu, Projenin sahibi sıfatı ile üzerinde mutabık kalınacak sabit maliyetin finansmanını taahhüt etmekte ve karşılığında bir dizi garantiler talep etmektedir.

      Bu garantiler, üzerinde mutabık kalınan sabit fiyat ve süre içinde ve ilgili anlaşmalarda yer alan koşullara uygun olarak tesisin tamamlanması, aksi durumda tesisin tamamlanması için gerekli maliyet artışının karşılanması, ilgili anlaşmalar tahtında yükümlülüklerin ihlali nedeniyle ortaya çıkacak her türlü zarar ve ziyanın tazmini ve bunlar ile sınırlı olmamak kaydıyla ilgili anlaşmalar tahtındaki her türlü ödeme, performans ve sair yükümlülüklere ilişkin garantilerdir. Bu düzenleme ile anılan garantilerin bir yasal temele oturtulması amaçlanmıştır. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna geçici 6 ncı madde olarak eklenmektedir. Diğer taraftan, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 26.e maddesinde, yürürlükten kaldırılan Dış Krediler Kur Farkı Fonu kapsamında doğmuş bulunan ve gerçekleştirilmesi gereken ödemelerin bu amaçla bütçeye konulacak ödeneklerle karşılanacağı belirtilmiştir. Bu hüküm de 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna, geçici 7 nci madde olarak eklenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 17 geçmişi (birinci paragraf) 4969 sayılı Kanun, md. 10
      Değişikliğin gerekçesi

      - a) Bu bentte, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (d) fıkrasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı ülke ve kuruluşlara yapılacak savunma ve güvenlik amaçlı hibe ve yardımlarla ilgili usul ve esaslara yer verilmektedir. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin sonuna fıkra olarak eklenmektedir.

      b) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin, ödenek üstü harcamaya imkan verebilecek ibareleri yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Ayrıca, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (b) ve (c) fıkralarında yer alan, dış proje kredisi ve hibe kullanımlarından kaynaklanan, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi karşılığı iç kaynağın bulunamaması durumunda bu vergileri ve kur farklarından doğan maliyet artışlarını karşılamak amacıyla yılı yatırım programında yapılacak revizeler üzerine genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idareler bütçelerinin mevcut ya da yeni açılacak tertiplerine ödenek eklemeye ve bütçeleştirmeye, yıl içinde hakedişlerden doğan ihtilaflar sonucu tahakkuk işlemlerinin tamamlanamaması nedeniyle harcanamayan miktarı ertesi yıl bütçesine devren ödenek kaydetmeye, devren ödenek kaydedilen miktarlardan projenin tamamlanması nedeniyle kullanılma imkanı kalmayan tutarları iptal etmeye, Maliye Bakanının yetkili olduğunu belirten düzenleme de, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin beşinci fıkrasına eklenmektedir.

      c) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanun gereğince imzalanan anlaşmaların 23.5.1928 tarihli ve 1322 sayılı Kanun hükümlerinden muafiyeti bu suretle Resmi Gazetede yayımlanmaması sağlanmaktadır.

      d) 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 29 uncu maddesinde, Azeri ve Orta Asya petrollerinin ülkemiz üzerinden dünya pazarlarına aktarılması amacı ile planlanan Bakü-Tiflis-Ceyhan Boru Hattı Projesine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Bu projeye ilişkin anlaşmalar tahtında ilgili petrol şirketleri konsorsiyumu, Projenin sahibi sıfatı ile üzerinde mutabık kalınacak sabit maliyetin finansmanını taahhüt etmekte ve karşılığında bir dizi garantiler talep etmektedir.

      Bu garantiler, üzerinde mutabık kalınan sabit fiyat ve süre içinde ve ilgili anlaşmalarda yer alan koşullara uygun olarak tesisin tamamlanması, aksi durumda tesisin tamamlanması için gerekli maliyet artışının karşılanması, ilgili anlaşmalar tahtında yükümlülüklerin ihlali nedeniyle ortaya çıkacak her türlü zarar ve ziyanın tazmini ve bunlar ile sınırlı olmamak kaydıyla ilgili anlaşmalar tahtındaki her türlü ödeme, performans ve sair yükümlülüklere ilişkin garantilerdir. Bu düzenleme ile anılan garantilerin bir yasal temele oturtulması amaçlanmıştır. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna geçici 6 ncı madde olarak eklenmektedir. Diğer taraftan, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 26.e maddesinde, yürürlükten kaldırılan Dış Krediler Kur Farkı Fonu kapsamında doğmuş bulunan ve gerçekleştirilmesi gereken ödemelerin bu amaçla bütçeye konulacak ödeneklerle karşılanacağı belirtilmiştir. Bu hüküm de 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna, geçici 7 nci madde olarak eklenmektedir.

    • Değişikliğin gerekçesi

      - a) Bu bentte, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (d) fıkrasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı ülke ve kuruluşlara yapılacak savunma ve güvenlik amaçlı hibe ve yardımlarla ilgili usul ve esaslara yer verilmektedir. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin sonuna fıkra olarak eklenmektedir.

      b) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin, ödenek üstü harcamaya imkan verebilecek ibareleri yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Ayrıca, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (b) ve (c) fıkralarında yer alan, dış proje kredisi ve hibe kullanımlarından kaynaklanan, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi karşılığı iç kaynağın bulunamaması durumunda bu vergileri ve kur farklarından doğan maliyet artışlarını karşılamak amacıyla yılı yatırım programında yapılacak revizeler üzerine genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idareler bütçelerinin mevcut ya da yeni açılacak tertiplerine ödenek eklemeye ve bütçeleştirmeye, yıl içinde hakedişlerden doğan ihtilaflar sonucu tahakkuk işlemlerinin tamamlanamaması nedeniyle harcanamayan miktarı ertesi yıl bütçesine devren ödenek kaydetmeye, devren ödenek kaydedilen miktarlardan projenin tamamlanması nedeniyle kullanılma imkanı kalmayan tutarları iptal etmeye, Maliye Bakanının yetkili olduğunu belirten düzenleme de, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin beşinci fıkrasına eklenmektedir.

      c) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanun gereğince imzalanan anlaşmaların 23.5.1928 tarihli ve 1322 sayılı Kanun hükümlerinden muafiyeti bu suretle Resmi Gazetede yayımlanmaması sağlanmaktadır.

      d) 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 29 uncu maddesinde, Azeri ve Orta Asya petrollerinin ülkemiz üzerinden dünya pazarlarına aktarılması amacı ile planlanan Bakü-Tiflis-Ceyhan Boru Hattı Projesine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Bu projeye ilişkin anlaşmalar tahtında ilgili petrol şirketleri konsorsiyumu, Projenin sahibi sıfatı ile üzerinde mutabık kalınacak sabit maliyetin finansmanını taahhüt etmekte ve karşılığında bir dizi garantiler talep etmektedir.

      Bu garantiler, üzerinde mutabık kalınan sabit fiyat ve süre içinde ve ilgili anlaşmalarda yer alan koşullara uygun olarak tesisin tamamlanması, aksi durumda tesisin tamamlanması için gerekli maliyet artışının karşılanması, ilgili anlaşmalar tahtında yükümlülüklerin ihlali nedeniyle ortaya çıkacak her türlü zarar ve ziyanın tazmini ve bunlar ile sınırlı olmamak kaydıyla ilgili anlaşmalar tahtındaki her türlü ödeme, performans ve sair yükümlülüklere ilişkin garantilerdir. Bu düzenleme ile anılan garantilerin bir yasal temele oturtulması amaçlanmıştır. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna geçici 6 ncı madde olarak eklenmektedir. Diğer taraftan, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 26.e maddesinde, yürürlükten kaldırılan Dış Krediler Kur Farkı Fonu kapsamında doğmuş bulunan ve gerçekleştirilmesi gereken ödemelerin bu amaçla bütçeye konulacak ödeneklerle karşılanacağı belirtilmiştir. Bu hüküm de 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna, geçici 7 nci madde olarak eklenmektedir.

    • Eski ifade
      yetersiz kalması halinde
      Yeni ifade
      yılı bütçesinde bulunmasına rağmen tahakkuk işlemlerinin tamamlanamadığı durumlarda
      Değişikliğin gerekçesi

      - a) Bu bentte, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (d) fıkrasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı ülke ve kuruluşlara yapılacak savunma ve güvenlik amaçlı hibe ve yardımlarla ilgili usul ve esaslara yer verilmektedir. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin sonuna fıkra olarak eklenmektedir.

      b) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin, ödenek üstü harcamaya imkan verebilecek ibareleri yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Ayrıca, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 24 üncü maddesinin (b) ve (c) fıkralarında yer alan, dış proje kredisi ve hibe kullanımlarından kaynaklanan, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi karşılığı iç kaynağın bulunamaması durumunda bu vergileri ve kur farklarından doğan maliyet artışlarını karşılamak amacıyla yılı yatırım programında yapılacak revizeler üzerine genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idareler bütçelerinin mevcut ya da yeni açılacak tertiplerine ödenek eklemeye ve bütçeleştirmeye, yıl içinde hakedişlerden doğan ihtilaflar sonucu tahakkuk işlemlerinin tamamlanamaması nedeniyle harcanamayan miktarı ertesi yıl bütçesine devren ödenek kaydetmeye, devren ödenek kaydedilen miktarlardan projenin tamamlanması nedeniyle kullanılma imkanı kalmayan tutarları iptal etmeye, Maliye Bakanının yetkili olduğunu belirten düzenleme de, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin beşinci fıkrasına eklenmektedir.

      c) 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanun gereğince imzalanan anlaşmaların 23.5.1928 tarihli ve 1322 sayılı Kanun hükümlerinden muafiyeti bu suretle Resmi Gazetede yayımlanmaması sağlanmaktadır.

      d) 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 29 uncu maddesinde, Azeri ve Orta Asya petrollerinin ülkemiz üzerinden dünya pazarlarına aktarılması amacı ile planlanan Bakü-Tiflis-Ceyhan Boru Hattı Projesine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Bu projeye ilişkin anlaşmalar tahtında ilgili petrol şirketleri konsorsiyumu, Projenin sahibi sıfatı ile üzerinde mutabık kalınacak sabit maliyetin finansmanını taahhüt etmekte ve karşılığında bir dizi garantiler talep etmektedir.

      Bu garantiler, üzerinde mutabık kalınan sabit fiyat ve süre içinde ve ilgili anlaşmalarda yer alan koşullara uygun olarak tesisin tamamlanması, aksi durumda tesisin tamamlanması için gerekli maliyet artışının karşılanması, ilgili anlaşmalar tahtında yükümlülüklerin ihlali nedeniyle ortaya çıkacak her türlü zarar ve ziyanın tazmini ve bunlar ile sınırlı olmamak kaydıyla ilgili anlaşmalar tahtındaki her türlü ödeme, performans ve sair yükümlülüklere ilişkin garantilerdir. Bu düzenleme ile anılan garantilerin bir yasal temele oturtulması amaçlanmıştır. Bu hüküm, 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna geçici 6 ncı madde olarak eklenmektedir. Diğer taraftan, 2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun 26.e maddesinde, yürürlükten kaldırılan Dış Krediler Kur Farkı Fonu kapsamında doğmuş bulunan ve gerçekleştirilmesi gereken ödemelerin bu amaçla bütçeye konulacak ödeneklerle karşılanacağı belirtilmiştir. Bu hüküm de 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanuna, geçici 7 nci madde olarak eklenmektedir.