Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Hizmetleri Hakkında Kanun
- Kanun numarası
- 5648
- Kabul tarihi
- 04.05.2007
- Resmî Gazete
- 18.05.2007 / 26526
- Düstur
- 5. tertip, cilt 46
- Son değişiklik
- 23.03.2023
- Madde sayısı
- 6
Metin içindeki değişiklik notlarından ve dipnotlardan derlenmiştir. Toplam 38 kayıt.
-
23 Mart 2023
-
Değişikliğin gerekçesi
Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumundaki personel ihtiyacına istinaden dört yıllık lisans mezunu olup uzun süredir geçici mahiyetteki kısmi zamanlı uzman statüsünde istihdam edilmekte olan personelin bu geçici statüden çıkarılarak kalıcı ve sürekli istihdamına dönülmesi zaruri hale gelmiştir. Uzunca bir süre Kurum merkez ve taşra teşkilatı emrinde görev yaparak almış oldukları prosedürle eğitimler ve Kurum faaliyet alanında tecrübeleri nedeniyle yetişmiş personel ihtiyacının karşılanmasına katkıda bulunan; ancak geçici mahiyetteki kısmi zamanlı uzman statüsünde istihdam edilen personelin bu geçici statüden çıkarılarak kalıcı ve sürekli istihdam şeklinde durumlarına uygun idari uzman statüsünde Kurumda görevlerine devam etmelerine yönelik düzenleme yapılması gereği hâsıl olmuştur.
-
-
2 Temmuz 2018
-
2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı KHK’nin 93 üncü maddesi ile Kanunun adı “Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
-
2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı KHK’nin 93 üncü maddesi ile bu fıkrada yer alan ‘’Başbakanlık’’ ibareleri ‘’Bakanlık’’ şeklinde değiştirilmiştir.
-
2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı KHK’nin 93 üncü maddesi ile bu fıkrada yer alan ‘’Kurum, bu Kanunun’’ ibaresi ‘’ Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu, bu Kanunun ve kuruluşuna ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin’’ şeklinde değiştirilmiştir.
-
10 Ocak 2013
-
26 Kasım 2008
-
Değişikliğin gerekçesi
Madde ile 5648 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin;
İkinci fıkrasından akreditasyon kriterleri çerçevesinde Kurumun danışmanlık görevi olmaması gerektiğinden “danışmanlar” ibaresi çıkarılmış, Yine ikinci fıkrasına, Kurumun dava takibi yapacak personele ihtiyacının olduğundan “denetçi ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “avukat” unvanı eklenmiş, Üçüncü fıkrasından, akreditasyon kriterleri çerçevesinde Kurumun danışmanlık görevi olmaması sebebiyle “danışmanlar” ibaresi çıkarılmış; Kurumun personel ihtiyacını karşılamakta sıkıntı çekilmemesi için uzmanlar için aranan üç yıllık iş tecrübesine sahip olma şartının kaldırılmasına yönelik anılan fıkradan “uzman” ibaresi çıkarılmış, Yine üçüncü fıkrasına, Kurumun faaliyet alanları açısından gerekli olduğu gerekçesiyle “maden, metalürji, mimarlık, biyoloji, jeodezi ve fotogrametri” meslek dallarından da personel teminine ilişkin ekleme yapılmış; hizmet gerekleri bakımından hukuk müşaviri ve avukat pozisyonları için hukuk fakültesi mezunu olma şartı getirilmesi gerektiğinden, fıkraya bu doğrultuda ibareler eklenmiş;
ayrıca üçüncü fikrasına istihdam edilecek personelde aranan iş tecrübesinin kişinin istihdam edileceği alanın yanı sıra kurumun faaliyetleri ile de ilişkilendirilmesinde fayda görüldüğünden fıkraya “ve Kurumun faaliyetleri veya” ibaresi eklenmiş, Dördüncü fıkrasına, Kurumun dava takibi yapacak personele ihtiyacı olduğundan “avukat” unvanı eklenmiş; yine mütercimler için aranan (B) düzeyinde dil puanı şartının hizmet gerekleri bakımından yeterli olmayacağı gerekçesiyle ve işi, mezuniyeti mütercimlik olan kişilerden daha nitelikli ve kaliteli olanların seçilebilmesi amacıyla, “mütercim pozisyonunda istihdam edileceklerin (A) düzeyinde” cümleciği eklenmiş, Beşinci fıkrasında, Kurumun kurumsal yapılanmasını bir an önce tamamlaması için kamu kurum ve kuruluşlarından istihdam edilecek personel oranının toplam personel sayısının “yüzde otuzu” yerine “yüzde ellisi” ile sınırlandırılmasına ilişkin değişiklik yapılmış, Altıncı fıkrasında Kanunun yayımlandığı tarihten bu güne kadar yapılan çalışmalar sırasında, Kurumun iş ve işlemlerinin sayısı ve yoğunluğu dikkate alındığında, belirtilen personel sayısı ile bu iş ve işlemlerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesinin mümkün olamayacağı gerekçesiyle, merkez teşkilatında çalışacak personel sayısının artırılmasına ilişkin “yüzelli” ibaresi “yüzseksen” şeklinde değiştirilmiş, Sekizinci fıkrasına Kurumun, taraf olduğu duruşmalara katılacak ve dava takibi yapacak personele ihtiyacının olduğu gerekçesiyle “avukat” unvanı eklenmiş; Kurumdaki sorumlulukların farklılığı ve ağırlıklarına göre Başbakanlık Merkez Teşkilatında yer alan kadrolarla yapılan eşleştirmelerde bir takım değişikliklerin yapılması zorunluluğundan, fıkradaki “genel koordinatörler” ibaresinden sonra gelmek üzere “iç denetim ve birinci hukuk müşavirine” ibaresi eklenmiştir.
-
Değişikliğin gerekçesi
5648 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinden, hizmet sunan bir birimin sunduğu hizmet konusunda danışmanlık yapmasının o birimin tarafsızlığına gölge düşüreceği ve akreditasyonunu engelleyeceği gerekçesiyle “danışmanlık” ibaresi çıkarılmış; Ülkemiz ile Avrupa Birliği arasında imzalanacak Sektörel Anlaşma ile Kanun arasında gerekli uyumun sağlanması için “bilgilendirme” ibaresi söz konusu bende eklenmiş, Belirtilen Kanunun, 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendindeki “danışmanlık “ ibaresi, hizmet sunan bir birimin sunduğu hizmet konusunda danışmanlık yapmasının o birimin tarafsızlığına gölge düşüreceği ve akreditasyonunu engelleyeceği gerekçesiyle “tanıtım, bilgilendirme” şeklinde değiştirilmiş; anılan fıkranın (g) bendinin “Başkan tarafından verilecek diğer görevleri yerine getirmek” şeklindeki hükmü ise; Kurumun akreditasyonu çerçevesinde, görevler ayrılığı ve görevlerin yazılı olarak tanımlanması ilkeleri gereğince daha açık ifade etmek için “Başkan tarafından faaliyet alanlarıyla ilgili verilecek diğer görevleri yerine getirmek” şeklinde değiştirilmiş, Yine, IPARD yapılanması içerisinde “Sertifikasyon Kurumu” yer almadığı gerekçesiyle, 5648 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin ikinci fıkrasındaki “Sertifikasyon Kurumunun belirlenmesi” ibaresi fıkra metninden çıkarılmıştır.
-