İçeriğe geç
Yürürlükte Temel kanun 8. hâli

Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu (HSKK)

Kanun numarası
6087
Kabul tarihi
11.12.2010
Resmî Gazete
18.12.2010 / 27789
Düstur
5. tertip, cilt 50
Son değişiklik
04.06.2025
Madde sayısı
52

Metin içindeki değişiklik notlarından ve dipnotlardan derlenmiştir. Toplam 116 kayıt.

  1. 4 Haziran 2025

    • Eklendi Madde 28 geçmişi (cümleler) 7550 sayılı Kanun, md. 19
      Eski ifade
      Atama
      Yeni ifade
      Seçim veya atama
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanununun 28 inci maddesinin üçüncü fıkrasında değişiklik yapılmaktadır.

      6/1/1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 9 uncu maddesinde Danıştay üyelerinin, 4/2/1983 tarihli ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 29 uncu maddesinde ise Yargıtay üyelerinin on iki yıl için seçileceği hükme bağlanmıştır. 6087 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklikle, Kurul üyeliğine Yargıtay ve Danıştaydan seçilen ve yüksek mahkeme üyeliğine geri dönen üyelerin, kalan görev sürelerini tamamlamaları öngörülmektedir. Başka bir ifadeyle Kurul üyeliğinde geçirilen sürelerin, yüksek mahkeme üyeliği görev süresinin hesabında dikkate alınmaması sağlanmaktadır. Belirtmek gerekir ki bu düzenleme, daha önce Kurulda görev yapmış ve yüksek mahkeme üyeliğine geri dönmüş olup, halen yüksek mahkeme üyeliği devam edenler bakımından da uygulanacaktır.

      Hâkimler ve Savcılar Kurulu, Yargıtay ve Danıştaya üye seçme, hâkim ve savcıların atama, nakil, terfi, disiplin işlemleri ile meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verme gibi önemli görevleri ifa etmektedir. Kurul üyelerinin görevlerinin niteliği ve önemine binaen, maddenin üçüncü fıkrasının (b) bendinde yapılan değişiklikle, görev süresini tamamlayanlardan adli yargı hâkim ve savcıları arasından seçilmiş olanların Yargıtay üyeliğine, idari yargı hâkim ve savcıları arasından seçilmiş olan üyenin Danıştay üyeliğine boş kadro olup olmadığına bakılmaksızın Genel Kurul tarafından seçilebilmesi öngörülmektedir. Boş kadro olmaması halinde ilk boşalan üye kadrolarının bu üyelere tahsis edilmesi hükme bağlanmaktadır.

  2. 8 Mayıs 2025

    • Yürürlükten kaldırıldı Ek Madde 2 geçmişi 7547 sayılı Kanun, md. 16
      Değişikliğin gerekçesi

      Anayasa Mahkemesinin 7/12/2023 tarihli ve E:2018/117, K: 2023/212 sayılı kararıyla iptal edilen hükme ihtiyaç kalmadığından yürürlükten kaldırılması amaçlanmaktadır.

    • Eklendi Geçici Madde 8 geçmişi 7547 sayılı Kanun, md. 17
      Değişikliğin gerekçesi

      Anayasanın 159 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında Adalet Bakanlığı Müsteşarının Hâkimler ve Savcılar Kurulunun tabiî üyesi olduğu, altıncı fıkrasında Kurulun, Adalet Bakanı ile Adalet Bakanlığı Müsteşarı dışındaki üyelerinin, görevlerinin devamı süresince kanunda belirlenenler dışında başka bir görev alamayacağı veya Kurul tarafından başka bir göreve atanamayacağı ve seçilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir. Ancak Anayasamızda veya diğer mevzuatımızda Adalet Bakanlığı Müsteşarının nitelikleri ve atanma usulüne ilişkin herhangi bir hükme yer verilmemiştir.

      Yapılan düzenlemeyle bu Kanunda Adalet Bakanlığı Müsteşarına verilen görevlerin, anılan kadronun ihdas edilip atama yapılıncaya kadar Adalet Bakanının belirlediği bakan yardımcısı tarafından yerine getirileceği hüküm altına alınmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 2 geçmişi (bent) 7547 sayılı Kanun, md. 15
      Eski ifade
      ve Adalet Bakanlığı ilgili bakan yardımcısı
      Yeni ifade
      ve Adalet Bakanlığı Müsteşarı
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanununda değişiklik yapılmaktadır.

      Anayasa Mahkemesi, 7/12/2023 tarihli ve E:2018/117; K:2023/212 sayılı kararıyla, 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle 6087 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (j) bendinde, üçüncü maddesinin beşinci fıkrasında, 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklikleri, 7142 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin (1) numaralı fıkrasında belirtilen Anayasada yapılan değişikliklere uyum sağlama amacı taşımadığı ve Anayasanın mülga 91 inci maddesi uyarınca verilen kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisinin amaç ve kapsamı içinde kalmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir.

      Maddeyle, Anayasa Mahkemesinin iptal ve kararı gerekçesi dikkate alınarak 6087 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (j) bendinde, üçüncü maddesinin beşinci fıkrasında, 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklik yapılmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 3 geçmişi (fıkra) 7547 sayılı Kanun, md. 15
      Eski ifade
      Adalet Bakanlığı ilgili bakan yardımcısı
      Yeni ifade
      Adalet Bakanlığı Müsteşarı
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanununda değişiklik yapılmaktadır.

      Anayasa Mahkemesi, 7/12/2023 tarihli ve E:2018/117; K:2023/212 sayılı kararıyla, 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle 6087 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (j) bendinde, üçüncü maddesinin beşinci fıkrasında, 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklikleri, 7142 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin (1) numaralı fıkrasında belirtilen Anayasada yapılan değişikliklere uyum sağlama amacı taşımadığı ve Anayasanın mülga 91 inci maddesi uyarınca verilen kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisinin amaç ve kapsamı içinde kalmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir.

      Maddeyle, Anayasa Mahkemesinin iptal ve kararı gerekçesi dikkate alınarak 6087 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (j) bendinde, üçüncü maddesinin beşinci fıkrasında, 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklik yapılmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 8 geçmişi (bent) 7547 sayılı Kanun, md. 15
      Eski ifade
      Adalet Bakanlığı ilgili bakan yardımcısı,
      Yeni ifade
      Adalet Bakanlığı Müsteşarı,
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanununda değişiklik yapılmaktadır.

      Anayasa Mahkemesi, 7/12/2023 tarihli ve E:2018/117; K:2023/212 sayılı kararıyla, 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle 6087 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (j) bendinde, üçüncü maddesinin beşinci fıkrasında, 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklikleri, 7142 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin (1) numaralı fıkrasında belirtilen Anayasada yapılan değişikliklere uyum sağlama amacı taşımadığı ve Anayasanın mülga 91 inci maddesi uyarınca verilen kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisinin amaç ve kapsamı içinde kalmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir.

      Maddeyle, Anayasa Mahkemesinin iptal ve kararı gerekçesi dikkate alınarak 6087 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (j) bendinde, üçüncü maddesinin beşinci fıkrasında, 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklik yapılmaktadır.

  3. 7 Kasım 2024

  4. 23 Haziran 2022

    • Değiştirildi Madde 9 geçmişi (bent) 7413 sayılı Kanun, md. 21
      Eski ifade
      adaylarını
      Yeni ifade
      yardımcılarını
      Değişikliğin gerekçesi

      Teklifle hâkim ve savcı yardımcılığı müessesesinin getirilmesine bağlı olarak, 2802, 2547, 5271, 6085, 6087 ve 6216 sayılı Kanunların ilgili maddelerinde uyum düzenlemeleri yapılmaktadır.

  5. 2 Temmuz 2018

  6. 15 Ağustos 2017

  7. 20 Temmuz 2017

  8. 17 Nisan 2017

    • Eklendi Madde 38 geçmişi (cümleler) 690 sayılı KHK, md. 5 · 7077 sayılı Kanunla aynen kabul
    • Değiştirildi Madde 38 geçmişi (fıkra) 690 sayılı KHK, md. 5
      Eski ifade
      Kurula
      Yeni ifade
      Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına

  9. 2 Ocak 2017

    • Değiştirildi Madde 38 geçmişi 680 sayılı KHK, md. 14 · 7072 sayılı Kanunla aynen kabul
      Eski ifade
      Yargıtay Ceza Genel Kuruluna,
      Yeni ifade
      Yargıtay ilgili ceza dairesine,

  10. 2 Aralık 2014

    • Yürürlükten kaldırıldı Geçici Madde 2 geçmişi 6572 sayılı Kanun, md. 46
      Değişikliğin gerekçesi

      6524 sayılı Kanunla 2802 sayılı Kanunun 119 uncu maddesinde yapılan değişiklikle, hâkim ve savcıların meslek içi eğitimlerinin yürütülmesi görev ve yetkisi, eğitim faaliyetlerinin tek elden yürütülmesi amacıyla Türkiye Adalet Akademisine verilmiştir. Maddeyle, meslek içi eğitime alınacak hâkim ve savcıları belirleme yetkisinin Akademiye ait olduğu vurgulanmakta ve Akademi tarafından bu kapsamda alınan kararların uygulanabilmesi için yapılması gereken tebligat ve yazışma gibi iş ve işlemlerin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreterliği tarafından yürütüleceği hükme bağlanmaktadır.

    • Eklendi Geçici Madde 6 geçmişi 6572 sayılı Kanun, md. 47
      Değişikliğin gerekçesi

      6524 sayılı Kanunla 2802 sayılı Kanunun 119 uncu maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, hâkim ve savcıların meslek içi eğitim faaliyetleri, Türkiye Adalet Akademisi tarafından yürütülmektedir. Değişiklik, hâkim ve savcıların meslek içi eğitiminin tek elden ve etkin bir şekilde yürütülmesi amacıyla yapılmıştır. Bu amaca ulaşmak için eğitime katılacaklar konusunda karar verme yetkisinin Akademide bulunması zorunludur. 6087 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) numaralı alt bendindeki düzenleme sebebiyle uygulamada doğması muhtemel uyuşmazlıkların önüne geçilmesi amacıyla anılan alt bent yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Ayrıca maddeyle, 2802 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin dördüncü fıkrasında teklifle yapılması öngörülen düzenlemenin sonucu olarak, aynı konuyu düzenleyen 6087 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesinin birinci fıkrası yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Öte yandan Yargıtay Kanununun 59 uncu maddesi de yürürlükten kaldırılmaktadır.

      özlem

  11. 18 Haziran 2014

    • Değiştirildi Madde 8 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 91
    • Değiştirildi Madde 8 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 91
    • Değiştirildi Madde 12 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 92
    • Eklendi Madde 13 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 93
    • Değiştirildi Madde 15 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 95
    • Değiştirildi Madde 15 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 95
    • Değiştirildi Madde 16 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 96
    • Değiştirildi Madde 29 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 98
    • Değiştirildi Madde 36 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 99
    • Değiştirildi Madde 36 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 99
    • Değiştirildi Madde 38 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 100
    • Değiştirildi Madde 38 geçmişi 6545 sayılı Kanun, md. 100
    • Eklendi Madde 7 geçmişi (bend) 6545 sayılı Kanun, md. 90

      18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 90 ıncı maddesiyle bu bendin başına “Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını,” ibaresi eklenmiştir.

      Değişikliğin gerekçesi

      Tasarıyla, sulh ceza hâkimliğinin görevi soruşturma aşamasında hâkim tarafından verilmesi gereken kararları vermek, bunlara ilişkin işleri yapmak ve bunlara karşı yapılan itirazları incelemek şeklinde belirlenmektedir. Böylelikle, soruşturma aşamasında hâkim kararı gerektiren işlerde uzmanlaşmanın sağlanması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda, tasarıyla Ceza Muhakemesi Kanununun 268 inci maddesinde değişiklik yapmak suretiyle, münhasıran bu tür kararları vermekle görevli hâkimlikler tarafından verilen kararlara karşı yapılacak itirazların da uzmanlaşma ve yeknesaklığın sağlanması amacıyla, bu hâkimliklerce bakılmasını sağlayacak düzenlemeler yapılmaktadır.

      Değişikliğe göre, sulh ceza hâkimliği kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, o yerde birden fazla sulh ceza hâkimliğinin bulunması halinde, numara olarak kendisini izleyen hâkimliğe, o yerde tek sulh ceza hâkimliği varsa, en yakın sulh ceza hâkimliğine ait olacaktır. En yakın sulh ceza hâkimliğinin belirlenmesi bakımından ise, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun Üçüncü Dairesine yetki verilmesi amacıyla 6087 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinde değişiklik yapılmaktadır.

  12. 10 Nisan 2014

    • İptal edildi Madde 8 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Madde 11 geçmişi (üçüncü ve dördüncü cümleler) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Madde 12 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Madde 15 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Geçici Madde 4 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Geçici Madde 4 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Geçici Madde 4 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Geçici Madde 4 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Geçici Madde 4 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Geçici Madde 4 geçmişi Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)
    • İptal edildi Madde 6 geçmişi (bent) Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/57 K.2014/81)

      Anayasa Mahkemesi’nin 10/4/2014 tarihli ve E.: 2014/57, K.: 2014/81 sayılı Kararı ile bu bentte yer alan “Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını ve…” ibaresi iptal edilmiş olup, Kararın Resmi Gazete’de yayımlandığı 14/5/2014 tarihinden başlayarak üç ay sonra yürürlüğe girmesi hüküm altına alınmıştır.

  13. 15 Şubat 2014

    • Değiştirildi Madde 4 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 22
    • Değiştirildi Madde 6 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 23
    • Eklendi Madde 6 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 23
    • Eklendi Madde 6 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 23
    • Yürürlükten kaldırıldı Madde 7 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 24
    • Değiştirildi Madde 7 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 24
    • Değiştirildi Madde 7 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 24
    • Değiştirildi Madde 8 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 25
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, 6087 sayılı Kanunun “Dairelerin oluşumu, daire başkanlarının seçimi ile görev ve yetkileri” başlıklı 8 inci maddesinde yapılan değişiklikle dairelerin üye sayıları yeniden belirlenerek Kurulun birinci ve ikinci dairesinin beş, üçüncü dairesinin onbir üyeden oluşması öngörülmektedir. Ayrıca üyelerin hangi dairede asıl ve tamamlayıcı üye olarak görev yapacağına Başkan tarafından karar verilecektir. Diğer taraftan daire başkanları, her dairenin kendi üyeleri içinden Başkan tarafından teklif edilecek iki üye arasından, Genel Kurulca seçilecek, ilk toplantıda toplantı veya karar yeter sayısının sağlanamaması halinde üç gün içinde yapılacak ikinci toplantıda katılanların en çok oyunu alan üyenin daire başkanı seçilmiş sayılacağı hükme bağlanmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 11 geçmişi (ikinci cümle) 6524 sayılı Kanun, md. 28
      Eski ifade
      Genel Kurul
      Yeni ifade
      Başkan
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, genel sekreter adaylarının belirlenmesi için yapılan seçime ilişkin usulde çoğulculuğun sağlanması amacıyla değişiklik yapılmakta ve her üyenin ancak bir adaya oy vermesi esası getirilmektedir.

    • Değiştirildi Madde 11 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 28
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, genel sekreter adaylarının belirlenmesi için yapılan seçime ilişkin usulde çoğulculuğun sağlanması amacıyla değişiklik yapılmakta ve her üyenin ancak bir adaya oy vermesi esası getirilmektedir.

    • Değiştirildi Madde 12 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 29
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Tetkik hâkimleri” başlıklı 12 nci maddede yapılması öngörülen değişiklikle Kurul tetkik hâkimlerinin atanması usulü değiştirilmektedir. Buna göre “Tetkik hâkimliğine, hâkimlik ve savcılık mesleğinde fiilen en az beş yıl görev yapmış ve üstün başarısı ile Kurul hizmetlerinde yararlı olacağı anlaşılmış bulunanlar arasından ihtiyaç duyulan her bir boş kadro için Başkan tarafından teklif edilen iki katı aday içinden, muvafakatleri alınarak Genel Kurulca geçici veya sürekli çalıştırılmak üzere atama yapılacaktır. İlk toplantıda toplantı ve karar yeter sayısının sağlanamaması halinde üç gün içinde yapılacak ikinci toplantıda katılanların en yüksek oyunu alan kişinin atamasının yapılacağı öngörülmektedir.

      Gökhan /

    • Değiştirildi Madde 13 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 30
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Bürolar ve personel” başlıklı 13 üncü maddenin ikinci fıkrasında yapılan değişiklikle Kurul personelinin atanması usulü değiştirilmektedir. Buna göre “Kurul personeli, naklen veya açıktan atama yoluyla atanır. Naklen atamalar Başkan tarafından yapılır. Açıktan ilk defa Devlet memurluğuna atanacaklar, Devlet memurluğuna giriş için yapılan merkezi sınavda başarılı sayılanlar arasından, Başkan tarafından oluşturulan üç kişilik komisyonca yapılacak sözlü ve gerektiğinde uygulamalı sınav sonucuna göre Başkan tarafından atanırlar. Yarışma sınavına, ilan edilecek kadro sayısının beş katına kadar aday çağrılır. Kurul personeli hakkında 657 sayılı Kanun hükümleri uygulanır.” şeklinde bir düzenleme getirilmektedir. Ayrıca söz konusu hükme adalet uzman yardımcıları ve uzmanlarının muvafakatleri alınarak Kurul Başkanı tarafından Kurulda görevlendirilebileceğine ilişkin bir hüküm eklenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 13 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 30
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Bürolar ve personel” başlıklı 13 üncü maddenin ikinci fıkrasında yapılan değişiklikle Kurul personelinin atanması usulü değiştirilmektedir. Buna göre “Kurul personeli, naklen veya açıktan atama yoluyla atanır. Naklen atamalar Başkan tarafından yapılır. Açıktan ilk defa Devlet memurluğuna atanacaklar, Devlet memurluğuna giriş için yapılan merkezi sınavda başarılı sayılanlar arasından, Başkan tarafından oluşturulan üç kişilik komisyonca yapılacak sözlü ve gerektiğinde uygulamalı sınav sonucuna göre Başkan tarafından atanırlar. Yarışma sınavına, ilan edilecek kadro sayısının beş katına kadar aday çağrılır. Kurul personeli hakkında 657 sayılı Kanun hükümleri uygulanır.” şeklinde bir düzenleme getirilmektedir. Ayrıca söz konusu hükme adalet uzman yardımcıları ve uzmanlarının muvafakatleri alınarak Kurul Başkanı tarafından Kurulda görevlendirilebileceğine ilişkin bir hüküm eklenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 15 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 32
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Atanma usulleri” başlıklı 15 inci maddede değişiklik yapılarak, Teftiş Kurulunda görev yapacak olan Teftiş Kurulu Başkanı ve başkan yardımcılarının birinci sınıf hakim ve savcılar arasından muvafakatleri alınarak Kurul Başkanı tarafından atamalarının yapılacağı hükmü getirilmektedir. Bunun yanı sıra Kurul müfettişlerinin atanması usulü de değiştirilmektedir. Buna göre “ Kurul müfettişleri, hâkimlik ve savcılık mesleğinde fiilen en az beş yıl görev yapmış ve üstün başarısı ile Kurul müfettişliği hizmetinde yararlı olacağı anlaşılmış bulunanlar arasından ihtiyaç duyulan her bir boş kadro için Başkan tarafından teklif edilen iki katı aday içinden muvafakatleri alınarak Genel Kurulca atanır. İlk toplantıda toplantı veya karar yeter sayısının sağlanamaması halinde üç gün içinde yapılacak ikinci toplantıda katılanların en çok oyunu alan kişinin atamasının yapılacağı öngörülmektedir.

    • Eklendi Madde 16 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 33
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Teftiş Kurulu Başkan ve başkan yardımcılarının görev ve yetkileri” başlıklı 16 ncı maddenin birinci fıkrasının “e” bendi değiştirilerek Teftiş Kurulu Başkanının ilgili Kanun, tüzük ve yönetmelikler yanında ilgili daire başkanı tarafından verilen benzeri görevleri yapmak yerine Başkan tarafından verilen benzeri görevleri yapmak veya yaptırmak şeklinde düzenleme yapılmaktadır.

    • Değiştirildi Madde 29 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 35
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, Genel Kurul toplantı ve karar yeter sayıları yeniden düzenlenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 30 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 36
    • Değiştirildi Madde 30 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 36
    • Değiştirildi Madde 36 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 37
      Eski ifade
      Genel Kurula
      Yeni ifade
      Başkana
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, üyelerin disiplin soruşturma ve kovuşturma işlemleri yeniden düzenlenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 38 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 38
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, üyelerin adli suçlarıyla ilgili soruşturma ve kovuşturma usulü yeniden düzenlenmektedir.

    • Değiştirildi Madde 38 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 38
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, üyelerin adli suçlarıyla ilgili soruşturma ve kovuşturma usulü yeniden düzenlenmektedir.

    • Eklendi Geçici Madde 4 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 39
      Değişikliğin gerekçesi

      Kurulun yapısının yeniden düzenlenmesi nedeniyle Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte belirsizlik yaşanmaması amacıyla geçiş hükümleri getirilmektedir.

    • Eklendi Geçici Madde 5 geçmişi 6524 sayılı Kanun, md. 39
      Değişikliğin gerekçesi

      Kurulun yapısının yeniden düzenlenmesi nedeniyle Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte belirsizlik yaşanmaması amacıyla geçiş hükümleri getirilmektedir.

    • Metinden çıkarıldı Madde 2 geçmişi (bent) 6524 sayılı Kanun, md. 21

      15/2/2014 tarihli ve 6524 sayılı Kanunun 21 inci maddesiyle bu bentte yer alan “Başkan, başkan yardımcıları,” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

      Değişikliğin gerekçesi

      Madde ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanununun “Kurulun Görevleri” başlıklı 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının “ç” bendi ile düzenlenen “Yargı yetkisinin kullanımına ilişkin hususlar hariç olmak üzere hâkimlerin idarî görevleri ile delilleri değerlendirme ve suçu niteleme yetkisi hariç olmak üzere savcıların adlî görevlerine ilişkin konularda genelge düzenlemek.” hükmü yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Anayasanın 159 uncu maddesinin sekizinci fıkrasında yer alan düzenlemeye göre, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, adlî ve idarî yargı hâkim ve savcılarını mesleğe kabul etme, atama ve nakletme, geçici yetki verme, yükselme ve birinci sınıfa ayırma, kadro dağıtma, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verme, disiplin cezası verme, görevden uzaklaştırma işlemlerini yapmak üzere kurulmuştur. Ancak 6087 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde Kurula verilen görevler, Anayasada çerçevesi çizilen görev tanımının dışındadır.

      Kaldı ki, Anayasanın 140 ıncı maddesinin altıncı fıkrasında hakimler ve savcıların idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlı olduğu açıkça belirtilmiştir. Hakimlerin idari görevleri yönünden Hakimler ve Savcılar Yüksek Kumlunun genelge düzenlemesine ilişkin yetki Anayasanın 140 ıncı maddesindeki hükümle de uyumlu değildir.

      Öte yandan, Anayasanın 159 uncu maddesinin onuncu fıkrasına göre, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamamaktadır. 6087 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrası (ç) bendi kapsamında düzenlenen genelgeler de uygulamada Kurul kararı şeklinde düzenlendiğinden bu düzenleyici işlemler aleyhine de yargı yoluna başvurulamamakta ve bu genelgelerin Anayasa, kanun ve yönetmeliklere uygunluğu denetlenememektedir. Bu da yasama organına dahi verilmeyen bir yetkinin idari bir kurul tarafından kullanılmasının yolunu açmaktadır.

      Açıklanan nedenlerle, anılan bent yürürlükten kaldırılmaktadır.

      Gökhan /

    • İptal edildi Madde 7 geçmişi (bent) 6524 sayılı Kanun, md. 24

      15/2/2014 tarihli ve 6524 sayılı Kanunun 24 üncü maddesiyle bu bentte yer alan “Teftiş Kurulu Başkanını, Teftiş Kurulu başkan yardımcılarını, genel sekreter yardımcılarını,” ibaresi madde metninden çıkarılmış, daha sonra bu düzenleme Anayasa Mahkemesi’nin 10/4/2014 tarihli ve E.: 2014/57, K.: 2014/81 sayılı Kararı ile iptal edilmiş olup, Kararın Resmi Gazete’de yayımlandığı 14/5/2014 tarihinden başlayarak üç ay sonra yürürlüğe girmesi hüküm altına alınmıştır.

    • Değiştirildi Madde 10 geçmişi (fıkra) 6524 sayılı Kanun, md. 27
      Eski ifade
      dört
      Yeni ifade
      biri idari yargı hâkim ve savcıları arasından seçilecek beş
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Genel Sekreterliğin oluşumu ve görevleri” başlıklı 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında değişiklik yapılarak dört olan genel sekreter yardımcısı biri idari yargı hakim ve savcıları arasından seçilmek üzere beş olarak belirlenmektedir.

    • Metinden çıkarıldı Madde 11 geçmişi (bent) 6524 sayılı Kanun, md. 28

      15/2/2014 tarihli ve 6524 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle bu bentte yer alan “İlgisine göre daire başkanı ve” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, genel sekreter adaylarının belirlenmesi için yapılan seçime ilişkin usulde çoğulculuğun sağlanması amacıyla değişiklik yapılmakta ve her üyenin ancak bir adaya oy vermesi esası getirilmektedir.

    • Değiştirildi Madde 14 geçmişi (madde) 6524 sayılı Kanun, md. 31
      Eski ifade
      Kurula
      Yeni ifade
      Başkana
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Teftiş Kurulunun oluşumu ve görevleri” başlıklı 14 üncü maddesinde değişiklik yapılarak üçüncü daire başkanının gözetiminde görev yapmakta olan Teftiş Kurulunun, Kurul Başkanının gözetiminde görev yapması ve Teftiş Kurulu Başkanının, görevlerini yerine getirirken Kurul Başkanına karşı sorumlu olması esası getirilmektedir.

    • İptal edildi Madde 14 geçmişi (fıkra) 6524 sayılı Kanun, md. 31
      Eski ifade
      Başkana
      Yeni ifade
      Kurula
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Teftiş Kurulunun oluşumu ve görevleri” başlıklı 14 üncü maddesinde değişiklik yapılarak üçüncü daire başkanının gözetiminde görev yapmakta olan Teftiş Kurulunun, Kurul Başkanının gözetiminde görev yapması ve Teftiş Kurulu Başkanının, görevlerini yerine getirirken Kurul Başkanına karşı sorumlu olması esası getirilmektedir.

    • İptal edildi Madde 14 geçmişi (bent) 6524 sayılı Kanun, md. 31
      Eski ifade
      Kurul
      Yeni ifade
      Başkan
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, “Teftiş Kurulunun oluşumu ve görevleri” başlıklı 14 üncü maddesinde değişiklik yapılarak üçüncü daire başkanının gözetiminde görev yapmakta olan Teftiş Kurulunun, Kurul Başkanının gözetiminde görev yapması ve Teftiş Kurulu Başkanının, görevlerini yerine getirirken Kurul Başkanına karşı sorumlu olması esası getirilmektedir.

    • İptal edildi Madde 36 geçmişi (fıkra) 6524 sayılı Kanun, md. 37
      Eski ifade
      Kurul tarafından
      Yeni ifade
      yukarıda belirtilen usule göre Başkan ve Genel Kurul tarafından
      Değişikliğin gerekçesi

      Maddeyle, üyelerin disiplin soruşturma ve kovuşturma işlemleri yeniden düzenlenmektedir.