İçeriğe geç
Yürürlükte Mehaz Kanun 4. hâli

Alman Marka Kanunu (Alman Marka K.)

Kabul tarihi
25.10.1994
Metnin dili
Almanca
Metnin tarihi
—
Madde sayısı
190

Bu, Türk kanununun kaynağı olan yabancı kanundur. Özgün metin, kaynak ülkenin resmî yayın platformundan alınan ve künyedeki tarihte yürürlükte olan konsolide hâldir. Türkçe çeviri resmî değildir, bilgi amacıyla yapılmıştır; esas olan her maddenin altında verilen özgün metindir. Resmî kaynak

Yedinci Kısım Coğrafi köken adlarıTeil 7 Geographische Herkunftsangaben

Üçüncü Bölüm Uluslararası anlaşmalar temelinde el sanatları ve sanayi ürünlerine ilişkin coğrafi işaretlerin korunmasıAbschnitt 3 Schutz von geografischen Angaben für handwerkliche und industrielle Erzeugnisse auf der Grundlage internationaler Übereinkünfte

Madde 137

Koruma kapsamı, denetim ve uygulama

§ 134 ila § 136 ve § 139, § 8 fıkra 2 bent 9 anlamında uluslararası anlaşmalar temelinde Avrupa Birliği'nde koruma statüsüne sahip el sanatı ve sanayi ürünlerine ilişkin coğrafi işaretlere kıyasen uygulanır. İlgili uluslararası anlaşmada, coğrafi işaretin korumasının hangi işlemlere karşı yöneldiği belirlenmemişse, Tüzük (AB) 2023/2411'in 40. ve 41. maddeleri kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Schutzumfang, Kontrolle und Durchsetzung

Die §§ 134 bis 136 und 139 sind auf geografische Angaben für handwerkliche und industrielle Erzeugnisse, die auf der Grundlage von internationalen Übereinkünften im Sinne des § 8 Absatz 2 Nummer 9 in der Europäischen Union einen Schutzstatus besitzen, entsprechend anzuwenden. Soweit nach der jeweils zugrunde liegenden internationalen Übereinkunft nicht bestimmt ist, gegen welche Handlungen sich der Schutz der geografischen Angabe richtet, sind die Artikel 40 und 41 der Verordnung (EU) 2023/2411 entsprechend anzuwenden.

Dördüncü Bölüm Tüzük çıkarma yetkileriAbschnitt 4 Ermächtigungen zum Erlass von Rechtsverordnungen

Madde 138

(EU) 2023/2411 sayılı Tüzük uyarınca başvuru ve itiraz usulüne ilişkin diğer hükümler; Tüzük çıkarma yetkisi

(1) Federal Adalet ve Tüketicinin Korunması Bakanlığı, Federal Konseyin onayına gerek olmaksızın, tüzükle, uluslararası tescil başvurularının işleme alınması ve bunlarla bağlantılı ücretlerin karşılanması dahil olmak üzere (§§ 130 ila 132a) başvuru, itiraz, değişiklik ve terkin usulünün ayrıntılı işleyiş kurallarını belirlemeye yetkilidir.

(2) Federal Adalet ve Tüketicinin Korunması Bakanlığı, birinci fıkra uyarınca tüzük çıkarma yetkisini, Federal Konseyin onayına gerek olmaksızın, tüzükle tamamen veya kısmen Alman Patent ve Marka Dairesine devredebilir.

Özgün metin (Almanca)

Sonstige Vorschriften für das Verfahren bei Anträgen und Einsprüchen nach der Verordnung (EU) 2023/2411; Verordnungsermächtigung

(1) Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates die genauen Verfahrensmodalitäten des Antrags-, des Einspruchs-, des Änderungs- und des Löschungsverfahrens einschließlich der Behandlung von Anträgen auf internationale Registrierung und des Tragens der damit verbundenen Gebühren (§§ 130 bis 132a) festzulegen.

(2) Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz kann die Ermächtigung zum Erlass von Rechtsverordnungen nach Absatz 1 durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates ganz oder teilweise auf das Deutsche Patent- und Markenamt übertragen.

Madde 139

(AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğe ilişkin uygulama hükümleri; tüzük çıkarma yetkisi

(1) Federal Adalet ve Tüketici Koruma Bakanlığı, Federal Ekonomi ve Enerji Bakanlığı ile mutabakat içinde, Federal Meclisin onayıyla çıkaracağı bir tüzük ile aşağıdaki coğrafi işaretlerin korunmasına ilişkin daha ayrıntılı hususları düzenlemekle yetkilidir:

1. (AB) 2023/2411 sayılı Tüzük uyarınca korunan coğrafi işaretler, bu ihtiyacın (AB) 2023/2411 sayılı Tüzükten veya bunun uygulanmasına ilişkin Konsey veya Avrupa Komisyonu tarafından çıkarılan hükümlerden doğması halinde,

2. uluslararası anlaşmalar temelinde korunan coğrafi işaretler.

1 inci cümle uyarınca çıkarılacak tüzüklerde özellikle şunlara ilişkin hükümler yer alabilir:

1. el sanatı veya sanayi ürünlerinin işaretlenmesi,

2. korunan adların kullanılmasına ilişkin yetki,

3. (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğün 49 uncu maddesinin 2 nci fıkrası anlamında denetimin Birlik içi taşımada veya ithalat ya da ihracatta uygulanmasına ilişkin şartlar ve usul, veya

4. (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğün 49 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının (a) bendi anlamında piyasaya sürülmeden önce ve sonra yapılacak denetim usulü.

1 inci cümle uyarınca çıkarılacak tüzükler, üye devletlerin orada belirtilen Birlik hukuku hükümlerine göre tamamlayıcı hükümler çıkarmaya yetkili olmaları halinde de çıkarılabilir.

(2) Eyalet hükümetleri, bir tüzük ile

1. (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğün 45 inci maddesinin 1 inci fıkrasının 2 nci alt fıkrası çerçevesinde, üretici topluluklarının faaliyetlerine hangi kamu birimlerinin ve diğer menfaat sahiplerinin dahil edileceğini öngörmekle ve

2. (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğün 55 inci maddesi uyarınca denetim görevlerinin bir veya birden fazla ürün belgelendirme kuruluşuna veya gerçek kişiye devredilmesini, bu ürün belgelendirme kuruluşlarının veya gerçek kişilerin yetkilendirilmesine ilişkin şartları ve usulü düzenlemekle

yetkilidir. Eyalet hükümetleri, 1 inci cümledeki yetkiyi bir tüzük ile kısmen veya tamamen başka makamlara devretmeye yetkilidir. Eyalet hükümetleri, § 134 fıkra 1'deki denetim makamlarının ve (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğün 55 inci maddesinin 1 inci fıkrasındaki ürün belgelendirme kuruluşlarının ve gerçek kişilerin güncel adlarını ve iletişim bilgilerini Alman Patent ve Marka Ofisi'ne bildirir.

Özgün metin (Almanca)

Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EU) 2023/2411; Verordnungsermächtigung

(1) Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz wird ermächtigt, im Einvernehmen mit dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates weitere Einzelheiten des Schutzes folgender geografischer Angaben zu regeln:

1. geografischer Angaben nach der Verordnung (EU) 2023/2411, soweit sich das Erfordernis hierfür aus der Verordnung (EU) 2023/2411 oder den zu ihrer Durchführung erlassenen Vorschriften des Rates oder der Europäischen Kommission ergibt,

2. geografischer Angaben, die auf der Grundlage internationaler Übereinkünfte geschützt sind.

In Rechtsverordnungen nach Satz 1 können insbesondere Vorschriften über

1. die Kennzeichnung der handwerklichen oder industriellen Erzeugnisse,

2. die Berechtigung zum Verwenden der geschützten Bezeichnungen,

3. die Voraussetzungen und das Verfahren bei der Kontrolle im Sinne des Artikels 49 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2023/2411 beim innergemeinschaftlichen Verbringen oder bei der Einfuhr oder Ausfuhr oder

4. das Verfahren bei der Kontrolle im Sinne des Artikels 49 Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung (EU) 2023/2411 vor und nach Inverkehrbringen

erlassen werden. Rechtsverordnungen nach Satz 1 können auch erlassen werden, wenn die Mitgliedstaaten nach den dort genannten unionsrechtlichen Vorschriften befugt sind, ergänzende Vorschriften zu erlassen.

(2) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung

1. nach Maßgabe des Artikels 45 Absatz 1 Unterabsatz 2 der Verordnung (EU) 2023/2411 vorzusehen, dass und gegebenenfalls welche öffentlichen Stellen und anderen Interessenträger in die Tätigkeit von Erzeugergemeinschaften eingebunden werden, und

2. die Übertragung der Kontrollaufgaben auf eine oder mehrere Produktzertifizierungsstellen oder natürliche Personen nach Artikel 55 der Verordnung (EU) 2023/2411 sowie die Voraussetzungen und das Verfahren der Zulassung dieser Produktzertifizierungsstellen oder natürlichen Personen zu regeln.

Sie sind befugt, die Ermächtigung nach Satz 1 durch Rechtsverordnung ganz oder teilweise auf andere Behörden zu übertragen. Sie teilen dem Deutschen Patent- und Markenamt aktuelle Namen und Kontaktdaten der Kontrollbehörden nach § 134 Absatz 1 und der Produktzertifizierungsstellen und natürlichen Personen nach Artikel 55 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2023/2411 mit.

Sekizinci Kısım İşaret uyuşmazlıklarında usulTeil 8 Verfahren in Kennzeichenstreitsachen

Madde 140

Marka uyuşmazlıkları

(1) Bu Kanunda düzenlenen hukuki ilişkilerden birinden doğan bir talebin ileri sürüldüğü tüm davalar (marka uyuşmazlıkları) bakımından, dava değerine bakılmaksızın münhasıran eyalet mahkemeleri (Landgericht) yetkilidir.

(2) Eyalet hükümetleri, tüzükle, işlerin esasa ilişkin olarak desteklenmesine veya daha hızlı sonuçlandırılmasına hizmet etmesi kaydıyla, birden fazla eyalet mahkemesinin yargı çevresine ilişkin marka uyuşmazlıklarının tamamını veya bir kısmını bunlardan birine tevdi etmeye yetkilidir. Eyalet hükümetleri bu yetkiyi eyalet adalet idarelerine devredebilir. Eyaletler ayrıca, bir eyalet mahkemesine ait görevlerin tamamını veya bir kısmını, anlaşma yoluyla başka bir eyaletin yetkili mahkemesine devredebilir.

(3) Bu Kanunda öngörülen men (tecavüzün önlenmesi) taleplerinin güvence altına alınması amacıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 935 ve 940. maddelerinde belirtilen koşulların ortaya konulması ve inandırıcı kılınması aranmaksızın da ihtiyati tedbir kararı verilebilir.

(4) Bir marka uyuşmazlığında bir patent vekilinin katılımından doğan giderlerden, Avukatlık Ücret Kanununun 13. maddesi uyarınca ücretler ve ayrıca patent vekilinin zorunlu masrafları tazmin edilir.

Özgün metin (Almanca)

Kennzeichenstreitsachen

(1) Für alle Klagen, durch die ein Anspruch aus einem der in diesem Gesetz geregelten Rechtsverhältnisse geltend gemacht wird (Kennzeichenstreitsachen), sind die Landgerichte ohne Rücksicht auf den Streitwert ausschließlich zuständig.

(2) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung die Kennzeichenstreitsachen insgesamt oder teilweise für die Bezirke mehrerer Landgerichte einem von ihnen zuzuweisen, sofern dies der sachlichen Förderung oder schnelleren Erledigung der Verfahren dient. Die Landesregierungen können diese Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltungen übertragen. Die Länder können außerdem durch Vereinbarung den Gerichten eines Landes obliegende Aufgaben insgesamt oder teilweise dem zuständigen Gericht eines anderen Landes übertragen.

(3) Zur Sicherung der in diesem Gesetz bezeichneten Ansprüche auf Unterlassung können einstweilige Verfügungen auch ohne die Darlegung und Glaubhaftmachung der in den §§ 935 und 940 der Zivilprozessordnung bezeichneten Voraussetzungen erlassen werden.

(4) Von den Kosten, die durch die Mitwirkung eines Patentanwalts in einer Kennzeichenstreitsache entstehen, sind die Gebühren nach § 13 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes und außerdem die notwendigen Auslagen des Patentanwalts zu erstatten.

Madde 141

Bu Kanun ve Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun uyarınca taleplerde yetkili mahkeme

Bu Kanunda düzenlenen hukuki ilişkilere dair olup Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun hükümlerine dayandırılan talepler, Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanunun 14. maddesindeki yetkili mahkemede ileri sürülmek zorunda değildir.

Özgün metin (Almanca)

Gerichtsstand bei Ansprüchen nach diesem Gesetz und dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb

Ansprüche, welche die in diesem Gesetz geregelten Rechtsverhältnisse betreffen und auf Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb gegründet werden, brauchen nicht im Gerichtsstand des § 14 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb geltend gemacht zu werden.

Madde 142

Dava değeri kolaylığı

(1) Bu Kanunda düzenlenen hukuki ilişkilerden birine dayanan bir talebin dava yoluyla ileri sürüldüğü hukuk uyuşmazlıklarında, bir taraf, tam dava değerine göre yargılama giderleriyle yükümlü tutulmasının ekonomik durumunu önemli ölçüde tehlikeye sokacağını inandırıcı şekilde ortaya koyarsa, mahkeme, talebi üzerine, bu tarafın mahkeme giderlerini ödeme yükümlülüğünün, ekonomik durumuna uygun bir dava değeri kısmına göre belirlenmesine karar verebilir.

(2) Fıkra 1 uyarınca verilen karar, lehine karar verilen tarafın avukatının ücretini de yalnızca bu dava değeri kısmına göre ödemesi sonucunu doğurur. Dava giderlerinin kendisine yükletildiği veya bunları üstlendiği ölçüde, karşı tarafça ödenen mahkeme harçlarını ve karşı taraf avukatının ücretlerini yalnızca bu dava değeri kısmına göre tazmin eder. Yargılama dışı giderlerin karşı tarafa yükletildiği veya onun tarafından üstlenildiği ölçüde, lehine karar verilen tarafın avukatı, ücretini karşı taraf için geçerli olan dava değerine göre karşı taraftan tahsil edebilir.

(3) Fıkra 1 uyarınca yapılan talep, mahkeme kaleminde tutanağa geçirilmek suretiyle beyan edilebilir. Talep, esas hakkındaki duruşmadan önce yapılmalıdır. Bundan sonra, ancak kabul edilen veya belirlenen dava değerinin mahkemece sonradan artırılması halinde caizdir. Talep hakkında karar verilmeden önce karşı taraf dinlenir.

Özgün metin (Almanca)

Streitwertbegünstigung

(1) Macht in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten, in denen durch Klage ein Anspruch aus einem der in diesem Gesetz geregelten Rechtsverhältnisse geltend gemacht wird, eine Partei glaubhaft, daß die Belastung mit den Prozeßkosten nach dem vollen Streitwert ihre wirtschaftliche Lage erheblich gefährden würde, so kann das Gericht auf ihren Antrag anordnen, daß die Verpflichtung dieser Partei zur Zahlung von Gerichtskosten sich nach einem ihrer Wirtschaftslage angepaßten Teil des Streitwerts bemißt.

(2) Die Anordnung nach Absatz 1 hat zur Folge, daß die begünstigte Partei die Gebühren ihres Rechtsanwalts ebenfalls nur nach diesem Teil des Streitwerts zu entrichten hat. Soweit ihr Kosten des Rechtsstreits auferlegt werden oder soweit sie diese übernimmt, hat sie die von dem Gegner entrichteten Gerichtsgebühren und die Gebühren seines Rechtsanwalts nur nach dem Teil des Streitwerts zu erstatten. Soweit die außergerichtlichen Kosten dem Gegner auferlegt oder von ihm übernommen werden, kann der Rechtsanwalt der begünstigten Partei seine Gebühren von dem Gegner nach dem für diesen geltenden Streitwert beitreiben.

(3) Der Antrag nach Absatz 1 kann vor der Geschäftsstelle des Gerichts zur Niederschrift erklärt werden. Er ist vor der Verhandlung zur Hauptsache zu stellen. Danach ist er nur zulässig, wenn der angenommene oder festgesetzte Streitwert später durch das Gericht heraufgesetzt wird. Vor der Entscheidung über den Antrag ist der Gegner zu hören.

Dokuzuncu Kısım Ceza ve idari para cezası hükümleri, ithalat ve ihracatta el konulmasıTeil 9 Straf- und Bußgeldvorschriften, Beschlagnahme bei der Einfuhr und Ausfuhr

Birinci Bölüm Ceza ve idari para cezası hükümleriAbschnitt 1 Straf- und Bußgeldvorschriften

Madde 143

Cezalandırılabilir işaret ihlali

Karşılığı:SMK m. 30

(1) Ticari işlerde hukuka aykırı olarak

1. § 14 fıkra 2 cümle 1 bent 1 veya 2 hükümlerine aykırı biçimde bir işareti kullanan,

2. § 14 fıkra 2 cümle 1 bent 3 hükümlerine aykırı biçimde, tanınmış bir markanın ayırt edicilik gücünden veya itibarından haksız yararlanma ya da bunlara zarar verme amacıyla bir işareti kullanan,

3. § 14 fıkra 4 bent 1 hükümlerine aykırı biçimde bir işaret iliştiren veya § 14 fıkra 4 bent 2 ya da 3 hükümlerine aykırı biçimde bir düzenleme ya da ambalaj veya bir işaretleme aracını sunan, ticarete çıkaran, elinde bulunduran, ithal eden veya ihraç eden ve bu bağlamda üçüncü kişilerin söz konusu işareti kullanması

a) § 14 fıkra 2 cümle 1 bent 1 veya 2 uyarınca yasaklanmış olacaksa veya

b) § 14 fıkra 2 cümle 1 bent 3 uyarınca yasaklanmış olacak ve fiil, tanınmış bir markanın ayırt edicilik gücünden veya itibarından haksız yararlanmayı ya da bunlara zarar vermeyi olanaklı kılma amacıyla işlenmiş bulunacaksa,

4. § 15 fıkra 2 hükümlerine aykırı biçimde bir tanıtıcı ad veya işareti kullanan ya da

5. § 15 fıkra 3 hükümlerine aykırı biçimde, tanınmış bir ticari tanıtıcı adın ayırt edicilik gücünden veya itibarından haksız yararlanma ya da bunlara zarar verme amacıyla bir tanıtıcı ad veya işareti kullanan

kimse, üç yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası ile cezalandırılır.

(1a) (kaldırılmıştır)

(2) Fail, birinci fıkrada belirtilen hâllerde işi hâline getirerek veya bu tür fiilleri sürekli işlemek üzere birleşmiş bir çete üyesi olarak hareket ederse, ceza üç aydan beş yıla kadar hapis cezası olarak belirlenir.

(3) Teşebbüs cezalandırılır.

(4) Birinci fıkrada belirtilen hâllerde fiil, ancak şikâyet üzerine kovuşturulur; meğerki ceza kovuşturma makamı, kovuşturmada özel bir kamu yararı bulunması sebebiyle resen harekete geçilmesini gerekli görsün.

(5) Suça konu olan eşyaya el konulabilir. Ceza Kanunu'nun 74a maddesi uygulanır. § 18'de belirtilen imha taleplerinin, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdurun tazminine ilişkin hükümleri (Ceza Muhakemesi Kanunu §§ 403 ila 406c) uyarınca yürütülen usulde kabul edilmesi hâlinde, müsadereye ilişkin hükümler (Ceza Kanunu §§ 74 ila 74f) uygulanmaz.

(6) Bir cezaya hükmedilmesi hâlinde, mağdurun talep etmesi ve bunda haklı bir menfaatini ortaya koyması durumunda, mahkûmiyet kararının talep üzerine kamuya duyurulmasına karar verilir. Duyurunun şekli hükümde belirlenir.

(7) (kaldırılmıştır)

Özgün metin (Almanca)

Strafbare Kennzeichenverletzung

(1) Wer im geschäftlichen Verkehr widerrechtlich

1. entgegen § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 oder 2 ein Zeichen benutzt,

2. entgegen § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ein Zeichen in der Absicht benutzt, die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung einer bekannten Marke auszunutzen oder zu beeinträchtigen,

3.

entgegen § 14 Abs. 4 Nr. 1 ein Zeichen anbringt oder entgegen § 14 Abs. 4 Nr. 2 oder 3 eine Aufmachung oder Verpackung oder ein Kennzeichnungsmittel anbietet, in den Verkehr bringt, besitzt, einführt oder ausführt, soweit Dritten die Benutzung des Zeichens

a) nach § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 oder 2 untersagt wäre oder

b) nach § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 untersagt wäre und die Handlung in der Absicht vorgenommen wird, die Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung einer bekannten Marke zu ermöglichen,

4. entgegen § 15 Abs. 2 eine Bezeichnung oder ein Zeichen benutzt oder

5. entgegen § 15 Abs. 3 eine Bezeichnung oder ein Zeichen in der Absicht benutzt, die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung einer bekannten geschäftlichen Bezeichnung auszunutzen oder zu beeinträchtigen,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(1a) (weggefallen)

(2) Handelt der Täter in den Fällen des Absatzes 1 gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

(3) Der Versuch ist strafbar.

(4) In den Fällen des Absatzes 1 wird die Tat nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.

(5) Gegenstände, auf die sich die Straftat bezieht, können eingezogen werden. § 74a des Strafgesetzbuchs ist anzuwenden. Soweit den in § 18 bezeichneten Ansprüchen auf Vernichtung im Verfahren nach den Vorschriften der Strafprozeßordnung über die Entschädigung des Verletzten (§§ 403 bis 406c der Strafprozeßordnung) stattgegeben wird, sind die Vorschriften über die Einziehung (§§ 74 bis 74f des Strafgesetzbuches) nicht anzuwenden.

(6) Wird auf Strafe erkannt, so ist, wenn der Verletzte es beantragt und ein berechtigtes Interesse daran dartut, anzuordnen, daß die Verurteilung auf Verlangen öffentlich bekanntgemacht wird. Die Art der Bekanntmachung ist im Urteil zu bestimmen.

(7) (weggefallen)

Madde 144

Birlik Markasının Cezai Yaptırıma Tabi İhlali

(1) 11 Nisan 2024 tarihli haliyle (AB) 2017/1001 sayılı Tüzüğün 9. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bir Birlik markası hak sahibinin haklarını, bir yasağa rağmen ve marka hak sahibinin rızası olmaksızın ticari işlerde

1. Birlik markasıyla aynı olan bir işareti, o markanın tescil edildiği mal veya hizmetlerle aynı olan mal veya hizmetler için kullanan,

2. işaretin Birlik markasıyla aynı veya benzer olması ve Birlik markası ile işaretin kapsadığı mal veya hizmetlerin aynı veya benzer olması nedeniyle halk nezdinde, işaretin marka ile zihinsel bir bağlantı kurulması tehlikesi dahil olmak üzere, karıştırılma tehlikesi doğuran bir işareti kullanan veya

3. Birlik markasıyla aynı olan bir işareti veya benzer bir işareti, Birlik markasının tescil edildiği mal veya hizmetlere benzemeyen mal veya hizmetler için kullanan; şu şartla ki, bu marka Topluluk içinde tanınmış olsun ve işaret, haklı bir sebep olmaksızın Birlik markasının ayırt edici karakterinden veya itibarından haksız şekilde yararlanma veya bunlara zarar verme kastıyla kullanılsın

şekilde ihlal eden kişi, üç yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası ile cezalandırılır.

(2) § 143 fıkra 2 ilâ 6 kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Strafbare Verletzung der Unionsmarke

(1) Wer die Rechte des Inhabers einer Unionsmarke nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2017/1001 in der Fassung vom 11. April 2024 verletzt, indem er trotz eines Verbotes und ohne Zustimmung des Markeninhabers im geschäftlichen Verkehr

1. ein mit der Unionsmarke identisches Zeichen für Waren oder Dienstleistungen benutzt, die mit denjenigen identisch sind, für die sie eingetragen ist,

2. ein Zeichen benutzt, wenn wegen der Identität oder Ähnlichkeit des Zeichens mit der Unionsmarke und der Identität oder Ähnlichkeit der durch die Unionsmarke und das Zeichen erfassten Waren oder Dienstleistungen für das Publikum die Gefahr von Verwechslungen besteht, einschließlich der Gefahr, dass das Zeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht wird, oder

3. ein mit der Unionsmarke identisches Zeichen oder ein ähnliches Zeichen für Waren oder Dienstleistungen benutzt, die nicht denen ähnlich sind, für die die Unionsmarke eingetragen ist, wenn diese in der Gemeinschaft bekannt ist und das Zeichen in der Absicht benutzt wird, die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der Unionsmarke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise auszunutzen oder zu beeinträchtigen,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) § 143 Abs. 2 bis 6 gilt entsprechend.

Madde 145

İdari Para Cezası Hükümleri

(1) Aşağıdaki fiilleri işleyen kişi kabahat işlemiş sayılır:

1. § 6a'ya aykırı olarak bir işaret kullanan,

2. § 127 fıkra 1'e, ayrıca § 127 fıkra 4 bent 1 ile bağlantılı olarak, aykırı şekilde bir coğrafi köken adını, bir ismi, bir bilgiyi veya bir işareti kullanan,

3. § 127 fıkra 2'ye, ayrıca § 127 fıkra 4 ile bağlantılı olarak, aykırı şekilde bir coğrafi köken adını, bir ismi, bir bilgiyi veya bir işareti kullanan veya

4. § 127 fıkra 3'e, ayrıca § 127 fıkra 4 bent 2 ile bağlantılı olarak, aykırı şekilde bir coğrafi köken adının itibarından veya ayırt edici karakterinden yararlanmak veya bunlara zarar vermek amacıyla bir coğrafi köken adını, bir ismi, bir bilgiyi veya bir işareti kullanan.

(2) Kasten veya taksirle aşağıdaki fiilleri işleyen kişi kabahat işlemiş sayılır:

1. § 134 fıkra 4'e, ayrıca § 134 fıkra 5 ile bağlantılı olarak, aykırı şekilde bir girişe veya incelemeye izin vermeyen, bir ürünü doğru şekilde göstermeyen, bir numunenin alınmasına veya bir ticari belgenin incelenmesine izin vermeyen, bir ticari belgeyi hiç veya zamanında ibraz etmeyen ya da bir bilgiyi hiç veya zamanında vermeyen veya

2. § 139 fıkra 1 cümle 2'ye veya fıkra 2 cümle 1 bent 1'e, ayrıca cümle 2 ile bağlantılı olarak dayanan bir tüzük hükmüne veya böyle bir tüzük hükmüne dayanan icra edilebilir bir düzenlemeye aykırı davranan; şu şartla ki, tüzük belirli bir hal için bu idari para cezası hükmüne atıfta bulunsun.

(3) 18 Ekim 2023 tarihli haliyle (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğe, ticari işlerde

1. Madde 40 fıkra 1 bent a'ya, ayrıca Madde 40 fıkra 3 veya 4 ile bağlantılı olarak, aykırı şekilde orada belirtilen bir ürün için bir coğrafi işaret kullanan,

2. Madde 40 fıkra 1 bent b'ye, ayrıca Madde 40 fıkra 3 veya 4 ile bağlantılı olarak, aykırı şekilde coğrafi işaret olarak korunan bir ismi kendine mal eden veya taklit eden veya

3. Madde 40 fıkra 1 bent c'ye, ayrıca Madde 40 fıkra 3 veya 4 ile bağlantılı olarak, aykırı şekilde orada belirtilen bir bilgiyi veren veya bir ürünü ambalajlayan

kişi aykırı davranarak kabahat işlemiş sayılır.

(4) 18 Ekim 2023 tarihli haliyle (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğün 51. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesine aykırı olarak kasten veya taksirle bir öz beyanı hiç veya zamanında sunmayan kişi kabahat işlemiş sayılır.

(5) Kabahat, fıkra 1 bent 2, 3 ve 4 ile fıkra 3 hallerinde elli bin avroya kadar, fıkra 2 ve 4 hallerinde on bin avroya kadar ve fıkra 1 bent 1 hallerinde beş bin avroya kadar idari para cezası ile cezalandırılabilir.

(6) Kabahatler Kanununun § 36 fıkra 1 bent 1 anlamında idari makam, fıkra 1 bent 1 halinde Federal Adalet Dairesidir.

Özgün metin (Almanca)

Bußgeldvorschriften

(1) Ordnungswidrig handelt, wer

1. entgegen § 6a ein Zeichen benutzt,

2. entgegen § 127 Absatz 1, auch in Verbindung mit § 127 Absatz 4 Nummer 1, eine geografische Herkunftsangabe, einen Namen, eine Angabe oder ein Zeichen benutzt,

3. entgegen § 127 Absatz 2, auch in Verbindung mit § 127 Absatz 4, eine geografische Herkunftsangabe, einen Namen, eine Angabe oder ein Zeichen benutzt oder

4. entgegen § 127 Absatz 3, auch in Verbindung mit § 127 Absatz 4 Nummer 2, eine geografische Herkunftsangabe, einen Namen, eine Angabe oder ein Zeichen benutzt, um den Ruf oder die Unterscheidungskraft einer geografischen Herkunftsangabe auszunutzen oder zu beeinträchtigen.

(2) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig

1. entgegen § 134 Absatz 4, auch in Verbindung mit § 134 Absatz 5, ein Betreten oder eine Besichtigung nicht gestattet, ein Erzeugnis nicht richtig darlegt, die Entnahme einer Stichprobe oder die Prüfung einer geschäftlichen Unterlage nicht zulässt, eine geschäftliche Unterlage nicht oder nicht rechtzeitig vorlegt oder eine Auskunft nicht oder nicht rechtzeitig erteilt oder

2. einer Rechtsverordnung nach § 139 Absatz 1 Satz 2 oder Absatz 2 Satz 1 Nummer 1, auch in Verbindung mit Satz 2, oder einer vollziehbaren Anordnung aufgrund einer solchen Rechtsverordnung zuwiderhandelt, sofern die Rechtsverordnung für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist.

(3) Ordnungswidrig handelt, wer gegen die Verordnung (EU) 2023/2411 in der Fassung vom 18. Oktober 2023 verstößt, indem er im geschäftlichen Verkehr

1. entgegen Artikel 40 Absatz 1 Buchstabe a, auch in Verbindung mit Artikel 40 Absatz 3 oder 4, eine geografische Angabe für ein dort genanntes Erzeugnis verwendet,

2. entgegen Artikel 40 Absatz 1 Buchstabe b, auch in Verbindung mit Artikel 40 Absatz 3 oder 4, sich einen als geografische Angabe geschützten Namen aneignet oder ihn nachahmt oder

3. entgegen Artikel 40 Absatz 1 Buchstabe c, auch in Verbindung mit Artikel 40 Absatz 3 oder 4, eine dort genannte Angabe macht oder ein Erzeugnis verpackt.

(4) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig entgegen Artikel 51 Absatz 2 Satz 1 der Verordnung (EU) 2023/2411 in der Fassung vom 18. Oktober 2023 eine Eigenerklärung nicht oder nicht rechtzeitig einreicht.

(5) Die Ordnungswidrigkeit kann in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 2, 3 und 4 und des Absatzes 3 mit einer Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro, in den Fällen der Absätze 2 und 4 mit einer Geldbuße bis zu zehntausend Euro und in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1 mit einer Geldbuße bis zu fünftausend Euro geahndet werden.

(6) Verwaltungsbehörde im Sinne des § 36 Absatz 1 Nummer 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten ist in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1 das Bundesamt für Justiz.

Madde 145a

Kabahat soruşturmasında işaretlerin ortadan kaldırılması ve eşyanın imhası

§ 145'in 1. ve 3. fıkralarında öngörülen hâllerde idare, eşya üzerindeki hukuka aykırı işaretin ortadan kaldırılmasına veya bunun mümkün olmaması hâlinde eşyanın imhasına karar verir.

Özgün metin (Almanca)

Beseitigung von Kennzeichnungen und Vernichtung von Gegenständen im Bußgeldverfahren

In den Fällen des § 145 Absatz 1 und 3 bestimmt die Verwaltungsbehörde, dass die widerrechtliche Kennzeichnung der Gegenstände beseitigt wird oder, wenn dies nicht möglich ist, die Gegenstände vernichtet werden.

İkinci Bölüm İthalat ve ihracatta malların el konulmasıAbschnitt 2 Beschlagnahme von Waren bei der Einfuhr und Ausfuhr

Madde 146

İşaret haklarının ihlalinde el koyma

(1) Bu Kanunla korunan bir marka veya ticari ad ile hukuka aykırı biçimde işaretlenmiş eşya, (AB) 608/2013 sayılı Tüzüğün uygulanmadığı ölçüde, hak sahibinin talebi ve teminat göstermesi üzerine, ithal veya ihraç edilmeleri sırasında, ihlalin açık olması koşuluyla gümrük idaresince el koymaya tabidir. Bu hüküm, Avrupa Birliğinin diğer üye devletleri ile Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşmasının diğer taraf devletleriyle olan trafik bakımından yalnızca gümrük idarelerince denetim yapılması hâlinde uygulanır.

(2) Gümrük idaresi el koymaya karar verirse, bunu gecikmeksizin tasarruf yetkisi olan kişiye ve talep sahibine bildirir. Talep sahibine eşyanın kaynağı, miktarı ve depolandığı yer ile tasarruf yetkisi olan kişinin adı ve adresi bildirilir. Bu ölçüde mektup ve posta gizliliği (Anayasanın 10. maddesi) sınırlandırılır. Talep sahibine, ticari veya işletme sırlarına müdahale edilmediği ölçüde, eşyayı görme imkânı tanınır.

Özgün metin (Almanca)

Beschlagnahme bei der Verletzung von Kennzeichenrechten

(1) Waren, die widerrechtlich mit einer nach diesem Gesetz geschützten Marke oder geschäftlichen Bezeichnung versehen sind, unterliegen, soweit nicht die Verordnung (EU) Nr. 608/2013 anzuwenden ist, auf Antrag und gegen Sicherheitsleistung des Rechtsinhabers bei ihrer Einfuhr oder Ausfuhr der Beschlagnahme durch die Zollbehörde, sofern die Rechtsverletzung offensichtlich ist. Dies gilt für den Verkehr mit anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union sowie mit den anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum nur, soweit Kontrollen durch die Zollbehörden stattfinden.

(2) Ordnet die Zollbehörde die Beschlagnahme an, unterrichtet sie unverzüglich den Verfügungsberechtigten sowie den Antragsteller. Dem Antragsteller sind Herkunft, Menge und Lagerort der Waren sowie Name und Anschrift des Verfügungsberechtigten mitzuteilen. Das Brief- und Postgeheimnis (Artikel 10 des Grundgesetzes) wird insoweit eingeschränkt. Dem Antragsteller wird Gelegenheit gegeben, die Waren zu besichtigen, soweit hierdurch nicht in Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse eingegriffen wird.

Madde 147

Müsadere, itiraz, el koymanın kaldırılması

(1) § 146'nın 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca yapılan bildirimin tebliğinden itibaren en geç iki hafta içinde el koymaya itiraz edilmezse, gümrük idaresi el konulan eşyanın müsaderesine karar verir.

(2) Tasarruf yetkisi olan kişi el koymaya itiraz ederse, gümrük idaresi bunu gecikmeksizin talep sahibine bildirir. Talep sahibi, gümrük idaresine karşı, el konulan eşya bakımından § 146'nın 1. fıkrası uyarınca yaptığı talebi sürdürüp sürdürmediğini gecikmeksizin bildirmekle yükümlüdür.

(3) Talep sahibi talebini geri alırsa, gümrük idaresi el koymayı gecikmeksizin kaldırır. Talep sahibi talebini sürdürür ve el konulan eşyanın muhafazasını veya bir tasarruf kısıtlamasını emreden icra edilebilir bir mahkeme kararı sunarsa, gümrük idaresi gerekli tedbirleri alır.

(4) 3. fıkradaki hâller mevcut değilse, gümrük idaresi, 2. fıkra uyarınca talep sahibine yapılan bildirimin tebliğinden itibaren iki hafta geçtikten sonra el koymayı kaldırır. Talep sahibi, 3. fıkranın 2. cümlesinde öngörülen mahkeme kararının talep edildiğini, ancak kendisine henüz ulaşmadığını ispat ederse, el koyma en fazla iki hafta daha sürdürülür.

Özgün metin (Almanca)

Einziehung, Widerspruch, Aufhebung der Beschlagnahme

(1) Wird der Beschlagnahme nicht spätestens nach Ablauf von zwei Wochen nach Zustellung der Mitteilung nach § 146 Abs. 2 Satz 1 widersprochen, ordnet die Zollbehörde die Einziehung der beschlagnahmten Waren an.

(2) Widerspricht der Verfügungsberechtigte der Beschlagnahme, unterrichtet die Zollbehörde hiervon unverzüglich den Antragsteller. Dieser hat gegenüber der Zollbehörde unverzüglich zu erklären, ob er den Antrag nach § 146 Abs. 1 in bezug auf die beschlagnahmten Waren aufrechterhält.

(3) Nimmt der Antragsteller den Antrag zurück, hebt die Zollbehörde die Beschlagnahme unverzüglich auf. Hält der Antragsteller den Antrag aufrecht und legt er eine vollziehbare gerichtliche Entscheidung vor, die die Verwahrung der beschlagnahmten Waren oder eine Verfügungsbeschränkung anordnet, trifft die Zollbehörde die erforderlichen Maßnahmen.

(4) Liegen die Fälle des Absatzes 3 nicht vor, hebt die Zollbehörde die Beschlagnahme nach Ablauf von zwei Wochen nach Zustellung der Mitteilung an den Antragsteller nach Absatz 2 auf. Weist der Antragsteller nach, daß die gerichtliche Entscheidung nach Absatz 3 Satz 2 beantragt, ihm aber noch nicht zugegangen ist, wird die Beschlagnahme für längstens zwei weitere Wochen aufrechterhalten.

Madde 148

Yetkiler, kanun yolları

(1) § 146'nın 1. fıkrası uyarınca yapılan talep, Genel Gümrük Müdürlüğüne yöneltilir ve daha kısa bir geçerlilik süresi talep edilmedikçe bir yıl süreyle etkilidir. Talep yenilenebilir.

(2) Talep ile bağlantılı resmi işlemler için talep sahibinden Vergi Usul Kanununun 178. maddesi uyarınca masraf alınır.

(3) El koyma ve müsadere kararlarına karşı, Kabahatler Kanunu uyarınca kabahat soruşturmasında el koyma ve müsadereye karşı caiz olan kanun yollarına başvurulabilir. Kanun yolu incelemesinde talep sahibi dinlenir. Sulh ceza mahkemesinin kararına karşı derhal şikâyet yoluna başvurulabilir. Derhal şikâyet hakkında eyalet yüksek mahkemesi karar verir.

Özgün metin (Almanca)

Zuständigkeiten, Rechtsmittel

(1) Der Antrag nach § 146 Abs. 1 ist bei der Generalzolldirektion zu stellen und hat Wirkung für ein Jahr, sofern keine kürzere Geltungsdauer beantragt wird. Der Antrag kann wiederholt werden.

(2) Für die mit dem Antrag verbundenen Amtshandlungen werden vom Antragsteller Kosten nach Maßgabe des § 178 der Abgabenordnung erhoben.

(3) Die Beschlagnahme und die Einziehung können mit den Rechtsmitteln angefochten werden, die im Bußgeldverfahren nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten gegen die Beschlagnahme und Einziehung zulässig sind. Im Rechtsmittelverfahren ist der Antragsteller zu hören. Gegen die Entscheidung des Amtsgerichts ist die sofortige Beschwerde zulässig. Über die sofortige Beschwerde entscheidet das Oberlandesgericht.

Madde 149

Haksız el koymada tazminat

El koymanın başından beri haksız olduğu anlaşılır ve talep sahibi § 146'nın 1. fıkrası uyarınca yaptığı talebi el konulan eşya bakımından sürdürmüş veya gecikmeksizin beyanda bulunmamışsa (§ 147, 2. fıkra, 2. cümle), talep sahibi, tasarruf yetkisi olan kişinin el koyma nedeniyle uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

Özgün metin (Almanca)

Schadensersatz bei ungerechtfertigter Beschlagnahme

Erweist sich die Beschlagnahme als von Anfang an ungerechtfertigt und hat der Antragsteller den Antrag nach § 146 Abs. 1 in bezug auf die beschlagnahmten Waren aufrechterhalten oder sich nicht unverzüglich erklärt (§ 147 Abs. 2 Satz 2), so ist er verpflichtet, den dem Verfügungsberechtigten durch die Beschlagnahme entstandenen Schaden zu ersetzen.

Madde 150

(AB) 608/2013 sayılı Tüzük uyarınca usul

(AB) 608/2013 sayılı Tüzük uyarınca yürütülen usulde, Tüzüğün buna aykırı hüküm içermediği ölçüde, § 148'in 1. ve 2. fıkraları ile § 149 kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Verfahren nach der Verordnung (EU) Nr. 608/2013

Für das Verfahren nach der Verordnung (EU) Nr. 608/2013 gelten § 148 Absatz 1 und 2 sowie § 149 entsprechend, soweit die Verordnung keine Bestimmungen enthält, die dem entgegenstehen.

Madde 151

Coğrafi köken adlarında Alman hukuku uyarınca usul

(1) Bu Kanun, Avrupa Birliği mevzuatı veya bir uluslararası anlaşma temelinde korunan bir coğrafi köken adı ile hukuka aykırı biçimde işaretlenmiş eşya, (AB) 608/2013 sayılı Tüzüğün uygulanmadığı ölçüde, ithal, ihraç veya transit geçişi sırasında, ihlalin açık olması koşuluyla, hukuka aykırı işaretin ortadan kaldırılması amacıyla el koymaya tabidir. Bu hüküm, Avrupa Birliğinin diğer üye devletleri ile Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşmasının diğer taraf devletleriyle olan trafik bakımından yalnızca gümrük idarelerince denetim yapılması hâlinde uygulanır.

(2) El koyma gümrük idaresince yapılır. Gümrük idaresi ayrıca hukuka aykırı işaretin ortadan kaldırılması için gerekli tedbirleri de emreder.

(3) Gümrük idaresinin emirlerine uyulmaz veya ortadan kaldırma uygun değilse, gümrük idaresi eşyanın müsaderesine karar verir.

(4) El koyma ve müsadere kararlarına karşı, Kabahatler Kanunu uyarınca kabahat soruşturmasında el koyma ve müsadereye karşı caiz olan kanun yollarına başvurulabilir. Sulh ceza mahkemesinin kararına karşı derhal şikâyet yoluna başvurulabilir. Derhal şikâyet hakkında eyalet yüksek mahkemesi karar verir.

Özgün metin (Almanca)

Verfahren nach deutschem Recht bei geographischen Herkunftsangaben

(1) Waren, die widerrechtlich mit einer nach diesem Gesetz, nach Rechtsvorschriften der Europäischen Union oder auf der Grundlage einer internationalen Übereinkunft geschützten geographischen Herkunftsangabe versehen sind, unterliegen, soweit nicht die Verordnung (EU) Nr. 608/2013 anzuwenden ist, bei ihrer Einfuhr, Ausfuhr oder Durchfuhr der Beschlagnahme zum Zwecke der Beseitigung der widerrechtlichen Kennzeichnung, sofern die Rechtsverletzung offensichtlich ist. Dies gilt für den Verkehr mit anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union sowie mit den anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum nur, soweit Kontrollen durch die Zollbehörden stattfinden.

(2) Die Beschlagnahme wird durch die Zollbehörde vorgenommen. Die Zollbehörde ordnet auch die zur Beseitigung der widerrechtlichen Kennzeichnung erforderlichen Maßnahmen an.

(3) Wird den Anordnungen der Zollbehörde nicht entsprochen oder ist die Beseitigung untunlich, ordnet die Zollbehörde die Einziehung der Waren an.

(4) Die Beschlagnahme und die Einziehung können mit den Rechtsmitteln angefochten werden, die im Bußgeldverfahren nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten gegen die Beschlagnahme und Einziehung zulässig sind. Gegen die Entscheidung des Amtsgerichts ist die sofortige Beschwerde zulässig. Über die sofortige Beschwerde entscheidet das Oberlandesgericht.

Onuncu Kısım Geçiş hükümleriTeil 10 Übergangsvorschriften

Madde 152

Bu Kanunun uygulanması

Aşağıda aksi öngörülmedikçe, bu Kanunun hükümleri, 1 Ocak 1995 tarihinden önce tescil başvurusu yapılmış veya tescil edilmiş ya da ticari işlemlerde kullanım yoluyla veya tanınmışlık yoluyla iktisap edilmiş markalara ve 1 Ocak 1995 tarihinden önce o tarihe kadar yürürlükte bulunan hükümlere göre korunmuş olan ticari adlara da uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Anwendung dieses Gesetzes

Die Vorschriften dieses Gesetzes finden, soweit nachfolgend nichts anderes bestimmt ist, auch auf Marken, die vor dem 1. Januar 1995 angemeldet oder eingetragen oder durch Benutzung im geschäftlichen Verkehr oder durch notorische Bekanntheit erworben worden sind, und auf geschäftliche Bezeichnungen Anwendung, die vor dem 1. Januar 1995 nach den bis dahin geltenden Vorschriften geschützt waren.

Madde 153

İhlal taleplerinin ileri sürülmesine ilişkin sınırlamalar

(1) 1 Ocak 1995 tarihinden önce tescil edilmiş veya kullanım yahut tanınmışlık yoluyla kazanılmış bir markanın veya bir ticari işaretin sahibine, o tarihe kadar yürürlükte bulunan hükümlere göre, markanın, ticari işaretin veya örtüşen bir işaretin kullanılmasına karşı ihlalden dolayı herhangi bir talep hakkı tanınmamış ise, bu markadan veya ticari işaretten doğan haklar, bu Kanuna göre, söz konusu markanın, ticari işaretin veya işaretin kullanılmaya devam edilmesine karşı ileri sürülemez.

(2) 1 Ocak 1995 tarihinden önce tescil edilmiş veya kullanım yahut tanınmışlık yoluyla kazanılmış bir markanın veya bir ticari işaretin sahibinin talepleri hakkında, § 21'de öngörülen beş yıllık sürenin 1 Ocak 1995 tarihinde işlemeye başlayacağı kaydıyla, § 21 uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Schranken für die Geltendmachung von Verletzungsansprüchen

(1) Standen dem Inhaber einer vor dem 1. Januar 1995 eingetragenen oder durch Benutzung oder notorische Bekanntheit erworbenen Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung nach den bis dahin geltenden Vorschriften gegen die Benutzung der Marke, der geschäftlichen Bezeichnung oder eines übereinstimmenden Zeichens keine Ansprüche wegen Verletzung zu, so können die Rechte aus der Marke oder aus der geschäftlichen Bezeichnung nach diesem Gesetz nicht gegen die Weiterbenutzung dieser Marke, dieser geschäftlichen Bezeichnung oder dieses Zeichens geltend gemacht werden.

(2) Auf Ansprüche des Inhabers einer vor dem 1. Januar 1995 eingetragenen oder durch Benutzung oder notorische Bekanntheit erworbenen Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung ist § 21 mit der Maßgabe anzuwenden, daß die in § 21 Abs. 1 und 2 vorgesehene Frist von fünf Jahren mit dem 1. Januar 1995 zu laufen beginnt.

Madde 154

Ayni haklar, cebri icra, iflas usulü

(1) 1 Ocak 1995 tarihinden önce, bir markanın başvurusu veya tescili ile doğan hak üzerinde ayni bir hak tesis edilmişse veya başvuru yahut tescil ile doğan hak cebri icra tedbirlerine konu olmuşsa, bu haklar veya tedbirler, § 29 fıkra 2 uyarınca sicile tescil edilebilir.

(2) Bir markanın başvurusu veya tescili ile doğan hak bir iflas usulüne konu olmuşsa, fıkra 1 kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Dingliche Rechte, Zwangsvollstreckung, Konkursverfahren

(1) Ist vor dem 1. Januar 1995 an dem durch die Anmeldung oder Eintragung einer Marke begründeten Recht ein dingliches Recht begründet worden oder war das durch die Anmeldung oder Eintragung begründete Recht Gegenstand von Maßnahmen der Zwangsvollstreckung, so können diese Rechte oder Maßnahmen nach § 29 Abs. 2 in das Register eingetragen werden.

(2) Absatz 1 ist entsprechend anzuwenden, wenn das durch die Anmeldung oder Eintragung einer Marke begründete Recht durch ein Konkursverfahren erfaßt worden ist.

Madde 155

Lisanslar

1 Ocak 1995 tarihinden önce, bir markanın başvurusu veya tescili, kullanımı yahut tanınmışlığı ile doğan hak üzerinde verilmiş lisanslar hakkında, § 30'un 5. fıkrasındaki hukuki sonucun bu lisanslara ancak 1 Ocak 1995 tarihinden sonra gerçekleşen hak geçişleri veya üçüncü kişilere verilmiş lisanslar bakımından uygulanacağı kaydıyla, § 30 uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Lizenzen

Auf vor dem 1. Januar 1995 an dem durch die Anmeldung oder Eintragung, durch die Benutzung oder durch die notorische Bekanntheit einer Marke begründeten Recht erteilte Lizenzen ist § 30 mit der Maßgabe anzuwenden, daß diesen Lizenzen die Wirkung des § 30 Abs. 5 nur insoweit zugute kommt, als es sich um nach dem 1. Januar 1995 eingetretene Rechtsübergänge oder an Dritte erteilte Lizenzen handelt.

Madde 156

Mutlak koruma engelleri nedeniyle tescilli bir markanın terkini

1 Ocak 1995 tarihinden önce, Marka Kanunu'nun (Warenzeichengesetz) § 10 fıkra 2 bent 2 uyarınca mutlak koruma engellerinin varlığı sebebiyle bir markanın tescilinin re'sen terkinine ilişkin bir usul başlatılmış veya bu tarihten önce bu hükme dayanılarak bir terkin talebinde bulunulmuş ise, tescil ancak markanın hem o tarihe kadar yürürlükte bulunan hükümlere hem de bu Kanun hükümlerine göre koruma yeteneğinden yoksun olması hâlinde terkin edilir. Bu, 1 Ocak 1995 tarihinden önce tescil edilmiş bir markanın tescilinin terkinine ilişkin olarak 1 Ocak 1995 tarihinden sonra § 54 uyarınca bir usul başlatılması hâlinde de geçerlidir.

Özgün metin (Almanca)

Löschung einer eingetragenen Marke wegen absoluter Schutzhindernisse

Ist vor dem 1. Januar 1995 ein Verfahren von Amts wegen zur Löschung der Eintragung einer Marke wegen des Bestehens absoluter Schutzhindernisse nach § 10 Absatz 2 Nummer 2 des Warenzeichengesetzes eingeleitet worden oder ist vor diesem Zeitpunkt ein Antrag auf Löschung nach dieser Vorschrift gestellt worden, so wird die Eintragung nur gelöscht, wenn die Marke sowohl nach den bis dahin geltenden Vorschriften als auch nach den Vorschriften dieses Gesetzes nicht schutzfähig ist. Dies gilt auch dann, wenn nach dem 1. Januar 1995 ein Verfahren nach § 54 zur Löschung der Eintragung einer Marke eingeleitet wird, die vor dem 1. Januar 1995 eingetragen worden ist.

Madde 157

Önceki hakların varlığı nedeniyle tescilli bir markanın terkini

(1) 1 Ocak 1995 tarihinden önce, Marka Kanunu'nun § 11 fıkra 1 bent 1 uyarınca daha önce başvurusu yapılmış bir markaya veya başka bir önceki hakka dayanılarak bir markanın tescilinin terkini davası açılmışsa, fıkra 2'de aksi öngörülmedikçe, tescil ancak davanın hem o tarihe kadar yürürlükte bulunan hükümlere hem de bu Kanun hükümlerine göre kabulünü gerektirmesi hâlinde terkin edilir. Bu, 1 Ocak 1995 tarihinden önce tescil edilmiş bir markanın tescilinin terkinine ilişkin olarak 1 Ocak 1995 tarihinden sonra § 55 uyarınca bir dava açılması veya 1 Mayıs 2020 tarihinden sonra § 53 uyarınca markanın iptaline ve hükümsüzlüğüne karar verilmesi talebiyle başvuruda bulunulması hâlinde de geçerlidir.

(2) Fıkra 1 cümle 1 hâllerinde § 51 fıkra 2 cümle 1 ve 2 uygulanmaz. Fıkra 1 cümle 2 hâllerinde, beş yıllık sürenin 1 Ocak 1995 tarihinde işlemeye başlayacağı kaydıyla, § 51 fıkra 2 cümle 1 ve 2 uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Löschung einer eingetragenen Marke wegen des Bestehens älterer Rechte

(1) Ist vor dem 1. Januar 1995 eine Klage auf Löschung der Eintragung einer Marke aufgrund einer früher angemeldeten Marke nach § 11 Abs. 1 Nr. 1 des Warenzeichengesetzes oder aufgrund eines sonstigen älteren Rechts erhoben worden, so wird, soweit in Absatz 2 nichts anderes bestimmt ist, die Eintragung nur gelöscht, wenn der Klage sowohl nach den bis dahin geltenden Vorschriften als auch nach den Vorschriften dieses Gesetzes stattzugeben ist. Dies gilt auch dann, wenn nach dem 1. Januar 1995 eine Klage nach § 55 auf Löschung der Eintragung einer Marke erhoben worden ist oder nach dem 1. Mai 2020 ein Antrag nach § 53 auf Erklärung des Verfalls und der Nichtigkeit einer Marke gestellt wird, die vor dem 1. Januar 1995 eingetragen worden ist.

(2) In den Fällen des Absatzes 1 Satz 1 ist § 51 Abs. 2 Satz 1 und 2 nicht anzuwenden. In den Fällen des Absatzes 1 Satz 2 ist § 51 Abs. 2 Satz 1 und 2 mit der Maßgabe anzuwenden, daß die Frist von fünf Jahren mit dem 1. Januar 1995 zu laufen beginnt.

Madde 158

Geçiş hükümleri

(1) Bürgerlichen Gesetzbuch'a İlişkin Yürürlük Kanunu'nun 229 § 6 maddesi, § 20'nin 1 Ocak 2002 tarihine kadar yürürlükte bulunan şeklinin, Bürgerlichen Gesetzbuch'un zamanaşımına ilişkin 1 Ocak 2002 tarihine kadar yürürlükte bulunan hükümlerine denk sayılacağı kaydıyla kıyasen uygulanır.

(2) Başvuru 1 Ekim 2009 tarihinden önce yapılmışsa, tescile karşı yapılan itiraz bakımından § 42 fıkra 1 ve 2'nin 1 Ekim 2009 tarihine kadar yürürlükte bulunan şekli uygulanır.

(3) Başvuru 1 Ekim 2009 ile 14 Ocak 2019 tarihleri arasında yapılmışsa, tescile karşı yapılan itiraz bakımından § 42 fıkra 1 ve 2'nin 14 Ocak 2019 tarihine kadar yürürlükte bulunan şekli uygulanır.

(4) İtiraz 14 Ocak 2019 tarihinden önce yapılmışsa, § 42 fıkra 3 ve 4 uygulanmaz.

(5) 14 Ocak 2019 tarihinden önce yapılmış bir itiraza ilişkin usulde, itiraza konu olan markanın kullanımı çekişme konusu edilmişse veya böyle bir itiraz usulünde kullanım çekişme konusu edilirse, § 26 ve § 43 fıkra 1'in o tarihe kadar yürürlükte bulunan şekli uygulanmaya devam eder.

(6) Tescilli bir markanın § 49 uyarınca iptali talebi 14 Ocak 2019 tarihinden önce yapılmış veya § 51 uyarınca iptal ya da önceki haklara dayalı terkin davası bu tarihten önce açılmışsa, § 49 fıkra 1, § 51 fıkra 4 bent 1, § 55 fıkra 3 ve § 26'nın o tarihe kadar yürürlükte bulunan şekli uygulanmaya devam eder.

(7) § 8 fıkra 2 bent 9 ila 12, 14 Ocak 2019 tarihinden önce Alman Patent ve Marka Dairesi'ne başvurusu yapılmış markalar hakkında uygulanmaz.

(8) § 50 fıkra 2 cümle 1, yalnızca § 50 fıkra 1 uyarınca 14 Ocak 2019 tarihinden sonra yapılmış talepler hakkında uygulanır. § 50 fıkra 1 uyarınca talep 14 Ocak 2019 tarihinden önce yapılmışsa, § 50 fıkra 2'nin o zamana kadar yürürlükte bulunan şekli uygulanır.

(9) 1 Ekim 2009 tarihinden önce yapılan itirazlar (Erinnerung) ve şikâyetler (Beschwerde) hakkında § 64 ve § 66'nın 1 Ekim 2009 tarihine kadar yürürlükte bulunan şekli uygulanır. Taraflardan birinin itiraz, diğerinin şikâyet yoluna başvurduğu çok taraflı usullerde, anılan hükümlerin uygulanabilirliği bakımından şikâyetin yapıldığı tarih esas alınır.

(10) § 102 fıkra 4, 14 Ocak 2019 tarihinden önce tescil edilmiş ortak markalar (Kollektivmarke) hakkında uygulanmaz.

(11) Avrupa Komisyonu ve Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi'ne, (AB) 2023/2411 sayılı Tüzüğün 70. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bir coğrafi işaret hakkında bilgi verilmişse, bu bilgilendirmenin bir tescil talebinin sunulmasına denk sayılacağı kaydıyla § 127 fıkra 6 uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Übergangsvorschriften

(1) Artikel 229 § 6 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche findet mit der Maßgabe entsprechende Anwendung, dass § 20 in der bis zum 1. Januar 2002 geltenden Fassung den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs über die Verjährung in der bis zum 1. Januar 2002 geltenden Fassung gleichgestellt ist.

(2) Ist die Anmeldung vor dem 1. Oktober 2009 eingereicht worden, ist für den gegen die Eintragung erhobenen Widerspruch § 42 Absatz 1 und 2 in der bis zum 1. Oktober 2009 geltenden Fassung anzuwenden.

(3) Ist die Anmeldung zwischen dem 1. Oktober 2009 und dem 14. Januar 2019 eingereicht worden, ist für den gegen die Eintragung erhobenen Widerspruch § 42 Absatz 1 und 2 in der bis zum 14. Januar 2019 geltenden Fassung anzuwenden.

(4) Ist der Widerspruch vor dem 14. Januar 2019 erhoben worden, findet § 42 Absatz 3 und 4 keine Anwendung.

(5) Ist in einem Verfahren über einen Widerspruch, der vor dem 14. Januar 2019 erhoben worden ist, die Benutzung der Marke, wegen der Widerspruch erhoben worden ist, bestritten worden oder wird die Benutzung in einem solchen Widerspruchsverfahren bestritten, so sind die §§ 26 und 43 Absatz 1 in ihrer bis dahin geltenden Fassung weiter anzuwenden.

(6) Ist der Antrag auf Löschung einer eingetragenen Marke wegen Verfalls gemäß § 49 vor dem 14. Januar 2019 gestellt oder die Löschungsklage wegen Verfalls oder aufgrund älterer Rechte gemäß § 51 vor diesem Zeitpunkt erhoben worden, so sind § 49 Absatz 1, § 51 Absatz 4 Nummer 1, § 55 Absatz 3 und § 26 in ihrer bis dahin geltenden Fassung weiter anzuwenden.

(7) § 8 Absatz 2 Nummer 9 bis 12 gilt nicht für Marken, die vor dem 14. Januar 2019 beim Deutschen Patent- und Markenamt angemeldet worden sind.

(8) § 50 Absatz 2 Satz 1 gilt nur für Anträge gemäß § 50 Absatz 1, die nach dem 14. Januar 2019 erhoben worden sind. Ist der Antrag gemäß § 50 Absatz 1 vor dem 14. Januar 2019 gestellt worden, so ist § 50 Absatz 2 in seiner bisher geltenden Fassung anzuwenden.

(9) Für Erinnerungen und Beschwerden, die vor dem 1. Oktober 2009 eingelegt worden sind, gelten die §§ 64 und 66 in der bis zum 1. Oktober 2009 geltenden Fassung. Für mehrseitige Verfahren, bei denen von einem Beteiligten Erinnerung und von einem anderen Beteiligten Beschwerde eingelegt worden ist, ist für die Anwendbarkeit der genannten Vorschriften der Tag der Einlegung der Beschwerde maßgebend.

(10) § 102 Absatz 4 gilt nicht für Kollektivmarken, die vor dem 14. Januar 2019 eingetragen worden sind.

(11) Wurden die Europäische Kommission und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum nach Artikel 70 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2023/2411 über eine geografische Angabe unterrichtet, so ist § 127 Absatz 6 mit der Maßgabe anzuwenden, dass die Unterrichtung der Einreichung eines Antrags auf Eintragung gleichsteht.

Madde 159

Koruma süresi ve yenilenmesi

(1) Bu Kanunun koruma süresine ve bunun yenilenmesine ilişkin hükümleri (§ 47), koruma süresinin sona ereceği sürenin hesabında § 47 fıkra 1'in o tarihe kadar yürürlükte bulunan şeklinin uygulanmaya devam edeceği kaydıyla, 14 Ocak 2019 tarihinden önce tescil edilmiş markalar hakkında uygulanır.

(2) Koruma süresi § 47 fıkra 1 uyarınca 31 Ocak 2019 tarihinden itibaren en geç on iki ay içinde sona erecek tescilli markalar bakımından, en son 4 Nisan 2016 tarihli Kanunun (BGBl. I S. 558) 13. maddesiyle değiştirilmiş 13 Aralık 2001 tarihli Patent Ücretleri Kanunu'nun (BGBl. I S. 3656) §§ 3, 5 ve 7 hükümlerinin o tarihe kadar yürürlükte bulunan şekli uygulanmaya devam eder.

Özgün metin (Almanca)

Schutzdauer und Verlängerung

(1) Die Vorschriften dieses Gesetzes über die Schutzdauer und ihre Verlängerung (§ 47) sind auf vor dem 14. Januar 2019 eingetragene Marken mit der Maßgabe anzuwenden, dass für die Berechnung der Frist, nach der die Schutzdauer endet, § 47 Absatz 1 in seiner bis dahin geltenden Fassung weiter anzuwenden ist.

(2) Für eingetragene Marken, deren Schutzdauer gemäß § 47 Absatz 1 spätestens zwölf Monate nach dem 31. Januar 2019 endet, sind die §§ 3, 5 und 7 des Patentkostengesetzes vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I S. 3656), das zuletzt durch Artikel 13 des Gesetzes vom 4. April 2016 (BGBl. I S. 558) geändert worden ist, in ihrer bis dahin geltenden Fassung weiter anzuwenden.

Madde 160

Değiştirilen Birlik Hukuku

(1) Bu Kanunun bir hükmünde veya bu Kanuna dayanılarak çıkarılan bir tüzükte (iç hukuk hükmü) anılan, doğrudan uygulanır bir Avrupa Birliği hukuki işleminin bir hükmü kaldırılır veya artık uygulanamaz ilan edilirse, kaldırma veya uygulanamama anına kadar işlenen § 144 uyarınca suçlar ile § 145 fıkra 2, 3 ve 4 uyarınca kabahatler, Ceza Kanununun § 2 fıkra 3 ile Kabahatler Kanununun § 4 fıkra 3 hükümlerinden farklı olarak, fiilin işlendiği andaki geçerli hükümlere göre cezalandırılır.

(2) Federal Adalet Bakanlığı, Federal Konseyin onayı olmaksızın bir tüzük yoluyla, bir iç hukuk hükmünde bir Avrupa Birliği hukuki işlemindeki bir hükme yapılan atfı,

1. bu hükmün değişikliğine uyum sağlamak için gerekli olduğu ölçüde değiştirebilir,

2. içerik olarak aynı olan bir Avrupa Birliği hükmüyle değiştirilmiş olması halinde, yerine geçen hükme atıf yaparak uyarlayabilir.

Özgün metin (Almanca)

Geändertes Unionsrecht

(1) Wird eine in einer Vorschrift dieses Gesetzes oder in einer aufgrund dieses Gesetzes erlassenen Rechtsverordnung (innerstaatliche Vorschrift) genannte Vorschrift eines unmittelbar geltenden Rechtsakts der Europäischen Union aufgehoben oder für nicht mehr anwendbar erklärt, so werden Straftaten nach § 144 und Ordnungswidrigkeiten nach § 145 Absatz 2, 3 und 4, die bis zum Zeitpunkt der Aufhebung oder der Nichtanwendung begangen worden sind, abweichend von § 2 Absatz 3 des Strafgesetzbuches und von § 4 Absatz 3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten nach den zum Zeitpunkt der Tat geltenden Bestimmungen geahndet.

(2) Durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates kann das Bundesministerium der Justiz in einer innerstaatlichen Vorschrift den Verweis auf eine Vorschrift in einem Rechtsakt

1. der Europäischen Union ändern, soweit es zur Anpassung an eine Änderung dieser Vorschrift erforderlich ist,

2. der Europäischen Union, die durch eine inhaltsgleiche Vorschrift der Europäischen Union ersetzt worden ist, durch den Verweis auf die ersetzende Vorschrift anpassen.

Madde 164

(yürürlükten kaldırılmıştır)

-

Özgün metin (Almanca)

(weggefallen)

-