İçeriğe geç
Yürürlükte Temel kanun 10. hâli

Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun

Kanun numarası
4046
Kabul tarihi
24.11.1994
Resmî Gazete
27.11.1994 / 22124
Düstur
5. tertip, cilt 34
Son değişiklik
07.05.2026
Madde sayısı
61

Madde 27 geçmişi

Muafiyet

Metin 0 kez değişmiş, toplam 3 değişiklik kaydı var. Ayrıca 2 geçişte hüküm aynı kalıp yalnızca yazım değişmiş (satır sonu, şapkalı harf, büyük/küçük harf, dipnot işareti ya da sızmış bölüm başlığı); bunlar listeye alınmadı.

Bugünkü metni

Madde 27 – a) Bu Kanun hükümleri gereğince yapılacak özelleştirme uygulamalarına ilişkin işlemler (danışmanlık hizmet alımları ile nihai devir işlemlerine ilişkin sözleşmeler dâhil) Katma Değer vergisi hariç her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır. İdarenin taraf olduğu dava ve takiplerde, İdare her türlü harçtan muaftır. Özelleştirme uygulamalarına ilişkin idari davalar, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür.[24]

b) (3/6/1949 tarih ve 5422 sayılı Kanunun 7 nci maddesine bend eklenmesine dair olup, yerine işlenmiştir.

c) (Ek: 3/1/2002-4733/10 md.; Değişik: 1/8/2003-4971/9 md.) Özelleştirme programında bulunan kuruluşlardaki sermaye artışlarında ticaret siciline tescil işlemleri ve Sermaye Piyasası Kurulu kayıt işlemlerinden vergi, resim, harç, katkı payı ve benzeri şekilde hiçbir ücret alınmaz. Özelleştirme uygulamalarına ilişkin olarak Rekabet Kurulunca verilen kararlar uyarınca, kuruluşun devrinden önce veya sonrasına ait bölünme ve devir işlemleri her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır.

Metni elimizde olmayan 3 değişiklik kaydı

Bu kayıtlar metin içindeki değişiklik notlarından derlendi. Karşılaştırılacak hâl elimizde yok: belgenin konsolide metninin en eski kopyası 3 Ekim 2013 tarihli, bundan öncesi için metnin o günkü hâli hiçbir arşivde bulunmuyor.

  • Eklendi Madde 27 (bent) 5398 sayılı Kanun, md. 9
    Eski ifade
    (sözleşmeler dâhil)
    Yeni ifade
    (danışmanlık hizmet alımları ile nihai devir işlemlerine ilişkin sözleşmeler dâhil)
    Değişikliğin gerekçesi

    İdarenin yoğun olarak muhatap olduğu hukuki ihtilaflarla ilgili olarak yapılan harç giderleri yüksek miktarlara ulaşmaktadır. Bu düzenleme gider yoğunluğunu önlemiş olacaktır.

    Özelleştirme uygulamaları olan kuruluşların özelleştirme kapsam ve programına alınmasına, İdarece ihaleye çıkma kararlarına, ihale komisyonlarınca yapılan ihaleler sonucunda verilen nihai kararlara, Kurulca verilen nihai devre ilişkin kararlara, Kurulca 4046 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (i) bendi uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarına yapılan devir kararlarına karşı açılan davaların, kısa sürede sonuçlanmasının temini açısından Danıştayın ilk derece mahkemesi olması uygun olacaktır. Bu nedenle, yukarıda belirtilen uygulamalara karşı açılacak davaların ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülmesine ilişkin düzenleme yapılmıştır.

    Ayrıca, yapılan değişiklikle özelleştirme uygulamalarına dair muafiyet konusuna açıklık getirilmiştir.

  • Değiştirildi Madde 27 4971 sayılı Kanun, md. 9
    Değişikliğin gerekçesi

    - Madde ile;

    özelleştirme uygulamaları nedeniyle Rekabet Kurulunun, rekabetin korunmasına ve hakim durumun önlenmesine yönelik olarak verebileceği kararlar nedeniyle teklif sahipleri açısından caydırıcı olabilecek durumun ortadan kaldırılmasını teminen bu düzenleme yapılmış olup, bu madde ile özelleştirme programında bulunan ve sermayelerinin tamamı Devlete ait olan kuruluşların özelleştirilmelerinin verimli ve süratli bir şekilde yapılabilmesi için zaman kaybına neden olan şekil şartlarının kaldırılması amaçlanarak anonim şirket statüsündeki bu kuruluşlarda 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun gereği sermaye artışlarında artırılan sermaye miktarı üzerinden alınan (binde bir oranındaki) katkı payı, tescil ücreti ve Sermaye Piyasası Kurulu kayıt işlemlerinden ücret alınmayacağına ve özelleştirme neticesinde gerçekleştirilecek bölünme ve devirlerde vergi muafiyetine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.