İçeriğe geç
Yürürlükte Mehaz Kanun 3. hâli

Alman Aile ve Çekişmesiz Yargı Kanunu (Alman Aile Yargılaması K.)

Kabul tarihi
17.12.2008
Metnin dili
Almanca
Metnin tarihi
—
Madde sayısı
525

Bu, Türk kanununun kaynağı olan yabancı kanundur. Özgün metin, kaynak ülkenin resmî yayın platformundan alınan ve künyedeki tarihte yürürlükte olan konsolide hâldir. Türkçe çeviri resmî değildir, bilgi amacıyla yapılmıştır; esas olan her maddenin altında verilen özgün metindir. Resmî kaynak

İkinci Kitap Aile İşlerinde UsulBuch 2 Verfahren in Familiensachen

Birinci Bölüm Genel HükümlerAbschnitt 1 Allgemeine Vorschriften

Madde 111

Aile işleri

Aile işleri şunlardır:

1. evlilik işleri,

2. çocuklarla ilgili işler,

3. soybağı işleri,

4. evlat edinme işleri,

5. evlilik konutu ve ev eşyası işleri,

6. şiddetten korunma işleri,

7. yaşlılık dengeleme işleri,

8. nafaka işleri,

9. mal rejimi işleri,

10. diğer aile işleri,

11. yaşam ortaklığı işleri.

Özgün metin (Almanca)

Familiensachen

Familiensachen sind

1. Ehesachen,

2. Kindschaftssachen,

3. Abstammungssachen,

4. Adoptionssachen,

5. Ehewohnungs- und Haushaltssachen,

6. Gewaltschutzsachen,

7. Versorgungsausgleichssachen,

8. Unterhaltssachen,

9. Güterrechtssachen,

10. sonstige Familiensachen,

11. Lebenspartnerschaftssachen.

Madde 112

Aile çekişmeli işleri

Aşağıdaki aile işleri aile çekişmeli işleridir:

1. § 231 fıkra 1'e göre nafaka işleri ve § 269 fıkra 1 sayı 8 ve 9'a göre yaşam ortaklığı işleri,

2. § 261 fıkra 1'e göre mal rejimi işleri ve § 269 fıkra 1 sayı 10'a göre yaşam ortaklığı işleri ile

3. § 266 fıkra 1'e göre diğer aile işleri ve § 269 fıkra 2'ye göre yaşam ortaklığı işleri.

Özgün metin (Almanca)

Familienstreitsachen

Familienstreitsachen sind folgende Familiensachen:

1. Unterhaltssachen nach § 231 Abs. 1 und Lebenspartnerschaftssachen nach § 269 Abs. 1 Nr. 8 und 9,

2. Güterrechtssachen nach § 261 Abs. 1 und Lebenspartnerschaftssachen nach § 269 Abs. 1 Nr. 10 sowie

3. sonstige Familiensachen nach § 266 Abs. 1 und Lebenspartnerschaftssachen nach § 269 Abs. 2.

Madde 113

Hukuk Muhakemeleri Kanununun hükümlerinin uygulanması

(1) Evlilik işlerinde ve aile hukuku davalarında, 2 ila 22, 23 ila 37, 40 ila 45. maddeler, 46. maddenin 1. fıkrasının 1. ve 2. cümlesi ile 2. fıkrası, 47 ve 48. maddeler ile 76 ila 96. maddeler uygulanmaz. Medeni Usul Kanununun genel hükümleri ile Landgericht önündeki usule ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır.

(2) Aile hukuku davalarında, Medeni Usul Kanununun belge ve kambiyo senedi davasına ilişkin hükümleri ile ödeme emri usulüne ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır.

(3) Evlilik işlerinde ve aile hukuku davalarında, Medeni Usul Kanununun 227. maddesinin 3. fıkrası uygulanmaz.

(4) Evlilik işlerinde, Medeni Usul Kanununun

1. vakıalar hakkında beyanda bulunulmamasının veya bundan kaçınılmasının sonuçlarına,

2. dava değişikliğinin şartlarına,

3. usulün belirlenmesine, erken ilk duruşmaya, yazılı ön usule ve cevap dilekçesine,

4. sulh duruşmasına,

5. mahkeme önünde yapılan ikrarın etkisine,

6. davayı kabule,

7. belgelerin gerçekliği hakkında beyanda bulunulmamasının veya bundan kaçınılmasının sonuçlarına,

8. karşı tarafın, tanıkların veya bilirkişilerin yemininden vazgeçilmesine

ilişkin hükümleri uygulanmaz.

(5) Medeni Usul Kanununun uygulanmasında,

1. yargılama veya dava ifadesinin yerine işlem ifadesi,

2. dava ifadesinin yerine talep ifadesi,

3. davacı ifadesinin yerine talep eden ifadesi,

4. davalı ifadesinin yerine karşı taraf ifadesi,

5. taraf ifadesinin yerine ilgili kişi ifadesi

geçer.

Özgün metin (Almanca)

Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung

(1) In Ehesachen und Familienstreitsachen sind die §§ 2 bis 22, 23 bis 37, 40 bis 45, 46 Absatz 1 Satz 1 und 2 und Absatz 2 sowie die §§ 47 und 48 sowie 76 bis 96 nicht anzuwenden. Es gelten die Allgemeinen Vorschriften der Zivilprozessordnung und die Vorschriften der Zivilprozessordnung über das Verfahren vor den Landgerichten entsprechend.

(2) In Familienstreitsachen gelten die Vorschriften der Zivilprozessordnung über den Urkunden- und Wechselprozess und über das Mahnverfahren entsprechend.

(3) In Ehesachen und Familienstreitsachen ist § 227 Abs. 3 der Zivilprozessordnung nicht anzuwenden.

(4) In Ehesachen sind die Vorschriften der Zivilprozessordnung über

1. die Folgen der unterbliebenen oder verweigerten Erklärung über Tatsachen,

2. die Voraussetzungen einer Klageänderung,

3. die Bestimmung der Verfahrensweise, den frühen ersten Termin, das schriftliche Vorverfahren und die Klageerwiderung,

4. die Güteverhandlung,

5. die Wirkung des gerichtlichen Geständnisses,

6. das Anerkenntnis,

7. die Folgen der unterbliebenen oder verweigerten Erklärung über die Echtheit von Urkunden,

8. den Verzicht auf die Beeidigung des Gegners sowie von Zeugen oder Sachverständigen

nicht anzuwenden.

(5) Bei der Anwendung der Zivilprozessordnung tritt an die Stelle der Bezeichnung

1. Prozess oder Rechtsstreit die Bezeichnung Verfahren,

2. Klage die Bezeichnung Antrag,

3. Kläger die Bezeichnung Antragsteller,

4. Beklagter die Bezeichnung Antragsgegner,

5. Partei die Bezeichnung Beteiligter.

Madde 114

Avukat tarafından temsil; vekaletname

(1) Aile mahkemesi ve eyalet yüksek mahkemesi önünde, evlilik işlerinde ve ek işlerde eşler ile bağımsız aile çekişmeli işlerinde ilgililer bir avukat tarafından temsil edilmek zorundadır.

(2) Federal Mahkeme önünde ilgililer, Federal Mahkeme nezdinde ruhsatlı bir avukat tarafından temsil edilmek zorundadır.

(3) Kamu hukuku tüzel kişileri ve makamlar, kamusal görevlerini yerine getirmek üzere oluşturdukları birlikler dahil olmak üzere, kendi çalışanları veya diğer makamların ya da kamu hukuku tüzel kişilerinin -kamusal görevlerini yerine getirmek üzere oluşturdukları birlikler dahil- çalışanları tarafından temsil edilebilir. Federal Mahkeme önünde temsile yetkili kişilerin hakimlik mesleğine ehliyeti haiz olması gerekir.

(4) Aşağıdaki hallerde avukat tarafından temsile gerek yoktur:

1. geçici düzenleme usulünde,

2. nafaka işlerinde, gençlik dairesi tarafından yardımcı, vasi veya ek kayyım olarak temsil edilen ilgililer için,

3. boşanmaya rıza gösterilmesi ve boşanma talebinin geri alınması ile boşanmaya rızanın geri alınması için,

4. boşanmadan bir ek işin ayrılması talebi için,

5. usul masrafları yardımı usulünde,

6. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun § 78 fıkra 3'ündeki hallerde ve

7. Yaşlılık Dengeleme Kanunu'nun § 3 fıkra 3'üne göre yaşlılık dengelemesinin yürütülmesi talebi ile Yaşlılık Dengeleme Kanunu'nun § 15 fıkra 1 ve 3'ü ile § 19 fıkra 2 sayı 5'ine göre seçim hakkına ilişkin beyanlar için.

(5) Evlilik işlerinde vekil, usule yönelik özel bir vekaletnameye ihtiyaç duyar. Boşanma işi için verilen vekaletname ek işleri de kapsar.

Özgün metin (Almanca)

Vertretung durch einen Rechtsanwalt; Vollmacht

(1) Vor dem Familiengericht und dem Oberlandesgericht müssen sich die Ehegatten in Ehesachen und Folgesachen und die Beteiligten in selbständigen Familienstreitsachen durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen.

(2) Vor dem Bundesgerichtshof müssen sich die Beteiligten durch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vertreten lassen.

(3) Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihnen zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse können sich durch eigene Beschäftigte oder Beschäftigte anderer Behörden oder juristischer Personen des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihnen zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse vertreten lassen. Vor dem Bundesgerichtshof müssen die zur Vertretung berechtigten Personen die Befähigung zum Richteramt haben.

(4) Der Vertretung durch einen Rechtsanwalt bedarf es nicht

1. im Verfahren der einstweiligen Anordnung,

2. in Unterhaltssachen für Beteiligte, die durch das Jugendamt als Beistand, Vormund oder Ergänzungspfleger vertreten sind,

3. für die Zustimmung zur Scheidung und zur Rücknahme des Scheidungsantrags und für den Widerruf der Zustimmung zur Scheidung,

4. für einen Antrag auf Abtrennung einer Folgesache von der Scheidung,

5. im Verfahren über die Verfahrenskostenhilfe,

6. in den Fällen des § 78 Abs. 3 der Zivilprozessordnung sowie

7. für den Antrag auf Durchführung des Versorgungsausgleichs nach § 3 Abs. 3 des Versorgungsausgleichsgesetzes und die Erklärungen zum Wahlrecht nach § 15 Abs. 1 und 3 sowie nach § 19 Absatz 2 Nummer 5 des Versorgungsausgleichsgesetzes.

(5) Der Bevollmächtigte in Ehesachen bedarf einer besonderen auf das Verfahren gerichteten Vollmacht. Die Vollmacht für die Scheidungssache erstreckt sich auch auf die Folgesachen.

Madde 115

Saldırı ve savunma vasıtalarının reddi

Evlilik işlerinde ve aile hukuku çekişmeli işlerinde, zamanında ileri sürülmeyen saldırı ve savunma vasıtaları, mahkemenin serbest kanaatine göre kabul edilmelerinin işlemin sonuçlandırılmasını geciktireceği ve gecikmenin ağır ihmalden kaynaklandığı hâllerde reddedilebilir. Bunun dışında saldırı ve savunma vasıtaları, genel hükümlerden farklı olarak kabul edilir.

Özgün metin (Almanca)

Zurückweisung von Angriffs- und Verteidigungsmitteln

In Ehesachen und Familienstreitsachen können Angriffs- und Verteidigungsmittel, die nicht rechtzeitig vorgebracht werden, zurückgewiesen werden, wenn ihre Zulassung nach der freien Überzeugung des Gerichts die Erledigung des Verfahrens verzögern würde und die Verspätung auf grober Nachlässigkeit beruht. Im Übrigen sind die Angriffs- und Verteidigungsmittel abweichend von den allgemeinen Vorschriften zuzulassen.

Madde 116

Karar yoluyla hüküm verilmesi; geçerlilik

(1) Mahkeme, aile hukuku işlerinde karar yoluyla hüküm verir.

(2) Evlilik işlerindeki nihai kararlar, kesinleşmeyle birlikte geçerlilik kazanır.

(3) Aile hukuku çekişmeli işlerindeki nihai kararlar, kesinleşmeyle birlikte geçerlilik kazanır. Mahkeme derhal geçerlilik kazanmasına karar verebilir. Nihai kararın nafaka ödenmesine ilişkin bir yükümlülük içermesi hâlinde, mahkeme derhal geçerlilik kazanmasına karar vermelidir.

Özgün metin (Almanca)

Entscheidung durch Beschluss; Wirksamkeit

(1) Das Gericht entscheidet in Familiensachen durch Beschluss.

(2) Endentscheidungen in Ehesachen werden mit Rechtskraft wirksam.

(3) Endentscheidungen in Familienstreitsachen werden mit Rechtskraft wirksam. Das Gericht kann die sofortige Wirksamkeit anordnen. Soweit die Endentscheidung eine Verpflichtung zur Leistung von Unterhalt enthält, soll das Gericht die sofortige Wirksamkeit anordnen.

Madde 117

Aile hukuku uyuşmazlıklarında kanun yolları

(1) Evlilik davalarında ve aile hukuku uyuşmazlıklarında istinaf başvurusunda bulunan, istinaf başvurusunu gerekçelendirmek üzere belirli bir esas talep ileri sürmek ve bunu gerekçelendirmek zorundadır. Gerekçe, istinaf mahkemesine sunulur. İstinaf başvurusunun gerekçelendirilmesi süresi iki aydır ve kararın yazılı olarak tebliği ile, en geç kararın verilmesinden itibaren beş ayın geçmesiyle işlemeye başlar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 520. maddesinin 2. fıkrasının 2. ve 3. cümleleri ile 522. maddesinin 1. fıkrasının 1., 2. ve 4. cümleleri kıyasen uygulanır.

(2) Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 514. maddesi, 516. maddesinin 3. fıkrası, 521. maddesinin 2. fıkrası, 524. maddesinin 2. fıkrasının 2. ve 3. cümleleri, 527., 528., 538. maddesinin 2. fıkrası ve 539. maddesi istinaf yargılamasında kıyasen uygulanır. İstinaf ve temyiz yargılamasında sulh duruşması yapılması zorunlu değildir.

(3) İstinaf mahkemesi, 68. maddenin 3. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca belirli usul işlemlerinden vazgeçmeyi düşünüyorsa, mahkeme bu hususu önceden ilgililere bildirmek zorundadır.

(4) Sözlü yargılamanın kapatıldığı oturumda nihai kararın tefhim edilmesi halinde, gerekçe tutanağa da geçirilebilir.

(5) İstinaf ve temyiz başvurusunun gerekçelendirilmesi sürelerinin kaçırılması halinde eski hale iade için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 233. maddesi ve 234. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Rechtsmittel in Ehe- und Familienstreitsachen

(1) In Ehesachen und Familienstreitsachen hat der Beschwerdeführer zur Begründung der Beschwerde einen bestimmten Sachantrag zu stellen und diesen zu begründen. Die Begründung ist beim Beschwerdegericht einzureichen. Die Frist zur Begründung der Beschwerde beträgt zwei Monate und beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. § 520 Abs. 2 Satz 2 und 3 sowie § 522 Abs. 1 Satz 1, 2 und 4 der Zivilprozessordnung gelten entsprechend.

(2) Die §§ 514, 516 Abs. 3, § 521 Abs. 2, § 524 Abs. 2 Satz 2 und 3, die §§ 527, 528, 538 Abs. 2 und § 539 der Zivilprozessordnung gelten im Beschwerdeverfahren entsprechend. Einer Güteverhandlung bedarf es im Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahren nicht.

(3) Beabsichtigt das Beschwerdegericht von einzelnen Verfahrensschritten nach § 68 Abs. 3 Satz 2 abzusehen, hat das Gericht die Beteiligten zuvor darauf hinzuweisen.

(4) Wird die Endentscheidung in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen wurde, verkündet, kann die Begründung auch in die Niederschrift aufgenommen werden.

(5) Für die Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Fristen zur Begründung der Beschwerde und Rechtsbeschwerde gelten die §§ 233 und 234 Abs. 1 Satz 2 der Zivilprozessordnung entsprechend.

Madde 118

Yargılamanın yenilenmesi

Evlilik davalarında ve aile hukuku uyuşmazlıklarında yargılamanın yenilenmesi hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 578 ila 591. maddeleri kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Wiederaufnahme

Für die Wiederaufnahme des Verfahrens in Ehesachen und Familienstreitsachen gelten die §§ 578 bis 591 der Zivilprozessordnung entsprechend.

Madde 119

Geçici tedbir ve ihtiyati haciz

(1) Aile hukuku uyuşmazlıklarında bu Kanunun geçici tedbire ilişkin hükümleri uygulanır. 112. maddenin 2. ve 3. bentlerinde belirtilen aile hukuku uyuşmazlıklarında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 945. maddesi kıyasen uygulanır.

(2) Mahkeme, aile hukuku uyuşmazlıklarında ihtiyati haciz kararı verebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 916 ila 934. maddeleri ile 943 ila 945. maddeleri kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Einstweilige Anordnung und Arrest

(1) In Familienstreitsachen sind die Vorschriften dieses Gesetzes über die einstweilige Anordnung anzuwenden. In Familienstreitsachen nach § 112 Nr. 2 und 3 gilt § 945 der Zivilprozessordnung entsprechend.

(2) Das Gericht kann in Familienstreitsachen den Arrest anordnen. Die §§ 916 bis 934 und die §§ 943 bis 945 der Zivilprozessordnung gelten entsprechend.

Madde 120

Cebri icra

(1) Evlilik davalarında ve aile hukuku uyuşmazlıklarında cebri icra, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun cebri icraya ilişkin hükümlerine göre yapılır.

(2) Nihai kararlar, kesinleşmeleriyle birlikte icra edilebilir hale gelir. Borçlu, cebri icranın kendisine telafisi imkânsız bir zarar vereceğini kredibilite ile ortaya koyarsa, mahkeme, talebi üzerine, nihai kararda kesin hükme varılmadan önce cebri icrayı durdurmak veya sınırlamak zorundadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 707. maddesinin 1. fıkrası ve 719. maddesinin 1. fıkrası hallerinde, cebri icra ancak aynı koşullar altında durdurulabilir veya sınırlandırılabilir.

(3) Evlenme yükümlülüğü ve evlilik birliğinin kurulması yükümlülüğü cebri icraya konu olamaz.

Özgün metin (Almanca)

Vollstreckung

(1) Die Vollstreckung in Ehesachen und Familienstreitsachen erfolgt entsprechend den Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Zwangsvollstreckung.

(2) Endentscheidungen sind mit Wirksamwerden vollstreckbar. Macht der Verpflichtete glaubhaft, dass die Vollstreckung ihm einen nicht zu ersetzenden Nachteil bringen würde, hat das Gericht auf seinen Antrag die Vollstreckung vor Eintritt der Rechtskraft in der Endentscheidung einzustellen oder zu beschränken. In den Fällen des § 707 Abs. 1 und des § 719 Abs. 1 der Zivilprozessordnung kann die Vollstreckung nur unter denselben Voraussetzungen eingestellt oder beschränkt werden.

(3) Die Verpflichtung zur Eingehung der Ehe und zur Herstellung des ehelichen Lebens unterliegt nicht der Vollstreckung.

İkinci Bölüm Evlilik İşlerinde Usul; Boşanma İşlerinde ve Fer'i İşlerde UsulAbschnitt 2 Verfahren in Ehesachen; Verfahren in Scheidungssachen und Folgesachen

Birinci Ayırım Evlilik işlerinde usulUnterabschnitt 1 Verfahren in Ehesachen

Madde 121

Evlilik davaları

Evlilik davaları şunlardır:

1. boşanma davaları (boşanma işleri),

2. evliliğin iptali davaları ve

3. taraflar arasında evliliğin var olup olmadığının tespiti davaları.

Özgün metin (Almanca)

Ehesachen

Ehesachen sind Verfahren

1. auf Scheidung der Ehe (Scheidungssachen),

2. auf Aufhebung der Ehe und

3. auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer Ehe zwischen den Beteiligten.

Madde 122

Yer bakımından yetki

Bu sıraya göre münhasıran yetkili olan mahkeme şudur:

1. eşlerden birinin, tüm müşterek küçük çocuklarla birlikte olağan oturma yerinin bulunduğu yargı çevresindeki mahkeme;

2. diğer eşin yanında müşterek küçük çocuklardan hiçbirinin olağan oturma yeri bulunmaması kaydıyla, eşlerden birinin müşterek küçük çocukların bir kısmıyla birlikte olağan oturma yerinin bulunduğu yargı çevresindeki mahkeme;

3. eşlerin en son birlikte olağan oturma yerlerinin bulunduğu yargı çevresindeki mahkeme, davanın açılması anında eşlerden birinin olağan oturma yeri bu mahkemenin yargı çevresinde bulunuyorsa;

4. davalının olağan oturma yerinin bulunduğu yargı çevresindeki mahkeme;

5. davacının olağan oturma yerinin bulunduğu yargı çevresindeki mahkeme;

6. § 98 fıkra 2 kapsamındaki hâllerde, evlenme anında 16 yaşını doldurmuş ancak 18 yaşını doldurmamış olan eşin oturma yerinin bulunduğu yargı çevresindeki mahkeme;

7. Berlin'deki Schöneberg Sulh Hukuk Mahkemesi.

Özgün metin (Almanca)

Örtliche Zuständigkeit

Ausschließlich zuständig ist in dieser Rangfolge:

1. das Gericht, in dessen Bezirk einer der Ehegatten mit allen gemeinschaftlichen minderjährigen Kindern seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat;

2. das Gericht, in dessen Bezirk einer der Ehegatten mit einem Teil der gemeinschaftlichen minderjährigen Kinder seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, sofern bei dem anderen Ehegatten keine gemeinschaftlichen minderjährigen Kinder ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben;

3. das Gericht, in dessen Bezirk die Ehegatten ihren gemeinsamen gewöhnlichen Aufenthalt zuletzt gehabt haben, wenn einer der Ehegatten bei Eintritt der Rechtshängigkeit im Bezirk dieses Gerichts seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat;

4. das Gericht, in dessen Bezirk der Antragsgegner seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat;

5. das Gericht, in dessen Bezirk der Antragsteller seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat;

6. in den Fällen des § 98 Absatz 2 das Gericht, in dessen Bezirk der Ehegatte, der im Zeitpunkt der Eheschließung das 16., aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet hatte, seinen Aufenthalt hat;

7. das Amtsgericht Schöneberg in Berlin.

Madde 123

Birden fazla evlilik davasının derdest olması halinde gönderme

Aynı evliliğe ilişkin evlilik davaları farklı mahkemelerde ilk derece yargılaması olarak derdest ise, bunlardan yalnızca biri boşanma davası niteliğinde olduğunda, diğer evlilik davaları re'sen boşanma davasının görüldüğü mahkemeye gönderilir. Aksi halde gönderme, en önce derdest hale gelen evlilik davasının görüldüğü mahkemeye yapılır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesinin 2. fıkrası ve 3. fıkrasının 1. cümlesi kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Abgabe bei Anhängigkeit mehrerer Ehesachen

Sind Ehesachen, die dieselbe Ehe betreffen, bei verschiedenen Gerichten im ersten Rechtszug anhängig, sind, wenn nur eines der Verfahren eine Scheidungssache ist, die übrigen Ehesachen von Amts wegen an das Gericht der Scheidungssache abzugeben. Ansonsten erfolgt die Abgabe an das Gericht der Ehesache, die zuerst rechtshängig geworden ist. § 281 Abs. 2 und 3 Satz 1 der Zivilprozessordnung gilt entsprechend.

Madde 124

Dava dilekçesi

Evlilik davalarında yargılama, bir dava dilekçesinin sunulmasıyla derdest hale gelir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun dava dilekçesine ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Antrag

Das Verfahren in Ehesachen wird durch Einreichung einer Antragsschrift anhängig. Die Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Klageschrift gelten entsprechend.

Madde 125

Usul ehliyeti

(1) Evlilik davalarında, fiil ehliyeti sınırlı olan eş usul ehliyetine sahiptir.

(2) Fiil ehliyeti bulunmayan eş için dava, kanuni temsilci tarafından yürütülür. Kanuni temsilcinin boşanma veya evliliğin iptali talebinde bulunabilmesi için aile mahkemesinin veya vesayet mahkemesinin onayı gereklidir.

Özgün metin (Almanca)

Verfahrensfähigkeit

(1) In Ehesachen ist ein in der Geschäftsfähigkeit beschränkter Ehegatte verfahrensfähig.

(2) Für einen geschäftsunfähigen Ehegatten wird das Verfahren durch den gesetzlichen Vertreter geführt. Der gesetzliche Vertreter bedarf für den Antrag auf Scheidung oder Aufhebung der Ehe der Genehmigung des Familien- oder Betreuungsgerichts.

Madde 126

Birden fazla evlilik davası; evlilik davaları ve diğer usuller

(1) Aynı evliliğe ilişkin evlilik davaları birbiriyle birleştirilebilir.

(2) Evlilik davalarının diğer usullerle birleştirilmesi caiz değildir. § 137 hükmü saklıdır.

(3) Aynı usulde hem iptal hem de boşanma talep edilmiş ve her iki talep de haklı bulunmuşsa, yalnızca evliliğin iptaline hükmedilir.

Özgün metin (Almanca)

Mehrere Ehesachen; Ehesachen und andere Verfahren

(1) Ehesachen, die dieselbe Ehe betreffen, können miteinander verbunden werden.

(2) Eine Verbindung von Ehesachen mit anderen Verfahren ist unzulässig. § 137 bleibt unberührt.

(3) Wird in demselben Verfahren Aufhebung und Scheidung beantragt und sind beide Anträge begründet, so ist nur die Aufhebung der Ehe auszusprechen.

Madde 127

Sınırlı re'sen araştırma

(1) Mahkeme, karara esas teşkil eden vakıaların tespiti için gerekli araştırmaları re'sen yürütür.

(2) Boşanma veya evliliğin iptaline ilişkin usullerde, ilgililer tarafından ileri sürülmemiş vakıalar, ancak evliliğin devamına hizmet edecek nitelikte olmaları halinde veya davacı bunların dikkate alınmasına itiraz etmediği takdirde dikkate alınabilir.

(3) Boşanma davalarına ilişkin usullerde mahkeme, Medeni Kanunun 1568. maddesi anlamındaki olağanüstü halleri, ancak boşanmayı reddeden eş tarafından ileri sürülmüş olmaları halinde dikkate alabilir.

Özgün metin (Almanca)

Eingeschränkte Amtsermittlung

(1) Das Gericht hat von Amts wegen die zur Feststellung der entscheidungserheblichen Tatsachen erforderlichen Ermittlungen durchzuführen.

(2) In Verfahren auf Scheidung oder Aufhebung der Ehe dürfen von den Beteiligten nicht vorgebrachte Tatsachen nur berücksichtigt werden, wenn sie geeignet sind, der Aufrechterhaltung der Ehe zu dienen oder wenn der Antragsteller einer Berücksichtigung nicht widerspricht.

(3) In Verfahren auf Scheidung kann das Gericht außergewöhnliche Umstände nach § 1568 des Bürgerlichen Gesetzbuchs nur berücksichtigen, wenn sie von dem Ehegatten, der die Scheidung ablehnt, vorgebracht worden sind.

Madde 128

Eşlerin bizzat hazır bulunması

(1) Mahkeme, eşlerin bizzat hazır bulunmasına karar vermeli ve onları dinlemelidir. Dinlenecek eşin korunması bakımından veya başka nedenlerle gerekli olması hâlinde, bir eşin dinlenmesi diğer eşin yokluğunda gerçekleştirilir. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 448. paragrafındaki koşullar gerçekleşmemiş olsa bile, resen eşlerden birini veya her ikisini ilgili sıfatıyla dinleyebilir.

(2) Ortak küçük çocukların bulunması hâlinde mahkeme, eşleri velâyet ve kişisel ilişki hakkı bakımından da dinlemeli ve mevcut danışmanlık olanaklarına dikkat çekmelidir.

(3) Bir eşin hazır bulunmasına engel bir hâl mevcutsa veya kendisinden mahkeme merkezine gelmesi beklenemeyecek kadar uzak bir yerde bulunuyorsa, dinlenme veya ifade alma istinabe yoluyla görevlendirilen bir hâkim tarafından yapılabilir.

(4) Hazır bulunmayan eşe karşı, dinlenme oturumuna gelmeyen bir tanığa karşı uygulanan usul uygulanır; ancak disiplin hapsi bu hâlde uygulanmaz.

Özgün metin (Almanca)

Persönliches Erscheinen der Ehegatten

(1) Das Gericht soll das persönliche Erscheinen der Ehegatten anordnen und sie anhören. Die Anhörung eines Ehegatten hat in Abwesenheit des anderen Ehegatten stattzufinden, falls dies zum Schutz des anzuhörenden Ehegatten oder aus anderen Gründen erforderlich ist. Das Gericht kann von Amts wegen einen oder beide Ehegatten als Beteiligte vernehmen, auch wenn die Voraussetzungen des § 448 der Zivilprozessordnung nicht gegeben sind.

(2) Sind gemeinschaftliche minderjährige Kinder vorhanden, hat das Gericht die Ehegatten auch zur elterlichen Sorge und zum Umgangsrecht anzuhören und auf bestehende Möglichkeiten der Beratung hinzuweisen.

(3) Ist ein Ehegatte am Erscheinen verhindert oder hält er sich in so großer Entfernung vom Sitz des Gerichts auf, dass ihm das Erscheinen nicht zugemutet werden kann, kann die Anhörung oder Vernehmung durch einen ersuchten Richter erfolgen.

(4) Gegen einen nicht erschienenen Ehegatten ist wie gegen einen im Vernehmungstermin nicht erschienenen Zeugen zu verfahren; die Ordnungshaft ist ausgeschlossen.

Madde 129

İdari makamın veya üçüncü kişilerin katılımı

(1) Yetkili idari makam veya Medeni Kanunun 1306. maddesine aykırılık halinde üçüncü kişi evliliğin iptalini talep ederse, talep her iki eşe karşı yöneltilir.

(2) Medeni Kanunun 1316. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendindeki hallerde talep bir eş veya üçüncü kişi tarafından yapılmışsa, yetkili idari makam talep hakkında bilgilendirilir. Yetkili idari makam, talebi kendisi yapmamış olsa dahi, bu hallerde usulü takip edebilir, özellikle bağımsız olarak talepte bulunabilir veya kanun yoluna başvurabilir. İlgililer arasında bir evliliğin bulunup bulunmadığının tespiti talebinde, 1. ve 2. cümleler kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Mitwirkung der Verwaltungsbehörde oder dritter Personen

(1) Beantragt die zuständige Verwaltungsbehörde oder bei Verstoß gegen § 1306 des Bürgerlichen Gesetzbuchs die dritte Person die Aufhebung der Ehe, ist der Antrag gegen beide Ehegatten zu richten.

(2) Hat in den Fällen des § 1316 Abs. 1 Nr. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ein Ehegatte oder die dritte Person den Antrag gestellt, ist die zuständige Verwaltungsbehörde über den Antrag zu unterrichten. Die zuständige Verwaltungsbehörde kann in diesen Fällen, auch wenn sie den Antrag nicht gestellt hat, das Verfahren betreiben, insbesondere selbständig Anträge stellen oder Rechtsmittel einlegen. Im Fall eines Antrags auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer Ehe zwischen den Beteiligten gelten die Sätze 1 und 2 entsprechend.

Madde 129a

Öncelik ve hızlandırma emri

Öncelik ve hızlandırma emri (§ 155 fıkra 1), evlilik ehliyetsizliği nedeniyle evliliğin iptaline ilişkin usullerde kıyasen uygulanır. Dinleme (§ 128) usulün başlamasından en geç bir ay sonra yapılmalıdır; § 155 fıkra 2 cümle 4 ve 5 kıyasen uygulanır. Mahkeme, eşler bu tarihte reşit değilse, oturumda gençlik dairesini dinler.

Özgün metin (Almanca)

Vorrang- und Beschleunigungsgebot

Das Vorrang- und Beschleunigungsgebot (§ 155 Absatz 1) gilt entsprechend für Verfahren auf Aufhebung einer Ehe wegen Eheunmündigkeit. Die Anhörung (§ 128) soll spätestens einen Monat nach Beginn des Verfahrens stattfinden; § 155 Absatz 2 Satz 4 und 5 gilt entsprechend. Das Gericht hört in dem Termin das Jugendamt an, es sei denn, die Ehegatten sind zu diesem Zeitpunkt volljährig.

Madde 130

İlgililerin duruşmaya gelmemesi

Karşılığı:HMK m. 128

(1) Davacı aleyhine gıyap kararı, talebin geri alınmış sayılması şeklinde verilir.

(2) Davalı aleyhine gıyap kararı verilmesi ile dosya üzerinden karar verilmesi caiz değildir.

Özgün metin (Almanca)

Säumnis der Beteiligten

(1) Die Versäumnisentscheidung gegen den Antragsteller ist dahin zu erlassen, dass der Antrag als zurückgenommen gilt.

(2) Eine Versäumnisentscheidung gegen den Antragsgegner sowie eine Entscheidung nach Aktenlage ist unzulässig.

Madde 131

Bir eşin ölümü

Evlilik davasında nihai karar kesinleşmeden önce bir eş ölürse, dava esastan sonuçlanmış sayılır.

Özgün metin (Almanca)

Tod eines Ehegatten

Stirbt ein Ehegatte, bevor die Endentscheidung in der Ehesache rechtskräftig ist, gilt das Verfahren als in der Hauptsache erledigt.

Madde 132

Evliliğin iptali hâlinde giderler

(1) Evliliğin iptaline karar verilmesi hâlinde, yargılama giderleri taraflar arasında karşılıklı olarak dengelenir. Evliliğin kurulması sırasında yalnızca bir eşin evliliğin iptal edilebilirliğini bildiği veya bir eşin, diğer eş tarafından ya da onun bilgisi dahilinde hileli aldatma veya hukuka aykırı tehdit yoluyla evliliğe sevk edildiği hususları dikkate alındığında bu durum hakkaniyete aykırı görünüyorsa, mahkeme giderleri hakkaniyete uygun takdiriyle başka türlü dağıtabilir.

(2) Bir evliliğin, yetkili idari makamın talebi üzerine veya Alman Medeni Kanunu'nun 1306. maddesine aykırılık hâlinde üçüncü kişinin talebi üzerine iptal edilmesi durumunda birinci fıkra uygulanmaz.

(3) Küçük bir katılana giderler yükletilemez.

Özgün metin (Almanca)

Kosten bei Aufhebung der Ehe

(1) Wird die Aufhebung der Ehe ausgesprochen, sind die Kosten des Verfahrens gegeneinander aufzuheben. Erscheint dies im Hinblick darauf, dass bei der Eheschließung ein Ehegatte allein die Aufhebbarkeit der Ehe gekannt hat oder ein Ehegatte durch arglistige Täuschung oder widerrechtliche Drohung seitens des anderen Ehegatten oder mit dessen Wissen zur Eingehung der Ehe bestimmt worden ist, als unbillig, kann das Gericht die Kosten nach billigem Ermessen anderweitig verteilen.

(2) Absatz 1 ist nicht anzuwenden, wenn eine Ehe auf Antrag der zuständigen Verwaltungsbehörde oder bei Verstoß gegen § 1306 des Bürgerlichen Gesetzbuchs auf Antrag des Dritten aufgehoben wird.

(3) Einem minderjährigen Beteiligten können Kosten nicht auferlegt werden.

İkinci Ayırım Boşanma işleri ve fer'i işlerde usulUnterabschnitt 2 Verfahren in Scheidungssachen und Folgesachen

Madde 133

Dilekçenin içeriği

(1) Dava dilekçesi şunları içermelidir:

1. Ortak küçük çocukların adları ve doğum tarihleri ile mutat meskenlerine ilişkin bilgi,

2. eşlerin, ortak küçük çocuklara karşı velâyet, kişisel ilişki ve nafaka yükümlülüğü ile evlilik sebebiyle doğan kanuni nafaka yükümlülüğü, aile konutu ve ev eşyalarına ilişkin hukuki ilişkiler hakkında bir düzenleme yapıp yapmadıklarına dair beyan ve

3. her iki eşin de taraf olduğu aile hukuku uyuşmazlıklarının başka bir yerde görülmekte olup olmadığına ilişkin bilgi.

(2) Dilekçeye evlilik cüzdanı ile ortak küçük çocukların doğum belgeleri eklenmelidir.

Özgün metin (Almanca)

Inhalt der Antragsschrift

(1) Die Antragsschrift muss enthalten:

1. Namen und Geburtsdaten der gemeinschaftlichen minderjährigen Kinder sowie die Mitteilung ihres gewöhnlichen Aufenthalts,

2. die Erklärung, ob die Ehegatten eine Regelung über die elterliche Sorge, den Umgang und die Unterhaltspflicht gegenüber den gemeinschaftlichen minderjährigen Kindern sowie die durch die Ehe begründete gesetzliche Unterhaltspflicht, die Rechtsverhältnisse an der Ehewohnung und an den Haushaltsgegenständen getroffen haben, und

3. die Angabe, ob Familiensachen, an denen beide Ehegatten beteiligt sind, anderweitig anhängig sind.

(2) Der Antragsschrift sollen die Heiratsurkunde und die Geburtsurkunden der gemeinschaftlichen minderjährigen Kinder beigefügt werden.

Madde 134

Boşanmaya ve talebin geri alınmasına rıza; rücu

(1) Boşanmaya ve boşanma talebinin geri alınmasına rıza, yazı işleri müdürlüğü tutanağına veya duruşmada mahkeme tutanağına geçirilerek beyan edilebilir.

(2) Boşanmaya rıza, boşanma hakkında karar verilecek duruşmanın kapanışına kadar geri alınabilir. Geri alma beyanı, yazı işleri müdürlüğü tutanağına veya duruşmada mahkeme tutanağına geçirilerek yapılabilir.

Özgün metin (Almanca)

Zustimmung zur Scheidung und zur Rücknahme; Widerruf

(1) Die Zustimmung zur Scheidung und zur Rücknahme des Scheidungsantrags kann zur Niederschrift der Geschäftsstelle oder in der mündlichen Verhandlung zur Niederschrift des Gerichts erklärt werden.

(2) Die Zustimmung zur Scheidung kann bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung, auf die über die Scheidung der Ehe entschieden wird, widerrufen werden. Der Widerruf kann zur Niederschrift der Geschäftsstelle oder in der mündlichen Verhandlung zur Niederschrift des Gerichts erklärt werden.

Madde 135

Derdest fer'i uyuşmazlıklara ilişkin mahkeme dışı uyuşmazlık çözümü

Mahkeme, eşlerin ayrı ayrı veya birlikte, derdest fer'i uyuşmazlıklara ilişkin arabuluculuk veya diğer mahkeme dışı uyuşmazlık çözüm imkânları hakkında, mahkemece belirlenen bir kişi veya kurum nezdinde ücretsiz bir bilgilendirme görüşmesine katılmalarını ve buna dair bir belge sunmalarını emredebilir. Bu emir tek başına temyiz edilemez ve cebri icra yollarıyla yerine getirilemez.

Özgün metin (Almanca)

Außergerichtliche Konfliktbeilegung über Folgesachen

Das Gericht kann anordnen, dass die Ehegatten einzeln oder gemeinsam an einem kostenfreien Informationsgespräch über Mediation oder eine sonstige Möglichkeit der außergerichtlichen Konfliktbeilegung anhängiger Folgesachen bei einer von dem Gericht benannten Person oder Stelle teilnehmen und eine Bestätigung hierüber vorlegen. Die Anordnung ist nicht selbständig anfechtbar und nicht mit Zwangsmitteln durchsetzbar.

Madde 136

Yargılamanın ertelenmesi

(1) Mahkeme, serbest kanaatine göre evliliğin devamı yönünde bir umut bulunduğu takdirde, yargılamayı kendiliğinden ertelemelidir. Eşler bir yıldan uzun süredir ayrı yaşıyorlarsa, her iki eşin de itirazına rağmen yargılama ertelenemez.

(2) Talep sahibi yargılamanın ertelenmesini istemişse, mahkeme, yargılama ertelenmiş olmadıkça evliliğin boşanmasına karar veremez.

(3) Erteleme yalnızca bir kez tekrarlanabilir. Erteleme süresi toplamda bir yılı, üç yıldan uzun süren ayrılık hâlinde ise altı ayı aşamaz.

(4) Mahkeme, ertelemeyle birlikte kural olarak eşlere evlilik danışmanlığından yararlanmalarını tavsiye eder.

Özgün metin (Almanca)

Aussetzung des Verfahrens

(1) Das Gericht soll das Verfahren von Amts wegen aussetzen, wenn nach seiner freien Überzeugung Aussicht auf Fortsetzung der Ehe besteht. Leben die Ehegatten länger als ein Jahr getrennt, darf das Verfahren nicht gegen den Widerspruch beider Ehegatten ausgesetzt werden.

(2) Hat der Antragsteller die Aussetzung des Verfahrens beantragt, darf das Gericht die Scheidung der Ehe nicht aussprechen, bevor das Verfahren ausgesetzt war.

(3) Die Aussetzung darf nur einmal wiederholt werden. Sie darf insgesamt die Dauer von einem Jahr, bei einer mehr als dreijährigen Trennung die Dauer von sechs Monaten nicht überschreiten.

(4) Mit der Aussetzung soll das Gericht in der Regel den Ehegatten nahelegen, eine Eheberatung in Anspruch zu nehmen.

Madde 137

Boşanma davası ile fer'i davaların birleştirilmesi

(1) Boşanma ve fer'i davalar hakkında birlikte yargılama yapılır ve karar verilir (birleştirme).

(2) Fer'i davalar şunlardır:

1. emeklilik hakları dengeleştirmesine ilişkin davalar,

2. ortak bir çocuğa karşı nafaka yükümlülüğünü veya evlilik sebebiyle doğan kanuni nafaka yükümlülüğünü konu alan nafaka davaları – küçüklerin nafakasına ilişkin basitleştirilmiş usul hariç,

3. aile konutu ve ev eşyalarına ilişkin davalar ve

4. mal rejimine ilişkin davalar,

boşanma hâli için bir karar verilmesi gerektiği ve ilgili aile hukuku uyuşmazlığının, boşanma davasında ilk derece yargılamasındaki sözlü yargılamadan en geç iki hafta önce eşlerden biri tarafından açılmış olması şartıyla. Emeklilik hakları dengeleştirmesi bakımından, Emeklilik Hakları Dengeleştirmesi Kanunu'nun 6 ila 19 ve 28. paragrafları hâllerinde ayrıca talep gerekmez.

(3) Ortak çocuğun velâyetinin devri veya kaldırılmasını, kişisel ilişki hakkını veya ortak çocuğun teslimini ya da bir eşin diğer eşin çocuğuyla kişisel ilişki hakkını konu alan çocuk hukuku davaları da, bir eş boşanma davasında ilk derece yargılamasındaki sözlü yargılamanın sona ermesinden önce birleştirmeye dahil edilmesini talep ederse, fer'i dava sayılır; meğerki mahkeme, çocuğun menfaati bakımından bu dahil etmeyi uygun görmesin.

(4) Yollama veya devir hâlinde, fıkra 2 veya fıkra 3'teki koşulları yerine getiren davalar, boşanma davasının görüldüğü mahkemede derdest olduklarında fer'i dava hâline gelir.

(5) Fıkra 2 uyarınca ayrılan fer'i davalar fer'i dava olma niteliğini korur; birden fazla fer'i dava ayrılmışsa, bunlar arasındaki birleştirme de devam eder. Fıkra 3 uyarınca ayrılan fer'i davalar, ayrılmadan sonra bağımsız davalar olarak yürütülür.

Özgün metin (Almanca)

Verbund von Scheidungs- und Folgesachen

(1) Über Scheidung und Folgesachen ist zusammen zu verhandeln und zu entscheiden (Verbund).

(2) Folgesachen sind

1. Versorgungsausgleichssachen,

2. Unterhaltssachen, sofern sie die Unterhaltspflicht gegenüber einem gemeinschaftlichen Kind oder die durch Ehe begründete gesetzliche Unterhaltspflicht betreffen mit Ausnahme des vereinfachten Verfahrens über den Unterhalt Minderjähriger,

3. Ehewohnungs- und Haushaltssachen und

4. Güterrechtssachen,

wenn eine Entscheidung für den Fall der Scheidung zu treffen ist und die Familiensache spätestens zwei Wochen vor der mündlichen Verhandlung im ersten Rechtszug in der Scheidungssache von einem Ehegatten anhängig gemacht wird. Für den Versorgungsausgleich ist in den Fällen der §§ 6 bis 19 und 28 des Versorgungsausgleichsgesetzes kein Antrag notwendig.

(3) Folgesachen sind auch Kindschaftssachen, die die Übertragung oder Entziehung der elterlichen Sorge, das Umgangsrecht oder die Herausgabe eines gemeinschaftlichen Kindes der Ehegatten oder das Umgangsrecht eines Ehegatten mit dem Kind des anderen Ehegatten betreffen, wenn ein Ehegatte vor Schluss der mündlichen Verhandlung im ersten Rechtszug in der Scheidungssache die Einbeziehung in den Verbund beantragt, es sei denn, das Gericht hält die Einbeziehung aus Gründen des Kindeswohls nicht für sachgerecht.

(4) Im Fall der Verweisung oder Abgabe werden Verfahren, die die Voraussetzungen des Absatzes 2 oder des Absatzes 3 erfüllen, mit Anhängigkeit bei dem Gericht der Scheidungssache zu Folgesachen.

(5) Abgetrennte Folgesachen nach Absatz 2 bleiben Folgesachen; sind mehrere Folgesachen abgetrennt, besteht der Verbund auch unter ihnen fort. Folgesachen nach Absatz 3 werden nach der Abtrennung als selbständige Verfahren fortgeführt.

Madde 138

Avukat görevlendirilmesi

(1) Boşanma davasında karşı taraf bir avukat tarafından temsil edilmiyorsa, mahkeme, bu tedbirin serbest kanaatine göre ilgilinin korunması bakımından kaçınılmaz göründüğü hâllerde, ilk derecede haklarını kullanabilmesi için boşanma davası ve fer'i uyuşmazlık olan bir çocuk hukuku uyuşmazlığı bakımından kendiliğinden bir avukat görevlendirir; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 78c maddesinin 1. ve 3. fıkraları kıyasen uygulanır. Görevlendirmeden önce ilgili şahsen dinlenmeli ve bu sırada aile hukuku uyuşmazluklarının boşanma davasıyla aynı anda görülüp karara bağlanabileceği ve bunun hangi koşullara bağlı olduğu kendisine bildirilmelidir.

(2) Görevlendirilen avukat, yardımcı sıfatını haizdir.

Özgün metin (Almanca)

Beiordnung eines Rechtsanwalts

(1) Ist in einer Scheidungssache der Antragsgegner nicht anwaltlich vertreten, hat das Gericht ihm für die Scheidungssache und eine Kindschaftssache als Folgesache von Amts wegen zur Wahrnehmung seiner Rechte im ersten Rechtszug einen Rechtsanwalt beizuordnen, wenn diese Maßnahme nach der freien Überzeugung des Gerichts zum Schutz des Beteiligten unabweisbar erscheint; § 78c Abs. 1 und 3 der Zivilprozessordnung gilt entsprechend. Vor einer Beiordnung soll der Beteiligte persönlich angehört und dabei auch darauf hingewiesen werden, dass und unter welchen Voraussetzungen Familiensachen gleichzeitig mit der Scheidungssache verhandelt und entschieden werden können.

(2) Der beigeordnete Rechtsanwalt hat die Stellung eines Beistands.

Madde 139

Diğer ilgililerin ve üçüncü kişilerin dahil edilmesi

(1) Eşler dışında başka ilgililer bulunuyorsa, hazırlayıcı dilekçeler, ilamlar veya suretler bunlara ancak belgenin içeriği kendilerini ilgilendirdiği ölçüde bildirilir veya tebliğ edilir. Aynı husus, kanun yoluna başvurma hakkına sahip üçüncü kişilere kararların tebliği bakımından da geçerlidir.

(2) Diğer ilgililer, taraf oldukları aile hukuku uyuşmazlığı duruşmanın konusu olmadığı ölçüde, duruşmaya katılmaktan hariç tutulabilir.

Özgün metin (Almanca)

Einbeziehung weiterer Beteiligter und dritter Personen

(1) Sind außer den Ehegatten weitere Beteiligte vorhanden, werden vorbereitende Schriftsätze, Ausfertigungen oder Abschriften diesen nur insoweit mitgeteilt oder zugestellt, als der Inhalt des Schriftstücks sie betrifft. Dasselbe gilt für die Zustellung von Entscheidungen an dritte Personen, die zur Einlegung von Rechtsmitteln berechtigt sind.

(2) Die weiteren Beteiligten können von der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung insoweit ausgeschlossen werden, als die Familiensache, an der sie beteiligt sind, nicht Gegenstand der Verhandlung ist.

Madde 140

Ayırma

(1) Bir nafaka veya mal rejimi eklenti davasında eşler dışında başka bir kişi de işin tarafı hâline gelirse, bu eklenti davası ayrılır.

(2) Mahkeme bir eklenti davasını birleşmeden ayırabilir. Bu, ancak şu hâllerde caizdir:

1. bir yaşlılık ve malullük aylığı dengelemesi veya mal rejimi eklenti davasında, evliliğin sona ermesinden önce karar verilmesi mümkün değilse,

2. bir yaşlılık ve malullük aylığı dengelemesi eklenti davasında, bir hakkın varlığı veya miktarına ilişkin bir uyuşmazlık başka bir mahkemede derdest olduğu için yargılama ertelenmişse,

3. bir çocuklarla ilgili eklenti davasında mahkeme bunu çocuğun menfaati bakımından uygun görürse veya yargılama ertelenmişse,

4. boşanma başvurusunun derdest olmasından itibaren üç aylık bir süre geçmişse, her iki eş de yaşlılık ve malullük aylığı dengelemesi eklenti davasında gerekli işbirliği işlemlerini yerine getirmişse ve her ikisi birlikte bunların ayrılmasını talep ediyorsa veya

5. boşanma kararının verilmesi, eklenti davasının önemi göz önünde bulundurulduğunda daha fazla ertelemenin katlanılamaz bir güçlük oluşturacağı ölçüde olağandışı biçimde gecikecek olursa ve bir eş ayırmayı talep ederse.

(3) Fıkra 2 bent 3 hâlinde mahkeme, bir eşin talebi üzerine, çocuklarla ilgili eklenti davasıyla bağlantısı nedeniyle gerekli görülüyorsa bir nafaka eklenti davasını da ayırabilir.

(4) Fıkra 2 bent 4 ve 5'teki hâllerde, ayrı yaşamanın başlamasından itibaren geçen ilk yıl içindeki süre dikkate alınmaz. Bu, Alman Medeni Kanunu'nun § 1565 fıkra 2'sindeki koşulların gerçekleşmesi hâlinde uygulanmaz.

(5) Ayırma talebi, yazı işleri müdürlüğü tutanağına veya duruşmada mahkeme tutanağına geçirilerek yapılabilir.

(6) Karar ayrı bir kararla verilir; bu karara karşı bağımsız olarak kanun yoluna başvurulamaz.

Özgün metin (Almanca)

Abtrennung

(1) Wird in einer Unterhaltsfolgesache oder Güterrechtsfolgesache außer den Ehegatten eine weitere Person Beteiligter des Verfahrens, ist die Folgesache abzutrennen.

(2) Das Gericht kann eine Folgesache vom Verbund abtrennen. Dies ist nur zulässig, wenn

1. in einer Versorgungsausgleichsfolgesache oder Güterrechtsfolgesache vor der Auflösung der Ehe eine Entscheidung nicht möglich ist,

2. in einer Versorgungsausgleichsfolgesache das Verfahren ausgesetzt ist, weil ein Rechtsstreit über den Bestand oder die Höhe eines Anrechts vor einem anderen Gericht anhängig ist,

3. in einer Kindschaftsfolgesache das Gericht dies aus Gründen des Kindeswohls für sachgerecht hält oder das Verfahren ausgesetzt ist,

4. seit der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags ein Zeitraum von drei Monaten verstrichen ist, beide Ehegatten die erforderlichen Mitwirkungshandlungen in der Versorgungsausgleichsfolgesache vorgenommen haben und beide übereinstimmend deren Abtrennung beantragen oder

5. sich der Scheidungsausspruch so außergewöhnlich verzögern würde, dass ein weiterer Aufschub unter Berücksichtigung der Bedeutung der Folgesache eine unzumutbare Härte darstellen würde, und ein Ehegatte die Abtrennung beantragt.

(3) Im Fall des Absatzes 2 Nr. 3 kann das Gericht auf Antrag eines Ehegatten auch eine Unterhaltsfolgesache abtrennen, wenn dies wegen des Zusammenhangs mit der Kindschaftsfolgesache geboten erscheint.

(4) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 4 und 5 bleibt der vor Ablauf des ersten Jahres seit Eintritt des Getrenntlebens liegende Zeitraum außer Betracht. Dies gilt nicht, sofern die Voraussetzungen des § 1565 Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs vorliegen.

(5) Der Antrag auf Abtrennung kann zur Niederschrift der Geschäftstelle oder in der mündlichen Verhandlung zur Niederschrift des Gerichts gestellt werden.

(6) Die Entscheidung erfolgt durch gesonderten Beschluss; sie ist nicht selbständig anfechtbar.

Madde 141

Boşanma davasının geri alınması

Boşanma davası geri alındığında, geri almanın etkileri fer'i davalara da yayılır. Bu hüküm, çocuğun menfaatinin tehlikeye düşmesi nedeniyle velâyetin tamamının veya bir kısmının bir ana babaya, bir vasiye veya kayyıma devrini konu alan fer'i davalar ile geri almanın hüküm ifade etmesinden önce bir ilgilinin açıkça devam ettirmek istediğini bildirdiği fer'i davalar bakımından uygulanmaz. Bu davalar bağımsız aile hukuku davaları olarak yürütülmeye devam eder.

Özgün metin (Almanca)

Rücknahme des Scheidungsantrags

Wird ein Scheidungsantrag zurückgenommen, erstrecken sich die Wirkungen der Rücknahme auch auf die Folgesachen. Dies gilt nicht für Folgesachen, die die Übertragung der elterlichen Sorge oder eines Teils der elterlichen Sorge wegen Gefährdung des Kindeswohls auf einen Elternteil, einen Vormund oder Pfleger betreffen, sowie für Folgesachen, hinsichtlich derer ein Beteiligter vor Wirksamwerden der Rücknahme ausdrücklich erklärt hat, sie fortführen zu wollen. Diese werden als selbständige Familiensachen fortgeführt.

Madde 142

Tek bir nihai karar; boşanma talebinin reddi

(1) Boşanma hâlinde, birleşik davada bulunan tüm aile hukuku davaları hakkında tek bir kararla hüküm verilir. Bu, bir gıyabi karar verilmesi gerektiğinde de uygulanır.

(2) Boşanma talebinin reddi hâlinde, fer'i davalar konusuz kalır. Bu, 137. maddenin 3. fıkrasına göre olan fer'i davalar için ve kararın verilmesinden önce bir ilgilinin açıkça devam ettirilmesini istediğini beyan ettiği fer'i davalar için uygulanmaz. Bunlar bağımsız aile hukuku davaları olarak devam ettirilir.

(3) Birinci fıkraya göre verilen kararın emeklilik hakları tasfiyesine ilişkin bir hüküm içermesi hâlinde, bu bakımdan tefhim sırasında karar sonucuna atıfta bulunulabilir.

Özgün metin (Almanca)

Einheitliche Endentscheidung; Abweisung des Scheidungsantrags

(1) Im Fall der Scheidung ist über sämtliche im Verbund stehenden Familiensachen durch einheitlichen Beschluss zu entscheiden. Dies gilt auch, soweit eine Versäumnisentscheidung zu treffen ist.

(2) Wird der Scheidungsantrag abgewiesen, werden die Folgesachen gegenstandslos. Dies gilt nicht für Folgesachen nach § 137 Abs. 3 sowie für Folgesachen, hinsichtlich derer ein Beteiligter vor der Entscheidung ausdrücklich erklärt hat, sie fortführen zu wollen. Diese werden als selbständige Familiensachen fortgeführt.

(3) Enthält der Beschluss nach Absatz 1 eine Entscheidung über den Versorgungsausgleich, so kann insoweit bei der Verkündung auf die Beschlussformel Bezug genommen werden.

Madde 143

İtiraz

142. maddenin 1. fıkrasının 2. cümlesinde belirtilen hâlde gıyabi karara karşı itiraz edilmiş ve karara karşı diğer yönlerden bir kanun yoluna başvurulmuşsa, önce itiraz ve gıyabi karar hakkında duruşma yapılır ve karar verilir.

Özgün metin (Almanca)

Einspruch

Wird im Fall des § 142 Abs. 1 Satz 2 gegen die Versäumnisentscheidung Einspruch und gegen den Beschluss im Übrigen ein Rechtsmittel eingelegt, ist zunächst über den Einspruch und die Versäumnisentscheidung zu verhandeln und zu entscheiden.

Madde 144

Katılma yoluyla kanun yolundan feragat

Eşler boşanma hükmüne karşı kanun yolundan feragat etmişlerse, böyle bir kanun yolu henüz başvurulmadan önce, bir fer'i davadaki kanun yoluna katılma suretiyle bu hükmün de kanun yoluyla incelenmesinden feragat edebilirler.

Özgün metin (Almanca)

Verzicht auf Anschlussrechtsmittel

Haben die Ehegatten auf Rechtsmittel gegen den Scheidungsausspruch verzichtet, können sie auch auf dessen Anfechtung im Wege der Anschließung an ein Rechtsmittel in einer Folgesache verzichten, bevor ein solches Rechtsmittel eingelegt ist.

Madde 145

Kanun yolu başvurusunun genişletilmesi ve katılma yoluyla kanun yoluna başvurunun sürelendirilmesi ve sınırlandırılması

(1) 142. maddeye göre birlikte verilmiş bir kararın kısmen istinaf veya temyiz yoluyla incelenmesi istenmişse, birleşik kararın başka bir aile hukuku davasına ilişkin kısımlarına ancak kanun yolu başvurusunun genişletilmesi veya buna katılma yoluyla, kanun yolu gerekçesinin tebliğinden itibaren bir aylık süre içinde başvurulabilir; birden fazla tebligat yapılmışsa sonuncusu esas alınır. Kanun yolu başvurusu için kanunen bir gerekçe öngörülmemişse, kanun yolu gerekçesinin tebliği yerine, kanun yolu başvurusunun yapıldığı dilekçenin tebliği esas alınır.

(2) Bu süre içinde kanun yolu başvurusunun böyle bir genişletilmesi veya buna katılma gerçekleşirse, süre bir ay daha uzar. Uzatılan süre içinde kanun yolu başvurusunun yeniden genişletilmesi veya buna katılma hâlinde birinci cümle kıyasen uygulanır.

(3) Bir emeklilik hakları taşıyıcısının istinaf başvurusuna katılma suretiyle boşanma hükmüne karşı kanun yoluna başvurulamaz.

Özgün metin (Almanca)

Befristung und Einschränkung von Rechtsmittelerweiterung und Anschlussrechtsmittel

(1) Ist eine nach § 142 einheitlich ergangene Entscheidung teilweise durch Beschwerde oder Rechtsbeschwerde angefochten worden, können Teile der einheitlichen Entscheidung, die eine andere Familiensache betreffen, durch Erweiterung des Rechtsmittels oder im Wege der Anschließung an das Rechtsmittel nur noch bis zum Ablauf eines Monats nach Bekanntgabe der Rechtsmittelbegründung angefochten werden; bei mehreren Bekanntgaben ist die letzte maßgeblich. Ist eine Begründung des Rechtsmittels gesetzlich nicht vorgeschrieben, so tritt an die Stelle der Bekanntgabe der Rechtsmittelbegründung die Bekanntgabe des Schriftsatzes, mit dem das Rechtsmittel eingelegt wurde.

(2) Erfolgt innerhalb dieser Frist eine solche Erweiterung des Rechtsmittels oder Anschließung an das Rechtsmittel, so verlängert sich die Frist um einen weiteren Monat. Im Fall einer erneuten Erweiterung des Rechtsmittels oder Anschließung an das Rechtsmittel innerhalb der verlängerten Frist gilt Satz 1 entsprechend.

(3) Durch die Anschließung an die Beschwerde eines Versorgungsträgers kann der Scheidungsausspruch nicht angefochten werden.

Madde 146

Geri gönderme

(1) Boşanma talebinin reddine ilişkin bir kararın kaldırılması hâlinde, orada bir fer'i dava hakkında karar verilmesi bekleniyorsa, kanun yolu mahkemesi davayı reddi hükmeden mahkemeye geri gönderir. Mahkeme, kaldırma kararının dayandığı hukuki değerlendirmeyi kendi kararına da esas almak zorundadır.

(2) Davanın geri gönderildiği mahkeme, kaldırma kararına karşı temyiz yoluna başvurulması hâlinde, talep üzerine fer'i davalar hakkında duruşma yapılmasına karar verebilir.

Özgün metin (Almanca)

Zurückverweisung

(1) Wird eine Entscheidung aufgehoben, durch die der Scheidungsantrag abgewiesen wurde, soll das Rechtsmittelgericht die Sache an das Gericht zurückverweisen, das die Abweisung ausgesprochen hat, wenn dort eine Folgesache zur Entscheidung ansteht. Das Gericht hat die rechtliche Beurteilung, die der Aufhebung zugrunde gelegt wurde, auch seiner Entscheidung zugrunde zu legen.

(2) Das Gericht, an das die Sache zurückverwiesen wurde, kann, wenn gegen die Aufhebungsentscheidung Rechtsbeschwerde eingelegt wird, auf Antrag anordnen, dass über die Folgesachen verhandelt wird.

Madde 147

Genişletilmiş kaldırma

Bir kararın temyiz üzerine kısmen kaldırılması hâlinde, temyiz mahkemesi, bir ilgilinin talebi üzerine, kaldırılan kararla bağlantısı sebebiyle gerekli görüldüğü ölçüde kararı bu bakımdan da kaldırabilir ve davayı yeniden görülüp karara bağlanmak üzere istinaf mahkemesine geri gönderebilir. Boşanma hükmünün kaldırılması ancak kanun yolu gerekçesinin veya temyizin kabulüne ilişkin kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, birden fazla tebligat yapılmışsa sonuncusundan itibaren bir ayın sonuna kadar talep edilebilir.

Özgün metin (Almanca)

Erweiterte Aufhebung

Wird eine Entscheidung auf Rechtsbeschwerde teilweise aufgehoben, kann das Rechtsbeschwerdegericht auf Antrag eines Beteiligten die Entscheidung auch insoweit aufheben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Beschwerdegericht zurückverweisen, als dies wegen des Zusammenhangs mit der aufgehobenen Entscheidung geboten erscheint. Eine Aufhebung des Scheidungsausspruchs kann nur innerhalb eines Monats nach Zustellung der Rechtsmittelbegründung oder des Beschlusses über die Zulassung der Rechtsbeschwerde, bei mehreren Zustellungen bis zum Ablauf eines Monats nach der letzten Zustellung, beantragt werden.

Madde 148

Takip eden davalardaki kararların yürürlüğe girmesi

Boşanma hükmünün kesinleşmesinden önce takip eden davalardaki kararlar yürürlüğe girmez.

Özgün metin (Almanca)

Wirksamwerden von Entscheidungen in Folgesachen

Vor Rechtskraft des Scheidungsausspruchs werden die Entscheidungen in Folgesachen nicht wirksam.

Madde 149

Yargılama giderleri yardımı kararının kapsamının genişletilmesi

Boşanma davası için sağlanan yargılama giderleri yardımı, açıkça bir genişletmenin hariç tutulmaması kaydıyla, denkleştirme davası olarak takip eden davayı da kapsar.

Özgün metin (Almanca)

Erstreckung der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe

Die Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe für die Scheidungssache erstreckt sich auf eine Versorgungsausgleichsfolgesache, sofern nicht eine Erstreckung ausdrücklich ausgeschlossen wird.

Madde 150

Boşanma davalarında ve takip eden davalarda giderler

(1) Boşanmaya hükmedilmesi hâlinde, boşanma davasının ve takip eden davaların giderleri taraflar arasında birbirine karşı bertaraf edilir.

(2) Boşanma talebinin reddedilmesi veya geri alınması hâlinde, giderleri talep eden taraf yüklenir. Her iki eşin de boşanma taleplerinin geri alınması veya reddedilmesi ya da esas hakkındaki yargılamanın sona ermesi hâlinde, boşanma davasının ve takip eden davaların giderleri taraflar arasında birbirine karşı bertaraf edilir.

(3) § 140 fıkra 1 uyarınca ayrılması gerekmeyen bir takip eden davada, eşlerin dışında başka ilgililer de bulunuyorsa, bunlar kendi mahkeme dışı giderlerini kendileri yüklenir.

(4) Fıkra 1 ila 3'te öngörülen gider dağılımının, özellikle eşlerin barışması veya takip eden dava olarak yürütülen bir nafaka davası ya da mal rejimi davasının sonucu bakımından hakkaniyete aykırı görünmesi hâlinde, mahkeme giderleri hakkaniyete uygun takdirine göre başka türlü dağıtabilir. Mahkeme bu bağlamda, bir ilgilinin § 135 uyarınca verilen bilgilendirme görüşmesine katılım yönündeki hâkim kararına, bunu yeterince mazur göstermeksizin uymamış olup olmadığını da dikkate alabilir. İlgililer giderler hakkında bir anlaşma yapmışlarsa, mahkeme bunu tamamen veya kısmen kararına esas almalıdır.

(5) Fıkra 1 ila 4 hükümleri, ayrılma sonucu ayrıca karar verilmesi gereken takip eden davalar bakımından da uygulanır. Takip eden davaların bağımsız aile hukuku davaları olarak sürdürülmesi hâlinde, bunlar için geçerli olan gider hükümleri uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Kosten in Scheidungssachen und Folgesachen

(1) Wird die Scheidung der Ehe ausgesprochen, sind die Kosten der Scheidungssache und der Folgesachen gegeneinander aufzuheben.

(2) Wird der Scheidungsantrag abgewiesen oder zurückgenommen, trägt der Antragsteller die Kosten der Scheidungssache und der Folgesachen. Werden Scheidungsanträge beider Ehegatten zurückgenommen oder abgewiesen oder ist das Verfahren in der Hauptsache erledigt, sind die Kosten der Scheidungssache und der Folgesachen gegeneinander aufzuheben.

(3) Sind in einer Folgesache, die nicht nach § 140 Abs. 1 abzutrennen ist, außer den Ehegatten weitere Beteiligte vorhanden, tragen diese ihre außergerichtlichen Kosten selbst.

(4) Erscheint in den Fällen der Absätze 1 bis 3 die Kostenverteilung insbesondere im Hinblick auf eine Versöhnung der Ehegatten oder auf das Ergebnis einer als Folgesache geführten Unterhaltssache oder Güterrechtssache als unbillig, kann das Gericht die Kosten nach billigem Ermessen anderweitig verteilen. Es kann dabei auch berücksichtigen, ob ein Beteiligter einer richterlichen Anordnung zur Teilnahme an einem Informationsgespräch nach § 135 nicht nachgekommen ist, sofern der Beteiligte dies nicht genügend entschuldigt hat. Haben die Beteiligten eine Vereinbarung über die Kosten getroffen, soll das Gericht sie ganz oder teilweise der Entscheidung zugrunde legen.

(5) Die Vorschriften der Absätze 1 bis 4 gelten auch hinsichtlich der Folgesachen, über die infolge einer Abtrennung gesondert zu entscheiden ist. Werden Folgesachen als selbständige Familiensachen fortgeführt, sind die hierfür jeweils geltenden Kostenvorschriften anzuwenden.

Üçüncü Bölüm Çocuk İşlerinde UsulAbschnitt 3 Verfahren in Kindschaftssachen

Madde 151

Çocuk hukuku davaları

Çocuk hukuku davaları, aile mahkemesine tevdi edilmiş olan ve

1. velâyeti,

2. kişisel ilişki hakkını ve çocuğun kişisel durumu hakkında bilgi alma hakkını,

3. çocuğun teslimini,

4. vesayeti,

5. kayyımlığı veya bir küçük ya da henüz doğmamış ancak ana rahmine düşmüş bir çocuk için mahkemece başka bir temsilci atanmasını,

6. Alman Medeni Kanunu'nun 1631b paragrafı uyarınca – 1795. paragrafın 1. fıkrası 3. cümlesi ve 1813. paragrafın 1. fıkrasıyla bağlantılı olarak da – özgürlüğü kısıtlayıcı yerleştirme ve özgürlüğü kısıtlayıcı önlemlerin onaylanmasını,

7. eyalet kanunlarına göre ruh hastalarının yerleştirilmesine ilişkin hükümler uyarınca bir küçük hakkında özgürlüğü kısıtlayıcı yerleştirmenin, özgürlüğü kısıtlayıcı önlemin veya tıbbi zorlayıcı tedbirin onaylanmasını veya emredilmesini veya

8. Gençlik Mahkemeleri Kanunu'ndan doğan görevleri

konu alan davalardır.

Özgün metin (Almanca)

Kindschaftssachen

Kindschaftssachen sind die dem Familiengericht zugewiesenen Verfahren, die

1. die elterliche Sorge,

2. das Umgangsrecht und das Recht auf Auskunft über die persönlichen Verhältnisse des Kindes,

3. die Kindesherausgabe,

4. die Vormundschaft,

5. die Pflegschaft oder die gerichtliche Bestellung eines sonstigen Vertreters für einen Minderjährigen oder für ein bereits gezeugtes Kind,

6. die Genehmigung von freiheitsentziehender Unterbringung und freiheitsentziehenden Maßnahmen nach § 1631b des Bürgerlichen Gesetzbuchs, auch in Verbindung mit § 1795 Absatz 1 Satz 3 und § 1813 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs,

7. die Genehmigung oder Anordnung einer freiheitsentziehenden Unterbringung, freiheitsentziehenden Maßnahme oder ärztlichen Zwangsmaßnahme bei einem Minderjährigen nach den Landesgesetzen über die Unterbringung psychisch Kranker oder

8. die Aufgaben nach dem Jugendgerichtsgesetz

betreffen.

Madde 152

Yer bakımından yetki

(1) Bir evlilik davasının derdest olduğu sürece, Alman mahkemeleri arasında, evlilik davasının ilk derece mahkemesinde derdest olduğu veya olmuş olduğu mahkeme, eşlerin ortak çocuklarına ilişkin olması kaydıyla, çocuklara ilişkin davalarda münhasıran yetkilidir.

(2) Aksi hâlde, çocuğun mutat meskeninin bulunduğu yerdeki mahkeme yetkilidir.

(3) Fıkra 1 ve 2 uyarınca bir Alman mahkemesinin yetkisi bulunmuyorsa, bakım ihtiyacının öğrenildiği yerdeki mahkeme yetkilidir.

(4) §§ 1693 ve 1802 fıkra 2 cümle 3'te, § 1867 ile birlikte belirtilen önlemler bakımından, bakım ihtiyacının öğrenildiği yerdeki mahkeme de yetkilidir. Bu mahkeme, verdiği önlemleri, bir vesayet veya kayyımlığın derdest olduğu mahkemeye bildirmelidir.

Özgün metin (Almanca)

Örtliche Zuständigkeit

(1) Während der Anhängigkeit einer Ehesache ist unter den deutschen Gerichten das Gericht, bei dem die Ehesache im ersten Rechtszug anhängig ist oder war, ausschließlich zuständig für Kindschaftssachen, sofern sie gemeinschaftliche Kinder der Ehegatten betreffen.

(2) Ansonsten ist das Gericht zuständig, in dessen Bezirk das Kind seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

(3) Ist die Zuständigkeit eines deutschen Gerichts nach den Absätzen 1 und 2 nicht gegeben, ist das Gericht zuständig, in dessen Bezirk das Bedürfnis der Fürsorge bekannt wird.

(4) Für die in den §§ 1693 und 1802 Absatz 2 Satz 3 in Verbindung mit § 1867 bezeichneten Maßnahmen ist auch das Gericht zuständig, in dessen Bezirk das Bedürfnis der Fürsorge bekannt wird. Es soll die angeordneten Maßnahmen dem Gericht mitteilen, bei dem eine Vormundschaft oder Pflegschaft anhängig ist.

Madde 153

Evlilik davasının görüldüğü mahkemeye devir

Eşlerin ortak bir çocuğuna ilişkin bir çocuk davası başka bir mahkemede ilk derecede derdest iken bir evlilik davası derdest hâle gelirse, bu dava resen evlilik davasının görüldüğü mahkemeye devredilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesinin 2. ve 3. fıkrasının 1. cümlesi kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Abgabe an das Gericht der Ehesache

Wird eine Ehesache rechtshängig, während eine Kindschaftssache, die ein gemeinschaftliches Kind der Ehegatten betrifft, bei einem anderen Gericht im ersten Rechtszug anhängig ist, ist diese von Amts wegen an das Gericht der Ehesache abzugeben. § 281 Abs. 2 und 3 Satz 1 der Zivilprozessordnung gilt entsprechend.

Madde 154

Çocuğun ikametgâhının tek taraflı değiştirilmesi hâlinde yetkisizlik kararı

§ 152 fıkra 2 uyarınca yetkili mahkeme, bir ebeveynin çocuğun ikametgâhını diğerinin önceden rızasını almaksızın değiştirmesi hâlinde, davayı çocuğun önceki mutat meskeninin bulunduğu yerdeki mahkemeye gönderebilir. Diğer ebeveynin ikametgâh belirleme hakkı bulunmuyorsa veya ikametgâh değişikliği çocuğun ya da bakan ebeveynin korunması için gerekli olmuşsa, bu hüküm uygulanmaz.

Özgün metin (Almanca)

Verweisung bei einseitiger Änderung des Aufenthalts des Kindes

Das nach § 152 Abs. 2 zuständige Gericht kann ein Verfahren an das Gericht des früheren gewöhnlichen Aufenthaltsorts des Kindes verweisen, wenn ein Elternteil den Aufenthalt des Kindes ohne vorherige Zustimmung des anderen geändert hat. Dies gilt nicht, wenn dem anderen Elternteil das Recht der Aufenthaltsbestimmung nicht zusteht oder die Änderung des Aufenthaltsorts zum Schutz des Kindes oder des betreuenden Elternteils erforderlich war.

Madde 155

Öncelik ve ivedilik ilkesi

(1) Çocuğun ikametgâhını, kişisel ilişki kurma hakkını veya çocuğun tesliminini konu alan çocuklara ilişkin davalar ile çocuğun esenliğinin tehlikeye girmesi nedeniyle açılan davalar öncelikli ve ivedi olarak yürütülür.

(2) Mahkeme, fıkra 1 kapsamındaki davalarda konuyu ilgililerle bir duruşmada görüşür. Duruşma, davanın başlamasından itibaren en geç bir ay içinde yapılmalıdır. Mahkeme bu duruşmada gençlik dairesini dinler. Duruşmanın ertelenmesi ancak zorunlu nedenlerle mümkündür. Erteleme nedeni, erteleme talebiyle birlikte inandırıcı kılınmalıdır.

(3) Mahkeme, dava ehliyetine sahip ilgililerin duruşmada bizzat hazır bulunmalarını emretmelidir.

(4) Mahkeme, fıkra 1 kapsamındaki bir davayı arabuluculuk veya başka bir mahkeme dışı uyuşmazlık çözümü yönteminin uygulanması amacıyla ertelemişse, ilgililerin uzlaşmaya varamamaları hâlinde davayı kural olarak üç ay sonra yeniden ele alır.

Özgün metin (Almanca)

Vorrang- und Beschleunigungsgebot

(1) Kindschaftssachen, die den Aufenthalt des Kindes, das Umgangsrecht oder die Herausgabe des Kindes betreffen, sowie Verfahren wegen Gefährdung des Kindeswohls sind vorrangig und beschleunigt durchzuführen.

(2) Das Gericht erörtert in Verfahren nach Absatz 1 die Sache mit den Beteiligten in einem Termin. Der Termin soll spätestens einen Monat nach Beginn des Verfahrens stattfinden. Das Gericht hört in diesem Termin das Jugendamt an. Eine Verlegung des Termins ist nur aus zwingenden Gründen zulässig. Der Verlegungsgrund ist mit dem Verlegungsgesuch glaubhaft zu machen.

(3) Das Gericht soll das persönliche Erscheinen der verfahrensfähigen Beteiligten zu dem Termin anordnen.

(4) Hat das Gericht ein Verfahren nach Absatz 1 zur Durchführung einer Mediation oder eines anderen Verfahrens der außergerichtlichen Konfliktbeilegung ausgesetzt, nimmt es das Verfahren in der Regel nach drei Monaten wieder auf, wenn die Beteiligten keine einvernehmliche Regelung erzielen.

Madde 155a

Ortak velâyetin devrine ilişkin usul

(1) Bu paragrafın aşağıdaki hükümleri, Alman Medeni Kanunu'nun 1626a paragrafının 2. fıkrasındaki usul için geçerlidir. Ortak velâyetin devri talebinde çocuğun doğum tarihi ve doğum yeri belirtilmelidir.

(2) 155. paragrafın 1. fıkrası kıyasen uygulanır. Mahkeme, ortak velâyetin devri talebini Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 166 ila 195. paragrafları uyarınca diğer ana babaya tebliğ eder ve ona beyanda bulunması için, anne bakımından çocuğun doğumundan en erken altı hafta sonra sona eren bir süre tanır.

(3) Alman Medeni Kanunu'nun 1626a paragrafının 2. fıkrasının 2. cümlesindeki hâllerde mahkeme, gençlik dairesinin görüşü alınmaksızın ve ana babanın bizzat dinlenmesi olmaksızın yazılı usulde karar vermelidir. 162. paragraf uygulanmaz. Mahkeme, kararını, çocuğun doğum tarihi ve doğum yeri ile doğumunun tescili sırasında taşıdığı adı belirterek, Sosyal Kanun'un Sekizinci Kitabı'nın 87c paragrafının 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca yetkili gençlik dairesine, Sosyal Kanun'un Sekizinci Kitabı'nın 58. paragrafında belirtilen amaçlar için şekle bağlı olmaksızın bildirir.

(4) İlgililerin beyanlarından veya başka bir şekilde mahkemeye, ortak velâyete engel olabilecek nedenler bildirilirse, 155. paragrafın 2. fıkrası, 2. cümledeki oturumun bu nedenlerin öğrenilmesinden en geç bir ay içinde, ancak annenin fıkra 2, cümle 2 uyarınca beyan süresi dolmadan yapılmaması şartıyla kıyasen uygulanır. 155. paragrafın 3. fıkrası ve 156. paragrafın 1. fıkrası kıyasen uygulanır.

(5) Sınırlı ehliyetli bir ana babanın kanuni temsilcisinin velâyet beyanları ve rızaları, görüşme oturumunda mahkeme tutanağına da beyan edilebilir. Alman Medeni Kanunu'nun 1626d paragrafının 2. fıkrası kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Verfahren zur Übertragung der gemeinsamen elterlichen Sorge

(1) Die nachfolgenden Bestimmungen dieses Paragrafen gelten für das Verfahren nach § 1626a Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs. Im Antrag auf Übertragung der gemeinsamen Sorge sind Geburtsdatum und Geburtsort des Kindes anzugeben.

(2) § 155 Absatz 1 ist entsprechend anwendbar. Das Gericht stellt dem anderen Elternteil den Antrag auf Übertragung der gemeinsamen Sorge nach den §§ 166 bis 195 der Zivilprozessordnung zu und setzt ihm eine Frist zur Stellungnahme, die für die Mutter frühestens sechs Wochen nach der Geburt des Kindes endet.

(3) In den Fällen des § 1626a Absatz 2 Satz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs soll das Gericht im schriftlichen Verfahren ohne Anhörung des Jugendamts und ohne persönliche Anhörung der Eltern entscheiden. § 162 ist nicht anzuwenden. Das Gericht teilt dem nach § 87c Absatz 6 Satz 2 des Achten Buches Sozialgesetzbuch zuständigen Jugendamt seine Entscheidung unter Angabe des Geburtsdatums und des Geburtsorts des Kindes sowie des Namens, den das Kind zur Zeit der Beurkundung seiner Geburt geführt hat, zu den in § 58 des Achten Buches Sozialgesetzbuch genannten Zwecken formlos mit.

(4) Werden dem Gericht durch den Vortrag der Beteiligten oder auf sonstige Weise Gründe bekannt, die der gemeinsamen elterlichen Sorge entgegenstehen können, gilt § 155 Absatz 2 mit der Maßgabe entsprechend, dass der Termin nach Satz 2 spätestens einen Monat nach Bekanntwerden der Gründe stattfinden soll, jedoch nicht vor Ablauf der Stellungnahmefrist der Mutter nach Absatz 2 Satz 2. § 155 Absatz 3 und § 156 Absatz 1 gelten entsprechend.

(5) Sorgeerklärungen und Zustimmungen des gesetzlichen Vertreters eines beschränkt geschäftsfähigen Elternteils können auch im Erörterungstermin zur Niederschrift des Gerichts erklärt werden. § 1626d Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs gilt entsprechend.

Madde 155b

Hızlandırma şikâyeti

(1) 155. maddenin 1. fıkrasında belirtilen bir çocuklarla ilgili işte ilgili bir kişi, o zamana kadarki usul süresinin anılan hükümdeki öncelik ve hızlandırma ilkesine uygun olmadığını ileri sürebilir (hızlandırma şikâyeti). Bu kişi, usulün öncelikli ve hızlandırılmış biçimde yürütülmediğini ortaya koyan durumları açıklamak zorundadır.

(2) Mahkeme, hızlandırma şikâyeti hakkında, şikâyetin varmasından itibaren en geç bir ay içinde karar ile hüküm verir. Mahkeme hızlandırma şikâyetini haklı bulursa, usulün öncelikli ve hızlandırılmış biçimde yürütülmesi için gecikmeksizin uygun önlemleri almalıdır; özellikle geçici bir düzenlemenin verilmesi değerlendirilmelidir.

(3) Hızlandırma şikâyeti, aynı zamanda Mahkemeler Teşkilatı Kanununun 198. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi anlamında bir gecikme şikâyeti sayılır.

Özgün metin (Almanca)

Beschleunigungsrüge

(1) Ein Beteiligter in einer in § 155 Absatz 1 bestimmten Kindschaftssache kann geltend machen, dass die bisherige Verfahrensdauer nicht dem Vorrang- und Beschleunigungsgebot nach der genannten Vorschrift entspricht (Beschleunigungsrüge). Er hat dabei Umstände darzulegen, aus denen sich ergibt, dass das Verfahren nicht vorrangig und beschleunigt durchgeführt worden ist.

(2) Das Gericht entscheidet über die Beschleunigungsrüge spätestens innerhalb eines Monats nach deren Eingang durch Beschluss. Hält das Gericht die Beschleunigungsrüge für begründet, hat es unverzüglich geeignete Maßnahmen zur vorrangigen und beschleunigten Durchführung des Verfahrens zu ergreifen; insbesondere ist der Erlass einer einstweiligen Anordnung zu prüfen.

(3) Die Beschleunigungsrüge gilt zugleich als Verzögerungsrüge im Sinne des § 198 Absatz 3 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes.

Madde 155c

Hızlandırma istinafı

(1) 155b maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesine göre verilen karar, ilgili kişi tarafından yazılı tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yoluyla temyiz edilebilir. 64. maddenin 1. fıkrası kıyasen uygulanır. Mahkeme düzeltme yapmaya yetkili değildir; dosyayı gecikmeksizin 2. fıkrada belirtilen istinaf mahkemesine göndermelidir.

(2) Hızlandırma istinafı hakkında, 155b maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesine göre kararı sulh hukuk mahkemesi vermişse, eyalet yüksek mahkemesi karar verir. Kararı eyalet yüksek mahkemesi veya federal mahkeme vermişse, aynı mahkemenin başka bir dairesi karar verir.

(3) İstinaf mahkemesi dosya üzerinden gecikmeksizin karar verir; kararı en geç bir ay içinde verilmelidir. 68. maddenin 2. fıkrası kıyasen uygulanır. İstinaf mahkemesi, o zamana kadarki usul süresinin 155. maddenin 1. fıkrasındaki öncelik ve hızlandırma ilkesine uygun olup olmadığını tespit eder. Bunun uygun olmadığını tespit ederse, kararı temyiz edilen mahkeme, usulü, istinaf mahkemesinin hukuki değerlendirmesine uyarak gecikmeksizin öncelikli ve hızlandırılmış biçimde yürütmelidir.

(4) Mahkeme, 155b maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesindeki bir aylık süre içinde hızlandırma şikâyeti hakkında karar vermemişse, ilgili kişi, iki aylık süre içinde 2. fıkrada belirtilen istinaf mahkemesine hızlandırma istinafını yöneltebilir. Süre, hızlandırma şikâyetinin mahkemeye varmasıyla başlar. 2. ve 3. fıkralar kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Beschleunigungsbeschwerde

(1) Der Beschluss nach § 155b Absatz 2 Satz 1 kann von dem Beteiligten innerhalb einer Frist von zwei Wochen nach der schriftlichen Bekanntgabe mit der Beschwerde angefochten werden. § 64 Absatz 1 gilt entsprechend. Das Gericht ist zur Abhilfe nicht befugt; es hat die Akten unverzüglich dem Beschwerdegericht nach Absatz 2 vorzulegen.

(2) Über die Beschleunigungsbeschwerde entscheidet das Oberlandesgericht, wenn das Amtsgericht den Beschluss nach § 155b Absatz 2 Satz 1 gefasst hat. Hat das Oberlandesgericht oder der Bundesgerichtshof den Beschluss gefasst, so entscheidet ein anderer Spruchkörper desselben Gerichts.

(3) Das Beschwerdegericht entscheidet unverzüglich nach Aktenlage; seine Entscheidung soll spätestens innerhalb eines Monats ergehen. § 68 Absatz 2 gilt entsprechend. Das Beschwerdegericht hat festzustellen, ob die bisherige Dauer des Verfahrens dem Vorrang- und Beschleunigungsgebot des § 155 Absatz 1 entspricht. Stellt es fest, dass dies nicht der Fall ist, hat das Gericht, dessen Beschluss angefochten worden ist, das Verfahren unter Beachtung der rechtlichen Beurteilung des Beschwerdegerichts unverzüglich vorrangig und beschleunigt durchzuführen.

(4) Hat das Gericht innerhalb der Monatsfrist des § 155b Absatz 2 Satz 1 keine Entscheidung über die Beschleunigungsrüge getroffen, kann der Beteiligte innerhalb einer Frist von zwei Monaten bei dem Beschwerdegericht nach Absatz 2 die Beschleunigungsbeschwerde einlegen. Die Frist beginnt mit Eingang der Beschleunigungsrüge bei dem Gericht. Die Absätze 2 und 3 gelten entsprechend.

Madde 156

Anlaşmaya yönlendirme

(1) Mahkeme, ayrılık ve boşanma hâlinde velâyeti, çocuğun ikametgâhını, kişisel ilişki hakkını veya çocuğun teslimini konu alan çocuk hukuku davalarında, çocuğun menfaatine aykırı düşmediği sürece, yargılamanın her aşamasında ilgililer arasında anlaşma sağlanmasına yönelmelidir. Mahkeme, özellikle velâyetin ve ana babalık sorumluluğunun kullanılmasına ilişkin anlaşmaya dayalı bir kavram geliştirilmesi bakımından, çocuk ve gençlik yardımı kurumlarının danışmanlık merkezleri ve hizmetleri tarafından sağlanan danışmanlık olanaklarına dikkat çeker. Mahkeme, ana babanın ayrı ayrı veya birlikte, mahkemece belirlenen bir kişi veya makam nezdinde arabuluculuk veya mahkeme dışı uyuşmazlık çözümüne ilişkin diğer bir olanak hakkında ücretsiz bir bilgilendirme görüşmesine katılmalarına ve bunu belgelendirmelerine karar verebilir. Mahkeme ayrıca ana babanın 2. cümledeki bir danışmanlığa katılmasına karar verebilir. 3. ve 4. cümlelerdeki kararlar bağımsız olarak temyiz edilemez ve zorlayıcı araçlarla yerine getirilemez.

(2) İlgililer, kişisel ilişki hakkı veya çocuğun teslimi konusunda anlaşma sağlarlarsa, mahkeme bu anlaşmayı onaylarsa (mahkemece onaylanmış sulh), anlaşmaya dayalı düzenleme sulh olarak tutanağa geçirilir. Mahkeme, kişisel ilişki düzenlemesini, çocuğun menfaatine aykırı düşmediği takdirde onaylar.

(3) Çocuğun ikametgâhını, kişisel ilişki hakkını veya çocuğun teslimini konu alan çocuk hukuku davalarında, 155. paragrafın 2. fıkrasındaki oturumda anlaşmaya dayalı bir düzenlemeye ulaşılamazsa, mahkeme ilgililer ve gençlik dairesiyle birlikte bir geçici tedbir kararının verilmesini görüşmelidir. Danışmanlığa, arabuluculuk veya mahkeme dışı uyuşmazlık çözümüne ilişkin başka bir olanak hakkında ücretsiz bir bilgilendirme görüşmesine katılma veya yazılı bilirkişi incelemesi kararlaştırılırsa, mahkeme, kişisel ilişki hakkını konu alan çocuk hukuku davalarında kişisel ilişkiyi geçici tedbirle düzenlemeli veya kaldırmalıdır. Mahkeme, geçici tedbir kararı vermeden önce çocuğu bizzat dinlemelidir.

Özgün metin (Almanca)

Hinwirken auf Einvernehmen

(1) Das Gericht soll in Kindschaftssachen, die die elterliche Sorge bei Trennung und Scheidung, den Aufenthalt des Kindes, das Umgangsrecht oder die Herausgabe des Kindes betreffen, in jeder Lage des Verfahrens auf ein Einvernehmen der Beteiligten hinwirken, wenn dies dem Kindeswohl nicht widerspricht. Es weist auf Möglichkeiten der Beratung durch die Beratungsstellen und -dienste der Träger der Kinder- und Jugendhilfe insbesondere zur Entwicklung eines einvernehmlichen Konzepts für die Wahrnehmung der elterlichen Sorge und der elterlichen Verantwortung hin. Das Gericht kann anordnen, dass die Eltern einzeln oder gemeinsam an einem kostenfreien Informationsgespräch über Mediation oder über eine sonstige Möglichkeit der außergerichtlichen Konfliktbeilegung bei einer von dem Gericht benannten Person oder Stelle teilnehmen und eine Bestätigung hierüber vorlegen. Es kann ferner anordnen, dass die Eltern an einer Beratung nach Satz 2 teilnehmen. Die Anordnungen nach den Sätzen 3 und 4 sind nicht selbständig anfechtbar und nicht mit Zwangsmitteln durchsetzbar.

(2) Erzielen die Beteiligten Einvernehmen über den Umgang oder die Herausgabe des Kindes, ist die einvernehmliche Regelung als Vergleich aufzunehmen, wenn das Gericht diese billigt (gerichtlich gebilligter Vergleich). Das Gericht billigt die Umgangsregelung, wenn sie dem Kindeswohl nicht widerspricht.

(3) Kann in Kindschaftssachen, die den Aufenthalt des Kindes, das Umgangsrecht oder die Herausgabe des Kindes betreffen, eine einvernehmliche Regelung im Termin nach § 155 Abs. 2 nicht erreicht werden, hat das Gericht mit den Beteiligten und dem Jugendamt den Erlass einer einstweiligen Anordnung zu erörtern. Wird die Teilnahme an einer Beratung, an einem kostenfreien Informationsgespräch über Mediation oder einer sonstigen Möglichkeit der außergerichtlichen Konfliktbeilegung oder eine schriftliche Begutachtung angeordnet, soll das Gericht in Kindschaftssachen, die das Umgangsrecht betreffen, den Umgang durch einstweilige Anordnung regeln oder ausschließen. Das Gericht soll das Kind vor dem Erlass einer einstweiligen Anordnung persönlich anhören.

Madde 157

Çocuğun yararının tehlikeye girmesinin görüşülmesi; geçici düzenleme

(1) Medeni Kanunun 1666 ve 1666a maddelerine göre yürütülen usullerde mahkeme, ana baba ile ve uygun hallerde çocuk ile birlikte, çocuğun yararının olası bir tehlikeye girmesine, özellikle kamusal yardımlar yoluyla, nasıl karşı konulabileceğini ve gerekli yardımların kabul edilmemesinin ne gibi sonuçlar doğurabileceğini görüşmelidir.

(2) Mahkeme, 1. fıkraya göre yapılacak duruşmaya ana babanın bizzat gelmesini emretmelidir. Mahkeme, bir ilgilinin korunması veya başka nedenlerle gerekli olduğu takdirde görüşmeyi ana veya babadan birinin yokluğunda yürütür.

(3) Medeni Kanunun 1666 ve 1666a maddelerine göre yürütülen usullerde mahkeme, gecikmeksizin geçici bir düzenlemenin verilmesini değerlendirmelidir.

Özgün metin (Almanca)

Erörterung der Kindeswohlgefährdung; einstweilige Anordnung

(1) In Verfahren nach den §§ 1666 und 1666a des Bürgerlichen Gesetzbuchs soll das Gericht mit den Eltern und in geeigneten Fällen auch mit dem Kind erörtern, wie einer möglichen Gefährdung des Kindeswohls, insbesondere durch öffentliche Hilfen, begegnet werden und welche Folgen die Nichtannahme notwendiger Hilfen haben kann.

(2) Das Gericht hat das persönliche Erscheinen der Eltern zu dem Termin nach Absatz 1 anzuordnen. Das Gericht führt die Erörterung in Abwesenheit eines Elternteils durch, wenn dies zum Schutz eines Beteiligten oder aus anderen Gründen erforderlich ist.

(3) In Verfahren nach den §§ 1666 und 1666a des Bürgerlichen Gesetzbuchs hat das Gericht unverzüglich den Erlass einer einstweiligen Anordnung zu prüfen.

Madde 158

Yargılama vekilinin atanması

(1) Mahkeme, küçüğün şahsını ilgilendiren çocuklarla ilgili işlerde, çocuğun menfaatlerinin gözetilmesi için gerekli olduğu ölçüde, mesleki ve kişisel bakımdan uygun bir yargılama vekili atamakla yükümlüdür. Yargılama vekili mümkün olan en erken zamanda atanır.

(2) Aşağıdaki kararlardan birinin söz konusu olması hâlinde atama her zaman gereklidir:

1. Alman Medeni Kanunu'nun §§ 1666 ve 1666a hükümleri uyarınca kişi bakımının kısmen veya tamamen kaldırılması,

2. Alman Medeni Kanunu'nun § 1684 hükmü uyarınca kişisel ilişki kurma hakkının kaldırılması veya

3. Alman Medeni Kanunu'nun § 1632 fıkra 4 veya § 1682 hükmü uyarınca kalma emri.

(3) Atama, kural olarak aşağıdaki hâllerde de gereklidir:

1. çocuğun menfaati ile kanuni temsilcilerinin menfaati arasında önemli bir çelişki varsa,

2. çocuğun, bakımında bulunduğu kişiden ayrılması söz konusu ise,

3. işler çocuğun teslimini konu alıyorsa veya

4. kişisel ilişki kurma hakkının önemli ölçüde sınırlandırılması söz konusu ise.

Mahkeme belirtilen hâllerde bir yargılama vekili atamaktan vazgeçerse, bu husus nihai kararda gerekçelendirilir.

(4) Atama, atamanın kaldırılmasıyla, işi sonuçlandıran kararın kesinleşmesiyle veya işin başka şekilde sona ermesiyle son bulur. Mahkeme atamayı şu hâllerde kaldırır:

1. yargılama vekili bunu talep ederse ve görevden alınmaya önemli bir engel bulunmuyorsa veya

2. görevin sürdürülmesi çocuğun menfaatlerini tehlikeye düşürecekse.

(5) Bir yargılama vekilinin atanması veya bunun kaldırılması ile böyle bir tedbirin reddedilmesine karşı bağımsız olarak kanun yoluna başvurulamaz.

Özgün metin (Almanca)

Bestellung des Verfahrensbeistands

(1) Das Gericht hat dem minderjährigen Kind in Kindschaftssachen, die seine Person betreffen, einen fachlich und persönlich geeigneten Verfahrensbeistand zu bestellen, soweit dies zur Wahrnehmung der Interessen des Kindes erforderlich ist. Der Verfahrensbeistand ist so früh wie möglich zu bestellen.

(2) Die Bestellung ist stets erforderlich, wenn eine der folgenden Entscheidungen in Betracht kommt:

1. die teilweise oder vollständige Entziehung der Personensorge nach den §§ 1666 und 1666a des Bürgerlichen Gesetzbuchs,

2. der Ausschluss des Umgangsrechts nach § 1684 des Bürgerlichen Gesetzbuchs oder

3. eine Verbleibensanordnung nach § 1632 Absatz 4 oder § 1682 des Bürgerlichen Gesetzbuchs.

(3) Die Bestellung ist in der Regel erforderlich, wenn

1. das Interesse des Kindes zu dem seiner gesetzlichen Vertreter in erheblichem Gegensatz steht,

2. eine Trennung des Kindes von der Person erfolgen soll, in deren Obhut es sich befindet,

3. Verfahren die Herausgabe des Kindes zum Gegenstand haben oder

4. eine wesentliche Beschränkung des Umgangsrechts in Betracht kommt.

Sieht das Gericht in den genannten Fällen von der Bestellung eines Verfahrensbeistands ab, ist dies in der Endentscheidung zu begründen.

(4) Die Bestellung endet mit der Aufhebung der Bestellung, mit Rechtskraft der das Verfahren abschließenden Entscheidung oder mit dem sonstigen Abschluss des Verfahrens. Das Gericht hebt die Bestellung auf, wenn

1. der Verfahrensbeistand dies beantragt und einer Entlassung keine erheblichen Gründe entgegenstehen oder

2. die Fortführung des Amtes die Interessen des Kindes gefährden würde.

(5) Die Bestellung eines Verfahrensbeistands oder deren Aufhebung sowie die Ablehnung einer derartigen Maßnahme sind nicht selbständig anfechtbar.

Madde 158a

Usul yardımcısının uygunluğu

(1) 158. maddenin 1. fıkrası anlamında mesleki açıdan uygun olan kişi, özellikle çocuk hukukunu içeren aile hukuku, çocuklarla ilgili işlerdeki usul hukuku ve çocuk ve gençlik yardımı hukuku alanlarında temel bilgilere sahip olan, çocuğun gelişim psikolojisi hakkında bilgi sahibi olan ve çocuğa uygun görüşme tekniklerine hâkim olan kişidir. 1. cümlede belirtilen gerekli bilgi ve beceriler, mahkemenin talebi üzerine kanıtlanır. Bu kanıt özellikle sosyal pedagojik, pedagojik, hukuki veya psikolojik bir mesleki nitelik ile usul yardımcılığı görevine özgü bir ek nitelik yoluyla sunulabilir. Usul yardımcısı, düzenli olarak, en az iki yılda bir, mesleki eğitim almalı ve bunu mahkemenin talebi üzerine kanıtlamalıdır.

(2) 158. maddenin 1. fıkrası anlamında kişisel açıdan uygun olan kişi, çocuğun menfaatlerini vicdanlı, tarafsız ve bağımsız biçimde gözetme güvencesini veren kişidir. Özellikle Ceza Kanununun 171, 174 ila 174c, 176 ila 178, 180, 180a, 181a, 182 ila 184c, 184e ila 184g, 184i ila 184l, 201a maddesinin 3. fıkrası, 225, 232 ila 233a, 234, 235 veya 236. maddelerinde belirtilen bir suçtan kesin hükümle mahkûm olan kişi, kişisel açıdan uygun değildir. 2. cümledeki koşulların incelenmesi için mahkeme, ilgili kişiden genişletilmiş bir adli sicil belgesi sunmasını isteyebilir (Federal Merkezi Sicil Kanununun 30a maddesi) veya ilgili kişinin muvafakatiyle mevcut genişletilmiş bir adli sicil belgesini başka bir şekilde inceleyebilir. Böyle bir belge üç yıldan eski olmamalıdır. Yalnızca atanan usul yardımcısının genişletilmiş adli sicil belgesinin incelendiği, belgenin düzenlenme tarihi ve genişletilmiş adli sicil belgesinde 2. cümlede belirtilen bir suçtan kesin mahkûmiyet kaydı bulunmadığı hususu dosyaya işlenir.

Özgün metin (Almanca)

Eignung des Verfahrensbeistands

(1) Fachlich geeignet im Sinne des § 158 Absatz 1 ist eine Person, die Grundkenntnisse auf den Gebieten des Familienrechts, insbesondere des Kindschaftsrechts, des Verfahrensrechts in Kindschaftssachen und des Kinder- und Jugendhilferechts, sowie Kenntnisse der Entwicklungspsychologie des Kindes hat und über kindgerechte Gesprächstechniken verfügt. Die nach Satz 1 erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten sind auf Verlangen des Gerichts nachzuweisen. Der Nachweis kann insbesondere über eine sozialpädagogische, pädagogische, juristische oder psychologische Berufsqualifikation sowie eine für die Tätigkeit als Verfahrensbeistand spezifische Zusatzqualifikation erbracht werden. Der Verfahrensbeistand hat sich regelmäßig, mindestens alle zwei Jahre, fortzubilden und dies dem Gericht auf Verlangen nachzuweisen.

(2) Persönlich geeignet im Sinne des § 158 Absatz 1 ist eine Person, die Gewähr bietet, die Interessen des Kindes gewissenhaft, unvoreingenommen und unabhängig wahrzunehmen. Persönlich ungeeignet ist eine Person insbesondere dann, wenn sie rechtskräftig wegen einer Straftat nach den §§ 171, 174 bis 174c, 176 bis 178, 180, 180a, 181a, 182 bis 184c, 184e bis 184g, 184i bis 184l, 201a Absatz 3, den §§ 225, 232 bis 233a, 234, 235 oder § 236 des Strafgesetzbuchs verurteilt worden ist. Zur Überprüfung der Voraussetzungen des Satzes 2 soll sich das Gericht ein erweitertes Führungszeugnis von der betreffenden Person (§ 30a des Bundeszentralregistergesetzes) vorlegen lassen oder im Einverständnis mit der betreffenden Person anderweitig Einsicht in ein bereits vorliegendes erweitertes Führungszeugnis nehmen. Ein solches darf nicht älter als drei Jahre sein. Aktenkundig zu machen sind nur die Einsichtnahme in das erweiterte Führungszeugnis des bestellten Verfahrensbeistands, das Ausstellungsdatum sowie die Feststellung, dass das erweiterte Führungszeugnis keine Eintragung über eine rechtskräftige Verurteilung wegen einer in Satz 2 genannten Straftat enthält.

Madde 158b

Yargılama vekilinin görevleri ve hukuki konumu

(1) Yargılama vekili, çocuğun menfaatini tespit etmek ve bunu mahkeme önündeki yargılamada ileri sürmekle yükümlüdür. Bu amaçla yazılı bir görüş de bildirmelidir. Yargılama vekili, çocuğu yargılamanın konusu, seyri ve olası sonucu hakkında uygun bir biçimde bilgilendirmekle yükümlüdür. Ayrıca özellikle

1. gerektiği ölçüde çocuğun ana babası ve diğer yakınlarıyla görüşmeler yapmalı ve

2. uygun hâllerde yargılama konusuna ilişkin anlaşmaya dayalı bir düzenlemenin oluşmasına katkıda bulunmalıdır.

Yargılama nihai bir kararla sona ererse, yargılama vekili mahkeme kararını çocukla birlikte değerlendirmelidir.

(2) Çocukla, ana babasıyla veya diğer yakınlarıyla anlaşabilmek için gerekli olması hâlinde, mahkeme yargılama vekiline bir tercüman veya çevirmenin ya da özellikle işaret dili tercümanı gibi başka uygun bir dil aracısının yardımına başvurma izni verir. Bu izin mümkün olan en erken zamanda verilmelidir. İzin, bağımsız olarak kanun yoluna başvurulamayan bir kararla verilir.

(3) Yargılama vekili, atanmasıyla birlikte işe taraf olarak dahil edilir. Çocuğun menfaati doğrultusunda kanun yoluna başvurabilir. Yargılama vekili, çocuğun kanuni temsilcisi değildir.

Özgün metin (Almanca)

Aufgaben und Rechtsstellung des Verfahrensbeistands

(1) Der Verfahrensbeistand hat das Interesse des Kindes festzustellen und im gerichtlichen Verfahren zur Geltung zu bringen. Er soll zu diesem Zweck auch eine schriftliche Stellungnahme erstatten. Der Verfahrensbeistand hat das Kind über Gegenstand, Ablauf und möglichen Ausgang des Verfahrens in geeigneter Weise zu informieren. Ferner soll er insbesondere

1. Gespräche mit den Eltern und weiteren Bezugspersonen des Kindes führen, soweit dies erforderlich ist, und

2. in geeigneten Fällen am Zustandekommen einer einvernehmlichen Regelung über den Verfahrensgegenstand mitwirken.

Endet das Verfahren durch Endentscheidung, soll der Verfahrensbeistand den gerichtlichen Beschluss mit dem Kind erörtern.

(2) Ist es zur Verständigung mit dem Kind, seinen Eltern oder weiteren Bezugspersonen erforderlich, so gestattet das Gericht dem Verfahrensbeistand die Hinzuziehung eines Dolmetschers oder Übersetzers oder eines anderen geeigneten Sprachmittlers, insbesondere eines Gebärdensprachendolmetschers. Die Gestattung soll zum frühestmöglichen Zeitpunkt erfolgen. Sie ergeht durch nicht selbständig anfechtbaren Beschluss.

(3) Der Verfahrensbeistand wird durch seine Bestellung als Beteiligter zum Verfahren hinzugezogen. Er kann im Interesse des Kindes Rechtsmittel einlegen. Der Verfahrensbeistand ist nicht gesetzlicher Vertreter des Kindes.

Madde 158c

Ücret; Giderler

(1) İşlem temsilcisi, görevlerini ifa etmesi karşılığında her bir derecede tek seferlik 690 Euro tutarında ücret alır. Mahkeme aynı hanede yaşayan birden fazla çocuk için aynı işlem temsilcisini görevlendirirse, ikinci çocuktan itibaren her biri için 555 Euro tutarında götürü ücret ödenir.

(2) Mahkeme § 158b fıkra 2 uyarınca bir tercüman veya çevirmenin ya da başka bir uygun dil aracısının görevlendirilmesine izin vermişse, bunların masrafları işlem temsilcisine ödenir. Ödenecek masrafların tutarı, Adalet Ücret ve Tazminat Kanunu uyarınca ödenmesi gereken tutarlarla sınırlıdır. Bunun dışında, ücret, işlem temsilciliği nedeniyle ortaya çıkan diğer tüm masraf talep haklarını karşılar.

(3) Ücret ve masraf ödemesi her zaman Devlet Hazinesinden yapılır. Ücret talep hakkı ve masraf ödeme talep hakkı, doğumlarından itibaren 15 ay içinde mahkemeye ileri sürülmezse ortadan kalkar. § 292 fıkra 1 ve 5 kıyasen uygulanır.

(4) İşlem temsilcisine hiçbir masraf yüklenemez.

Özgün metin (Almanca)

Vergütung; Kosten

(1) Der Verfahrensbeistand erhält für die Wahrnehmung seiner Aufgaben in jedem Rechtszug jeweils eine einmalige Vergütung von 690 Euro. Bestellt das Gericht denselben Verfahrensbeistand für mehrere in demselben Haushalt lebende Kinder, erhält er ab dem zweiten Kind jeweils eine Pauschale in Höhe von 555 Euro.

(2) Dem Verfahrensbeistand sind die Kosten für die Beauftragung eines Dolmetschers oder Übersetzers oder eines anderen geeigneten Sprachmittlers zu ersetzen, wenn das Gericht die Zuziehung nach § 158b Absatz 2 gestattet hat. Die Höhe der zu ersetzenden Kosten ist auf die nach dem Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz zu zahlenden Beträge beschränkt. Im Übrigen deckt die Vergütung alle weiteren Ansprüche auf Ersatz der anlässlich der Verfahrensbeistandschaft entstandenen Aufwendungen ab.

(3) Vergütung und Aufwendungsersatz sind stets aus der Staatskasse zu zahlen. Der Vergütungsanspruch und der Anspruch auf Aufwendungsersatz erlöschen, wenn sie nicht binnen 15 Monaten nach ihrer Entstehung beim Gericht geltend gemacht werden. § 292 Absatz 1 und 5 ist entsprechend anzuwenden.

(4) Dem Verfahrensbeistand sind keine Kosten aufzuerlegen.

Madde 159

Çocuğun bizzat dinlenmesi

(1) Mahkeme, çocuğu bizzat dinlemek ve çocuk hakkında kişisel bir izlenim edinmek zorundadır.

(2) Mahkeme, birinci fıkra uyarınca çocuğu bizzat dinlemekten ve kişisel izlenim edinmekten ancak

1. bunun için önemli bir sebep bulunması,

2. çocuğun eğilimlerini ve iradesini açıklayabilecek durumda olmadığının açıkça anlaşılması,

3. çocuğun eğilimlerinin, bağlarının ve iradesinin karar açısından önem taşımaması ve bizzat dinlenmenin başka sebeplerle de gerekli görülmemesi veya

4. işlemin yalnızca çocuğun malvarlığına ilişkin olması ve işin niteliği itibarıyla bizzat dinlemenin gerekli görülmemesi

hâllerinde vazgeçebilir. Birinci cümlenin 3 numaralı bendi, Alman Medeni Kanunu'nun 1666 ve 1666a. maddelerine göre yürütülen ve çocuğun kişiliğine ilişkin olan işlemlerde uygulanmaz. Mahkeme, bu işlemlerde çocuğun eğilimlerini ve iradesini açıklayabilecek durumda olmadığının açıkça anlaşılması hâlinde dahi çocuk hakkında kişisel bir izlenim edinmek zorundadır.

(3) Mahkemenin çocuğu bizzat dinlemekten veya çocuk hakkında kişisel izlenim edinmekten vazgeçmesi hâlinde, bu durum nihai kararda gerekçelendirilir. Dinlemenin veya kişisel izlenim edinmenin yalnızca gecikmesinde tehlike bulunması nedeniyle yapılamamış olması hâlinde, bu işlem gecikmeksizin tamamlanır.

(4) Çocuğa, gelişimi, eğitimi veya sağlığı bakımından bir sakınca doğması beklenmediği sürece, işin konusu, gidişatı ve olası sonucu hakkında uygun ve yaşına uygun bir biçimde bilgi verilir. Çocuğa görüşünü açıklama imkânı tanınır. Mahkeme, 158. madde uyarınca çocuğa bir işlem temsilcisi atamışsa, bizzat dinleme ve kişisel izlenim edinme bu kişinin huzurunda gerçekleştirilir. Bunun dışında bizzat dinlemenin şekli mahkemenin takdirine bırakılmıştır.

Özgün metin (Almanca)

Persönliche Anhörung des Kindes

(1) Das Gericht hat das Kind persönlich anzuhören und sich einen persönlichen Eindruck von dem Kind zu verschaffen.

(2) Von der persönlichen Anhörung und der Verschaffung eines persönlichen Eindrucks nach Absatz 1 kann das Gericht nur absehen, wenn

1. ein schwerwiegender Grund dafür vorliegt,

2. das Kind offensichtlich nicht in der Lage ist, seine Neigungen und seinen Willen kundzutun,

3. die Neigungen, Bindungen und der Wille des Kindes für die Entscheidung nicht von Bedeutung sind und eine persönliche Anhörung auch nicht aus anderen Gründen angezeigt ist oder

4. das Verfahren ausschließlich das Vermögen des Kindes betrifft und eine persönliche Anhörung nach der Art der Angelegenheit nicht angezeigt ist.

Satz 1 Nummer 3 ist in Verfahren nach den §§ 1666 und 1666a des Bürgerlichen Gesetzbuchs, die die Person des Kindes betreffen, nicht anzuwenden. Das Gericht hat sich in diesen Verfahren einen persönlichen Eindruck von dem Kind auch dann zu verschaffen, wenn das Kind offensichtlich nicht in der Lage ist, seine Neigungen und seinen Willen kundzutun.

(3) Sieht das Gericht davon ab, das Kind persönlich anzuhören oder sich einen persönlichen Eindruck von dem Kind zu verschaffen, ist dies in der Endentscheidung zu begründen. Unterbleibt eine Anhörung oder die Verschaffung eines persönlichen Eindrucks allein wegen Gefahr im Verzug, ist sie unverzüglich nachzuholen.

(4) Das Kind soll über den Gegenstand, Ablauf und möglichen Ausgang des Verfahrens in einer geeigneten und seinem Alter entsprechenden Weise informiert werden, soweit nicht Nachteile für seine Entwicklung, Erziehung oder Gesundheit zu befürchten sind. Ihm ist Gelegenheit zur Äußerung zu geben. Hat das Gericht dem Kind nach § 158 einen Verfahrensbeistand bestellt, soll die persönliche Anhörung und die Verschaffung eines persönlichen Eindrucks in dessen Anwesenheit stattfinden. Im Übrigen steht die Gestaltung der persönlichen Anhörung im Ermessen des Gerichts.

Madde 160

Ana babanın dinlenmesi

(1) Çocuğun kişiliğini ilgilendiren davalarda mahkeme, ana babayı bizzat dinlemelidir. Alman Medeni Kanunu'nun 1666 ve 1666a paragrafları uyarınca yürütülen davalarda ana baba bizzat dinlenir.

(2) Diğer çocuk hukuku davalarında mahkeme ana babayı dinlemek zorundadır. Bu hüküm, velâyeti bulunmayan bir ana baba bakımından, dinlenmesinden bir aydınlatma beklenemeyecekse uygulanmaz.

(3) Dinlenmeden ancak ağır nedenlerle vazgeçilebilir.

(4) Dinlenme sadece gecikmesinde sakınca bulunan bir tehlike nedeniyle yapılmamışsa, gecikmeksizin sonradan yerine getirilmelidir.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung der Eltern

(1) In Verfahren, die die Person des Kindes betreffen, soll das Gericht die Eltern persönlich anhören. In Verfahren nach den §§ 1666 und 1666a des Bürgerlichen Gesetzbuchs sind die Eltern persönlich anzuhören.

(2) In sonstigen Kindschaftssachen hat das Gericht die Eltern anzuhören. Dies gilt nicht für einen Elternteil, dem die elterliche Sorge nicht zusteht, sofern von der Anhörung eine Aufklärung nicht erwartet werden kann.

(3) Von der Anhörung darf nur aus schwerwiegenden Gründen abgesehen werden.

(4) Unterbleibt die Anhörung allein wegen Gefahr im Verzug, ist sie unverzüglich nachzuholen.

Madde 161

Bakıcı ailenin katılımı

(1) Mahkeme, çocuğun kişiliğine ilişkin yargılamalarda, çocuğun uzun süredir bir aile yanında bakım altında yaşaması halinde, çocuğun menfaati doğrultusunda bakıcı kişiyi ilgili olarak sürece dahil edebilir. Çocuğun, Alman Medeni Kanunu'nun 1682. maddesi uyarınca verilen bir karar gereğince orada anılan eş, hayat arkadaşı veya kişisel ilişki hakkı sahibi yanında yaşaması halinde cümle 1 kıyasen uygulanır.

(2) Çocuğun uzun süredir bir aile yanında bakım altında yaşaması halinde, fıkra 1'de belirtilen kişiler dinlenir.

Özgün metin (Almanca)

Mitwirkung der Pflegeperson

(1) Das Gericht kann in Verfahren, die die Person des Kindes betreffen, die Pflegeperson im Interesse des Kindes als Beteiligte hinzuziehen, wenn das Kind seit längerer Zeit in Familienpflege lebt. Satz 1 gilt entsprechend, wenn das Kind auf Grund einer Entscheidung nach § 1682 des Bürgerlichen Gesetzbuchs bei dem dort genannten Ehegatten, Lebenspartner oder Umgangsberechtigten lebt.

(2) Die in Absatz 1 genannten Personen sind anzuhören, wenn das Kind seit längerer Zeit in Familienpflege lebt.

Madde 162

Gençlik dairesinin katılımı

(1) Mahkeme, çocuğun kişiliğine ilişkin yargılamalarda gençlik dairesini dinlemek zorundadır. Dinleme, gecikmesinde tehlike bulunması nedeniyle yapılamamışsa, gecikmeksizin sonradan yerine getirilir.

(2) Alman Medeni Kanunu'nun 1666 ve 1666a maddeleri uyarınca yürütülen yargılamalarda gençlik dairesi sürece dahil edilir. Bunun dışında gençlik dairesi, talebi üzerine yargılamaya dahil edilir.

(3) Çocuğun kişiliğine ilişkin yargılamalarda gençlik dairesine duruşmalar bildirilir ve mahkemenin tüm kararları kendisine tebliğ edilir. Karara karşı gençlik dairesinin istinaf hakkı vardır.

Özgün metin (Almanca)

Mitwirkung des Jugendamts

(1) Das Gericht hat in Verfahren, die die Person des Kindes betreffen, das Jugendamt anzuhören. Unterbleibt die Anhörung wegen Gefahr im Verzug, ist sie unverzüglich nachzuholen.

(2) In Verfahren nach den §§ 1666 und 1666a des Bürgerlichen Gesetzbuchs ist das Jugendamt zu beteiligen. Im Übrigen ist das Jugendamt auf seinen Antrag am Verfahren zu beteiligen.

(3) In Verfahren, die die Person des Kindes betreffen, ist das Jugendamt von Terminen zu benachrichtigen und ihm sind alle Entscheidungen des Gerichts bekannt zu machen. Gegen den Beschluss steht dem Jugendamt die Beschwerde zu.

Madde 163

Bilirkişi raporu

(1) § 151 bent 1 ila 3 uyarınca yürütülen yargılamalarda rapor, en azından psikolojik, psikoterapötik, çocuk ve gençlik psikiyatrisi, psikiyatri, tıp, pedagoji veya sosyal pedagoji alanında mesleki niteliğe sahip olması gereken uygun bir bilirkişi tarafından hazırlanır. Bilirkişinin pedagoji veya sosyal pedagoji alanında mesleki niteliğe sahip olması halinde, tanınmış bir ek yeterlilik ile yeterli tanısal ve analitik bilgi edinilmiş olduğu kanıtlanmalıdır.

(2) Mahkeme, çocuğun kişiliğine ilişkin yargılamalarda, bilirkişinin raporu hazırlarken ilgililer arasında uzlaşma sağlanmasına da katkıda bulunması yönünde karar verebilir.

(3) (kaldırılmıştır)

Özgün metin (Almanca)

Sachverständigengutachten

(1) In Verfahren nach § 151 Nummer 1 bis 3 ist das Gutachten durch einen geeigneten Sachverständigen zu erstatten, der mindestens über eine psychologische, psychotherapeutische, kinder- und jugendpsychiatrische, psychiatrische, ärztliche, pädagogische oder sozialpädagogische Berufsqualifikation verfügen soll. Verfügt der Sachverständige über eine pädagogische oder sozialpädagogische Berufsqualifikation, ist der Erwerb ausreichender diagnostischer und analytischer Kenntnisse durch eine anerkannte Zusatzqualifikation nachzuweisen.

(2) Das Gericht kann in Verfahren, die die Person des Kindes betreffen, anordnen, dass der Sachverständige bei der Erstellung des Gutachtens auch auf die Herstellung des Einvernehmens zwischen den Beteiligten hinwirken soll.

(3) (weggefallen)

Madde 163a

Çocuğun tanık olarak dinlenmesinin dışlanması

Çocuğun tanık veya ilgili sıfatıyla dinlenmesi yapılmaz.

Özgün metin (Almanca)

Ausschluss der Vernehmung des Kindes

Eine Vernehmung des Kindes als Zeuge oder als Beteiligter findet nicht statt.

Madde 164

Kararın çocuğa bildirilmesi

Çocuğun istinaf hakkını kullanabileceği karar, çocuğun 14 yaşını doldurmuş ve fiil ehliyetinden yoksun olmaması halinde bizzat çocuğa bildirilir. Çocuğun gelişimi, eğitimi veya sağlığı bakımından zarar doğması beklenmiyorsa gerekçe çocuğa bildirilmez. § 38 fıkra 4 bent 2 uygulanmaz.

Özgün metin (Almanca)

Bekanntgabe der Entscheidung an das Kind

Die Entscheidung, gegen die das Kind das Beschwerderecht ausüben kann, ist dem Kind selbst bekannt zu machen, wenn es das 14. Lebensjahr vollendet hat und nicht geschäftsunfähig ist. Eine Begründung soll dem Kind nicht mitgeteilt werden, wenn Nachteile für dessen Entwicklung, Erziehung oder Gesundheit zu befürchten sind. § 38 Abs. 4 Nr. 2 ist nicht anzuwenden.

Madde 165

Arabuluculuk usulü

(1) Bir ana-baba, diğer ana-babanın müşterek çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair mahkeme kararının veya mahkemece onaylanmış bir sulhun uygulanmasını engellediğini veya güçleştirdiğini ileri sürerse, mahkeme, bir ana-babanın başvurusu üzerine ana-baba arasında arabuluculuk yapar. Mahkeme, daha önce yapılmış bir arabuluculuk usulü veya bunu izleyen mahkeme dışı danışmanlık sonuçsuz kalmışsa arabuluculuğu reddedebilir.

(2) Mahkeme, ana-babayı gecikmeksizin bir arabuluculuk oturumuna çağırır. Mahkeme, bu oturum için ana-babanın bizzat hazır bulunmasını emreder. Mahkeme, çağrıda, sonuçsuz kalan bir arabuluculuk usulünün 5. fıkraya göre doğurabileceği hukuki sonuçlara işaret eder. Uygun hâllerde mahkeme, gençlik dairesini de oturuma çağırır.

(3) Mahkeme, oturumda ana-baba ile, kişisel ilişkinin gerçekleşmemesinin çocuğun yararı bakımından doğurabileceği sonuçları görüşür. Kişisel ilişkinin engellenmesi veya güçleştirilmesi hâlinde ortaya çıkabilecek hukuki sonuçlara, özellikle disiplin tedbirleri uygulanabileceğine veya velâyetin sınırlandırılabileceğine ya da kaldırılabileceğine işaret eder. Mahkeme, ana-babaya, çocuk ve gençlik yardımı kurumlarının danışma merkezleri ve hizmetleri tarafından sunulan danışmanlık imkânlarına işaret eder.

(4) Mahkeme, ana-babanın kişisel ilişkinin kullanılması hususunda uzlaşmaya varmalarını sağlamaya çalışır. Mahkemece onaylanan bir sulh gerçekleşirse, bu sulh önceki düzenlemenin yerine geçer. Uzlaşma sağlanamazsa, uyuşmazlık noktaları tutanağa geçirilir.

(5) Ne kişisel ilişkiye dair uzlaşmalı bir düzenleme ne de sonradan mahkeme dışı danışmanlığa başvurulması hususunda uzlaşma sağlanamazsa veya ana-babadan en az biri arabuluculuk oturumuna gelmezse, mahkeme, itiraz edilemez bir kararla arabuluculuk usulünün sonuçsuz kaldığını tespit eder. Bu durumda mahkeme, disiplin tedbirlerinin alınıp alınmayacağını, kişisel ilişki düzenlemesinde değişiklik yapılıp yapılmayacağını veya velâyete ilişkin tedbirler alınıp alınmayacağını inceler. Re'sen veya bir ana-babanın bir ay içinde yapacağı başvuru üzerine buna ilişkin bir usul başlatılırsa, arabuluculuk usulünün giderleri, izleyen usulün giderlerinin bir parçası olarak değerlendirilir.

Özgün metin (Almanca)

Vermittlungsverfahren

(1) Macht ein Elternteil geltend, dass der andere Elternteil die Durchführung einer gerichtlichen Entscheidung oder eines gerichtlich gebilligten Vergleichs über den Umgang mit dem gemeinschaftlichen Kind vereitelt oder erschwert, vermittelt das Gericht auf Antrag eines Elternteils zwischen den Eltern. Das Gericht kann die Vermittlung ablehnen, wenn bereits ein Vermittlungsverfahren oder eine anschließende außergerichtliche Beratung erfolglos geblieben ist.

(2) Das Gericht lädt die Eltern unverzüglich zu einem Vermittlungstermin. Zu diesem Termin ordnet das Gericht das persönliche Erscheinen der Eltern an. In der Ladung weist das Gericht darauf hin, welche Rechtsfolgen ein erfolgloses Vermittlungsverfahren nach Absatz 5 haben kann. In geeigneten Fällen lädt das Gericht auch das Jugendamt zu dem Termin.

(3) In dem Termin erörtert das Gericht mit den Eltern, welche Folgen das Unterbleiben des Umgangs für das Wohl des Kindes haben kann. Es weist auf die Rechtsfolgen hin, die sich ergeben können, wenn der Umgang vereitelt oder erschwert wird, insbesondere darauf, dass Ordnungsmittel verhängt werden können oder die elterliche Sorge eingeschränkt oder entzogen werden kann. Es weist die Eltern auf die bestehenden Möglichkeiten der Beratung durch die Beratungsstellen und -dienste der Träger der Kinder- und Jugendhilfe hin.

(4) Das Gericht soll darauf hinwirken, dass die Eltern Einvernehmen über die Ausübung des Umgangs erzielen. Kommt ein gerichtlich gebilligter Vergleich zustande, tritt dieser an die Stelle der bisherigen Regelung. Wird ein Einvernehmen nicht erzielt, sind die Streitpunkte im Vermerk festzuhalten.

(5) Wird weder eine einvernehmliche Regelung des Umgangs noch Einvernehmen über eine nachfolgende Inanspruchnahme außergerichtlicher Beratung erreicht oder erscheint mindestens ein Elternteil in dem Vermittlungstermin nicht, stellt das Gericht durch nicht anfechtbaren Beschluss fest, dass das Vermittlungsverfahren erfolglos geblieben ist. In diesem Fall prüft das Gericht, ob Ordnungsmittel ergriffen, Änderungen der Umgangsregelung vorgenommen oder Maßnahmen in Bezug auf die Sorge ergriffen werden sollen. Wird ein entsprechendes Verfahren von Amts wegen oder auf einen binnen eines Monats gestellten Antrag eines Elternteils eingeleitet, werden die Kosten des Vermittlungsverfahrens als Teil der Kosten des anschließenden Verfahrens behandelt.

Madde 166

Kararların ve mahkemece onaylanan sulhların değiştirilmesi ve gözden geçirilmesi

(1) Mahkeme, Alman Medeni Kanunu'nun 1696. maddesi uyarınca bir kararı veya mahkemece onaylanan bir sulhu değiştirir.

(2) Mahkeme, re'sen değiştirilebilecek uzun süreli bir çocuk koruma tedbirini uygun zaman aralıklarıyla gözden geçirmelidir.

(3) Mahkeme, Alman Medeni Kanunu'nun 1666 ila 1667. maddeleri uyarınca bir tedbirden vazgeçerse, kararını uygun bir zaman aralığında, kural olarak üç ay sonra, gözden geçirmelidir.

Özgün metin (Almanca)

Abänderung und Überprüfung von Entscheidungen und gerichtlich gebilligten Vergleichen

(1) Das Gericht ändert eine Entscheidung oder einen gerichtlich gebilligten Vergleich nach Maßgabe des § 1696 des Bürgerlichen Gesetzbuchs.

(2) Eine länger dauernde kindesschutzrechtliche Maßnahme, die von Amts wegen geändert werden kann, hat das Gericht in angemessenen Zeitabständen zu überprüfen.

(3) Sieht das Gericht von einer Maßnahme nach den §§ 1666 bis 1667 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ab, soll es seine Entscheidung in einem angemessenen Zeitabstand, in der Regel nach drei Monaten, überprüfen.

Madde 167

Küçüklerin yerleştirilmesinde ve küçüklere yönelik özgürlüğü kısıtlayıcı tedbirlerde uygulanacak hükümler

(1) 151. maddenin 6. bendine göre açılan usullerde, 312. maddenin 1. ve 2. bentlerine göre yerleştirme işlerine ilişkin hükümler; 151. maddenin 7. bendine göre açılan usullerde ise 312. maddenin 4. bendine göre yerleştirme işlerine ilişkin hükümler uygulanır. Usul vasisinin yerine usul temsilcisi geçer. Bir usul temsilcisinin atanması her hâlde zorunludur.

(2) 1. fıkraya göre açılan bir çocuk işi için, küçük hakkında vesayet veya yerleştirmeyi kapsayan bir kayyımlık başlatılmış olan mahkemeden başka bir mahkeme yetkili ise, bu mahkeme, vesayet veya kayyımlığın kurulması ve kaldırılmasını, yerleştirme görev alanının sona ermesini ve vasi veya kayyım kişisinde değişikliği, 1. fıkraya göre açılan usul için yetkili mahkemeye bildirir; 1. fıkraya göre açılan usul için yetkili mahkeme ise yerleştirme tedbirini, bunun değiştirilmesini, uzatılmasını ve kaldırılmasını diğer mahkemeye bildirir.

(3) İlgili kişi, fiil ehliyetine bakılmaksızın, 14 yaşını doldurmuşsa usul ehliyetine sahiptir.

(4) 1. fıkranın 1. cümlesinde belirtilen usullerde, kişi bakımından velayet hakkına sahip ana-baba, kişisel işlerde yasal temsilci ve koruyucu aile bizzat dinlenir.

(5) Gençlik dairesi, talep üzerine ana-babayı, vasiyi veya kayyımı yerleştirmeye götürme hususunda desteklemekle yükümlüdür.

(6) 151. maddenin 6. ve 7. bentlerine göre açılan usullerde bilirkişi, çocuk ve gençlik ruh sağlığı ve psikoterapisi hekimi olmalıdır. 151. maddenin 6. bendine göre açılan usullerde rapor, yurt eğitimi konusunda uzman bir psikoterapist, psikolog, pedagog veya sosyal pedagog tarafından da düzenlenebilir. Özgürlüğü kısıtlayıcı tedbirlerin izni usullerinde bir hekim raporu yeterlidir; 1. cümle kıyasen uygulanır.

(7) Özgürlükten yoksun bırakan yerleştirme ve özgürlüğü kısıtlayıcı tedbirler, önceden uzatılmadıkları takdirde en geç altı ay sonunda, açıkça uzun süreli güvenlik ihtiyacı bulunması hâlinde en geç bir yıl sonunda sona erer.

Özgün metin (Almanca)

Anwendbare Vorschriften bei Unterbringung Minderjähriger und bei freiheitsentziehenden Maßnahmen bei Minderjährigen

(1) In Verfahren nach § 151 Nummer 6 sind die für Unterbringungssachen nach § 312 Nummer 1 und 2, in Verfahren nach § 151 Nummer 7 die für Unterbringungssachen nach § 312 Nummer 4 geltenden Vorschriften anzuwenden. An die Stelle des Verfahrenspflegers tritt der Verfahrensbeistand. Die Bestellung eines Verfahrensbeistands ist stets erforderlich.

(2) Ist für eine Kindschaftssache nach Absatz 1 ein anderes Gericht zuständig als dasjenige, bei dem eine Vormundschaft oder eine die Unterbringung erfassende Pflegschaft für den Minderjährigen eingeleitet ist, teilt dieses Gericht dem für das Verfahren nach Absatz 1 zuständigen Gericht die Anordnung und Aufhebung der Vormundschaft oder Pflegschaft, den Wegfall des Aufgabenbereichs Unterbringung und einen Wechsel in der Person des Vormunds oder Pflegers mit; das für das Verfahren nach Absatz 1 zuständige Gericht teilt dem anderen Gericht die Unterbringungsmaßnahme, ihre Änderung, Verlängerung und Aufhebung mit.

(3) Der Betroffene ist ohne Rücksicht auf seine Geschäftsfähigkeit verfahrensfähig, wenn er das 14. Lebensjahr vollendet hat.

(4) In den in Absatz 1 Satz 1 genannten Verfahren sind die Elternteile, denen die Personensorge zusteht, der gesetzliche Vertreter in persönlichen Angelegenheiten sowie die Pflegeeltern persönlich anzuhören.

(5) Das Jugendamt hat die Eltern, den Vormund oder den Pfleger auf deren Wunsch bei der Zuführung zur Unterbringung zu unterstützen.

(6) In Verfahren nach § 151 Nr. 6 und 7 soll der Sachverständige Arzt für Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie sein. In Verfahren nach § 151 Nr. 6 kann das Gutachten auch durch einen in Fragen der Heimerziehung ausgewiesenen Psychotherapeuten, Psychologen, Pädagogen oder Sozialpädagogen erstattet werden. In Verfahren der Genehmigung freiheitsentziehender Maßnahmen genügt ein ärztliches Zeugnis; Satz 1 gilt entsprechend.

(7) Die freiheitsentziehende Unterbringung und freiheitsentziehende Maßnahmen enden spätestens mit Ablauf von sechs Monaten, bei offensichtlich langer Sicherungsbedürftigkeit spätestens mit Ablauf von einem Jahr, wenn sie nicht vorher verlängert werden.

Madde 167a

Alman Medeni Kanunu'nun 1686a maddesine göre açılan usullere ilişkin özel hükümler

(1) Alman Medeni Kanunu'nun 1686a maddesine göre kişisel ilişki veya bilgi alma hakkının tanınmasına ilişkin talepler, ancak talep sahibinin, çocuğun anasıyla döllenme döneminde cinsel ilişkide bulunduğunu yemin yerine geçen bir beyanla teyit etmesi hâlinde kabul edilebilir.

(2) Alman Medeni Kanunu'nun 1686a maddesine göre kişisel ilişki veya bilgi alma hakkını konu alan bir usulde, biyolojik babalığın açıklığa kavuşturulması için gerekli olduğu ölçüde, herkes muayenelere, özellikle kan örneği alınmasına katlanmakla yükümlüdür; meğer ki bu muayeneye katlanması kendisinden beklenemeyecek olsun.

(3) 177. maddenin 2. fıkrasının 2. cümlesi ve 178. maddenin 2. fıkrası kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Besondere Vorschriften für Verfahren nach § 1686a des Bürgerlichen Gesetzbuchs

(1) Anträge auf Erteilung des Umgangs- oder Auskunftsrechts nach § 1686a des Bürgerlichen Gesetzbuchs sind nur zulässig, wenn der Antragsteller an Eides statt versichert, der Mutter des Kindes während der Empfängniszeit beigewohnt zu haben.

(2) Soweit es in einem Verfahren, das das Umgangs- oder Auskunftsrecht nach § 1686a des Bürgerlichen Gesetzbuchs betrifft, zur Klärung der leiblichen Vaterschaft erforderlich ist, hat jede Person Untersuchungen, insbesondere die Entnahme von Blutproben, zu dulden, es sei denn, dass ihr die Untersuchung nicht zugemutet werden kann.

(3) § 177 Absatz 2 Satz 2 und § 178 Absatz 2 gelten entsprechend.

Madde 167b

Alman Medeni Kanunu'nun 1631e maddesine göre izin usulü; yönetmelik yetkisi

(1) Alman Medeni Kanunu'nun 1631e maddesinin 3. fıkrasına göre açılan usullerde, ana-baba müdahaleyi onaylayan bir beyanı sunarsa ve izne engel bir sebep görünmüyorsa, mahkeme izni yazılı usulle verir. Mahkeme yazılı usulle karar verdiğinde, gençlik dairesinin dinlenmesinden, ana-babanın bizzat dinlenmesinden ve bir usul temsilcisi atanmasından vazgeçmelidir. 162. madde uygulanmaz.

(2) Ana-baba mahkemeye müdahaleyi onaylayan bir beyan sunmazsa veya 1. fıkraya göre izne engel sebepler görünüyorsa, mahkeme durumu ilgililerle bir oturumda görüşür. Mahkeme, çocuk ve gençlik yardımı kuruluşlarının danışma merkezleri ve hizmetleri tarafından sunulan danışmanlık imkânlarına işaret eder. Mahkeme, ana-babanın cinsiyet gelişimi varyasyonlarıyla ilgili konularda danışmanlık almasını ve bunu mahkemeye belgelendirmesini emredebilir. Bu emir, bağımsız olarak itiraza tabi değildir ve zorlayıcı araçlarla uygulanamaz.

(3) Eyalet hükümetleri, kanun hükmünde kararname ile 1. ve 2. fıkralara göre açılan usuller için yetkiyi, eyalet yüksek mahkemesinin bulunduğu yerdeki aile mahkemesine veya başka bir aile mahkemesine devretmeye yetkilidir. Bu yetki, ilgili eyalet hükümeti tarafından eyalet adalet idaresine devredilebilir. Birden çok eyalet, bu hükme göre açılan usuller için bir mahkemenin eyalet sınırlarını aşan yetkisini kararlaştırabilir.

Özgün metin (Almanca)

Genehmigungsverfahren nach § 1631e des Bürgerlichen Gesetzbuchs; Verordnungsermächtigung

(1) In Verfahren nach § 1631e Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs erteilt das Gericht die Genehmigung im schriftlichen Verfahren, sofern die Eltern eine den Eingriff befürwortende Stellungnahme vorlegen und keine Gründe ersichtlich sind, die einer Genehmigung entgegenstehen. Wenn das Gericht im schriftlichen Verfahren entscheidet, soll es von der Anhörung des Jugendamts, der persönlichen Anhörung der Eltern und der Bestellung eines Verfahrensbeistands absehen. § 162 ist nicht anwendbar.

(2) Legen die Eltern dem Gericht keine den Eingriff befürwortende Stellungnahme vor oder sind Gründe ersichtlich, die einer Genehmigung nach Absatz 1 entgegenstehen, erörtert das Gericht die Sache mit den Beteiligten in einem Termin. Das Gericht weist auf Möglichkeiten der Beratung durch die Beratungsstellen und Beratungsdienste der Träger der Kinder- und Jugendhilfe hin. Es kann anordnen, dass sich die Eltern über den Umgang mit Varianten der Geschlechtsentwicklung beraten lassen und dem Gericht eine Bestätigung hierüber vorlegen. Diese Anordnung ist nicht selbständig anfechtbar und nicht mit Zwangsmitteln durchsetzbar.

(3) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung die Zuständigkeit für Verfahren nach den Absätzen 1 und 2 dem Familiengericht, in dessen Bezirk das Oberlandesgericht seinen Sitz hat, oder einem anderen Familiengericht zuzuweisen. Diese Ermächtigung kann von der jeweiligen Landesregierung auf die Landesjustizverwaltung übertragen werden. Mehrere Länder können die Zuständigkeit eines Gerichts für Verfahren nach dieser Vorschrift über die Landesgrenzen hinaus vereinbaren.

Madde 168

Vasi seçimi

(1) Mahkeme bir vasi atamak zorunda olduğunda, seçimde, önemli bir gecikmeye yol açmadan mümkün olduğu ölçüde, yakın aile bireylerini ve ilgili çocuğun güvendiği kişileri de dinlemelidir.

(2) Bir kişinin fahri vasi veya meslekten vasi olarak atanmasından önce, mahkeme Federal Merkezi Sicil Kanunu'nun 41. maddesine göre bilgi almalıdır. Mahkeme, vasinin uygunluğunun devam edip etmediğini, atanmasından sonra uygun zaman aralıklarıyla, en geç iki yılda bir, bilgi alarak inceler.

(3) 14 yaşını doldurmuş ve fiil ehliyetinden yoksun olmayan bir vesayet altındaki kişi için 291. madde kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Auswahl des Vormunds

(1) Hat das Gericht einen Vormund zu bestellen, so soll es bei der Auswahl auch nahestehende Familienangehörige sowie Personen des Vertrauens des betroffenen Kindes anhören, wenn dies ohne erhebliche Verzögerungen möglich ist.

(2) Vor der Bestellung einer Person als ehrenamtlicher Vormund oder als Berufsvormund, hat das Gericht eine Auskunft nach § 41 des Bundeszentralregistergesetzes einzuholen. Das Gericht überprüft in angemessenen Zeitabständen, spätestens alle zwei Jahre nach der Bestellung, durch Einholung einer Auskunft, ob die Eignung des Vormunds fortbesteht.

(3) Für ein Mündel, der das 14. Lebensjahr vollendet hat und nicht geschäftsunfähig ist, gilt § 291 entsprechend.

Madde 168a

Karar formülünün içeriği ve kararların yürürlüğe girmesi

(1) Bir vasi atanması hâlinde karar formülü ayrıca şunları içerir:

1. meslekten vasi atanmışsa, meslekten vasi olarak nitelendirilmesi;

2. dernek vasisi atanmışsa, dernek vasisi olarak nitelendirilmesi ile vesayet derneğinin adı;

3. gençlik dairesi atanmışsa, yetkili dairenin adı;

4. Alman Medeni Kanunu'nun 1776 veya 1777. maddesi uyarınca kayyım atanmışsa, kayyımın adı ile kendisine tevdi edilen işler;

5. Alman Medeni Kanunu'nun 1781. maddesi uyarınca bir atama yapılmışsa, geçici vasi olarak nitelendirilmesi.

(2) Bir vasi atanmasının içeriğine veya varlığına ilişkin kararlar, vasiye bildirilmesiyle birlikte yürürlüğe girer. 287. maddenin ikinci fıkrası kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Inhalt der Beschlussformel und Wirksamwerden der Beschlüsse

(1) Die Beschlussformel enthält im Fall der Bestellung eines Vormunds auch

1. bei Bestellung eines Berufsvormunds die Bezeichnung als Berufsvormund;

2. bei Bestellung eines Vereinsvormunds die Bezeichnung als Vereinsvormund und die des Vormundschaftsvereins;

3. bei Bestellung des Jugendamtes die Bezeichnung des zuständigen Amtes;

4. bei Bestellung eines Pflegers nach § 1776 oder § 1777 des Bürgerlichen Gesetzbuchs die Bezeichnung des Pflegers und die ihm übertragenen Angelegenheiten;

5. bei einer Bestellung nach § 1781 des Bürgerlichen Gesetzbuchs die Bezeichnung als vorläufiger Vormund.

(2) Beschlüsse über Inhalt oder Bestand der Bestellung eines Vormunds werden mit Bekanntgabe an den Vormund wirksam. § 287 Absatz 2 gilt entsprechend.

Madde 168b

Atama belgesi

(1) Vasiye, atanmasına ilişkin bir belge verilir. Belgede şunlar yer alır:

1. vesayet altındaki kişinin ve vasinin adı;

2. Alman Medeni Kanunu'nun 1776 veya 1777. maddesindeki hâllerde, kayyıma tevdi edilen işlerin belirtilmesi;

3. Alman Medeni Kanunu'nun 1789. maddesinin ikinci fıkrasının üçüncü cümlesi uyarınca temsil yetkisine ilişkin sınırlamalara dair bilgiler;

4. Alman Medeni Kanunu'nun 1801. maddesi uyarınca tanınan muafiyetlere dair bilgiler.

(2) Gençlik dairesinin, Alman Medeni Kanunu'nun 1751. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 1786. maddesi veya 1787. maddesi uyarınca vasi olması hâlinde, mahkeme kendisine vesayetin başladığına ilişkin bir belge gecikmeksizin verir.

(3) Görevinin sona ermesinden sonra vasi, atama belgesini veya bu belgeyi iade etmekle yükümlüdür.

Özgün metin (Almanca)

Bestellungsurkunde

(1) Der Vormund erhält eine Urkunde über seine Bestellung. Die Urkunde soll enthalten:

1. die Bezeichnung des Mündels und des Vormunds;

2. in den Fällen des § 1776 oder § 1777 des Bürgerlichen Gesetzbuchs die Bezeichnung der dem Pfleger übertragenen Angelegenheiten;

3. Angaben über die Beschränkungen der Vertretungsmacht gemäß § 1789 Absatz 2 Satz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs;

4. Angaben über Befreiungen gemäß § 1801 des Bürgerlichen Gesetzbuchs.

(2) Ist das Jugendamt nach § 1751 Absatz 1 Satz 2, § 1786 oder § 1787 des Bürgerlichen Gesetzbuchs Vormund geworden, hat das Gericht ihm unverzüglich eine Bescheinigung über den Eintritt der Vormundschaft zu erteilen.

(3) Nach Beendigung seines Amtes hat der Vormund die Bestellungsurkunde oder die Bescheinigung zurückzugeben.

Madde 168c

Önemli işlerde dinlenme

Mahkeme, önemli işlerde karar vermeden önce, aşırı bir gecikmeye yol açmaksızın mümkün olduğu takdirde, vesayet altındaki kişinin yakın aile bireylerini de dinlemelidir.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung in wichtigen Angelegenheiten

Das Gericht soll vor Entscheidungen in wichtigen Angelegenheiten auch nahestehende Familienangehörige des Mündels anhören, wenn dies ohne erhebliche Verzögerung geschehen kann.

Madde 168d

Ödemelerin belirlenmesine ilişkin usul

Vasiye yapılacak ödemelerin belirlenmesine ilişkin usulde 292 nci paragrafın 1 inci ve 3 ilâ 6 ncı fıkraları kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Verfahren zur Festsetzung von Zahlungen

Für das Verfahren zur Festsetzung von Zahlungen an den Vormund ist § 292 Absatz 1 und Absatz 3 bis 6 entsprechend anzuwenden.

Madde 168e

Vesayetin sona ermesi

Vesayetin sona erip ermediği veya ne zaman sona erdiği konusunda tereddüt veya uyuşmazlık bulunması hâlinde, mahkeme vesayetin sona erdiğini ve sona erme zamanını kararla tespit eder.

Özgün metin (Almanca)

Beendigung der Vormundschaft

Bestehen Zweifel oder Uneinigkeit, ob und wann die Vormundschaft beendet ist, stellt das Gericht die Beendigung der Vormundschaft und den Zeitpunkt der Beendigung durch Beschluss fest.

Madde 168f

Küçükler için kayyımlık

Küçükler için kayyımlığa, vesayete ilişkin hükümler kıyasen uygulanır. Karar sonucu ve atama belgesi, kayyımın kimliğini ve kendisine bırakılan işleri belirtir.

Özgün metin (Almanca)

Pflegschaft für Minderjährige

Auf die Pflegschaft für Minderjährige sind die für die Vormundschaft geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden. Die Beschlussformel und die Bestellungsurkunde enthalten die Bezeichnung des Pflegers und der ihm übertragenen Angelegenheiten.

Madde 168g

Nüfus dairesinin bildirim yükümlülükleri

(1) Nüfus dairesine, ergin olmayan bir çocuk bırakarak ölen bir kişinin ölümü veya babanın ölümünden sonra bir çocuğun doğumu ya da aile durumu tespit edilemeyen bir küçüğün bulunması veya Gebelik Uyuşmazlıkları Kanunu'nun 25 inci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca gizli doğum yoluyla bir çocuğun doğumu bildirildiğinde ya da Cinsiyet Kaydına İlişkin Kendi Kaderini Tayin Hakkı Kanunu'nun 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 2 nci cümlesindeki hâllerde yasal temsilcinin rızası eksik olduğunda, nüfus dairesi bu durumu aile mahkemesine bildirir.

(2) Bir çocuk üzerinde birlikte velayet hakkına sahip olan ana-baba, evlilik soyadı taşımıyorsa ve çocuğun doğum soyadı, çocuğun doğumundan itibaren bir ay içinde kendileri tarafından belirlenmemişse ve ana-babadan en az biri, Alman Medeni Kanunu'nun 1617 nci maddesinin 4 üncü fıkrasının 1 ilâ 3 üncü cümlelerine göre ortaya çıkan çocuğun doğum soyadını nüfus dairesine yapacağı beyanla reddederse, nüfus dairesi bu durumu aile mahkemesine bildirir.

Özgün metin (Almanca)

Mitteilungspflichten des Standesamts

(1) Wird dem Standesamt der Tod einer Person, die ein minderjähriges Kind hinterlassen hat, oder die Geburt eines Kindes nach dem Tod des Vaters oder das Auffinden eines Minderjährigen, dessen Familienstand nicht zu ermitteln ist, oder die Geburt eines Kindes im Wege der vertraulichen Geburt nach § 25 Absatz 1 des Schwangerschaftskonfliktgesetzes angezeigt, oder fehlt in den Fällen des § 3 Absatz 1 Satz 2 des Gesetzes über die Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters, hat das Standesamt dies dem Familiengericht mitzuteilen.

(2) Führen Eltern, die gemeinsam für ein Kind sorgeberechtigt sind, keinen Ehenamen und ist von ihnen binnen eines Monats nach der Geburt des Kindes der Geburtsname des Kindes nicht bestimmt worden und lehnt zumindest ein Elternteil den sich nach § 1617 Absatz 4 Satz 1 bis 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ergebenden Geburtsnamen des Kindes durch Erklärung gegenüber dem Standesamt ab, teilt das Standesamt dies dem Familiengericht mit.

Dördüncü Bölüm Soybağı İşlerinde UsulAbschnitt 4 Verfahren in Abstammungssachen

Madde 169

Soybağı işleri

Soybağı işleri şunlardır:

1. bir ana baba-çocuk ilişkisinin varlığının veya yokluğunun, özellikle babalık tanımasının geçerli veya geçersiz olduğunun tespitine ilişkin işlemler,

2. genetik soybağı incelemesine rıza gösterilmesinin yerine geçecek karara ve numune alınmasına katlanılmasının emredilmesine ilişkin işlemler,

3. bir soybağı raporunun incelenmesine veya bir örneğinin verilmesine ilişkin işlemler veya

4. babalığın iptaline ilişkin işlemler.

Özgün metin (Almanca)

Abstammungssachen

Abstammungssachen sind Verfahren

1. auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Eltern-Kind-Verhältnisses, insbesondere der Wirksamkeit oder Unwirksamkeit einer Anerkennung der Vaterschaft,

2. auf Ersetzung der Einwilligung in eine genetische Abstammungsuntersuchung und Anordnung der Duldung einer Probeentnahme,

3. auf Einsicht in ein Abstammungsgutachten oder Aushändigung einer Abschrift oder

4. auf Anfechtung der Vaterschaft.

Madde 170

Yer bakımından yetki

(1) Çocuğun mutat meskeninin bulunduğu yerdeki mahkeme münhasıran yetkilidir.

(2) 1 inci fıkraya göre bir Alman mahkemesinin yetkisi bulunmadığı takdirde, ananın mutat meskeni, bu da yoksa babanın mutat meskeni esas alınır.

(3) 1 inci ve 2 nci fıkralara göre bir yetki bulunmadığı takdirde, Berlin'deki Amtsgericht Schöneberg münhasıran yetkilidir.

Özgün metin (Almanca)

Örtliche Zuständigkeit

(1) Ausschließlich zuständig ist das Gericht, in dessen Bezirk das Kind seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

(2) Ist die Zuständigkeit eines deutschen Gerichts nach Absatz 1 nicht gegeben, ist der gewöhnliche Aufenthalt der Mutter, ansonsten der des Vaters maßgebend.

(3) Ist eine Zuständigkeit nach den Absätzen 1 und 2 nicht gegeben, ist das Amtsgericht Schöneberg in Berlin ausschließlich zuständig.

Madde 171

Talep

(1) Usul, bir talep ile başlatılır.

(2) Talepte, usulün amacı ve ilgili kişiler belirtilmelidir. Babalığın reddine ilişkin bir usulde, babalığa aykırı olan hususlar ile bu hususların ne zaman öğrenildiği belirtilmelidir.

Özgün metin (Almanca)

Antrag

(1) Das Verfahren wird durch einen Antrag eingeleitet.

(2) In dem Antrag sollen das Verfahrensziel und die betroffenen Personen bezeichnet werden. In einem Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft sollen die Umstände angegeben werden, die gegen die Vaterschaft sprechen, sowie der Zeitpunkt, in dem diese Umstände bekannt wurden.

Madde 172

İlgililer

(1) Şu kişiler ilgili olarak katılmalıdır:

1. çocuk,

2. ana,

3. baba.

(2) Gençlik dairesi, 176. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesindeki hâllerde talebi üzerine ilgili olarak katılır.

Özgün metin (Almanca)

Beteiligte

(1) Zu beteiligen sind

1. das Kind,

2. die Mutter,

3. der Vater.

(2) Das Jugendamt ist in den Fällen des § 176 Abs. 1 Satz 1 auf seinen Antrag zu beteiligen.

Madde 173

Çocuğun bir yardımcı tarafından temsili

Çocuk, gençlik dairesi tarafından yardımcı sıfatıyla temsil edildiğinde, velayet hakkı sahibi ana veya baba tarafından temsili dışlanır.

Özgün metin (Almanca)

Vertretung eines Kindes durch einen Beistand

Wird das Kind durch das Jugendamt als Beistand vertreten, ist die Vertretung durch den sorgeberechtigten Elternteil ausgeschlossen.

Madde 174

Usul yardımcısı

Mahkeme, soybağı işlerinde küçük bir tarafa, menfaatlerinin korunması bakımından gerekli olması halinde bir usul yardımcısı atar. § 158 ila 158c hükümleri kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Verfahrensbeistand

Das Gericht hat einem minderjährigen Beteiligten in Abstammungssachen einen Verfahrensbeistand zu bestellen, sofern dies zur Wahrnehmung seiner Interessen erforderlich ist. Die §§ 158 bis 158c gelten entsprechend.

Madde 175

Görüşme oturumu; kişisel dinleme

(1) Mahkeme, soybağı hakkında delil ikamesinden önce meseleyi bir oturumda görüşmelidir. Usul ehliyetine sahip tarafların bizzat hazır bulunmasını emretmelidir.

(2) § 169 sayı 2 ve 4'e göre yürütülen işlerde mahkeme ana, baba ve çocuğu bizzat dinlemelidir.

Özgün metin (Almanca)

Erörterungstermin; persönliche Anhörung

(1) Das Gericht soll vor einer Beweisaufnahme über die Abstammung die Angelegenheit in einem Termin erörtern. Es soll das persönliche Erscheinen der verfahrensfähigen Beteiligten anordnen.

(2) In Verfahren nach § 169 Nummer 2 und 4 soll das Gericht die Eltern und das Kind persönlich anhören.

Madde 176

Gençlik dairesinin dinlenmesi

(1) Mahkeme, Medeni Kanun'un § 1600 fıkra 1 cümle 1 sayı 2'sine göre yapılan bir itirazda ve keza, itirazın kanuni temsilci tarafından yapılması halinde Medeni Kanun'un § 1600 fıkra 1 cümle 1 sayı 4'üne göre yapılan bir itirazda gençlik dairesini dinlemelidir. Bunun dışında, taraflardan birinin küçük olması halinde mahkeme gençlik dairesini dinleyebilir.

(2) Mahkeme, fıkra 1 cümle 1'deki hallerde yapılan bir itiraz ile fıkra 1 cümle 2'ye göre yapılan bir dinlemede kararı gençlik dairesine bildirmek zorundadır. Gençlik dairesi, karara karşı istinaf yoluna başvurma hakkına sahiptir.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung des Jugendamts

(1) Das Gericht soll im Fall einer Anfechtung nach § 1600 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs sowie im Fall einer Anfechtung nach § 1600 Absatz 1 Satz 1 Nummer 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, wenn die Anfechtung durch den gesetzlichen Vertreter erfolgt, das Jugendamt anhören. Im Übrigen kann das Gericht das Jugendamt anhören, wenn ein Beteiligter minderjährig ist.

(2) Das Gericht hat dem Jugendamt in den Fällen einer Anfechtung nach Absatz 1 Satz 1 sowie einer Anhörung nach Absatz 1 Satz 2 die Entscheidung mitzuteilen. Gegen den Beschluss steht dem Jugendamt die Beschwerde zu.

Madde 177

Sınırlı re'sen araştırma; usulüne uygun delil ikamesi

(1) Babalığın iptali davasında, taraflarca ileri sürülmemiş olgular, ancak babalığın devamına hizmet etmeye elverişli olmaları halinde veya babalığı iptal eden kimse dikkate alınmasına itiraz etmezse dikkate alınabilir.

(2) § 169 sayı 1 ve 4'e göre yürütülen işlerde soybağı hakkında usulüne uygun bir delil ikamesi yapılmalıdır. Bir bilirkişi tarafından yapılan inceleme, taraflardan birinin diğer tarafların rızasıyla temin ettiği soybağına ilişkin bir raporun değerlendirilmesiyle ikame edilebilir; şu şartla ki mahkeme raporda tespit edilen hususların doğruluğu ve eksiksizliği konusunda tereddüt duymasın ve taraflar buna rıza göstersin.

Özgün metin (Almanca)

Eingeschränkte Amtsermittlung; förmliche Beweisaufnahme

(1) Im Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft dürfen von den beteiligten Personen nicht vorgebrachte Tatsachen nur berücksichtigt werden, wenn sie geeignet sind, dem Fortbestand der Vaterschaft zu dienen, oder wenn der die Vaterschaft Anfechtende einer Berücksichtigung nicht widerspricht.

(2) Über die Abstammung in Verfahren nach § 169 Nr. 1 und 4 hat eine förmliche Beweisaufnahme stattzufinden. Die Begutachtung durch einen Sachverständigen kann durch die Verwertung eines von einem Beteiligten mit Zustimmung der anderen Beteiligten eingeholten Gutachtens über die Abstammung ersetzt werden, wenn das Gericht keine Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der im Gutachten getroffenen Feststellungen hat und die Beteiligten zustimmen.

Madde 178

Soybağının tespiti için yapılacak incelemeler

Karşılığı:HMK m. 292

(1) Soybağının tespiti için gerekli olduğu ölçüde, herkes incelemelere, özellikle kan örneği alınmasına katlanmak zorundadır; ancak incelemenin kendisinden beklenemeyecek olması hâli bundan istisnadır.

(2) Hukuk Muhakemeleri Kanununun 386 ilâ 390 uncu maddeleri kıyasen uygulanır. İncelemenin haksız olarak tekrar tekrar reddedilmesi hâlinde doğrudan zor kullanılabilir, özellikle inceleme için zorla getirilmesine karar verilebilir.

Özgün metin (Almanca)

Untersuchungen zur Feststellung der Abstammung

(1) Soweit es zur Feststellung der Abstammung erforderlich ist, hat jede Person Untersuchungen, insbesondere die Entnahme von Blutproben, zu dulden, es sei denn, dass ihr die Untersuchung nicht zugemutet werden kann.

(2) Die §§ 386 bis 390 der Zivilprozessordnung gelten entsprechend. Bei wiederholter unberechtigter Verweigerung der Untersuchung kann auch unmittelbarer Zwang angewendet, insbesondere die zwangsweise Vorführung zur Untersuchung angeordnet werden.

Madde 179

Birden fazla işlemin birleştirilmesi

(1) Aynı çocuğu ilgilendiren soybağı işleri birbiriyle birleştirilebilir. Babalığın varlığının tespitine ilişkin bir işlem ile § 237'ye göre bir nafaka işi birleştirilebilir.

(2) Bunun dışında, soybağı işlerinin birbiriyle veya başka işlerle birleştirilmesi caiz değildir.

Özgün metin (Almanca)

Mehrheit von Verfahren

(1) Abstammungssachen, die dasselbe Kind betreffen, können miteinander verbunden werden. Mit einem Verfahren auf Feststellung des Bestehens der Vaterschaft kann eine Unterhaltssache nach § 237 verbunden werden.

(2) Im Übrigen ist eine Verbindung von Abstammungssachen miteinander oder mit anderen Verfahren unzulässig.

Madde 180

Mahkeme tutanağına geçirilecek beyanlar

(1) Babalığın tanınması, mahkemenin bir görüşme oturumunda tutanağa geçirilmek suretiyle de beyan edilebilir. Aynı husus, gerekli onaylar için de geçerlidir.

(2) Bir çocuk hakkında babalığın tespitine ilişkin bir yargılamanın başlatılmasından sonra, tespiti talep edilen kişiden başka bir erkek, ilgili çocuk için babalığın tanınmasını ancak davayla ilgilenen mahkemenin bir görüşme oturumunda tutanağa geçirilmek suretiyle beyan edebilir. Birinci cümle uyarınca yapılan tanıma beyanı, ancak tanıyan kişinin, Gen Tanı Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca soybağının aydınlatılmasına yönelik yapılmış bir genetik inceleme raporunu sunmak suretiyle çocuğun biyolojik babası olduğunu ispat etmesi hâlinde tutanağa alınabilir.

Özgün metin (Almanca)

Erklärungen zur Niederschrift des Gerichts

(1) Die Anerkennung der Vaterschaft kann auch in einem Erörterungstermin zur Niederschrift des Gerichts erklärt werden. Das Gleiche gilt für die erforderlichen Zustimmungen.

(2) Nach Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens auf Feststellung der Vaterschaft für ein Kind kann ein anderer Mann als derjenige, dessen Feststellung beantragt ist, die Anerkennung der Vaterschaft für das betroffene Kind nur in einem Erörterungstermin zur Niederschrift des mit der Sache befassten Gerichts erklären. Die Anerkennungserklärung nach Satz 1 darf nur aufgenommen werden, wenn der Anerkennende durch Vorlage eines Gutachtens über eine durchgeführte genetische Untersuchung zur Klärung der Abstammung nach § 17 des Gendiagnostikgesetzes nachgewiesen hat, dass er leiblicher Vater des Kindes ist.

Madde 181

İlgililerden birinin ölümü

İlgililerden biri, nihai kararın kesinleşmesinden önce ölürse, mahkeme diğer ilgililere, yargılamanın ancak bir ilgilinin bir aylık süre içinde mahkemeye yapacağı bir beyanla bunu talep etmesi hâlinde devam edeceğini bildirir. Mahkemece belirlenen süre içinde hiçbir ilgili yargılamanın devamını talep etmezse, yargılama esastan sonuçlanmış sayılır.

Özgün metin (Almanca)

Tod eines Beteiligten

Stirbt ein Beteiligter vor Rechtskraft der Endentscheidung, hat das Gericht die übrigen Beteiligten darauf hinzuweisen, dass das Verfahren nur fortgesetzt wird, wenn ein Beteiligter innerhalb einer Frist von einem Monat dies durch Erklärung gegenüber dem Gericht verlangt. Verlangt kein Beteiligter innerhalb der vom Gericht gesetzten Frist die Fortsetzung des Verfahrens, gilt dieses als in der Hauptsache erledigt.

Madde 182

Kararın içeriği

(1) Medeni Kanunun 1600 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 1 inci cümlesinin 2 numaralı bendine göre yapılan iptal davası sonucunda, Medeni Kanunun 1592 nci maddesinin 1 veya 2 numaralı bendi ya da 1593 üncü maddesi uyarınca babalığın bulunmadığını tespit eden kesinleşmiş bir karar, iptal davasını açanın babalığının tespitini de içerir. Bu sonuç, karar hükmünde re'sen açıklanır.

(2) Mahkeme, babalığın bulunmadığının tespiti istemini, başvuranı veya başka bir ilgiliyi baba olarak tespit ettiği için reddederse, bunu karar hükmünde açıklar.

Özgün metin (Almanca)

Inhalt des Beschlusses

(1) Ein rechtskräftiger Beschluss, der das Nichtbestehen einer Vaterschaft nach § 1592 Nummer 1 oder 2 oder § 1593 des Bürgerlichen Gesetzbuchs infolge der Anfechtung nach § 1600 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs feststellt, enthält die Feststellung der Vaterschaft des Anfechtenden. Diese Wirkung ist in der Beschlussformel von Amts wegen auszusprechen.

(2) Weist das Gericht einen Antrag auf Feststellung des Nichtbestehens der Vaterschaft ab, weil es den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten als Vater festgestellt hat, spricht es dies in der Beschlussformel aus.

Madde 183

Babalığın iptalinde yargılama giderleri

Babalığın iptali talebi kabul edilirse, reşit olmayan çocuk hariç olmak üzere ilgililer, mahkeme giderlerini eşit paylarla öderler; ilgililer, kendi mahkeme dışı giderlerini kendileri karşılar.

Özgün metin (Almanca)

Kosten bei Anfechtung der Vaterschaft

Hat ein Antrag auf Anfechtung der Vaterschaft Erfolg, tragen die Beteiligten, mit Ausnahme des minderjährigen Kindes, die Gerichtskosten zu gleichen Teilen; die Beteiligten tragen ihre außergerichtlichen Kosten selbst.

Madde 184

Kararın geçerliliği; değiştirme yasağı; itiraza ilişkin tamamlayıcı hükümler

(1) Soybağı davalarındaki nihai karar, kesinleşmeyle birlikte geçerlilik kazanır. Değiştirilmesi mümkün değildir.

(2) Soybağı hakkında karar verilmiş olduğu ölçüde, karar herkese karşı hüküm ve sonuç doğurur.

(3) Soybağı davalarındaki nihai kararlara karşı, yargılamaya katılmış olan veya katılması gereken kimseye de itiraz hakkı tanınır.

Özgün metin (Almanca)

Wirksamkeit des Beschlusses; Ausschluss der Abänderung; ergänzende Vorschriften über die Beschwerde

(1) Die Endentscheidung in Abstammungssachen wird mit Rechtskraft wirksam. Eine Abänderung ist ausgeschlossen.

(2) Soweit über die Abstammung entschieden ist, wirkt der Beschluss für und gegen alle.

(3) Gegen Endentscheidungen in Abstammungssachen steht auch demjenigen die Beschwerde zu, der an dem Verfahren beteiligt war oder zu beteiligen gewesen wäre.

Madde 185

Yargılamanın yenilenmesi

(1) Soybağı hakkında karar verilmiş kesinleşmiş bir karara karşı yargılamanın yenilenmesi talebi, bir ilgilinin, tek başına veya önceki yargılamada toplanan delillerle birlikte değerlendirildiğinde farklı bir karara yol açacak nitelikte soybağına ilişkin yeni bir bilirkişi raporu sunması hâlinde de kabul edilir.

(2) Yargılamanın yenilenmesi talebi, önceki yargılamada lehine karar verilmiş olan ilgili tarafından da ileri sürülebilir.

(3) Bu talep için, ilk derecede karar vermiş olan mahkeme münhasıran yetkilidir; itiraz edilen karar itiraz mahkemesi veya hukuki itiraz mahkemesi tarafından verilmişse, itiraz mahkemesi yetkilidir. Talebin, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 580. maddesi uyarınca bir butlan talebi veya bir yargılamanın yenilenmesi talebiyle birleştirilmesi hâlinde, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 584. maddesi uygulanır.

(4) Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 586. maddesi uygulanmaz.

Özgün metin (Almanca)

Wiederaufnahme des Verfahrens

(1) Der Restitutionsantrag gegen einen rechtskräftigen Beschluss, in dem über die Abstammung entschieden ist, ist auch statthaft, wenn ein Beteiligter ein neues Gutachten über die Abstammung vorlegt, das allein oder in Verbindung mit den im früheren Verfahren erhobenen Beweisen eine andere Entscheidung herbeigeführt haben würde.

(2) Der Antrag auf Wiederaufnahme kann auch von dem Beteiligten erhoben werden, der in dem früheren Verfahren obsiegt hat.

(3) Für den Antrag ist das Gericht ausschließlich zuständig, das im ersten Rechtszug entschieden hat; ist der angefochtene Beschluss von dem Beschwerdegericht oder dem Rechtsbeschwerdegericht erlassen, ist das Beschwerdegericht zuständig. Wird der Antrag mit einem Nichtigkeitsantrag oder mit einem Restitutionsantrag nach § 580 der Zivilprozessordnung verbunden, ist § 584 der Zivilprozessordnung anzuwenden.

(4) § 586 der Zivilprozessordnung ist nicht anzuwenden.

Madde 185a

Öz baba tarafından açılan iptal davasında yargılamanın yenilenmesi

Karşılığı:HMK m. 377

(1) Alman Medeni Kanunu'nun 1600. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan babalığın iptali talebi kesin hükümle reddedilmişse, Alman Medeni Kanunu'nun 1600. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin 2 numaralı bendi uyarınca iptal davası açma hakkına sahip erkeğin bu karara karşı yargılamanın yenilenmesi talebi, çocuk ile Alman Medeni Kanunu'nun 1592. maddesinin 1 veya 2 numaralı bendi uyarınca babalığı bulunan erkek arasındaki sosyal-ailevi ilişkinin sona ermiş olması hâlinde dahi caizdir. Birinci cümle, 31 Mart 2026 tarihine kadar yürürlükte bulunan haliyle Alman Medeni Kanunu'nun 1600. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sosyal-ailevi ilişkinin varlığı sebebiyle babalığın iptali talebinin reddedildiği kesin karara karşı açılan yargılamanın yenilenmesi talebi bakımından da kıyasen uygulanır.

(2) Birinci fıkra uyarınca açılan yargılamanın yenilenmesi talebi, Alman Medeni Kanunu'nun 1600. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca babalığın iptali talebinin reddine ilişkin kararın kesinleştiği tarihte çocuğun ergin olması hâlinde caiz değildir. Bunun dışında, birinci fıkra uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebi ancak kararın kesinleşmesinden itibaren bir bekleme süresi geçtikten sonra ileri sürülebilir. Bekleme süresi:

1. kararın kesinleştiği tarihte çocuğun on dört yaşını doldurmuş olması hâlinde dört yıl,

2. kararın kesinleştiği tarihte çocuğun on dört yaşını henüz doldurmamış olması hâlinde üç yıl ve

3. kararın kesinleştiği tarihte çocuğun altı yaşını henüz doldurmamış olması hâlinde iki yıldır.

Birinci fıkra uyarınca açılan yargılamanın yenilenmesi talebinin kesin hükümle caiz görülmeyerek reddedilmiş olması veya aile mahkemesinin birinci fıkra uyarınca açılan yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine Alman Medeni Kanunu'nun 1600. maddesinin ikinci veya üçüncü fıkrası uyarınca babalığın iptali talebini yeniden reddetmiş olması hâlinde, birinci ila üçüncü cümleler kıyasen uygulanır.

(3) 185. maddenin üçüncü ve dördüncü fıkraları uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Wiederaufnahme bei Anfechtung durch den leiblichen Vater

(1) Wurde der Antrag auf Anfechtung der Vaterschaft nach § 1600 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs rechtskräftig durch Beschluss abgewiesen, ist ein Restitutionsantrag des nach § 1600 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs anfechtungsberechtigten Mannes gegen diesen Beschluss auch dann statthaft, wenn die sozial-familiäre Beziehung zwischen dem Kind und dem Mann, dessen Vaterschaft nach § 1592 Nummer 1 oder 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs besteht, beendet ist. Satz 1 gilt entsprechend für den Restitutionsantrag gegen einen rechtskräftigen Beschluss, mit dem der Antrag auf Anfechtung der Vaterschaft nach § 1600 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs in der bis zum 31. März 2026 geltenden Fassung wegen des Bestehens einer sozial-familiären Beziehung abgewiesen wurde.

(2) Ein Restitutionsantrag nach Absatz 1 ist unzulässig, wenn das Kind bei Eintritt der Rechtskraft des Beschlusses zur Abweisung des Antrags auf Anfechtung der Vaterschaft nach § 1600 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs volljährig war. Im Übrigen kann ein Restitutionsantrag nach Absatz 1 erst gestellt werden, wenn seit Rechtskraft des Beschlusses eine Wartefrist verstrichen ist. Die Wartefrist beträgt

1. vier Jahre, wenn das Kind bei Eintritt der Rechtskraft des Beschlusses das 14. Lebensjahr vollendet hatte,

2. drei Jahre, wenn das Kind bei Eintritt der Rechtskraft des Beschlusses das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte, und

3. zwei Jahre, wenn das Kind bei Eintritt der Rechtskraft des Beschlusses das sechste Lebensjahr noch nicht vollendet hatte.

Wurde ein Restitutionsantrag nach Absatz 1 rechtskräftig als unzulässig verworfen oder hat das Familiengericht auf Grund eines Restitutionsantrags nach Absatz 1 den Antrag auf Anfechtung der Vaterschaft nach § 1600 Absatz 2 oder 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs erneut abgewiesen, gelten die Sätze 1 bis 3 entsprechend.

(3) § 185 Absatz 3 und 4 ist anzuwenden.

Beşinci Bölüm Evlat Edinme İşlerinde UsulAbschnitt 5 Verfahren in Adoptionssachen

Madde 186

Evlat edinme işleri

Evlat edinme işleri, şu hususlara ilişkin işlemlerdir:

1. çocuk olarak evlat edinme,

2. evlat edinmeye rızanın yerine geçecek kararın verilmesi,

3. evlatlık ilişkisinin kaldırılması veya

4. Alman Medeni Kanunu'nun 1308. maddesinin birinci fıkrasındaki evlenme yasağından muafiyet tanınması.

Özgün metin (Almanca)

Adoptionssachen

Adoptionssachen sind Verfahren, die

1. die Annahme als Kind,

2. die Ersetzung der Einwilligung zur Annahme als Kind,

3. die Aufhebung des Annahmeverhältnisses oder

4. die Befreiung vom Eheverbot des § 1308 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs

betreffen.

Madde 187

Yer bakımından yetki

(1) 186. maddenin 1 ila 3 numaralı bentlerindeki işlemler bakımından, evlat edinenin veya evlat edinenlerden birinin mutat meskeninin bulunduğu yer mahkemesi münhasıran yetkilidir.

(2) Birinci fıkra uyarınca bir Alman mahkemesinin yetkisi bulunmaması hâlinde, çocuğun mutat meskeni esas alınır.

(3) 186. maddenin 4 numaralı bendindeki işlemler bakımından, nişanlılardan birinin mutat meskeninin bulunduğu yer mahkemesi münhasıran yetkilidir.

(4) Bir küçüğe ilişkin evlat edinme işlerinde, aşağıdaki hâllerde Evlat Edinmenin Hükümleri Kanunu'nun 6. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve ikinci fıkrası kıyasen uygulanır:

1. evlat edinenlerin ve evlat edinilecek kişinin mutat meskeninin yurt dışında bulunması veya

2. evlat edinilecek kişinin talep tarihinden önceki son iki yıl içinde mutat meskeninin yurt dışında bulunmuş olması.

(5) Birinci ila dördüncü fıkralar uyarınca bir yetki bulunmaması hâlinde, Berlin Schöneberg Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Bu mahkeme, önemli bir sebep bulunması hâlinde işi başka bir mahkemeye gönderebilir.

Özgün metin (Almanca)

Örtliche Zuständigkeit

(1) Für Verfahren nach § 186 Nr. 1 bis 3 ist das Gericht ausschließlich zuständig, in dessen Bezirk der Annehmende oder einer der Annehmenden seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

(2) Ist die Zuständigkeit eines deutschen Gerichts nach Absatz 1 nicht gegeben, ist der gewöhnliche Aufenthalt des Kindes maßgebend.

(3) Für Verfahren nach § 186 Nr. 4 ist das Gericht ausschließlich zuständig, in dessen Bezirk einer der Verlobten seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

(4) In Adoptionssachen, die einen Minderjährigen betreffen, ist § 6 Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 des Adoptionswirkungsgesetzes entsprechend anzuwenden, wenn

1. der gewöhnliche Aufenthalt der Annehmenden und des Anzunehmenden im Ausland liegt oder

2. der Anzunehmende in den letzten zwei Jahren vor der Antragstellung seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Ausland hatte.

(5) Ist nach den Absätzen 1 bis 4 eine Zuständigkeit nicht gegeben, ist das Amtsgericht Schöneberg in Berlin zuständig. Es kann die Sache aus wichtigem Grund an ein anderes Gericht verweisen.

Madde 188

İlgililer

(1) Aşağıdakiler ilgili olarak katılmalıdır:

1.

§ 186 No. 1 uyarınca yürütülen usullerde

a) evlat edinen ve evlat edinilen,

b) evlat edinilenin ana ve babası, eğer evlat edinilen küçük ise ve Medeni Kanun'un § 1747 fıkra 2 cümle 2'si veya fıkra 4'ü hükmü uygulanmıyorsa ya da Medeni Kanun'un § 1772 hükmünün uygulandığı hallerde,

c) evlat edinenin eşi veya hayat arkadaşı ve evlat edinilenin eşi veya hayat arkadaşı, Medeni Kanun'un § 1749 fıkra 2 hükmünün uygulandığı hal saklı kalmak üzere;

2. § 186 No. 2 uyarınca yürütülen usullerde, rızası yerine geçirilecek olan kişi;

3.

§ 186 No. 3 uyarınca yürütülen usullerde

a) evlat edinen ve evlat edinilen,

b) küçük olan evlat edinilenin öz ana ve babası;

4. § 186 No. 4 uyarınca yürütülen usullerde nişanlılar.

(2) Gençlik Dairesi ve Bölge Gençlik Dairesi, talepleri üzerine ilgili olarak katılırlar.

Özgün metin (Almanca)

Beteiligte

(1) Zu beteiligen sind

1.

in Verfahren nach § 186 Nr. 1

a) der Annehmende und der Anzunehmende,

b) die Eltern des Anzunehmenden, wenn dieser entweder minderjährig ist und ein Fall des § 1747 Abs. 2 Satz 2 oder Abs. 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs nicht vorliegt oder im Fall des § 1772 des Bürgerlichen Gesetzbuchs,

c) der Ehegatte oder Lebenspartner des Annehmenden und der Ehegatte oder Lebenspartner des Anzunehmenden, sofern nicht ein Fall des § 1749 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs vorliegt;

2. in Verfahren nach § 186 Nr. 2 derjenige, dessen Einwilligung ersetzt werden soll;

3.

in Verfahren nach § 186 Nr. 3

a) der Annehmende und der Angenommene,

b) die leiblichen Eltern des minderjährigen Angenommenen;

4. in Verfahren nach § 186 Nr. 4 die Verlobten.

(2) Das Jugendamt und das Landesjugendamt sind auf ihren Antrag zu beteiligen.

Madde 189

Uzman görüşü

(1) Bir küçüğün evlatlık olarak alınması söz konusu olduğunda, mahkeme çocuğun ve evlat edinenin ailesinin evlat edinmeye elverişli olup olmadığına ilişkin bir uzman görüşü almalıdır.

(2) Uzman görüşü, çocuğun yerleştirilmesini sağlayan veya Evlat Edinmeye Aracılık Kanunu'nun 9a § 2. fıkrası uyarınca danışma belgesi düzenleyen evlat edinmeye aracılık makamından alınır. Bir evlat edinmeye aracılık makamı işleme dahil olmamışsa, Gençlik Dairesinden uzman görüşü alınır.

(3) Uzman görüşü ücretsiz olarak verilir.

(4) Mahkeme, çocuğun yerleştirilmesini sağlayan evlat edinmeye aracılık makamına kararı bildirir.

Özgün metin (Almanca)

Fachliche Äußerung

(1) Soll ein Minderjähriger als Kind angenommen werden, hat das Gericht eine fachliche Äußerung darüber einzuholen, ob das Kind und die Familie des Annehmenden für die Annahme geeignet sind.

(2) Die fachliche Äußerung ist von der Adoptionsvermittlungsstelle einzuholen, die das Kind vermittelt oder den Beratungsschein nach § 9a Absatz 2 des Adoptionsvermittlungsgesetzes ausgestellt hat. Ist keine Adoptionsvermittlungsstelle tätig geworden, ist eine fachliche Äußerung des Jugendamts einzuholen.

(3) Die fachliche Äußerung ist kostenlos abzugeben.

(4) Das Gericht hat der Adoptionsvermittlungsstelle, die das Kind vermittelt hat, die Entscheidung mitzuteilen.

Madde 191

Usul temsilcisi

Mahkeme, küçük bir ilgilinin menfaatlerinin gözetilmesi için gerekli olduğu takdirde, evlat edinme işlerinde ona bir usul temsilcisi atar. 158 ila 158c §'lar kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Verfahrensbeistand

Das Gericht hat einem minderjährigen Beteiligten in Adoptionssachen einen Verfahrensbeistand zu bestellen, sofern dies zur Wahrnehmung seiner Interessen erforderlich ist. Die §§ 158 bis 158c gelten entsprechend.

Madde 192

İlgililerin dinlenmesi

(1) Mahkeme, evlatlık edinme veya evlat edinme ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin usullerde evlat edineni ve çocuğu bizzat dinler.

(2) Diğer hâllerde ilgili kişiler dinlenmelidir.

(3) Küçük bir ilgilinin gelişimi, eğitimi veya sağlığı bakımından zarar doğması endişesi bulunuyorsa ya da yaşının küçüklüğü nedeniyle dinlenmesinden bir aydınlatma beklenemiyorsa, dinlenmesinden vazgeçilebilir.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung der Beteiligten

(1) Das Gericht hat in Verfahren auf Annahme als Kind oder auf Aufhebung des Annahmeverhältnisses den Annehmenden und das Kind persönlich anzuhören.

(2) Im Übrigen sollen die beteiligten Personen angehört werden.

(3) Von der Anhörung eines minderjährigen Beteiligten kann abgesehen werden, wenn Nachteile für seine Entwicklung, Erziehung oder Gesundheit zu befürchten sind oder wenn wegen des geringen Alters von einer Anhörung eine Aufklärung nicht zu erwarten ist.

Madde 193

Diğer kişilerin dinlenmesi

Mahkeme, evlatlık edinmeye ilişkin usullerde evlat edinenin ve evlat edinilecek kişinin çocuklarını dinler. 192 § 3. fıkra kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung weiterer Personen

Das Gericht hat in Verfahren auf Annahme als Kind die Kinder des Annehmenden und des Anzunehmenden anzuhören. § 192 Abs. 3 gilt entsprechend.

Madde 194

Gençlik Dairesinin dinlenmesi

(1) Evlat edinme işlerinde, evlat edinilecek veya evlatlık kişi küçük ise mahkeme Gençlik Dairesini dinler. Gençlik Dairesi 189 § uyarınca bir uzman görüşü vermişse, bu hüküm uygulanmaz.

(2) Mahkeme, Gençlik Dairesinin dinlendiği veya uzman görüşü verdiği hâllerde kararı bu daireye bildirir. Karara karşı Gençlik Dairesi şikâyet yoluna başvurabilir.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung des Jugendamts

(1) In Adoptionssachen hat das Gericht das Jugendamt anzuhören, sofern der Anzunehmende oder Angenommene minderjährig ist. Dies gilt nicht, wenn das Jugendamt nach § 189 eine fachliche Äußerung abgegeben hat.

(2) Das Gericht hat dem Jugendamt in den Fällen, in denen dieses angehört wurde oder eine fachliche Äußerung abgegeben hat, die Entscheidung mitzuteilen. Gegen den Beschluss steht dem Jugendamt die Beschwerde zu.

Madde 195

İl Gençlik Dairesinin dinlenmesi

(1) Evlat Edinmeye Aracılık Kanunu'nun 11 § 1. fıkra No. 2 ve 3'ünde öngörülen hâllerde, mahkeme evlat edinme kararını vermeden önce, evlat edinenlerin mutat meskeninin bulunduğu bölgedeki İl Gençlik Dairesinin merkezi evlat edinme makamını da dinler. Bir merkezi evlat edinme makamı işleme dahil edilmemişse, bunun yerine, 194 § uyarınca görüş bildirme fırsatı bulan veya 189 § uyarınca uzman görüşü veren Gençlik Dairesinin bağlı bulunduğu İl Gençlik Dairesi geçer.

(2) Mahkeme, birinci fıkra uyarınca dinlenmesi gereken tüm kararları İl Gençlik Dairesine bildirir. Karara karşı İl Gençlik Dairesi şikâyet yoluna başvurabilir.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung des Landesjugendamts

(1) In den Fällen des § 11 Absatz 1 Nummer 2 und 3 des Adoptionsvermittlungsgesetzes hat das Gericht vor dem Ausspruch der Annahme auch die zentrale Adoptionsstelle des Landesjugendamts, in deren Bereich die Annehmenden ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben, anzuhören. Ist eine zentrale Adoptionsstelle nicht beteiligt worden, tritt an seine Stelle das Landesjugendamt, in dessen Bereich das Jugendamt liegt, das nach § 194 Gelegenheit zur Äußerung erhält oder das nach § 189 eine fachliche Äußerung abgegeben hat.

(2) Das Gericht hat dem Landesjugendamt alle Entscheidungen mitzuteilen, zu denen dieses nach Absatz 1 anzuhören war. Gegen den Beschluss steht dem Landesjugendamt die Beschwerde zu.

Madde 196

Birleştirmenin caiz olmaması

Evlat edinme işlerinin diğer usullerle birleştirilmesi caiz değildir.

Özgün metin (Almanca)

Unzulässigkeit der Verbindung

Eine Verbindung von Adoptionssachen mit anderen Verfahren ist unzulässig.

Madde 196a

Talebin reddi

Evlat edinme yasası hükümlerine göre gerekli olan danışma belgeleri bulunmadığı takdirde mahkeme, evlat edinme talebini reddeder.

Özgün metin (Almanca)

Zurückweisung des Antrags

Das Gericht weist den Antrag auf Annahme als Kind zurück, wenn die gemäß § 9a des Adoptionsvermittlungsgesetzes erforderlichen Bescheinigungen über eine Beratung nicht vorliegen.

Madde 197

Evlat edinmeye ilişkin karar

(1) Mahkemenin evlat edinmeyi hükme bağladığı kararda, evlat edinmenin dayandığı yasal hükümler belirtilir. Alman Medeni Kanunu'nun 1747. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ana veya babadan birinin rızasının gerekli görülmediği hallerde, bu durum da kararda belirtilir.

(2) Birinci fıkrada belirtilen hallerde karar, evlat edinene tebliğ ile, evlat edinenin ölümü halinde ise çocuğa tebliğ ile hüküm ve sonuç doğurur.

(3) Karara karşı kanun yoluna başvurulamaz. Değiştirme veya yargılamanın iadesi yoluna gidilemez.

Özgün metin (Almanca)

Beschluss über die Annahme als Kind

(1) In einem Beschluss, durch den das Gericht die Annahme als Kind ausspricht, ist anzugeben, auf welche gesetzlichen Vorschriften sich die Annahme gründet. Wurde die Einwilligung eines Elternteils nach § 1747 Abs. 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs nicht für erforderlich erachtet, ist dies ebenfalls in dem Beschluss anzugeben.

(2) In den Fällen des Absatzes 1 wird der Beschluss mit der Zustellung an den Annehmenden, nach dem Tod des Annehmenden mit der Zustellung an das Kind wirksam.

(3) Der Beschluss ist nicht anfechtbar. Eine Abänderung oder Wiederaufnahme ist ausgeschlossen.

Madde 198

Diğer usullerde karar

(1) Evlat edinmeye ilişkin rızanın veya muvafakatin yerine geçen karar, ancak kesinleşmesiyle hüküm ve sonuç doğurur. Gecikmesinde tehlike bulunan hallerde mahkeme, kararın derhal hüküm ve sonuç doğurmasına karar verebilir. Karar, talep sahibine bildirilmesiyle hüküm ve sonuç doğurur. Değiştirme veya yargılamanın iadesi yoluna gidilemez.

(2) Mahkemenin evlat edinme ilişkisini kaldırdığı karar, ancak kesinleşmesiyle hüküm ve sonuç doğurur; değiştirme veya yargılamanın iadesi yoluna gidilemez.

(3) Alman Medeni Kanunu'nun 1308. maddesinin 1. fıkrası uyarınca evlenme yasağından muafiyet verilmesine ilişkin karara karşı kanun yoluna başvurulamaz; evlenme gerçekleşmişse değiştirme veya yargılamanın iadesi yoluna gidilemez.

Özgün metin (Almanca)

Beschluss in weiteren Verfahren

(1) Der Beschluss über die Ersetzung einer Einwilligung oder Zustimmung zur Annahme als Kind wird erst mit Rechtskraft wirksam. Bei Gefahr im Verzug kann das Gericht die sofortige Wirksamkeit des Beschlusses anordnen. Der Beschluss wird mit Bekanntgabe an den Antragsteller wirksam. Eine Abänderung oder Wiederaufnahme ist ausgeschlossen.

(2) Der Beschluss, durch den das Gericht das Annahmeverhältnis aufhebt, wird erst mit Rechtskraft wirksam; eine Abänderung oder Wiederaufnahme ist ausgeschlossen.

(3) Der Beschluss, durch den die Befreiung vom Eheverbot nach § 1308 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs erteilt wird, ist nicht anfechtbar; eine Abänderung oder Wiederaufnahme ist ausgeschlossen, wenn die Ehe geschlossen worden ist.

Madde 199

Evlat Edinmenin Hükümleri Kanunu'nun uygulanması

Evlat Edinmenin Hükümleri Kanunu'nun hükümleri saklı kalır.

Özgün metin (Almanca)

Anwendung des Adoptionswirkungsgesetzes

Die Vorschriften des Adoptionswirkungsgesetzes bleiben unberührt.

Altıncı Bölüm Eve ve Ev Eşyasına İlişkin İşlerde UsulAbschnitt 6 Verfahren in Ehewohnungs- und Haushaltssachen

Madde 200

Evlilik konutuna ilişkin işler; ev eşyasına ilişkin işler

(1) Evlilik konutuna ilişkin işler şunlardır:

1. Medeni Kanun'un § 1361b hükmüne göre yürütülen usuller,

2. Medeni Kanun'un § 1568a hükmüne göre yürütülen usuller.

(2) Ev eşyasına ilişkin işler şunlardır:

1. Medeni Kanun'un § 1361a hükmüne göre yürütülen usuller,

2. Medeni Kanun'un § 1568b hükmüne göre yürütülen usuller.

Özgün metin (Almanca)

Ehewohnungssachen; Haushaltssachen

(1) Ehewohnungssachen sind Verfahren

1. nach § 1361b des Bürgerlichen Gesetzbuchs,

2. nach § 1568a des Bürgerlichen Gesetzbuchs.

(2) Haushaltssachen sind Verfahren

1. nach § 1361a des Bürgerlichen Gesetzbuchs,

2. nach § 1568b des Bürgerlichen Gesetzbuchs.

Madde 201

Yer itibarıyla yetki

Bu sıraya göre münhasıran yetkilidir:

1. bir evlilik davasının derdest olması halinde, evlilik davasının ilk derecede derdest olduğu veya olmuş bulunduğu mahkeme;

2. eşlerin ortak konutunun bulunduğu yer mahkemesi;

3. karşı tarafın mutad meskeninin bulunduğu yer mahkemesi;

4. talep edenin mutad meskeninin bulunduğu yer mahkemesi.

Özgün metin (Almanca)

Örtliche Zuständigkeit

Ausschließlich zuständig ist in dieser Rangfolge:

1. während der Anhängigkeit einer Ehesache das Gericht, bei dem die Ehesache im ersten Rechtszug anhängig ist oder war;

2. das Gericht, in dessen Bezirk sich die gemeinsame Wohnung der Ehegatten befindet;

3. das Gericht, in dessen Bezirk der Antragsgegner seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat;

4. das Gericht, in dessen Bezirk der Antragsteller seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.

Madde 202

Evlilik işinin mahkemesine devir

Bir evlilik konutu veya ev eşyası işi başka bir mahkemede ilk derecede derdest iken bir evlilik işi derdest hale gelirse, bu iş re'sen evlilik işinin mahkemesine devredilir. Hukuk Usulü Kanunu'nun 281. maddesinin 2. ve 3. fıkrasının 1. cümlesi kıyasen uygulanır.

Özgün metin (Almanca)

Abgabe an das Gericht der Ehesache

Wird eine Ehesache rechtshängig, während eine Ehewohnungs- oder Haushaltssache bei einem anderen Gericht im ersten Rechtszug anhängig ist, ist diese von Amts wegen an das Gericht der Ehesache abzugeben. § 281 Abs. 2 und 3 Satz 1 der Zivilprozessordnung gilt entsprechend.

Madde 203

Talep

(1) Usul, eşlerden birinin talebi ile başlatılır.

(2) Ev eşyasına ilişkin işlerdeki talep, paylaştırılması istenen eşyaların belirtilmesini içermelidir. § 200 fıkra 2 bent 2 uyarınca ev eşyasına ilişkin işlerdeki talebe ayrıca, tüm ev eşyalarının tam tanımını da içeren bir dökümün eklenmesi gerekir.

(3) Aile konutuna ilişkin işlerdeki talep, eşlerin hanesinde çocuk bulunup bulunmadığının belirtilmesini içermelidir.

Özgün metin (Almanca)

Antrag

(1) Das Verfahren wird durch den Antrag eines Ehegatten eingeleitet.

(2) Der Antrag in Haushaltssachen soll die Angabe der Gegenstände enthalten, deren Zuteilung begehrt wird. Dem Antrag in Haushaltssachen nach § 200 Abs. 2 Nr. 2 soll zudem eine Aufstellung sämtlicher Haushaltsgegenstände beigefügt werden, die auch deren genaue Bezeichnung enthält.

(3) Der Antrag in Ehewohnungssachen soll die Angabe enthalten, ob Kinder im Haushalt der Ehegatten leben.

Madde 204

İlgililer

(1) § 200 fıkra 1 bent 2 uyarınca aile konutuna ilişkin işlerde, konutun kiraya vereni, taşınmaz maliki, üçüncü kişi (Alman Medeni Kanunu § 1568a fıkra 4) ve eşlerin veya bunlardan birinin konut bakımından birlikte hak sahibi olduğu kişiler de ilgili olarak dahil edilir.

(2) Gençlik dairesi, eşlerin hanesinde çocuk bulunması halinde, talebi üzerine aile konutuna ilişkin işlerde ilgili olarak dahil edilir.

Özgün metin (Almanca)

Beteiligte

(1) In Ehewohnungssachen nach § 200 Abs. 1 Nr. 2 sind auch der Vermieter der Wohnung, der Grundstückseigentümer, der Dritte (§ 1568a Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) und Personen, mit denen die Ehegatten oder einer von ihnen hinsichtlich der Wohnung in Rechtsgemeinschaft stehen, zu beteiligen.

(2) Das Jugendamt ist in Ehewohnungssachen auf seinen Antrag zu beteiligen, wenn Kinder im Haushalt der Ehegatten leben.

Madde 205

Aile konutuna ilişkin işlerde gençlik dairesinin dinlenmesi

(1) Mahkeme, eşlerin hanesinde çocuk bulunması halinde aile konutuna ilişkin işlerde gençlik dairesini dinlemelidir. Dinlemenin yalnızca gecikmede tehlike bulunması nedeniyle yapılmamış olması halinde, bu işlem gecikmeksizin tamamlanır.

(2) Mahkeme, birinci fıkranın birinci cümlesinde belirtilen hallerde kararı gençlik dairesine bildirir. Gençlik dairesi, karara karşı istinaf yoluna başvurabilir.

Özgün metin (Almanca)

Anhörung des Jugendamts in Ehewohnungssachen

(1) In Ehewohnungssachen soll das Gericht das Jugendamt anhören, wenn Kinder im Haushalt der Ehegatten leben. Unterbleibt die Anhörung allein wegen Gefahr im Verzug, ist sie unverzüglich nachzuholen.

(2) Das Gericht hat in den Fällen des Absatzes 1 Satz 1 dem Jugendamt die Entscheidung mitzuteilen. Gegen den Beschluss steht dem Jugendamt die Beschwerde zu.

Madde 206

Ev eşyasına ilişkin işlerde özel hükümler

(1) Mahkeme, ev eşyasına ilişkin işlerde her bir eşe

1. paylaştırılmasını talep ettiği ev eşyasını bildirmesini,

2. tam ve doğru tanımlamayı içeren tüm ev eşyasına ilişkin bir dökümü sunmasını veya sunulmuş olan bir dökümü tamamlamasını,

3. belirli hususlar hakkında beyanda bulunmasını, kendi beyanlarını tamamlamasını veya diğer bir ilgilinin beyanına ilişkin görüş bildirmesini ya da

4. belirli belgeleri sunmasını

emredebilir ve bunun için uygun bir süre belirleyebilir.

(2) Fıkra 1 uyarınca belirlenen sürenin geçmesinden sonra ileri sürülen hususlar, ancak mahkemenin serbest kanaatine göre bunların dikkate alınması işin sonuçlandırılmasını geciktirmeyecekse veya eş gecikmeyi yeterince mazur gösterirse dikkate alınabilir.

(3) Bir eş, fıkra 1 uyarınca yapılan bir emre uymazsa veya fıkra 2 uyarınca hususlar dikkate alınamıyorsa, mahkeme bu hususlarda vakıanın daha ileri düzeyde aydınlatılmasıyla yükümlü değildir.

Özgün metin (Almanca)

Besondere Vorschriften in Haushaltssachen

(1) Das Gericht kann in Haushaltssachen jedem Ehegatten aufgeben,

1. die Haushaltsgegenstände anzugeben, deren Zuteilung er begehrt,

2. eine Aufstellung sämtlicher Haushaltsgegenstände einschließlich deren genauer Bezeichnung vorzulegen oder eine vorgelegte Aufstellung zu ergänzen,

3. sich über bestimmte Umstände zu erklären, eigene Angaben zu ergänzen oder zum Vortrag eines anderen Beteiligten Stellung zu nehmen oder

4. bestimmte Belege vorzulegen

und ihm hierzu eine angemessene Frist setzen.

(2) Umstände, die erst nach Ablauf einer Frist nach Absatz 1 vorgebracht werden, können nur berücksichtigt werden, wenn dadurch nach der freien Überzeugung des Gerichts die Erledigung des Verfahrens nicht verzögert wird oder wenn der Ehegatte die Verspätung genügend entschuldigt.

(3) Kommt ein Ehegatte einer Auflage nach Absatz 1 nicht nach oder sind nach Absatz 2 Umstände nicht zu berücksichtigen, ist das Gericht insoweit zur weiteren Aufklärung des Sachverhalts nicht verpflichtet.

Madde 207

Görüşme oturumu

Mahkeme, meseleyi eşlerle bir oturumda görüşmelidir. Eşlerin bizzat hazır bulunmalarını emretmelidir.

Özgün metin (Almanca)

Erörterungstermin

Das Gericht soll die Angelegenheit mit den Ehegatten in einem Termin erörtern. Es soll das persönliche Erscheinen der Ehegatten anordnen.

Madde 208

Bir eşin ölümü

Usul sona ermeden önce eşlerden biri ölürse, usul esas hakkında sona ermiş sayılır.

Özgün metin (Almanca)

Tod eines Ehegatten

Stirbt einer der Ehegatten vor Abschluss des Verfahrens, gilt dieses als in der Hauptsache erledigt.

Madde 209

Kararın uygulanması, geçerlilik

(1) Mahkeme, nihai kararla birlikte, kararın uygulanması için gerekli düzenlemeleri yapmalıdır.

(2) Aile konutuna ve ev eşyasına ilişkin işlerdeki nihai karar, kesinleşme ile geçerlilik kazanır. Mahkeme, § 200 fıkra 1 bent 1 uyarınca aile konutuna ilişkin işlerde derhal geçerliliği emretmelidir.

(3) Mahkeme, derhal geçerlilik emri ile birlikte, karşı tarafa tebliğden önce cebri icranın caiz olduğunu da emredebilir. Bu halde geçerlilik, kararın mahkeme yazı işleri müdürlüğüne tebliğ edilmek üzere teslim edildiği anda başlar. Bu an, karar üzerinde belirtilir.

Özgün metin (Almanca)

Durchführung der Entscheidung, Wirksamkeit

(1) Das Gericht soll mit der Endentscheidung die Anordnungen treffen, die zu ihrer Durchführung erforderlich sind.

(2) Die Endentscheidung in Ehewohnungs- und Haushaltssachen wird mit Rechtskraft wirksam. Das Gericht soll in Ehewohnungssachen nach § 200 Abs. 1 Nr. 1 die sofortige Wirksamkeit anordnen.

(3) Mit der Anordnung der sofortigen Wirksamkeit kann das Gericht auch die Zulässigkeit der Vollstreckung vor der Zustellung an den Antragsgegner anordnen. In diesem Fall tritt die Wirksamkeit in dem Zeitpunkt ein, in dem die Entscheidung der Geschäftsstelle des Gerichts zur Bekanntmachung übergeben wird. Dieser Zeitpunkt ist auf der Entscheidung zu vermerken.