2025 Eylül Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS) Detaylı Soru Analizi ve Sınavın Röntgeni

Makaleyi PDF olarak İndir

Bu makale 9864 kez okundu.

2025 Eylül HMGS'nin Şifreleri, Analiz ve İstatistikleri'ni okumak için tıklayın

Değerli hukukçu adayları,

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS), mesleğe atılacak her hukukçunun kariyer yolculuğunda artık bir dönüm noktasıdır. Ancak geride bıraktığımız 2025 Eylül sınavı, bu dönüm noktasının sıradan bir ölçme-değerlendirme sınavı olmaktan çıkıp, adayların bilgi, strateji ve dayanıklılığını en üst düzeyde test eden sofistike bir eleme mekanizmasına dönüştüğünü bizlere net bir şekilde göstermiştir. Bu sınav, oyunun kurallarının yeniden yazıldığı ve HMGS’nin yeni kimliğinin tescillendiği bir milat olmuştur.

Aristo Hocam ekibi olarak, her sınav sonrası yaptığımız gibi, 2025 Eylül Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavının da derinlemesine bir analizini gerçekleştirdik. Bu analiz, sadece hangi dersten kaç soru çıktığının bir listesi değil; sınavın ruhunu, ÖSYM’nin soru hazırlama mantığını, gizli kalıplarını ve geleceğe yönelik trendlerini ortaya koyan kapsamlı bir “sınav röntgeni” niteliğindedir. Elimizdeki en çarpıcı veriyle başlamak gerekirse: 2025 Eylül sınavı, bugüne kadar yapılan üç sınav içerisinde %36’lık genel kolaylık seviyesi ile en zor sınav olarak kayıtlara geçmiştir. Bu oran, sınavın artık sadece çok çalışanın değil, akıllı, stratejik ve doğru yönlendirmeyle hazırlanan adayın başarılı olabileceği bir arenaya dönüştüğünün en somut kanıtıdır.

Bu yazıda, sizleri rakamların ve istatistiklerin ötesine taşıyarak, 2025 Eylül HMGS’nin anatomisini tüm detaylarıyla inceleyecek, derslerin ve konuların DNA’sını çözecek ve bir sonraki sınavda sizi başarıya götürecek stratejik yol haritasını sunacağız.

 

Bölüm 1: Büyük Resim - Sınavın Genel Panoraması ve Zorluk Evrimi

 

HMGS’nin karakter değişimini anlamak için öncelikle büyük resme, yani sınavın genel zorluk seviyesindeki ve soru yapısındaki evrime bakmak gerekir. Veriler, bu değişimin tesadüfi olmadığını, aksine bilinçli ve giderek artan bir zorlaştırma eğilimini gözler önüne sermektedir.

 

Zorluk Seviyesinin Tarihsel Analizi

 

Sınavın zorluk derecesini ölçmek için kullandığımız ve %100’e yaklaştıkça kolaylaşan, uzaklaştıkça zorlaşan bir ölçek olan “kolaylık seviyesi” metriği, HMGS’nin evrimini çarpıcı bir şekilde ortaya koymaktadır. 2024 Eylül sınavında %62 gibi oldukça makul bir seviyede olan bu oran, 2025 Nisan sınavında %38’e gerilemiş ve 2025 Eylül’de ise %36 ile adeta dip yapmıştır. Bu dramatik düşüş, sınavın artık adayları yormayı ve elemeyi hedefleyen bir yapıya büründüğünü göstermektedir.

Aşağıdaki tablo, bu zorluk evrimini rakamlarla özetlemektedir.

 

HMGS Zorluk Evrimi (İlk 3 Sınav Karşılaştırması)

Dönem	Kolay	Orta	Zor	Çok Zor	Kolaylık Seviyesi
2024 Eylül	43	38	19	-	%62
2025 Nisan	14	72	25	9	%38
2025 Eylül	5	79	33	3	%36

 

Soru Dağılımının Anatomisi

 

Tablonun en dikkat çekici yanı, “Kolay” olarak nitelendirilen soru sayısındaki baş döndürücü düşüştür. 2024 Eylül’de adaylara adeta nefes aldıran 43 adet kolay soru varken, bu sayı 2025 Nisan’da 14’e, son sınavda ise sadece 5’e inmiştir. Bu durum, sınavda artık “garanti net” olarak görülebilecek, temel bilgiyle çözülebilecek soru lüksünün neredeyse ortadan kalktığı anlamına gelmektedir.

Buna karşılık, “Zor” ve “Çok Zor” kategorisindeki soruların toplam sayısı 36’ya ulaşmıştır. Bu, 120 soruluk sınavın %30’unun, yani neredeyse her üç sorudan birinin, doğrudan eleyici nitelikte olduğu gerçeğini yüzümüze vurmaktadır. Barajın 84 doğru (70 puan) olduğu bir sınavda, bu 36 soruyu çözemeyen bir adayın geçme şansı, kalan 84 kolay ve orta seviye sorunun tamamını doğru yapmasına bağlıdır ki bu, sınav stresi altında çok iyi çalışmayan bir öğrenci için neredeyse imkânsızdır.

 

Soru Tiplerindeki Metamorfoz

 

Zorluk sadece soruların içeriğinde değil, formatında da kendini göstermektedir. Sınav, adaydan ne istediği konusunda da bir evrim geçirmektedir. Geçmiş sınavlarda ağırlıklı olan “Doğrudan Bilgi Sorusu” formatı, yerini giderek daha karmaşık ve analitik düşünme gerektiren formatlara bırakmaktadır.

HMGS Soru Tipi Değişim Analizi

Soru Tipi	2024 Eylül	2025 Nisan	2025 Eylül
Doğrudan Bilgi Sorusu	53	64	52
Olay Örgüsü Sorusu	32	34	46
Liste / Doğru-Yanlış	9	16	18
Karma Soru	3	4	3
Yeni Nesil Soru	2	0	1
Boşluk Doldurma	0	2	0

 

 

Tablodan da görüleceği üzere, “Olay Örgüsü Sorusu” sayısı 32’den 46’ya yükselirken, birden fazla öncülü değerlendirmeyi gerektiren “Liste / Doğru-Yanlış” tipi soruların sayısı ise tam iki katına çıkmıştır. Bu değişim, sınavın artık adaydan sadece bilgiyi hatırlamasını değil, o bilgiyi pratik bir senaryoya uygulamasını, analiz etmesini ve birden çok bilgiyi sentezleyerek bir sonuca ulaşmasını talep ettiğini göstermektedir.

Ancak burada dikkat edilmesi gereken kritik bir nokta vardır. Olay örgüsü formatındaki artış, sınavın muhakeme yeteneğini ölçtüğü yanılgısına yol açmamalıdır. Analizlerimiz, bu olay örgüsü sorularının çoğunun, yorum gücü ve uygulama mantığı ölçmesi beklenirken, cevabının yine doğrudan bir kanun maddesi ezberine dayandığını göstermektedir. Bu, ÖSYM’nin bilinçli olarak kurduğu bir “bilişsel tuzak”tır. Aday, soruyu analiz edip mantık yürütmeye çalışarak değerli dakikalarını kaybederken, aslında cevap basit bir ezberde gizlidir. Bu durum, sınavın sadece bilgiyi değil, aynı zamanda “sınavın gizli kurallarını” anlama ve bu tuzaklara düşmeme becerisini de ölçtüğünü kanıtlamaktadır.

 

Bölüm 2: Derslerin DNA'sı - Alanlara Göre Detaylı Kolaylık ve Zorluk Analizi

 

Sınavın genel zorluk haritasını çıkardıktan sonra, şimdi de her bir dersin bu haritadaki yerini ve zaman içindeki değişimini mercek altına alalım. Zira 2025 Eylül sınavının en önemli özelliklerinden biri, dersler arasındaki öngörülemez ve dengesiz zorluk dağılımı olmuştur.

 

Zirvedekiler ve Diptekiler

 

2025 Eylül sınavında, adaylara en çok nefes aldıran dersler %66 kolaylık oranıyla Milletlerarası Hukuk ve %50 ile Genel Kamu Hukuku olmuştur. Buna karşın, sınavın en acımasız ve eleyici dersleri ise adeta bir “kara delik” haline gelen %0 kolaylık seviyesiyle Vergi Usul Hukuku ve onu takip eden %16’lık oranlarla Türk Hukuk Tarihi ve Anayasa Yargısı olmuştur.

Vergi Usul Hukuku’nun durumu özellikle kritiktir. Bu dersin 2025 Nisan sınavında da %0 kolaylık seviyesine sahip olması, bu zorluğun tesadüfi olmadığını, aksine sınavın en belirleyici ve eleyici dersi olarak konumlandırıldığını göstermektedir.

 

Derslerdeki Volatilite (Oynaklık) Analizi

 

HMGS’ye hazırlık sürecindeki en büyük tuzaklardan biri, bir önceki sınavın verilerine bakarak derslere “kolay” veya “zor” etiketi yapıştırmaktır. Oysa analizler, derslerin zorluk seviyelerinin bir sınavdan diğerine ne kadar dramatik bir şekilde değişebileceğini, yani yüksek bir “volatiliteye” sahip olduğunu göstermektedir.

 

• Türk Hukuk Tarihi: 2024 Eylül’de %100 kolaylık oranıyla sınavın en kolay dersi iken, 2025 Eylül’de %16’ya düşerek en zor derslerden birine dönüşmüştür.

 

• Avukatlık Hukuku: 2024 Eylül’de %87 gibi çok yüksek bir kolaylık oranına sahipken, bu oran 2025 Eylül’de %33’e gerilemiştir.

 

• Vergi Usul Hukuku: 2024 Eylül’de %75 ile kolay sayılabilecek bir dersken, son iki sınavda %0 ile en zor ders haline gelmiştir.

 

Bu durum, sınavın zorluğunun tek bir dersten değil, dersler arasındaki bu dengesiz ve öngörülemez zorluk dağılımından kaynaklandığını kanıtlamaktadır. Bir sınavda en kolay olan ders, bir sonrakinde en büyük kâbusunuz olabilir. Bu nedenle HMGS’ye hazırlık, statik bir bilgi setine hakim olmaktan çok, her dersin potansiyel bir eleyici olabileceğini kabul eden dinamik bir risk yönetimi süreci haline gelmiştir. Adaylar, hiçbir dersi küçümsemeden veya göz ardı etmeden, dengeli bir hazırlık stratejisi izlemek zorundadır.

Aşağıdaki tablo, üç sınav dönemi boyunca derslerin kolaylık derecelerindeki bu çarpıcı değişimi gözler önüne sermektedir.

 

Üç Sınav Dönemi İçin Karşılaştırmalı Ders Kolaylık Dereceleri

Ders Adı	2025 Eylül Kolaylık (%)	2025 Nisan Kolaylık (%)	2024 Eylül Kolaylık (%)
Milletlerarası Hukuk	66	83	-
Genel Kamu Hukuku	50	33	-
Ceza Hukuku	44	56	50
Medeni Hukuk	43	47	67
İcra ve İflas Hukuku	41	58	67
Borçlar Hukuku	41	46	80
Medeni Usul Hukuku	41	42	81
Ticaret Hukuku	41	25	55
Anayasa Hukuku	33	50	33
Ceza Usul Hukuku	33	42	50
Avukatlık Hukuku	33	50	87
İdari Yargılama Usulü	33	33	75
Hukuk Fel. ve Sosyolojisi	33	33	75
MÖHUK	33	33	-
Vergi Hukuku	33	0	37
İş Hukuku	25	42	67
İdare Hukuku	25	50	42
Anayasa Yargısı	16	33	0
Türk Hukuk Tarihi	16	33	100
Vergi Usul Hukuku	0	0	75

 

 

Bölüm 3: Mercek Altında - Konu Dağılımları ve Stratejik Kör Noktalar

Derslerin genel zorluk analizinden sonra, şimdi de mikroskobu elimize alıp her bir dersin iç yapısına, yani ünite ve konu dağılımlarına odaklanalım. Bu mikro analiz, hangi konuların ısrarla sorulduğunu, hangilerinin ise ÖSYM tarafından bilinçli olarak “kör nokta” olarak bırakıldığını ortaya koyarak, nokta atışı bir çalışma stratejisi belirlememizi sağlayacaktır.

2025 Eylül sınavında öne çıkan bazı stratejik bulgular şunlardır:

 

• Ceza Usul Hukuku: Bu dersin en temel ünitelerinden biri olan “kanun yolları” konusundan, yapılan üç sınavın hiçbirinde soru gelmemiştir.
• İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku: Sosyal güvenlik hukuku kısmının eklenmesinden bu yana, “toplu iş hukuku” ünitesi tamamen göz ardı edilmektedir.
• Genel Kamu Hukuku: “Devletler Teorisi” ünitesinden şu ana kadar hiç soru sorulmamıştır.
• Borçlar Hukuku (Özel): “Ödünç Sözleşmesi” gibi daha niş kabul edilebilecek bir konudan son iki sınavdır üst üste soru gelmesi, sınavın sürprizlere ne kadar açık olduğunu göstermektedir.
• Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi: Bu derste adaylardan muhakeme ve yorum beklenirken, soruların ısrarla “Düşünürler” ve onların eserlerini ezberlemeye yönelik olması dikkat çekicidir.

 

Bu bulgular, ÖSYM’nin soru hazırlama mantığına dair önemli ipuçları vermektedir. Birincisi, belirli konuların sistematik olarak göz ardı edilmesi, adayların çalışma alışkanlıklarını yanlış yönlendirme potansiyeli taşır. Adaylar, geçmiş sınav analizlerine bakarak bu konulara daha az zaman ayırma eğiliminde olabilir. Ancak bu durum, ÖSYM’nin bir sonraki sınavda tam da bu “boş bırakılan” alanlardan sürpriz sorular sorarak “ters köşe” yapma ihtimalini her zaman canlı tutar. Bu nedenle stratejik hazırlık, sadece çok soru çıkan konulara odaklanmayı değil, aynı zamanda hiç soru çıkmayan ancak müfredatta yer alan kilit konulara da hazırlıklı olmayı gerektirir.

İkincisi, sınavın dengeli bir bilgi ölçümünden ziyade, belirli konularda “derinleşme” ve ezber kapasitesini test etmeye odaklandığı görülmektedir. Hukuk Felsefesi’nde genel prensipler yerine doğrudan düşünür ismi sormak veya Borçlar Özel gibi geniş bir alanda niş bir konudan ısrarla soru getirmek, sınavın genel hukuk nosyonundan çok, spesifik ve ezbere dayalı detayları önceliklendirdiğini göstermektedir. Bu durum, adayı hem “geniş” (tüm dersler) hem de “derin” (spesifik konular) çalışmaya mecbur bırakarak sınavın zorluğunu katlamaktadır.

Aşağıda, 2025 Eylül HMGS’de çıkan soruların derslere ve konulara göre detaylı dağılımı yer almaktadır:

ANAYASA HUKUKU (6 Soru): Yasama (4), Yürütme (1), Yargı (1)

ANAYASA YARGISI (3 Soru): Bireysel Başvuru (1), Mahkeme Yapısı (1), Davalar (1)

İDARE HUKUKU (6 Soru): Egemen Olan İlkeler (1), Kamu Personel Hukuku (1), Kamulaştırma (2), Kamu Denetçiliği (1), Bilgi Edinme Kanunu (1)

İDARİ YARGILAMA USULÜ (3 Soru): İdari Davalar (1), Yürütmenin Durdurulması (1), İdari Davaların Açılması ve Teşekkülü (1)

MEDENİ HUKUK (15 Soru): Giriş (1), Kişiler (2), Aile (5), Eşya (3), Miras (4)

BORÇLAR HUKUKU (12 Soru): Borçlar Genel (8), Borçlar Özel (4)

TİCARET HUKUKU (12 Soru): Ticari İşletme (4), Şirketler (4), Kıymetli Evrak (4)

MEDENİ USUL HUKUKU (12 Soru): Tahkikat (2), Taraflar (1), Geçici Hukuki Korumalar (1), Davanın Aşamaları (1), Görev ve Yetki (2), Davanın Açılması (1), Basit Yargılama Usulü/Adli Yardım (2), Kanun Yolları (1), Hüküm (1)

İCRA VE İFLAS HUKUKU (6 Soru): Giriş (1), İhtiyati Haciz (1), Haciz Yolu ile Takip (2), İflas Hukuku (1), Konkordato (1)

CEZA HUKUKU (9 Soru): Ceza Genel (6), Ceza Özel (3)

CEZA USUL HUKUKU (6 Soru): Koruma Tedbirleri (1), Görev ve Yetki (1), İspat (2), Soruşturma ve Kovuşturma (1), Özel Muhakeme Usulleri (1)

İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU (6 Soru): Bireysel İş Hukuku (5), Sosyal Güvenlik Hukuku (1), Toplu İş Hukuku (0)

VERGİ USUL HUKUKU (3 Soru): Vergilendirme Süreci (1), Vergi Cezaları (1), Amme Alacakları Tahsili (1)

VERGİ HUKUKU (3 Soru): Gelir Vergisi (1), Kurumlar Vergisi (1), MTV (1)

AVUKATLIK HUKUKU (3 Soru): Yükümlülükleri (2), Barolar (1)

HUKUK FELSEFESİ VE SOSYOLOJİSİ (3 Soru): Düşünürler (2), Yorum (1)

TÜRK HUKUK TARİHİ (3 Soru): Osmanlı Hukuku (2), Tanzimat (1)

MİLLETLERARASI HUKUK (3 Soru): Antlaşmalar (1), Uluslararası Ekonomi (1), Uluslararası Kuruluşlar (1)

MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK (3 Soru): Türk Vatandaşlık Hukuku (1), Tenfiz (1), Yabancılar ve Uluslararası Koruma (1)

GENEL KAMU HUKUKU (3 Soru): İnsan Hakları (AİHS) (3)

 

Bölüm 4: Sınavın Görünmez Duvarı - Mevzuatın Sınırsızlığı Sorunu

 

HMGS’nin zorluğunu artıran en temel yapısal sorunlardan biri, sorumlu olunan mevzuatın belirsizliği ve adeta bir “dipsiz kuyu” olmasıdır. Adalet Bakanlığı tarafından sınav kapsamında sadece 20 dersin ismi ve ağırlığı belirlenmiş, ancak bu derslerin sınırları ve sorumlu olunan mevzuat net bir şekilde ilan edilmemiştir.

Bu belirsizliğin sonucu ise endişe vericidir: Bugüne kadar yapılan üç HMGS’de, adaylara toplam 37 farklı kanun, kanun hükmünde kararname ve uluslararası sözleşmeden soru sorulmuştur. Bu durum, adayları pratik olarak tamamına hâkim olmanın imkansız olduğu devasa bir mevzuat yığınıyla karşı karşıya bırakmaktadır. İdare Hukuku, Vergi Hukuku, Türk Hukuk Tarihi gibi alanlarda konu sınırlamasının olmaması, bu kadar geniş bir müfredattan mesul tutulmayı adeta bir “angarya” haline getirmektedir.

Bu sınırsızlık, sınavı bir bilgi sınavı olmaktan çıkarıp, bir “kaynak tarama ve önceliklendirme” sınavına dönüştürmektedir. Başarı, her şeyi bilmekten değil, “nelerin bilinmesi en muhtemeldir” sorusuna doğru cevap verebilmekten, yani doğru konulara odaklanıp doğru kaynakları seçebilmekten geçmektedir. Bu durum, adayları dolaylı olarak bir “risk analisti” gibi davranmaya zorlamakta ve hazırlık sürecinde tecrübeli bir rehberliğin önemini katbekat artırmaktadır.

Sorumlu olunan ve şu ana kadar soru gelen 37 adet mevzuatın tam listesi aşağıdaki gibidir :

1. 1982 Anayasası
2. 2839 Sayılı Milletvekilleri Seçimi Kanunu
3. 6216 Sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
4. 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerin Yargılanması Hakkında Kanun
5. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu
6. 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu
7. 6328 Sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu
8. 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu
9. 2575 Sayılı Danıştay Kanunu
10. 2577 Sayılı İYUK
11. 4721 Sayılı TMK
12. 6098 Sayılı TBK
13. 6102 Sayılı TTK
14. 6100 Sayılı HMK
15. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
16. 2004 Sayılı İİK
17. 5237 Sayılı TCK
18. 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu
19. 5271 Sayılı CMK
20. 4857 Sayılı İş Kanunu
21. 6356 Sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu
22. 4447 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu
23. 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
24. 213 Sayılı VUK
25. 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu
26. 5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu
27. 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu
28. 197 Sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu
29. 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun
30. 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu
31. 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu
32. 5718 Sayılı MÖHÜK
33. 6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu
34. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
35. AİHM İç Tüzüğü
36. Birleşmiş Milletler Sözleşmesi
37. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi

 

Bölüm 5: Bilginin Ötesinde Bir Yetenek - Test Tekniğinin "Sihirli Anahtarları"

 

HMGS gibi zorlu bir sınavda başarı, sadece engin bir hukuk bilgisine sahip olmayı değil, aynı zamanda güçlü bir test tekniği becerisi geliştirmeyi de gerektirir. Analizlerimiz, ÖSYM'nin soru hazırlama dilinde sistematik olarak tekrar eden bazı kalıplar olduğunu ve bu kalıpları fark etmenin, bilgi eksikliği yaşanan anlarda bile doğru cevaba ulaşmayı sağlayan “sihirli anahtarlar” olduğunu göstermektedir.

Bu teknikler iki ana başlıkta toplanabilir:

1. Kesinlik ve Sınırlandırma İfadeleri: Hukuk, istisnalarla dolu bir alandır. Bu nedenle, bir şık içerisinde geçen “sadece”, “mutlaka”, “ancak”, “her zaman”, “hiçbir şekilde” gibi kesinlik ve sınırlandırma bildiren ifadeler, o şıkkın yanlış olma ihtimalini ciddi ölçüde artırır. Bu ifadeler, genellikle güçlü birer çeldirici olarak kullanılır. Örneğin, 2025 Eylül sınavında “sadece” kelimesi, 4 farklı soruda yanlış şıkları elemenize yardımcı olan bir unsur olarak karşımıza çıkmıştır.

2. Kanun Yazım Diline Aykırılık: Hukuk metinleri, kendine has, resmi, net ve belirli bir üsluba sahiptir. Soru seçenekleri arasında bu resmi üslubun dışına çıkan, devrik cümleler içeren, anlatım bozukluğu barındıran veya günlük konuşma diline yakın ifadeler taşıyan şıklar, neredeyse her zaman yanlış cevabı işaret eder. Bu teknik, adayın konuyu bilip bilmemesinden bağımsız olarak, sadece “hukuk okuryazarlığı” becerisiyle pek çok soruyu çözmesini veya en azından şık elemesini sağlar. Bu tekniğin gücü rakamlara da yansımıştır: 2025 Eylül sınavında “Kanun Yazım Tekniğine Aykırılık” tespiti, tek başına 6 soruyu doğrudan çözdürmüş, 4 soruda ise yanlış şıkları elemenize yardımcı olmuştur.

Bu durum, HMGS’nin bir yönüyle “hukuk okuryazarlığı” testi olduğunu ortaya koymaktadır. Bu beceri, özet kitaplardan veya ders notlarından değil, ancak ve ancak orijinal kanun metinlerini tekrar tekrar okuyarak, yani “mevzuatla yaşayarak” kazanılır. Orijinal metinleri okumak, adaylara sadece bilgi kazandırmakla kalmaz, aynı zamanda bilinçaltı bir “hukuk dili” sezgisi geliştirerek onlara paha biçilmez bir avantaj sunar.

Aşağıdaki tablo, 2025 yılının Nisan ve Eylül sınavlarında bu “sihirli anahtarların” ne kadar etkili olduğunu karşılaştırmalı olarak göstermektedir.

 

HMGS Soru Çözdüren Anahtar Kelime Analizi (Nisan & Eylül 2025)

Kategori / Anahtar Kelime	2025 Nisan HMGS Analizi	2025 Eylül HMGS Analizi
Toplam Doğrudan Çözülen Soru	19 Soru	9 Soru
Toplam Elemeye Yardımcı Soru	13 Soru	8 Soru
İçinde "Sadece" Geçen Cevaplar	• 4 soruda direkt şıkkı vermiş. • 7 soruda eleyici unsur olmuş.	• 4 soruda eleyici unsur olmuş.
İçinde "Ancak" Geçen Cevaplar	• 4 soruda direkt şıkkı vermiş. • 1 soruda eleyici unsur olmuş.	Yok
İçinde "Mutlaka" Geçen Cevaplar	Yok	• 1 soruda direkt şıkkı vermiş.
"Kendiliğinden" veya "Resen"	• 2 soruda direkt şıkkı vermiş. • 2 soruda eleyici unsur olmuş.	• 2 soruda direkt şıkkı vermiş.
Kanun Yazım Tekniğine Aykırılık	• 9 soruda direkt şıkkı vermiş. • 3 soruda eleyici unsur olmuş.	• 6 soruda direkt şıkkı vermiş. • 4 soruda eleyici unsur olmuş.

 

Sonuç: Başarı Tesadüf Değildir - Gelecek Sınav İçin Stratejik Yol Haritası

 

2025 Eylül Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nın detaylı röntgeni, bizlere net bir tablo sunmaktadır: HMGS, artık sadece hukuk fakültesi müfredatını tekrar etmekle geçilebilecek bir sınav değildir. Karşımızda; giderek zorlaşan, dersler arası zorluk dağılımı öngörülemez hale gelen, ezber ile muhakeme arasında kasıtlı bir gerilim yaratan, dipsiz bir mevzuat bilgisi talep ederken aynı zamanda gelişmiş bir test tekniği becerisi gerektiren, çok katmanlı ve stratejik bir sınav bulunmaktadır.

Bu zorlu sınavda başarıya ulaşmak isteyen gelecek dönem adayları için, analizlerimizden damıttığımız 5 Altın Kural şunlardır:

1. Dinamik Ol, Statik Kalma: Hiçbir dersi “kolay” veya “zor” olarak etiketlemeyin. Bir önceki sınavın verilerine aldanmayın. Her dersin bir sonraki sınavda sürpriz yapma potansiyeli olduğunu bilerek dengeli ve kapsamlı bir çalışma programı izleyin.
2. Stratejik Derinleş: Sadece popüler ve her zaman soru çıkan konulara değil, aynı zamanda “Ödünç Sözleşmesi” gibi niş konulara ve “kanun yolları” gibi şu ana kadar sorulmamış “kör noktalara” da hazırlıklı olun. ÖSYM’nin ters köşe yapma ihtimaline karşı gardınızı alın.
3. Mevzuatla Dost Ol: Sadece özet kitaplara veya ders notlarına güvenmeyin. Başarılı olmak için en etkili yöntemlerden biri, orijinal ve güncel kanun metinlerini okumaktır. Bu, size hem bilgi hem de paha biçilmez bir “hukuk dili” sezgisi kazandıracaktır.
4. Tekniğini Geliştir: Sadece doğru cevabı bulmaya değil, yanlış şıkların neden yanlış olduğunu analiz etmeye de odaklanın. Soru köklerinde ve şıklarda geçen “sadece”, “mutlaka” gibi “sihirli anahtarlara” karşı tetikte olun.
5. Doğru Kaynağa Güven: Bu kadar belirsizliğin ve karmaşıklığın olduğu bir sınavda, pusulasız yola çıkmak en büyük risktir. Sınavın ruhunu anlayan, öngörü gücü yüksek, analiz kabiliyeti kanıtlanmış bir rehberle yola çıkmak, harcadığınız emeğin boşa gitmemesi için hayati önem taşır.

Aristo Hocam olarak, bu analitik gücümüzü ve öngörülerimizi her sınavda kanıtlamanın gururunu yaşıyoruz. 2025 Eylül HMGS’de yakaladığımız toplamda 64 soru benzerliği (%53), sınavın yarısından fazlasını öngördüğümüz anlamına gelmektedir. Özellikle Ceza Usul Hukuku ve Vergi Hukuku’ndaki %100’lük isabet oranımız ile sınavın en belirleyici derslerinden biri olan Borçlar Hukuku’ndaki %91’lik (11 Soru) başarımız, analizlerimizin ne kadar nokta atışı olduğunun bir kanıtıdır.

Bizi farklı kılan ise sadece kolay veya orta seviye soruları değil, asıl sıralamayı belirleyen ve adayları eleyen 13 adet “Zor” soruyu da yakalamış olmamızdır. Başarı asla tesadüf değildir; derin bir analizin, tecrübenin ve stratejik bir yaklaşımın sonucudur. Aşağıdaki tablo, bu başarının detaylı dökümünü sunmaktadır.

 

Aristohocam 2025 Yılı HMGS Soru Benzerlik Analizi

Ders Alanı	2025 Eylül HMGS Başarısı (Soru / Oran)	2025 Nisan HMGS Başarısı (Soru / Oran)
Ceza Usul Hukuku	6 Soru / %100	4 Soru / %66
Vergi Hukuku	3 Soru / %100	1 Soru / %33
Borçlar Hukuku	11 Soru / %91	9 Soru / %75
Medeni Usul Hukuku	8 Soru / %66	10 Soru / %83
Anayasa Hukuku	4 Soru / %66	4 Soru / %66
Avukatlık Hukuku	2 Soru / %66	2 Soru / %66
İdari Yargılama Usulü	2 Soru / %66	1 Soru / %33
MÖHUK	2 Soru / %66	1 Soru / %33
İcra ve İflas Hukuku	3 Soru / %50	2 Soru / %33
Medeni Hukuk	7 Soru / %46	10 Soru / %83
Ceza Hukuku	4 Soru / %44	5 Soru / %55
Ticaret Hukuku	5 Soru / %42	4 Soru / %33
TOPLAM SORU	64 Soru Benzer (%53)	67 Soru Benzer (%56)
Zorluk Düzeyi Dağılımı	Zor: 13, Orta: 47, Kolay: 4	Zor: 13, Orta: 45, Kolay: 9

 

 

Bir sonraki başarı hikayesini birlikte yazmak dileğiyle!

 

Av. Hakan TOKBAŞ