E-Kitaplar
TMK’ nın Miras Hukukuna İlişkin Hükümleri ile HMK Hükümleri Arasındaki İlişki
- Yayınevi: Aristo Yayınevi
- Yazar: Doç.Dr. Ertan YARDIM
- Sayfa Sayısı: 81
- Yayın Tarihi: 19.05.2021
- Baskı: 1
- Tür: E-kitap
- Basılı Olsaydı Fiyatı: 20,00
Bu kitap 2951 kez incelendi; 91 adet satıldı.
Kategoriler: Bütün Hukuk Kitapları, Kongreler / Sempozyumlar, Medeni Hukuk, Medeni Usul Hukuku
Farklı hukuk dallarının kesişen alanlarının çok ilgi görmemesi sıkça rastlanan bir durumdur. Usul hukuku ile diğer hukuk alanları arasında kalan bazı konuların da her iki alan hukukçuları tarafından çok rağbet görmediği söylenebilir. Örneğin, 6183 sayılı Amme Alacaklarını Tahsili Usulü Hakkında Kanun, bir yönüyle idari yargılama hukuku bir yönüyle icra hukukuna dahil olup her iki alanda da çok yoğun çalışılmamıştır. Bunun gibi örnekleri çoğaltmak mümkündür. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ile Türk Medeni Kanunu’nun (TMK’nın) bazı keşişim alanlarının da benzer şekilde çok irdelenmediği söylenebilir. Konumuz olan miras hukuku uyuşmazlıklarına dair bazı usul kuralları bu kapsamda görülebilir. Mirastan doğan davalarda yetki, mirasçıların davadaki durumları, miras hukukuna dair çok sayıda çekişmesiz yargı işi gibi birçok konu medeni usul hukuku ile miras hukukunun keşişim alanında durmaktadır.
Tebliğ konumuz çerçevesinde, spesifik bir miras hukuku uyuşmazlığına dair belirli bir usul hukuku konusunu ele almak yerine medeni usul hukuku ile miras hukukunun farklı ilişkilerini bir bütün olarak ele almaya çalışacağız. Tabii ki bu geniş alanda her konuya nüfuz etmek mümkün olmayacaktır ancak seçtiğimiz konu başlıklarının her iki hukuk dalının yakınlaştığı önemli alanları kapsadığı söylenebilir.
Çalışmamızın ilk bölümünde, miras hukukunda ismen anılan belli başlı davaları teker teker ele alarak bu davalarda görevli ve yetkili mahkemeyi tespit etmeye çalışacağız. Burada temel düzenlememiz HMK m. 12 olmakla beraber TMK’daki özel düzenlemeleri ve Yargıtay kararlarını da dikkate alarak birçok miras hukuku davasını görev ve yetki bakımından ele alacağız.
İkinci bölümde, medeni usul hukukunun temel sorunlarından biri olan taraflardan birinin dava öncesinde veya sonrasında ölümü halinde mirasçıların davadaki durumunu inceleyeceğiz. Bilindiği gibi, bir kişinin ölümü üzerine, kanun gereği, ölenin malvarlığı yani tereke mirasçılara elbirliği ile mülkiyet hükümlerine göre intikal eder. Terekenin sona ermesine kadar bu ortaklık (mirası kabul eden) mirasçılar arasında sürecektir. Bu dönemde terekeye dair haklar veya borçlar sebebiyle mirasçıların nasıl dava açabileceği veya mirasçılara nasıl dava açılacağı üzerinde duracağız. Benzer şekilde, tarafın dava sırasında ölümü halinde ortaya çıkan etkileri de ayrıca inceleyeceğiz. Bu konularda medeni usul hukukunda ortaya çıkan sonuçlar esas itibariyle miras hukukunun maddi hukuk kurallarına göre belirlenmektedir. Başka bir anlatımla, miras hukuku kuralları yani maddi hukuk kuralları çerçevesinde medeni usul hukuku kuralları şekillenmektedir. Bu sebeple, yer yer miras hukukunun temel konularını da ele alarak önümüze çıkan meseleleri değerlendirmeye çalışacağız.
Son bölümde ise, miras hukukunun çekişmesiz yargı işlerini inceleyeceğiz. Sadece HMK m. 382’de miras hukukuna dair dokuz çekişmesiz yargı işi sayılmıştır. Tabii ki miras hukukuna dair çekişmesiz yargı işleri HMK m. 382’de sayılanlardan ibaret değildir. Çalışmamızın kapsamı çerçevesinde, tüm çekişmesiz yargı işlerini teker teker ele almak mümkün olmamıştır. Bu bölümde, en çok tartışılan ve uygulanan iki çekişmesiz yargı işi olan mirasçılık belgesi verilmesi ve mirasın reddi prosedürlerini incelemekle yetineceğiz.
Doç.Dr. Ertan YARDIM
- Eğitim Sayısı 34
- E-Kitap Sayısı 11
- Eğitim Alan Kişi Sayısı 64853
- E-Kitap Alan Kişi Sayısı 6197
.png)
.png)
.png)
Aristo Hocam 
Sertifika 
Tekrar İzle 
Ekli Dosya Aristo Hocam HMGS 2025 NİSAN
- 30 Nisan 2025 Eğitim Tarihi
- 12:00 - 22:00 Eğitim Saati
- 600 Dakika
.png388000864.png)
Eğitmen Hakkında
Mehmet Ertan Yardım
Akademik Unvanı: Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı Dr.Öğr.Üyesi
İş Adresi: Kadir Has Üniversitesi Cibali Kampusu
E-postası: ertany@khas.edu.tr
ESERLER
A. Uluslararası hakemli dergilerde yayımlanan makaleler:
B. Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitaplarında basılan bildiriler:
B1. Conditions for Granting Legal Aid in Civil Proceedings in Respect of Decisions of the European Court of Human Rights XI. European Conference on Social and Behavioral Sciences (01-04 September 2016, Rome, Italy) organized by IASSR and Sapienza University, Rome.
C. Yazılan ulusal/uluslararası kitaplar veya kitaplardaki bölümler:
C1. Yazılan ulusal/uluslararası kitaplar:
C2. Yazılan ulusal/uluslararası kitaplardaki bölümler: E-Ticaret Sektöründe Tüketici Hukuku Uygulamaları, Editörler: Hakan Tokbaş, Ali Suphi Kurşun, Aristo Yayınevi, Aristo Yayınevi, 2017, s. 365-380.
Impacts of New Technologies on the Turkish Civil Procedure, International Symposium on Global Perspectives on Social Sciences and Humanities Theory and Practice, 16-18 September 2015, Warsaw Poland, Detay Yayıncılık, 2016, s. 357-371.
Milli Şerh (6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi), Prof.Dr. Ejder Yılmaz ile, İstanbul, Aristo Yayınevi, 2016, s. 1082-1216.
D. Ulusal hakemli dergilerde yayımlanan makaleler:
Elektronik Noter İşlemleri, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi (Hakemli), Yıl: 2016, C: 3, Sayı: 1, s. 3-119.
Kambiyo Senedi Alacaklısının Takip Yolu Seçimi, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (Hakemli) Yıl: 2013, Sayı: 1, s. 75-91.
Medeni Usul Hukuku Çerçevesinde Güvenli Elektronik İmzalı Belgelerin Delil Niteliği ve Unsurları, Prof.Dr. Mustafa Dural’a Armağan (Hakemli), 2013, İstanbul, s. 1290-1316.
Güvenli Elektronik İmzanın İnkarı, Türk Hukuk Dünyası Dergisi, (Hakemli), Mayıs 2007, s. 103-112.
E. Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitaplarında basılan bildiriler:
Konkordato Mühletinin Kaldırılması, Konkordato Hukuku Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 2019, https://bau.edu.tr/icerik/14877-konkordato-hukuku-sempozyumu-bildiri-ozetleri
Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuğa Başvuru, Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk, Seçkin Yayıncılık, 2019, s. 89-113.
Tüketici Mahkemelerine İlişkin Yeni (Kanun) Yolları, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu, Temmuz 2018, Seçkin Yayıncılık, s. 173-195.
Genel Hatlarıyla İş Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk, Toprak İşveren Sendikası Dergisi, S. 117, 2018, s. 14-26.
Tüketici Mahkemeleri Kararlarına Karşı (Yeni) Kanun Yolları, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar Sempozyumu Bildiriler Kitabı, İstanbul, 01.06.2016, Seçkin Yayıncılık, 2018.
Tüketici Uyuşmazlıklarında Giderler, Sektörel Bazda Tüketici Hukuku ve Uygulamaları 2016-2017, 17,18-19 Kasım 2016, Aristo Yayınevi, İstanbul, 2017, s. 248-265.
Tüketici Hakem Heyeti Kararlarının Yerine Getirilmesi, Sektörel Bazda Tüketici Hukuku ve Uygulamaları 2015-2016, 19-21 Kasım 2015, Ankara, Bilge Yayınevi, 2016, s. 589-611.
Tüketici Hakem Heyeti Kararlarının İcrası ve İtiraz Yolu (Eski TKHK ile Yeni TKHK’nun Karşılaştırılması), Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Disiplinler Arası Yaklaşım, 23.02.2015, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2016, s. 105-124.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanundaki Parasal Sınırların Yeniden Değerleme Oranına Göre Belirlenmesi, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt 81, Sayı, 2007/3, Mayıs-Haziran, s. 1063-1070.
Güvenli Elektronik İmzanın İnkarı, Ulusal Elektronik İmza Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Ankara, 2006, s. 149-156.
F. Sanat ve tasarım etkinlikleri:
G. Diğer yayınlar:
Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk, Seçkin Yayıncılık, 2019, birlikte Editörlük.
Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu, Temmuz, Seçkin Yayıncılık, 2018, birlikte Editörlük.
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Disiplinler Arası Yaklaşım, 23.02.2015, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2016, Editörlük.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı'nın Getirdiği Yenilikler ve Bu Yeniliklerin Değerlendirilmesi, 2008, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve İstanbul Barosu, Editörlük.
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
Kağıt yapımında, genellikle iğne yapraklı ağaçlardan Ladin ve Çam ağaçları kullanılmaktadır. Çoğunluk çam ağacına aittir.
Dünya çapında her gün 80.000 ila 160.000 ağaç kesilmekte ve kağıt endüstrisinde kullanılmaktadır. Ormanlar yok edilmekte, küresel ölçekte iklim değişikliğine sebep olmaktadır.
Bir çam ağacının boyunu ortalama 18 m, yarıçapı da 15 cm eder. Bu durumda bir çam ağacı 1,2717 metreküptür. 0.0083 metreküp odun yaklaşık 4,5 kg gelir. Bu durumda 1,2717 metreküp odun yani bir ağaç 690 kg gelecektir.
Bir ağaçtan elde edilen kağıt, ağacın ağırlığının yarısı kadar etmektedir.
O halde, ortalama bir çam ağacı 690 kg ettiğine göre, elde edilecek kağıt 345 kg olacaktır.
Bir A4 beyaz kağıdın ağırlığı 5 gr etmektedir. Demek ki, bir ağaçtan 345000/5 = 69000 adet A4 yaprağı elde edilmektedir.
Günümüzde özellikle dijital kitap baskılarında, kitabın boyutu ne olursa olsun A4 boyutunda kağıt harcanmakta olup, kesime giren kısımları atılmaktadır.
Buraya kadar elde edilen verilerle şöyle bir formül çıkartılabilmektedir:
Kitabın sayfa sayısı / 2 = kitapta kullanılan kağıt yaprağı.
Her kitabın asgari 1000 adet basıldığı (ki ortalama çok daha yüksek çıkacaktır)
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
E-kitaplar geleceğimizi kurtaracak. Gelin e-kitapları daha çok sevelim, doğaya bir nebze olsun nefes verelim.
Peki basılı kitapların çevreye verdiği tahribat sadece ağaç ile mi sınırlı? Tabii ki hayır! Bir araştırmaya göre, Amerika Birleşik Devletlerinde hava kirliliğinin yüzde yirmisini kağıt fabrikaları oluşturuyor. Bununla birlikte havayla sınırlı kalmayıp su kirliliğine de büyük ölçüde neden oluyor. Zira kağıt, yapısı gereğince bol suya ihtiyaç duyar.
Modern tesislerde bile 1 ton kağıt üretebilmek için yaklaşık 50 ton su kirletilmektedir.
Artık karar sizin? E-kitap teknolojisi yokken elbette kitaplar ağaçlardan daha önemli idi. Zira, entelektüel hale gelen her birey doğayı korumak için fazladan çaba harcayabilecek bilince kavuşmuş olacaktı.
Ya şimdi? Tamamen zararsız bir teknoloji varken, hala zararlı nostaljik alışkanlıklarınıza devam mı etmek istiyorsunuz? Siz bilirsiniz…
