E-Kitaplar
Miras Hukukundan Kaynaklanan Uyuşmazlıkların Arabuluculuğa Uygunluğunun Maddi Hukuk Açısından Değerlendirilmesi
- Yayınevi: Aristo Yayınevi
- Yazar: Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL
- Sayfa Sayısı: 36
- Yayın Tarihi: 10.05.2021
- Baskı: 1
- Tür: E-kitap
- Basılı Olsaydı Fiyatı: 20,00
Kategoriler: Bütün Hukuk Kitapları, Kongreler / Sempozyumlar, Medeni Hukuk
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.1/II’de; “Bu Kanun, yabancılık unsuru taşıyanlar da dâhil olmak üzere, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlerden doğan özel hukuk uyuşmazlıklarının çözümlenmesinde uygulanır.” hükmü yer almaktadır. Bu düzenlemeye göre irade serbestisi bakımından en fazla özgürlük alanı bulunan miras hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların arabuluculuk yolu ile çözümlenmesinin önünde herhangi bir engel bulunmamaktadır. Miras hukukunda hem mirasbırakanın hem de mirasçıların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri farklı hukuki durumlar mevcuttur. Mirasçıların oybirliği ile anlaşması halinde kanuni düzenlemeler ile mirasbırakanın ölüme bağlı tasarruf sayesinde belirlediği paylaşma kurallarının bertaraf edilmesi de mümkündür. İrade serbestisinin sonucu olarak, mirasçılar bakımından paylaşmayı arabulucu eşliğinde yapmanın önünde bir engel bulunmamaktadır. Mirasbırakanın terekesinde yer alan taşınır ve taşınmazlar bakımından da serbestçe tasarruf edilebilecek özel hukuk alanı yaratılmıştır. Bu durumda miras hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda arabuluculuk müessesesinin devreye girmesinde bir sakınca bulunmamaktadır[1].
Miras hukukunda yaşanan uyuşmazlıklar genellikle terekenin paylaşılması noktasında düğümlenmektedir. Mirasbırakanın sağlar arası yapmış olduğu tasarruflar ile ölüme bağlı tasarrufların tereke üzerinde yapmış olduğu etkiler ile mirasçılar arasındaki ilişkiler bile tarafları birbirine düşürmeye yetecek boyutta gerçekleşebilmektedir. Mirasbırakanın ardından yaşanan çekişmeler kimi zaman toplum önünde tartışılmak suretiyle mahremiyetini kaybetmektedir. Arabuluculuğun sağlamış olduğu gizlilik politikası sayesinde bu tür problemlerin üstesinden gelmek mümkün olabilmektedir. Arabulucular ihtiyaç duyulması durumunda özel görüşmeler yolu ile mirasçılar arasındaki uyuşmazlıkları dış dünyaya açılmadan giderebilmektedir[2].
Bir başka önemli husus ise arabuluculuk müessesesi, yargı yolu ile çözülemeyecek durumlara esnek uygulamalar getirmek suretiyle tarafların uzlaşmasını sağlayabilmektedir. Hâkimin yetkileri kanunen belirlendiği için takdir yetkisinin tanındığı durumlarda bu yetkinin sınırı çizilmiştir. Arabuluculukta ise kullanılacak birtakım teknikler sayesinde tarafların istek ve taleplerinin karşılanması mümkün olabilmektedir. Tarafların çözümleri kendilerinin üretmesini sağlayan arabuluculuk müessesesi ile miras hukukunda çok daha uygun neticeler almak söz konusudur[3]. Bu çerçevede uygulamada en sık karşılaşılan miras hukuku kaynaklı dava ve sorunlar ele alınarak ayrı ayrı arabuluculuğa uygunluğu tartışılmaya çalışılacaktır.
[1] Özer Deniz, Miray; Mirasın Paylaşılması Sözleşmesi ve Bunun Arabuluculuk Bakımından Değerlendirilmesi, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, S.11(1), s. 33; Özbek, Mustafa Serdar; Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Ankara, 2013, s.1020 vd.
[2] Özer Deniz, s.34.
[3] Özer Deniz, s.34; Özbek, s.261; Ildır, Gülgün; Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Ankara, 2003, s.25.
Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL
- Eğitim Sayısı 55
- E-Kitap Sayısı 35
- Eğitim Alan Kişi Sayısı 89762
- E-Kitap Alan Kişi Sayısı 11897
- Makale Sayısı 0
Aristo Hocam HMGS 2025 NİSAN
- 30 Nisan 2025 Eğitim Tarihi
- 12:00 - 22:00 Eğitim Saati
- 600 Dakika
Eğitmen Hakkında
Av. Arb. Prof. Dr. Şebnem AKİPEK ÖCAL, Akademisyen, Arabulucu, Avukat (Ankara Barosuna kayıt 1990).
Hukuk Eğitimi; Profesör, Aralık 2010, Doçent, Mayıs 2004, Doktora (PH.D.) Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Mayıs 1998, Yüksek Lisans (LL.M.) University of London, London School of Economics and Political Science, Ekim 1991, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-birincilikle mezuniyet, Haziran 1989.
İş Tecrübesi, Medeni Hukuk Profesörü, TED Üniversitesi Öğretim Üyesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi; Orta Doğu Teknik Üniversitesi Eski Hukuk Müşaviri, Ankara Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Eski Müdürü, Kadir Has Üniversitesi Eski Dekanı, TED Üniversitesi Eski Rektör Yardımcısı.
Misafir Öğretim Üyesi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Bilkent Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi, Koç Üniversitesi, Ufuk Üniversitesi, TED Üniversitesi, Anadolu Üniversitesi, Doğu Akdeniz Üniversitesi.
Önemli Çalışmalarından Bazıları,
● Temmuz 2019, Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen yaz okulunda “Introduction to Turkish Law and Turkish Succession Law” konusunda ders verme, Salzburg, Avusturya.
● Temmuz 2019, Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen panel ve workshop’da “Breach of Contract” ve “Family Law” konularında davetli konuşmacı olarak, Salzburg, Avusturya.
● Nisan 2019, Willem Vis Kurgusal Duruşma Yarışmasında Hakem, Viyana, Avusturya.
● Mart 2019, Willem Vis East Kurgusal Duruşma Yarışmasında Hakem, Hong Kong.
Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen yaz okulunda “Introduction to Turkish Law and Turkish Succession Law” konusunda ders verme, Salzburg, Avusturya (Temmuz 2018),
● Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen panel ve workshop’da “Breach of Contract”, “Family Law” ve “Transfer of Title” konularında davetli konuşmacı olarak, Salzburg, Avusturya (Temmuz 2018),
● Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen yaz okulunda “Contracts in Turkish Law” konusunda ders verme, Salzburg, Avusturya, (Temmuz 2017),
● Salzburg Üniversitesi tarafından düzenlenen panel ve workshop’da “Breach of Contract”, “Family Law” ve “Marriage Settlement” konularında davetli konuşmacı olarak, Salzburg, Avusturya, (Temmuz 2017),
● Willem Vis Kurgusal Duruşma Yarışmasında Hakem, Viyana, Avusturya (Nisan 2017),
Almanya Hildesheim’da Norddeutsche Fachhochschule für Rechtspfleger tarafından düzenlenen konferansta davetli konuşmacı (Haziran 2012),
● “Viyana Satım Sözleşmesi ve Türk Hukuku” konusunda ders, Avans University of Applied Sciences Tilburg / Hollanda (Ocak 2012) (Erasmus ders verme etkinliği kapsamında),
●Strasbourg Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde Türkiye adına savunma yapan avukat olarak (Aralık 2009),
● Almanya Hildesheim’da Norddeutsche Fachhochschule für Rechtspfleger tarafından düzenlenen konferansta davetli konuşmacı (Ocak 2008),
● Romanya Bükreş’te Friedrich Neumann Vakfı ve Bükreş Barosu tarafından düzenlenen Avrupa Birliği sürecinde Yasal Uyum konulu konferansta davetli konuşmacı (Haziran 2006),
● Slovenya Ljubljana’da, Kadın Hakları ve Sorun Çözme (Arabuluculuk) hakkında düzenlenen Eğitim Seminerinde katılımcı (Temmuz 2001),
● İngiltere-Norwich, East Anglia Üniversitesi’nde araştırma (Mart 2001),
● Avusturya Salzburg’da Sanal Ortamda Fikri Haklar ve Elektronik Ticaret konulu Salzburg Semineri’ne katılımcı (Agustos 2000),
● 4. Tüketici Konseyi bünyesinde oluşturulan “Elektronik Ticaret” Alt Komite Başkanlığı (Mart 2000),
● DPT bünyesinde oluşturulan Türkiye-AT Mevzuat Uyumu Sürekli Özel İhtisas Komisyonu’nda raportörlük (Kasım 1994),
Uzmanlık Alanları; Sözleşmeler Hukuku, Sorumluluk Hukuku, Taşınmaz Hukuku, Elektronik Ticaret Hukuku, Tüketicinin Korunması Hukuku, Bankacılık Hukuku, Fikri ve Sınai Haklar, Uluslararası Ticari Tahkim Hukuku, Uluslararası Satım Sözleşmeleri (CISG), Aile Hukuku, Miras Hukuku.
Bazı Kitaplar; Viyana Satım Antlaşması, Yetkin Yayınevi, 2019, İçtihatlı, Notlu, Atıflı Türk Medeni Kanunu, Aristo Yayınevi, 2019 (iki yazardan biri olarak), İçtihatlı, Notlu, Atıflı Türk Borçlar Kanunu, Aristo Yayınevi, 2018 (iki yazardan biri olarak), Sorularla 12 Bankaya Karşı Üç Kat Tazminat (Kartel Tazminatı) Davası, 2.Baskı, Aristo Yayıncılık, İstanbul 2017, (üç yazardan biri olarak), Uygulamalı Hukuka Giriş, Ankara 2013, Medeni Hukuk I, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku ve Miras Hukuku, Anadolu Üniversitesi yayınları, Eskişehir 2011, Tapuya Kayıtlı Taşınmazların Bölünmesi, Birleştirilmesi ve Arazi Toplulaştırmasının Genel Esasları, Ankara 2010. Alt Vekâlet, Ankara 2003. Sözleşmeler Rehberi, genişletilmiş ve gözden geçirilmiş 2. Baskı, Ankara 2002 (iki yazardan biri olarak). Türk Hukuku ve Mukayeseli Hukuk Açısından Tüketici Kredisi, Ankara 1999.
Çeşitli kitaplarda bölüm yazarlığı görevi üstlenmiş ve çok sayıda makalesi yayımlanmıştır. Çok sayıda sempozyum, panel ve konferansta davetli konuşmacı olarak farklı konularda tebliğler sunmuştur.
ICC, TOBB gibi kurumsal tahkimlerde ve ad hoc tahkimlerde baş hakem ve taraf hakemi olarak görev yapmıştır.
Yabancı Dil; İngilizce (çok iyi), Almanca (çok iyi), Türkçe (Anadil).
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
Kağıt yapımında, genellikle iğne yapraklı ağaçlardan Ladin ve Çam ağaçları kullanılmaktadır. Çoğunluk çam ağacına aittir.
Dünya çapında her gün 80.000 ila 160.000 ağaç kesilmekte ve kağıt endüstrisinde kullanılmaktadır. Ormanlar yok edilmekte, küresel ölçekte iklim değişikliğine sebep olmaktadır.
Bir çam ağacının boyunu ortalama 18 m, yarıçapı da 15 cm eder. Bu durumda bir çam ağacı 1,2717 metreküptür. 0.0083 metreküp odun yaklaşık 4,5 kg gelir. Bu durumda 1,2717 metreküp odun yani bir ağaç 690 kg gelecektir.
Bir ağaçtan elde edilen kağıt, ağacın ağırlığının yarısı kadar etmektedir.
O halde, ortalama bir çam ağacı 690 kg ettiğine göre, elde edilecek kağıt 345 kg olacaktır.
Bir A4 beyaz kağıdın ağırlığı 5 gr etmektedir. Demek ki, bir ağaçtan 345000/5 = 69000 adet A4 yaprağı elde edilmektedir.
Günümüzde özellikle dijital kitap baskılarında, kitabın boyutu ne olursa olsun A4 boyutunda kağıt harcanmakta olup, kesime giren kısımları atılmaktadır.
Buraya kadar elde edilen verilerle şöyle bir formül çıkartılabilmektedir:
Kitabın sayfa sayısı / 2 = kitapta kullanılan kağıt yaprağı.
Her kitabın asgari 1000 adet basıldığı (ki ortalama çok daha yüksek çıkacaktır)
FORMÜL:
Kitabın Sayfa Sayısı / 2 x 1000 / 69000 = 1000 adet basılan bir kitap için kesilen ağaç sayısı
E-kitaplar geleceğimizi kurtaracak. Gelin e-kitapları daha çok sevelim, doğaya bir nebze olsun nefes verelim.
Peki basılı kitapların çevreye verdiği tahribat sadece ağaç ile mi sınırlı? Tabii ki hayır! Bir araştırmaya göre, Amerika Birleşik Devletlerinde hava kirliliğinin yüzde yirmisini kağıt fabrikaları oluşturuyor. Bununla birlikte havayla sınırlı kalmayıp su kirliliğine de büyük ölçüde neden oluyor. Zira kağıt, yapısı gereğince bol suya ihtiyaç duyar.
Modern tesislerde bile 1 ton kağıt üretebilmek için yaklaşık 50 ton su kirletilmektedir.
Artık karar sizin? E-kitap teknolojisi yokken elbette kitaplar ağaçlardan daha önemli idi. Zira, entelektüel hale gelen her birey doğayı korumak için fazladan çaba harcayabilecek bilince kavuşmuş olacaktı.
Ya şimdi? Tamamen zararsız bir teknoloji varken, hala zararlı nostaljik alışkanlıklarınıza devam mı etmek istiyorsunuz? Siz bilirsiniz…